Ditemukan 483 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 10 Agustus 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Oleh karena anak yang bernama Anak ke 1masih dibawah umurdan sangat membutuhkan kasing sayang dari Penggugat maka hak asuhanak jatuh ke tangan Penggugat.9. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
Termohon kurang bisa memberikan perhatian dan kasing sayangnyaterhadap anak, ia lebih mementingkan diri sendiri daripada anak dankepentingan rumah tangga;5.
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Kdr. Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
41 — 9
41 — 9
Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasing sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan;.
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Kdr. Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasing sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan;.
Register : 25-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1479/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
berpendapattidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dengan jalan perceraian antara Penggugat dan Tergugat karena sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami isteri; Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang masih di bawah umur (mumayyis) yang bernama RANDIKACANDRA WIDODO, jenis kelamin lakilaki, umur 4 (empat) tahun, yang mana anak tersebutmasih membutuhkan kasing
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jeje Harisma H bin A.Hamid) terhadapPenggugat (Hartanti binti AHalim Kasing
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jeje Harisma H bin A.Hamid) terhadapPenggugat (Hartanti binti AHalim Kasing
Register : 06-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 516 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Bahwa dengan berlangsungnya percekcokan yang tidak ada ujung pangkalmeyebabkan kegoncangan jiwa Penggugat yang puncaknya pada hari rayaumanis kuningan penggugat cekcok mulut dengan tergugat, dan tergugatlangsung meninggalkan rumah dan meninggalkan sang buah hati sampaidiajukannya gugatan ini;16.Bahwa dengan tergugat pergi meninggalkan anak masih bayi yangsebenarnya masih memerlukan kasing saying seorang ibu bahkan tergugattidak perduli terhadap anak maka penggugat sepakat untu berpisah denganjalan
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa Pengugat mencoba untuk memahami keadaan rumah tangga,agar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bisa langgeng sampai ajalmenjemput, namun dengan sikap Tergugat yang telah menyianyiakankepercayaan, perhatian dan kasing sayang Penggugat, malah yangPenggugat sangat terkejut adalah Tergugat telah menikah denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat hal itu terjadi pada tahun2006, pada saat itu pertengkaranpun terjadi, namun mengingat anakanakyang masih amat kecil, Penggugat berusaha untuk
Register : 16-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Sgta Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
terhadap Penggugat (Wiwit Aditiya binti Bambang Purwanto);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Khalisa Shaqueena Utami, lahir di Bontang pada tanggal 16 Juni 2020;
- Jennair Rania Brillian, lahir di Bontang pada tanggal 23 Desember 2021;
berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkomunikasi dan mencurahkan kasing
Register : 14-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pdt./P/2012/PN.Cms Tanggal 8 Maret 2012 — Perdata
- Ny. IWANG NURMIWANG, S.H.
- BAMBANG SUDEWO, S.Pd.
32 — 7
32 — 7
dan masa depananak itu sendiri, dan hal tersebut akan tercapai/terpenuhi jika anak tadi beradadalam perawatan, asuhan dan tanggung jawab Para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon memang adakesungguhan hati untuk merawat, memelihara dan mengurus anak tersebut dansecara mental serta finansial telah siap untuk menerima RIZKI RAMDHANdalam lingkup keluarga mereka seperti halnya anak kandung mereka sendiridalam memberikan kasing
Putus : 22-07-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 22 Juli 2020 — 1. ALFEN SEANS DAUD, DKK VS PT INDONESIA PRATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Jenny Quantero,
205 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
205 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
PILIUS KASING, 12. IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16. RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19. WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22. BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARI WAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNI BETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO, 31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34. SLAMET SUPAIDI, 35. SURYADI, 36. EDI SALIM, 37. FRANSISKUS XAVERIUS MUJIMAN, 38. MATIYUS, 39.
Komodo, RT 28, Kelurahan KwankiKecamatan Mimika Baru Kabupaten MimikaPapua;PILIUS KASING, bertempat tinggal di Desa MuaraPedohon, RT 02, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;IWAN, bertempat tinggal di Dusun Kebon Sari, RT 07,Desa Margahayu, Kecamatan Loa Kulu, KutaiKartanegaraKalimantan Timur;RISKY PRATAMA, bertempat tinggal di Desa Umag Dian,RT 01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;NOVEL, bertempat tinggal di Desa Muara Pedohon, RT02, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantanTimur
PILIUS KASING, 12.IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16.RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19.WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22.BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARIWAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNIBETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO,31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34.SLAMET SUPAIDI, 35. SURYADI, 36. EDI SALIM, 37. FRANSISKUSXAVERIUS MUJIMAN, 38. MATIYUS, 39. SUSANTO, 40.
Register : 15-07-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 852/Pdt.G/2024/PA.Tgr Tanggal 16 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Azy Saputro binti Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Zaozah binti Imam Mutadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Rezkiano Saputra, lahir di Kutai Kartanegara, tanggal 26 Januari 2023, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasing
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 376/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding melawan Terbanding
51 — 19
51 — 19
telah dipertimbangkan oleh Majelistingkat pertama dengan tepat dan benar dan telah ternyata selama ini anaktersebut sudah hidup bersama dengan Penggugat Rekonvensi dan Tergugattidak pernah mempermasalahkan karenanya pertimbangan tersebut diambil alihmenjadi pendapat Majelis tingkat banding sebagai pendapatnya sendiri sehinggapertimbangan tersebut harus dikuatkan dengan perintah Penggugat Rekonvensiharus tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayahnya untukbertemu dan mencurahkan kasing
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 23/Pid.B/2015/PN Slr Tanggal 9 Juni 2015 — TONY HIDAYAT Bin SAINUDDIN
73 — 25
73 — 25
Denri Alang Binti Kasing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi tidak dipaksauntuk memberikan keterangan serta keterangan yang Saksi berikandidepan Penyidik telah Saksi baca terlebin dahulu lalu kemudian Saksimenandatangani Berita Acara Penyidik di depan Penyidik sehinggaketerangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan ke dalam persidangan ini karena masukrumah tanpa ijin pemilik rumah yaitu
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Lbb ; Tanggal 28 September 2016 — - SUKARDI JEBUA pgl. SUKARDI ( terdakwa I )
- MATIUS ZAGOTO pgl. TIUS ( Terdakwa II )
- FEBE LAIA pgl. FEBE ( Terdakwa III )
66 — 6
66 — 6
AMP Il Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kec. IV Nagari Kab.Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judiQIUQIU dengan menggunakan kartu domino dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu.
AMP Il Jorong Anak Air Kasing NagariBawan Kec. IV Nagari Kab. Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, tanpa izin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN LbbPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa .
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa karena anak dalam posita 3 masih kecil dan butuh kasing saksing seorangibu maka, Penggugat memohon agar anak tersebut berada dalam hadhonahPenggugat;12. Bahwa,Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Kdr. Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
12 — 10
12 — 10
Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasing sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan;.
Register : 25-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1605/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
berpendapattidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dengan jalan perceraian antara Penggugat dan Tergugat karena sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami isteri; Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang masih di bawah umur (mumayyis) yang bernama RANDIKACANDRA WIDODO, jenis kelamin lakilaki, umur 4 (empat) tahun, yang mana anak tersebutmasih membutuhkan kasing
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 91/ Pdt.P/2014/PA Skg Tanggal 26 Juni 2014 —
16 — 6
16 — 6
Muslimin bin Kasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon I mengenal Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa umur saksi pada waktu penikahan Pemohon I dan Pemohon II sekitar 13 tahun,saksi mengtahui dan hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan sudahmengerti seluk beluk pernikahan; i Sh4 , * : Bahwa pemohon dan Pemohon II keduanya adalah suami istri pnrh4nik*ipada tahun 1977 dan saksi melihat langsung upacara pernikahan tersebut.