Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : ENDANG RAHMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SIE LING
343132
  • ;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy legalisir Salinan Akta Nomor 42 tanggal 14 November 2003 tentang Akta Pendirian PerseroanTerbatas, yang dikeluarkan Notaris Linda Herawati,S.H
  • Fotocopy legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel BNRI Tanggal 1/10 2002 Nomor 79, TBNRI Nomor 11787/2002, Akta Pendirian Nomor 42 Tanggal 14 Nopember 2000 Yang dibuat dihadapan Linda Herawati,SH Notaris di Jakarta (SK Menkeh RI Nomor C-25022 HT.01.01.TH.2000 Tanggal 7 Desember 2000);
  • Fotocopy
    ;Halaman 39 dari 64 hal Putusan Nomor 3/PID/2020/PT DKI 1 (Satu) bundel Fotocopy legalisir Salinan Akta Nomor 42 tanggal14 November 2003 tentang Akta Pendirian PerseroanTerbatas,yang dikeluarkan Notaris Linda Herawati,S.H Fotocopy legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel BNRI Tanggal1/10 2002 Nomor 79, TBNRI Nomor 11787/2002, Akta PendirianNomor 42 Tanggal 14 Nopember 2000 Yang dibuat dihadapanLinda Herawati,SH Notaris di Jakarta (SK Menkeh RI Nomor C25022 HT.01.01.TH.2000 Tanggal 7 Desember 2000
    Nusantara Pembiayaan, yang dikeluarkan NotarisLinda Herawati, S.H.; 1 (Satu) bundel Fotocopy legalisir Salinan Akta Nomor 42 tanggal14 November 2003 tentang Akta Pendirian PerseroanTerbatas,yang dikeluarkan Notaris Linda Herawati,S.HHalaman 55 dari 64 hal Putusan Nomor 3/PID/2020/PT DKI Fotocopy legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel BNRI Tanggal1/10 2002 Nomor 79, TBNRI Nomor 11787/2002, Akta PendirianNomor 42 Tanggal 14 Nopember 2000 Yang dibuat dihadapanLinda Herawati,SH Notaris di Jakarta (SK Menkeh
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/PDT/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — TIO SOELAYMAN vs 1. PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS,2. PT. ARBENA INDONUSA,3. PT. ADUMA NIAGA,4. PT. KERTA NIAGA,5. MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA, dan 1. R. AY. SRI HARTINI, S.H,2. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
11556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administratiekantoor Versluis N.V. ditetapbkan Menkeh RI NomorJA.5/114/10, tanggal 4 September 1952, telah diadakan perubahandihadapan Notaris di Surabaya Henny Rugian S.H., Nomor 13 tanggal 17April 2006 dan mendapat persetujuan dari Departemen Hukum dan HamRI Nomor C.18335 HT.01.04.th.2006, tanggal 22 Juni 2006, dengan namaPT. Kantor Tata Usaha Versluis tetap Pusat Surabaya sesuai AktaPendirian Yayasan/Stichting Willem Versluis Nomor 58 tanggal 29 Januari1953;.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2015 — KHO KWIE ENG al. Ny. HALIM, dkk melawan ERNAWATI al. Ny. ANDREAS, dkk
4822
  • Banyumas ;Dalam perkara ini Penggugat dan Penggugat Il /Tergugat dan Tergugat Il Intervensi diwakili olehERRY MOESTADJAB , SH Advokat ( SK Menkeh RINo. D93.KP.04.13/Th.1996 tertanggal 25 Juli 1996 )beralamat di Jl.
Register : 04-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7521
  • Menkeh No : C108.HT.03.01 TH 1999 tanggal 4 Mei 1999, yang telah dinazagelingdengan materai yang cukup serta telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.1;Bahwa dalam penyelesaian harta bersama Majelis Hakim perlumengetahui dengan pasti atas keberadaan objek perkara, terutama tentangletak, luas dan batas tanah untuk mendapatkan penjelasan/keterangan secaraterperinci atas objek perkara agar menjadi bahan pertimbangan hakim dalammemutus perkara dengan tujuan untuk
Register : 02-12-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.G/2010/PN Mdn
Tanggal 27 Juni 2011 — - MYUNG RYUL PARK ditulis dan disebut juga PARK MYUNG RYUL Alias HARUN (Penggugat I) - NEHEMIA GINTING atau Pdt. NEHEMIA GINTING (Penggugat II) - GANDA SIREGAR (Penggugat III) - Nona SULASTRI PANJAITAN (Penggugat IV) - Tuan LEE MYOUNG SU (Tergugat I) - Nyonya LEE SUN BOK (Tergugat II) - Tuan JANG YONG HYUK (Tergugat III) - BELGIANA T.Y. HUTAPEA, SH (Tergugat IV) - Tuan Drs. BUDIGATONI R. PARHUSIP, MTh (Turut Tergugat I) - Tuan Pdt. BIRMAN MARBUN, STh (Turut Tergugat II) - Tuan TODO MANURUNG (Turut Tergugat III) - Tuan BARINGIN S. SIHITE (Turut Tergugat IV) - Ny. ROSDIANA NAPITUPULU (Turut Tergugat V) - Tuan Pendeta E.J. HUTAHEAN, SH (Turut Tergugat VI) - Nyonya ELSYE Boru TAMPUBOLON (Turut Tergugat VII)
16016
  • hanyasebagai Akte Pernyataan Keputusan Pembina Yayasan, dengan demikianapa yang diperbuat oleh TergugatIV atas permintaan Tergugatl tersebut,Putusan Nomor : 496/Pdt.G/2010/PNMdnHalaman 9 dari 43 halamannyatanyata bertentangan dengan hukum, yang seolaholah bahwa,TergugatlV yang harus tunduk kepada UU Notaris No. 30 Tahun 2004Tentang Jabatan Notaris Pasal 16 ayat (1) huruf a "bertindak jujur,seksama, mandiri, tidak berpihak dan menjaga kepentingan pihak yangterkait dalam perbuatan hukum, dan Keputusan Menkeh
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3410 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. SARANA MULTI SELULER vs PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. (d/h. PT. BANK NIAGA, Tbk.), Dkk
6329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi Vdahulu Terbanding V/Tergugat dengan melibatkan Termohon Kasasi IVdahulu Terbanding IVTergugat Il selaku jasa penagih dan yang mengakibatkan banyak kerugianmaterial dan immaterial yang sangat besar bagi Pemohon kasasi, sepertiyang telah Pemohon kasasi uraikan dalam gugatan di Tingkat Pertama atasperbuatan Termohon Kasasi yang telah lalai memilin Petugas yang tidakprofesional, tidak memiliki suratsurat perijinan yang berlaku: jin Usaha, jinDomisili, Tanda Daftar Perusahaan (TDP), SK Menkeh
Putus : 28-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 28 September 2012 — IDAHJATY KUSNI vs WARTONO FACHRUDIN KURNADI, dan 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq. DIREKTORAT MEREK
379282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta, dantelah mendapat pengesahan sebagai badan hukum atas dasar SuratKeputusan Menkeh RI.
Register : 13-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 16 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : DRS. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCH RUM, SH
15085
  • (K.6);
  • 1 (satu) buah Kutipan Daftar Keputusan Menkeh Tanggal 25 Oktober 1976 Nomor Y.A.5/503/7 tentang pendaftaran perusahaan PT. Uni Seraya dilampiri akta pendirian perusahaan nomor 23.(K.7);
  • 1 (satu) buah Kutipan Daftar Keputusan Menkeh Tanggal 9 Nopember 2001 Nomor C-20815 HT.01.04 th 2001 tentang pendaftaran perusahaan PT. Triomas FDI dilampiri akta nomor 07 tanggal 05 Desember 2001 tentang pernyataan keputusan rapat PT.
    (K.8);
  • 1 (satu) buah Kutipan Daftar Keputusan Menkeh Tanggal 9 Nopember 2001 Nomor C-20745 HT.01.04 th 2001 tentang pendaftaran perusahaan PT. Mitra Taninusa Sejati dilampiri akta nomor 25 tanggal 26 Juni 2000 tentang Pendirian PT. Mitra Taninusa Sejati, dan 1 rangkap Kesepakatan Bersama antara PT. Mitra Taninusa Sejati dengan PT. Sentosatama Indah Abadi dalam pengusahaan dan pengelolaan hutan tanaman tang gal 01 April 2004.
    (K.6);1 (satu) buah Kutipan Daftar Keputusan Menkeh Tanggal 25Oktober 1976 Nomor YA.5/503/7. tentang pendaftaranperusahaan PT. Uni Seraya dilampiri akta pendirian perusahaannomor 23.(K.7);1 (satu) buah Kutipan Daftar Keputusan Menkeh Tanggal 9Nopember 2001 Nomor C20815 HT.01.04 th 2001 tentangpendaftaran perusahaan PT. Triomas FDI dilampiri akta nomor 07tanggal 05 Desember 2001 tentang pernyataan keputusan rapatPT. Triomas FDI.
    (K.8);:1 (satu) buah Kutipan Daftar Keputusan Menkeh Tanggal 9Nopember 2001 Nomor C20745 HT.01.04 th 2001 tentangpendaftaran perusahaan PT. Mitra Taninusa Sejati dilampiri aktanomor 25 tanggal 26 Juni 2000 tentang Pendirian PT. MitraTaninusa Sejati, dan 1 rangkap Kesepakatan Bersama antara PT.Mitra Taninusa Sejati dengan PT. Sentosatama Indah Abadi dalampengusahaan dan pengelolaan hutan tanaman tang gal O1 April2004.
    (K.6);Hal. 354 dari 436 Hal No. 26/PID.SUS/2012/PTR170)1 (satu) buah Kutipan Daftar Keputusan Menkeh Tanggal 25Oktober 1976 Nomor Y.A.5/503/7 ~~ tentang pendaftaranperusahaan PT. UniSeraya dilampiri akta pendirian perusahaan nomor 23.(K.7);171)1 (satu) buah Kutipan Daftar Keputusan Menkeh Tanggal 9Nopember 2001 Nomor C20815 HT.01.04 th 2001 tentangpendaftaran perusahaan PT. Triomas FDI dilampiri akta nomor 07tanggal 05 Desember 2001 tentang pernyataan keputusan rapatPT. Triomas FDI.
    (K.8);172)1 (satu) buah Kutipan Daftar Keputusan Menkeh Tanggal 9Nopember 2001 Nomor C20745 HT.01.04 th 2001 tentangpendaftaran perusahaan PT. Mitra Taninusa Sejati dilampiri aktanomor 25 tanggal 26 Juni 2000 tentang Pendirian PT. MitraTaninusa Sejati, dan 1 rangkap Kesepakatan Bersama antara PT.Mitra Taninusa Sejati dengan PT. Sentosatama Indah Abadi dalampengusahaan dan pengelolaan hutan tanaman tang gal 01 April2004.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — FAISAL, SE, Msi Bin MARDHANI, dkk ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lhokseumawe
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herawati, S.H, Spn yang beralamatkan Jin MuhammadDaud Bereueh, No.69, Banda Aceh, Sesuai dengan SK Menkeh danHak Asasi Manusia RI Nomor : C1204.HT.03.01TH2002, Tanggal 21Oktober 2002,1 (satu) Lembar Surat Keterangan terdaftar No: PEM 579 / WPJ.25 /KP.0203 / 2006. (Asli) Pemilik An. CV.
    Herawati, S.H, Spn yang beralamatkan Jin MuhammadDaud Bereueh No. 69 Banda Aceh, Sesuai dengan SK Menkeh danHak Asasi Manusia RI Nomor : C1204.HT.03.01TH2002, Tanggal 21Oktober 2002,1 (satu) Lembar Surat Keterangan terdaftar No: PEM 579 / WPJ.25 /KP.0203 / 2006.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — PETRUS WIDARTO; NY. ANGELINA KINDRARTI ;Dkk VS MINARSAND RAPA, MSA; NY. NINA SADELI
9446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Akta Anggaran Dasar yang telah dirubaholeh Tergugat tanpa sepengetahuan pemegang sahamyang lain, diajukan oleh Tergugat untuk disahkanoleh Menteri Kehakiman (Menkeh) dan HAM RI;9. Bahwa oleh karena Tergugat dalam menjalankan tugassebagai Direktur Utama PT.
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BANK ARTHA PRIMA PERKASA
Tergugat:
1.LILIS SURYANI
2.SYAIFUL NIZAM
3.DODDY CANDRA ERIAWAN,S.H.
Turut Tergugat:
ANZLY KARMI
16795
  • Fotokopi Pengesahan Perseroan dari Kementerian Hukum dan HakAsasi Manuria Republik Indonesia ( MENKEH ) Nomor : AHUAH.01.030162139 tanggal 15 Maret 2021 diberi tanda P3;4. Fotokopi Formulir Permohonan Kredit Tergugat kepada Penggugatyang telah ditandatangani oleh Tergugat yaitu LILIS SURYANI diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Persetujuan Kredit tertanggal 10 Juli 2018 diberi tanda P5;6.
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 16 Februari 2017 — Mr. Koh Hock Liang, 1. Mr. Teng Leng Chuan, 2. Tn.Suryawan, 3. Nani Fitriyah,S.H., M.Kn. (Notaris), 4. Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum,
201139
  • PENGGUGAT untuk seluruhnya; Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara;Halamantd5dari 43 Putusan Nomor 50/Pat.G/2016/PN Btm.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat Illmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa TERGUGAT III menolak seluruh dalil PENGGUGAT dalam suratgugatannya, kecuali khusus halhal yang secara tegas diakui kebenarannyaberdasarkan materi jawaban ini;Bahwa benar TERGUGAT Ill adalah Notaris yang berkedudukan hukum diwilayah Kota Batam sesuai S.K Menkeh
Register : 08-03-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 16 Februari 2017 — Mr. Koh Hock Liang, 1. Mr. Teng Leng Chuan, 2. Tn. Suryawan, 3. Nani Fitriyah, S.H., M.Kn. (Notaris), 4. Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum,
14185
  • Bahwa benar TERGUGAT Ill adalah Notaris yang berkedudukan hukum diwilayah Kota Batam sesuai S.K Menkeh dan HAM RI tanggal 31 Oktober2002 nomor C1599.HT.03.01.Th.2002;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 55/Pat.G/2016/PN Btm.3. Bahwa benar TERGUGAT Ill selaku pihak yang ditunjuk serta diminta olehDewan Komisaris PT. EMRINDO untuk membuat Berita Acara dari segalasesuatu yang dibicarakan dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PRODUKSI KREATIF JAPINDO
Terbanding/Tergugat : OTEP KURNIA
Terbanding/Turut Tergugat I : ZAINUDIN ASAF
Terbanding/Turut Tergugat II : O. SONNY EVA KURNIAWAN
6030
  • sehingga apabila terjadi jualbeli saham maka aset perusahaan nihil/nol atau tidak ada PENGGUGATmengetahui dan tidak mempermasalahkan karena PENGGUGAT inginagar PKJ dialinkan secepatnya ;Selanjutnya dibuatkan proses peralihan dan jual beli saham antaraTERGUGAT dan para Turut TERGUGAT dengan PENGGUGAT danyang mana dokumen dikirimkan ke Jepang untuk tanda tanganPENGGUGAT dan saudara Nakazono selanjutnya dikirimkan balik keIndonesia dan di urus proses jual beli saham PT PKJ sampai keluarnyaakta SK MENKEH
Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/PDT/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — JO THIONG HIN VS PT. GUNA MITRA ABADI, dkk
16695 Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang pribadinya terlebin dahulu kepada parapemilik tanah, sampai akhirnya secara formil dilakukan transaksi jualbeli dari para pemilik tanah kepada Tergugat ; Keberatan Penggugat juga terhadap Pasal 7 perjanjian a quo mengenaiproses cut and field dilakukan paling lambat pada tanggal 31 Maret2011, karena menurut Penggugat kepada Tergugat II proses untuk cutand field harus ada ijin lokasi dahulu dari pemerintah sedangkan syaratsyarat untuk pengurusan ijin lokasi seperti Akta Pendirian, SIUP, TDP,HO, Menkeh
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 15/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Dr. H. Hamdani AR, S.H., M.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
145259
  • MENKEH DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,TANGGAL 24 April 2001, Nomor C. 242.HT.03.01Th. 2001, beralamatdi Jalan Gunungsari 18, Surabaya oleh saudara SURYO, (sekarangsedang tahap proses Jual Beli) tanahnya yang seluas lebih kurang1140 M, tersebut telah di pindah tangankan, dan atau telah di jualbelikan, kepada Dr. H. Hamdani AR, S.H., M.H. (Penggugat),berkenaan dengan hal itu maka jelas bahwa Dr. H. Hamdani AR, S.H.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2015 — MAS JOKO WIWOHO, S.H. melawan 1. NY. SITI MARDIYATMI, dkk
3229
  • Kep MenKeh & Ham No. M01.H.T. 03.01 th. 2003 sehingga dengan demikian aktaakta dimaksudsah menurut hukum ;.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Bpp
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
EDY MURSANDI ALIAS EDY BIN SYAFIUDDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RI JAKARTA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
17241
  • penghentian penyidikan atau penghentian penuntutan, akan tetapidikaitkan pasal 95 dan 97 KUHAP kewenangan pra peradilan ditambah dengankewenangan untuk memeriksa dan memutus ganti kerugian dan rehabilitasi.Ganti kerugian dalam hal ini bukan hanya semata mata mengenai akibatkesalahan upaya paksa, penyidikan maupun penuntutan, tetapi dapat jugakerugian akibat adanya pemasukan rumah, penggeledahan dan penyitaan yangtidak sah secara hukum sesuai dengan penjelasan pasal 95 ayai 1 KUHAP.Dalam Keputusan Menkeh
Register : 07-06-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 232/Pdt.G/2011/PN.BKS
Tanggal 1 Februari 2012 — Nyonya Linda Soetanto sebagai Penggugat Melawan 1. Nyonya Ani Andriani Sukmayantini, SH sebagai Tergugat 2. Majelis Pengawasan Daerah Ikatan Notaris Indonesia (I.N.I), sebagai Turut Tergugat I 3. Majelis Pengawas Wilayah Ikatan Notaris Indonesia (I.N.I) Jawa barat, sebagai Turut Tergugat II 4. Majelis Pengawasan Pusat Ikatan Notaris Indonesia (I.N.I), sebagai Turut Tergugat III 5. Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( d/h DEP.KEH 7 HAM RI ), sebagai Turut Tergugat IV
18074
  • Bahwa permasalahannya ternyata tidak berhenti disitu saja, karenaternyata Penggugat mendapat berita lain yang sangat mengejutkanbagi Penggugat yaitu : Sebelum kejadian bunuh diri tersebut atautepatnya 7 (tujuh) hari sebelum suami Penggugat (Alm) EkaGunawan meninggal dunia yang menurut Penyidik POLRI akibatgantung diri ; ternyata (Alm) Eka Gunawan telah membuat SuratWasiat yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat, selaku Notaris diKota Bekasi (diangkat berdasarkan SK MENKEH dan HAM RI No.C998.HT.03.01
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 13/Pid.B/2023/PN Bkj
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, S.H.
2.YUSRIL ARDI, S.KOM, S.H., M.CIO.
3.HENDRA SALFINA PA, S.H.
4.OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
5.Maulana Fajri Adrian, S.H.
Terdakwa:
1.YANTO SUNANDOS
2.ARBARAYENI Alias ENI Binti JAMIDUN
3.WIRDAWATY Alias WIRDA Binti MAHYUDIN
980
  • SK MENKEH C. 138.HT.01.TH.1995;
  • 1 (satu) Dokumen Akta Pelita Desa Tanggal 12 Januari 2009 Nomor 14, Penghadap Ny. Rahmina, Notaris Nurdhani.S.H.,Sp.N, S.K. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C-310.HT.0301 Th 2005 tanggal 29 Juli 2005 dan Pejabat Pembuat Akta Tanah S.K. Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 9-XVII-PPAT-2008 tanggal 01 September 2008;
  • 1 (satu) Dokumen Akta Perubahan Yayasan Desa Cendikia tanggal 22 Juni 2009, Nomor 120, Penghadap Ny.