Ditemukan 409 data
44 — 25
yang merugikan Penggugat maka Tergugat dan Tergugat Il haruslah dihukum secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi baik Materiil dan Immateriil kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima milyardrupiah) dengan perincian sebagai berikut :Kerugian MateriilKarena Tergugat melalui Suratnya No.262/KK/KPO/ 1X/2014tertanggal 17092014, dan Tergugat II memprosesnya untukmemberikan persetujuan perjanjian kredit sehingga pada akhirnyaTergugat II telah menerbitkan Surat No.E
dan tidakmelakukan Pengosongan dan pelelangan di muka umum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar uang ganti rugi kepada Penggugat secara tunai dan sekaligussebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima milyard rupiah) dengan perinciansebagai berikut : Kerugian MateriilKarena Tergugat melalui Suratnya No.262/KK/KPO/ 1X/2014tertanggal 17092014, dan Tergugat Il memprosesnya untukmemberikan persetujuan perjanjian kredit Sehingga pada akhirnyaTergugat Il telah menerbitkan Surat No.E
41 — 15
Untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi tanggal 08April 2010 No.E.40.2010 No.05/Pdt.G/2004/PN.Samarinda yang telahdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Samarinda dan BERITAACARA EKSEKUSI SECARA SUKARELA No. E.04.2010 yoNo.05/Pdt.G/2004/PN.Samarinda, tanggal Rabu 10 April 2013, karenaeksekusi incasu tidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;13.
DWI NURHATNI MUSTIKA INSANI, SH.
Terdakwa:
SUYANTO Alias YANTO Bin PURWO UTOMO
44 — 8
diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 378 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun san 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.RIZQI QOLDA MAHARDHIKA /No.E-KTP
DAYU NOVI ENDARINI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAHMI WAHYU HIDAYAT Bin ENDRO KOSMINTORO
37 — 26
ol>
- Menyatakan Terdakwa FAHMI WAHYU HIDAYAT Bin ENDRO KOSMINTOROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada FAHMI WAHYU HIDAYAT Bin ENDRO KOSMINTOROdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) Bendel Surat Keterangan PT.BPRSyariah Artha Pamenang No.E
15 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2008/PAJSBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai thalak yang diajukan oleh;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.Pondok Cipta No.E.73 Rt.009/08, Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon MelawanTergugat
ROSLEILY PURBA,SH
Terdakwa:
AGUS MUJI PRASETYO Alias AGE Bin SAMSUDIN
33 — 29
secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada AGUS MUJI PRASETYO Alias AGE Bin SAMSUDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) Bendel Surat Keterangan PT.BPRSyariah Artha Pamenang No.E
59 — 34
E 8176614 G2) Toyota Camry 2.4 VAT, Tahun 2006, BPKB No.E 3461159G3) Toyota Kijang Innova 2.0 G, Tahun 2007, BPKB No. E 5671908 G4) Toyota Kijang Innova 2.0 G, Tahun 200, BPKB No.E 6812501 G5) Toyota Corolla Altis 1.8, Tahun 2005, BPKB No. D 7477014 G6) Toyota Kijang Innova, Tahun 2006, BPKB No.
91 — 19
ASMINA BINTI SOFYAN;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari pencairan dana tersebut, berapa jumlahnyayang diserahkan oleh Bendahara OMS Maju Bersama ASMINA BINTI SOFYANkepada terdakwa 222 ne nnn ene nnn nnn nn nnn enna nnn enna nn nenannnenenacense Bahwa pencairan dana tersebut seharusnya juga menyertakan tandatangan terdakwaselaku Ketua OMS Maju BerSama3;e Bahwa terdakwa tidak pernah menandatangani bukti Surat berupa :e Kwitansi Nomor : 222/BEND/PKPSBBM IP/2005, tertanggal 30 Nopember2005 (bukti No.e
Kwitansi Nomor : 343/BEND/PKPSBBM IP/2005, tertanggal 20 Desember2005 (bukti No.e Rekapitulasi Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Minggu ke5 tanggal 24Nopember 2005 sampai dengan 30 Nopember 2005 (bukti No.e Kemajuan Pelaksanaan Fisik sampai dengan tanggal 26 Desember 2005(bukti No.e Bahwa terdakwa mengetahui dana proyek PKPS BBM IP Desa Pinggir Air telah habispada tanggal 17 Februari 2006;42Bahwa terdakwa tidak mengetahui mengenai boleh atau tidaknya menunjuk tenagateknis dalam proyek PKPS BBM IP tahun
22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn necese Kwitansi Nomor : 222/BEND/PKPSBBM IP/2005, tertanggal 30 Nopember2005 (bukti No.e Kwitansi Nomor : 343/BEND/PKPSBBM IP/2005, tertanggal 20 Desember2005 (bukti No. 80 e Rekapitulasi Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Minggu ke5 tanggal 24Nopember 2005 sampai dengan 30 Nopember 2005 (bukti No.
ABDUL GANI
Tergugat:
SUJADI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
163 — 55
E- 30, Sertifikat Hak Milik No.1668, atas nama Abdul Gani,.14 m;
- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah No.E- 34, atas nama Abdul Gani,.....14 m;
- Sebelah Timur berbatas dengan jalan kompleks Ivory,...6 m;
- Sebelah Barat berbatas dengan jalan kompleks Ivory dan bangunan tembok pembatas kompleks Ivory dengan tanah masyarakat 6 m;
- Sebidang tanah luas 84 M2 (delapanpuluh empat meter persegi), berikut bangunan
E- 32, atas nama Abdul Gani, ....14 m;
- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah No.E-36, Sertifikat Hak Milik No.1695 atas nama Abdul Gani ....14 m;
- Sebelah Timur berbatas dengan jalan kompleks Ivory,.. 6 m;
- Sebelah Barat berbatas dengan bangunan tembok pembatas kompleks Ivory dengan tanah masyarakat .... 6 m;
- Sebidang tanah luas 84 M2 (delapanpuluh empat meter persegi), berikut bangunan
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum
173 — 96
(fotokopisesuai dengan aslinya);Halaman 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 260/G/2018/PTUNJKTBukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Laporan Polisi di Kepolisian Singapura, Laporan No.E/20170912/0109, tertanggal 25 Oktober 2017 terkaitdengan dugaan pemalsuan Sertifikat Pernikahanantara David Adrian Siqueiros dengan Kalesta FongFong Suryanti. (Teriemahan tersumpah dari BuktiP10).
(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Keterangan dari Kepolisian Singapura (SingaporePolice Force) tertanggal 25 February 2019 Report No.E/20171025/2086, mengenai perkembangan laporanpolisi yang diajukan oleh David Adrian Siqueirosterhadap Kalesta Fong Fong Suryanti. (fotokopisesuai dengan aslinya);Terjemahan Tersumpah dari Bukti P24.
14 — 7
Dharma Praja, RT.02, Kelurahan GunungTinggi, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin dengan Nomor: 344/SKKH/8/2021/PA.Blcn tanggal 03 Agustus 2021, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, ApiApi, 17 Februari 1992, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Menjahit, tempat tinggal DiKomplek Perumahan Berkah Hunian Permai (BHP)No.E, Rt.002, Desa Gunung Besar, KecamatanSimpang
67 — 15
2012 penerbitan sertipikat tertanggal 12 Oktober2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhir tercatat peralihannya menjadiatas nama TJONDRO WIDJOJO pada tanggal O02 Januarie Sertipikat Hak Milik No. 03652/Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi Seluas : 13.805 M*, Surat UkurNo.00161/2012, tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertifikattertanggal 11 Oktober 2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhirtercatat peralihannya menjadi atas nama TJONDRO WIDJOJO padatanggal 02 Januari 2013 Surat Hak Milik No.e
Terbanding/Tergugat I : PT. Traktor Nusantara Pusat
Terbanding/Tergugat II : PT. Traktor Nusantara Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Syairoji
140 — 42
Menurut Penggugat, untuk mendukung permohonaneksekusi tersebut, Tergugat III telah menyerahkan Surat Ouotation No.70000038/MQ tanggal 18 Maret 2013 yang dibuat oleh Tergugat II.Bahwa Tergugat dan Tergugat Il mensomeer Penggugat untukmembuktikan dalilnya tersebut karena berdasarkan Penetapan PNSamarinda No.E.01.2013 jo.
E.01.2013 jo. 02/Pdt.G/2008/ PN.Smda, tanggal 25 Maret2014, serta Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda No.E.01.2013 jo. 0O2/Pdt,G/2008/PN.Smda, tanggal 20 Oktober 2016mengenai :"Pelaksanaan Lelang Eksekusi" terhadap 1 (satu) unit PLTUmilik Pembanding yang terletak di JI. Dr.
Sementara itu, BeritaAcara Sita Eksekusi No.E.01.2013 jo. No. 02/Pdt.G/2008/PN.Smda.
28 — 7
Terhadap Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:119120/KETAP/10/2014 tanggal 22 Oktober 2014 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa, terdakwa Marsito als Sito Bin Junaidi yang pertama pada hariminggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 09.30 Wib, bertempat di BTN palemVista No.E
DIAH TITIEK MUTIARAWATI, Drh. M.Kes
57 — 9
M.Kes;
- Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia No.E 972121 tanggal 07 Agustus 1993 nama Pemohon tertulis drh. DIAH TITIK MUTIARAWATI;
- Kartu Peserta Taspen No.14026894100 nama Pemohon tertulis DIAH TITIK MUTIARAWATI;
- Kartu Suami No. 178327 nama Pemohon tertulis Drh.
25 — 10
PUTUSANNomor aurpissSSBF ae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Jombang 12 Desember 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan Trikora PerumGriya Utama Trikora 8 No.E 12 RT.008 RW.009, KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan
Terbanding/Tergugat : EIS / EUIS MAYA ERNANDA Diwakili Oleh : NURJANINAH, SH.
34 — 12
Untuk mengangkat kembali Sita Eksekusitanggal 08 April 2010 No.E.40.2010 No.05/Pdt.G/2004/PN.Samarindayang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Samarindadan BERITA ACARA EKSEKUSI SECARA SUKARELA No.
244 — 193
., parapemohon menyatakan membenarkannya .Menimbang, bahwa dipersidangan para pemohon juga telah didengarketerangannya yang antara lain menerangkan :Bahwa benar para pemohon saling kenal di Indonesia yang kemudianmelangsungkan perkawinannya di Australia serta perkawinannya telahdilaporkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang.Bahwa para pemohon tinggal di Indonesia dan pemohon II tinggal diIndonesia sejak tahun 2007, sebagai pemegang paspor No.E 4092692berlaku sampai dengan 2022 dan juga pemegang
17 — 3
. , lahir di Kuala Kapuas tanggal 15 Agustus 1993 (umur 25tahun), pekerjaan karyawan Bank BRI Km. 3 Banjarmasin,bertempat tinggal di Jalan Sungai Sumbag RT.8 RW.O1 No.E 8 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi adalah anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah kurang lebih 27 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagailayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak
66 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balikpapan agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Memerintahkan Turut Terlawan untuk tidak melaksanakan pelelanganterhadap barang jaminan Kredit Pelawan sehingga perlawanan inimemperoleh putusan yang tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2.Menyatakan sebagai hukum Pelawan adalah Pelawan yang baik danbenar;3.Menyatakan Terlawan telah terbukti melakukan perbuatan melawanhukum;4.Menyatakan sebagai hukum Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan No.E