Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
134
  • bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumahtangganya, maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuanperkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuransurat alRum ayat 21 yang berbunyi:pi PHOS
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000,SS EIAVA PANGAN wwe ses: wrmremmmm we cos 5 mms Rp.255.000,4.Biaya RedakSi ..............::::eeeeeeeee Rp. 5.000.5.Biaya Meteral .........2....:::ceceeeeeee Rp. 6.000.Jumlah....... Rp.346.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2736/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • .:05 Rp. 30.000.2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ...............:eeeeeee Rp. 210.000,4.Biaya RedaksSi ..............:.::eeeeeeee ee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:cceeeeeeeee tees Rp. 6.000.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Karawang,Rohili, SH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 05-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 5 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • .:::00e Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............ceeeeeee Rp. 230.000,A.Biaya. REGAKSE ssscicsiis soa x cassia x 02 x warmecn am Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............::.cceceeeeeeee eens Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • ::::ee Rp .30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,B
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Rp. 30.000,2 .BiAYA, PHOS OS sccesscs sues ours sus wars eawmeemnene Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:.000 Rp. 550.000.4.Biaya RedaksSi ................0.:eeeee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:..0.ceeeeee Rp. 6.000,Jumlah............ Rp. 641.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH...Halaman 15 dari 13: Ptsn.No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2386/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp.205.000,4. TAYE. GOAL soca xs 2 semen x x5 2 ems Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ..............:::ccceeeeees Rp. 6.000.Jumlah......... Rp.296.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MHHalaman 13 dari 12 Ptsn.No.2386/Pdt.G/2015./PA.Krw
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • PenGaarat sss vscnms sc xs wamawames a2 mmemuame 05 ae Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ............ cece eee eee ee eee teen ee eee Rp. 210.000,A.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,5.Biaya MeteraiDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1973/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • :::::ee Rp = 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp. 210.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceeeeeeneee ees Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN.
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1447/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
311
  • :::::ee Rp .30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp.425.000,4. HAYA. GOAT seman 1 5 2 senses x xx somone Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceeeeeeneee ees Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.1447/Pdt.G/2014./PA.Krw
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3094/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
333
  • PenGaarat sss vscnms sc xs wamawames a2 mmemuame 05 ae Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eee Rp. 240.000,A.Biaya. REGAKSE secs sees cxcncmeai vo sarmemams ee x auoneemmmn eye Rp. 5.000,5 BigWea Mtr a et te re ret a aa Rp. 6.000. Jumlah.........
Register : 18-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1341/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
600
  • Biaya Pendaftaran ............ccccecee eee e eee ee eee eee Rp. 30.000,Bo BAYA, PHOS CS crccrcemescans avon aves avers aor maommacmensemensemansenr ener en Rp. 50.000,eo BAYS FAIA 2 crcronmanes 1 02 somos seasenemn 1 x5 x smananee 2 x2 9 wm Rp. 230.000,4. Biaya RedaksSi ............ 00s ceceee cece eee eee e eee eee es Rp. 5.000,5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2308/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 888/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • PEnGatharan oss wscnccis ces encmcamis 04 4 exeneumnis on ue Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ............ ccc eeeee eee eee eee eee ee eee eee Rp. 230.000,A PSA El, FICHE, cone 1 xu x somneeceomnes 2 x5 2 memo xv meen x 9 Rp. 5.000,Bie VC a a cece ea sree ns seer a ace Rp. 6.000. Jumlah.........
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gns
Tanggal 30 Mei 2017 — ELYA ROSA sebagai : Penggugat ; Lawan IPUL NAPI’IN sebagai : Tergugat;
6930
  • ::cccceeeeeeeeeeeeees : Rp0,00;Bc PHOS: cies cssis asics ances cae eis ants as : Rp.50.000,00;Od : Rp.40.000,00;5. Panggilan ........... ee : Rp.925.000,00;6. Pemeriksaan setempat .......... : Rp0,00;ee: EIR sx ses seas seas seas seas ne neem me : Rp0,00;Jumlah : Rp1.015.000,00;( satu juta lima belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gns
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3477/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • antaraPemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:os yazg II blue phos
Register : 10-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges dee al 9 Cg Bld) pees Ge ebUbl sLG 2b Yi jai 2OY C9) wah Ga Bye C5 Aaa ane Goes hee Y 5 uct gadply ldag dy gall Citaettal) La Chae g Hh deal ol phos blimey) pa YiAdisadl = 3)Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah