Ditemukan 2275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.sal parisal paisol paizal pasal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 939/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SETIAWAN Alias MAD bin UMAR PAWE Alm DKK
2.JOKO SANTOSO Bin SARJIO
3.FERRY Alias METAL bin JUBIR MALAY
4.YUDI SUTRISNO Als BUANG bin AMIR
5.MAMAN Als KM bin AMANCI
71 — 21
  • informasidari saksi Teguh melalui via handphone untuk melakukan pekerjaanpembersihan/cleaning limbah CPO dikapal KM.SILVIA kemudian saksikorban menghubungi saksi Joni Iskandar, saksi Nasimun, saksi Himsari,saksi Bambang, saksi Periyadi, saksi Mail, saksi Faisal dan saksi Mat Jainalkemudian saksi korban berangkat bersama saksi Joni, saksi Periyadi dansaksi Mail menggunakan kapal klotok dari perairan pesisir Panjang BandarLampung ke perairan laut Panjang Bandar Lampung sedangkan saksiNasimun dan saksi Paisal
    melakukanpekerjaan pembersihan/cleaning limbah CPO dikapal KM.SILVIA kemudianHalaman 47 dari 57 Putusan Nomor 939/Pid.B/2020/PN Tjksaksi korban menghubungi saksi Joni Iskandar, saksi Nasimun, saksiHimsari, Saksi Bambang, saksi Periyadi, saksi Mail, saksi Faisal dan saksiMat Jainal kemudian saksi korban berangkat bersama saksi Joni, saksiPeriyadi dan saksi Mail menggunakan kapal klotok dari perairan pesisirpanjang Bandar Lampung ke perairan laut Panjang Bandar Lampungsedangkan saksi Nasimun dan saksi Paisal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5197/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Paisal Bin Muchtar) terhadap Penggugat (Tika Yani Binti Taupik ) ;

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 393/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 25 Januari 2016 — SALE NASUTION, DKK LAWAN MUHAMMAD YUSUF LUBIS, SE
29 — 8
  • Paisal. 43. Aisatun.6. Sahlan. 25. Miftatuddin. 44.Nazrian.7. M.Saragih. 26. Aminnudin. 45. Nasruddin.8. Azmil 27.Rusli. 46. Saarrnin.9. Amirhasan. 28. Ahmad Fuli. 47.Adman Effendi.10. Basiran. 29.Karimuddin. 48. Nasruddin.11.Naswardin. 30. Arpan. 49. Purwanto.12. Atrudin. 31.Jarham. 50. Misdar.13. Maskuddin. 32.Kasmini. 51. Tohir.14. Karim. 33. Nafsiah. 52.54, Sapruddin.15. Ratna. 34.Sakran. 53. Nikmat.16. Baril. 35.Sapiatun. 5A. Torkis.17.Timan. 36. Ahmat Pdli. 55.Limar.18.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1073/PID.B/2013/PN BB
Tanggal 5 Februari 2014 — ERICK CHIADI Bin HUSEN SUJOKO
51 — 17
  • Unsur barang siapa.Menimbang bahwa unsur ini secara otomatis telah terpenuhi adanya dengandihadirkannya terdakwa dipersidangan bernama Paisal Hutabarat yang atas pertanyaanMajelis Hakim memang mengakui bahwa terdakwalah yang bernama tersebut dan dalamkondisi sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya;Ad 2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 743/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
2.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASEP BIN UDIN
65 — 2

Digunakan dalam perkara lain atas nama Paisal Anwar Bin Pendi.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah ).

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 270 / Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 Juni 2015 — SLAMET HARIYANTO als SLAMET Bin SUJONO
146 — 19
  • STNKnya atas nama BENNY HENDRI dan 1 (satu) unit Truck PS warna Kuningbak (rendah) kayu rangka besi , No Pol: BH 8456 MK dengan No rangka mHMFE334E3R020058 danNo mesin 4D31313402 tahun PeMbuatan 4993 perikut STNKnya atas nama EDI SUPRIADI milik saksitersebut tanpa Sepengetahuan dan seijin dari saksi.e Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di Persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya dan jugamembenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.2 SAKST paisaL
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 535/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 4 Februari 2013 — FRENGKI SIAGIAN ALS. RIZAL
34 — 5
  • I jenis ganja ;e Bahwa saksi ada membeli ganja dari Martin Huahayan bersama Rahmanja 10amplop ;e Bahwa ganja tersebut di berikan saksi RAHMANJA TAMBUNAN kepada saksisebanyak 5 (lima amplop) sedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) amplop tetap samasaksi RAHMANIJA ; Bahwa saksi telah menjual ke lima amp ganja tersebut kepada orang lain denganharga Rp. 10.000, per amp, sehingga dari hasil penjualan ganja tersebut, saksimeperoleh uang sebesar Rp. 50.000, dan saat saksi Andri Paisal Saragi datang danmenangkap
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 16 Februari 2017 — SYAFARUDDIN - lawan - RAMALAH
111 — 31
  • PAISAL (Ik).Bahwa selanjutnya anak ke2 (dua) dari Katun (Ik/alm) dan Kasah (pr/alm) yangbernama RAJUDDIN (alm), mempunyai beberapa anak salah satu diantaraanaknya yang bernama Si WAIH (pr/alm), selanjunya anak ke3 (tiga) dari KatunPutusan Nomor : 18/Padt.G.2016/PN.Pmn., halaman 30 dari 80 halaman.(Ik/alm) bersama Kasah (pr/alm), yang bernama YUANG ADIK (lak/alm),mempunyai anak pula sebanyak 4 (empat) orang masingmasing bernama 1.EDI (Ik); 2. TAYUIH (Ik); 3. YUR (pr); dan 4.
    Si En (pr) dan yang ke4.Paisal (Ik)., kKemudian 2. Rajudin (Ik/alm) yang mempunyai beberapa anak yangsalah satu diantaranya adalah bernama Si Waih (pr/alm), lalu 3. Yuang Adik (Ik/alm)yang mempunyai pula anak sebanyak 4 (empat) orang yang masingmasing bernama1. Edi (Ik); 2. Tayuih (Ik); 3. Yur (pr); dan yang ke4. Si Aih (pr), Kemudian 4. PikKaruik yang juga memiliki beberapa orang anak yang diantaranya adalah bernamaYuang Akong dan selanjutnya yang ke5. Syafruddin serta yang ke6.
    Paisal (Ik) yang kKesemuanya adalah merupakan anakanak dariGadih (pr/alm), Kemudian anakanak dari Rajudin (Ik/alm), lalu 1. Edi (Ik); 2. Tayuih(Ik); 3. Yur (pr); dan 4. Si Aih (pr) yang kesemuanya adalah merupakan anakanakdari Yuang Adik (Ik/alm) serta anakanak dari 4.
    Paisal (Ik),kemudian anakanak dari Rajudin Munir Pgl Rajudin (Ik/alm), lalu anakanak dari M.Nur Pgl Yuang Adik (Ik/alm) yang terdiri atas 1. Edi (Ik); 2. Tayuih (Ik); 3. Yur (pr);dan 4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 341/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.DJUMAD
2.MARPUAH
Tergugat:
2.Pimpinan Cabang PT. OTOMAS MULTIFINANCE
3.J. SUPRIYANTO Penerima Pengalihan Piutang (Cessie) dari PT. OTOMAS MULTIFINANCE
246 — 175
  • Fotokopi dari fotokopi Tanggal Perjanjian mengambil obat, KonsultasiDokter, Periksa ulang Dahak, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua ) orang saksi yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi Agusto Paisal, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat II karena saksiadalah suami dari Keponakan Penggugat I; Bahwa saksi tahu dengan Tergugat
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Paisal bin Muhammad Asra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resa Anggreini binti Muhammad Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 114/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.SAUT BENHARD, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
DEDI WAHYUDI Bin ZAMANUDI panggilan DEDI
93 — 41
  • PAISAL Panggilan PAISAL dibawah sumpah keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 September2020 sekira pukul 10. 00 Wib, bertempat di Lokasi Kebun Sawit milik PTBPSJ Kenagarian Sungai Dareh Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa DEDIWAHYUDI Panggilan DEDI sedangkan yang menjadi korban adalah CV.Buana Kencana Raya (CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2021
Tanggal 27 April 2021 — I. PT. SARI KERAMNDO INTERNASIONAL., II. DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS SADIN WIJAYA, DKK;
387 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wonogiri, pekerjaan Swasta;PAISAL RM., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perum Alam Segar Sejahtera Blok H 5/11 RT.004/016, Cicadas, Gunung Putri, Kabupaten Bogor,pekerjaan Swasta;YAYAT RUHIYAT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.Cicadas, RT 004/005, Cicadas, GunungPutri, Bogor, pekerjaan Swasta;SUHARTINAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Turi, RT. 002/, Sumber Agung, Jetis,Kabupaten Bantul, pekerjaan Swasta;SIT MUNIROH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 483/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EVY LUSIA EKAWATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.IRWAN SALILI, S.E Alias IRWAN Bin ADAM SALILI
2.RACHMAT RASYID Alias IGE bin ABDUL RASYID. B
51 — 24
  • satu) Unit mobil Suzuki APV Pick Up Mega Carry warna hitam DD 8762 RQ,
  • 1 (satu) utas tali sling dengan panjang 3 (tiga) meter,
  • 1 (satu) utas tali tambang/tali kapal warna cokelat dengan panjang 4 (empat) meter,
  • 1 (satu) buah skop dengan gagang yang terbuat dari besi,
  • 1 (satu) buah Martil dengan gagang besi,
  • 1 (satu) buah betel besi,

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RENDRA GALANG PRAKASA dan PAISAL

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-03-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — JHON SIREGAR, S.H., DFM, ;PT. KARSA PRIMA PERMATA NUSA (PT. KPPN),
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJA PAISAL HARAHAP, S.H.,para Advokat, berkantor di Jalan Prof. H. M. Yamin,Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, TermohonKasasi /Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat /Terbanding;dan:BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADANPERTANAHAN WILAYAH PROVINSI SUMATERAUTARA Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLANGKAT, berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 2,Komp.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD ISNAINI, SH. MH.
Terdakwa:
SUTARMAN S.Kom Bin Alm. SADIMIN
107 — 19
  • Ryan Paisal 21.250.000,00 21.400.000,00 (150.000,00)2. Konsumsia. Ibu Suti 64.000.000,00 1.560.000,00 62.440.000,00b. Eny Kue 28.050.000,00 4.000.000,00 24.050.000,00c. Kue 129,500.000,00 9,360.000,00 120.140.000,0Karindangan 0d. Rumah Makan 52.800.000,00 26.400.000,00 26.400.000,00Banyuwangie. Rumah Makan 1.200.000,00 0,00 1.200.000,00Prasmananf. Warung Aneka 75.687.500,00 18.000.000,00 57.687.500,00Kue3.
    Sutarman 57.000.000,00 57.000.000,00 0,00F Ryan Paisal 21.250.000,00 21.400.000,00 (150.000,00)2. Konsumsia. Ibu Suti 64.000.000,00 1.560.000,00 62.440.000,00b. Eny Kue 28.050.000,00 4.000.000,00 24.050.000,00c. Kue 129.500.000,00 9.360.000,00 120.140.000,0Karindangan 0d. Rumah Makan 52.800.000,00 26.400.000,00 26.400.000,00Banyuwangie. Rumah Makan 1.200.000,00 0,00 1.200.000,00Prasmananf. Warung Aneka 75.687.500,00 18.000.000,00 57.687.500,00Kue3.
    Ryan Paisal 21.250.000,00 21.400.000,00 (150.000,00)2. Konsumsia. lbu Suti 64.000.000,00 1.560.000,00 62.440.000,00b. Eny Kue 28.050.000,00 4.000.000,00 24.050.000,00c. Kue 129.500.000,00 9.360.000,00 120.140.000,0Karindangan 0d. Rumah Makan 52.800.000,00 26.400.000,00 26.400.000,00Banyuwangie. Rumah Makan 1.200.000,00 0,00 1.200.000,00Prasmananf. Warung Aneka 75.687.500,00 18.000.000,00 57.687.500,00Kue3.
    Rismayanti 1.000.000,00 7.000.000,00 (6.000.000,00)mSutarman 57.000.000,00 57.000.000,00 0,00 Ryan Paisal 21.250.000,00 21.400.000,00 (150.000,00)2.Konsumsia. bu Suti 64.000.000,00 1.560.000,00 62.440.000,00b.Eny Kue 28.050.000,00 4.000.000,00 24.050.000,00c.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 15/PLW/2018/PTUN.DPS
Tanggal 10 Oktober 2018 — PELAWAN: I.H.M SUWARNO, S.H., II.DWIANA MUGIARTO; III.DARMUJI WALUYO, S.H; IV.R. ROESLAN; V.M ABDUL MALIK, SH TERLAWAN: -PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA (BWI) Provinsi Bali.

170 — 35
  • Independen dalam pelaksanaan tugasnya untukmengembangkan perwakafan di Inonesia, ~Pasal 4 aryatt (71 )resssnsensesnssessmnnnnsnssmsmnennnnsnmtninennnnnnssineenennnnssemmnnenNazhir Perseorangan ditunjuk oleh Wakif dengan memenuhipersyaratan undangundangQ, 7nn nnn nnnPasal 4 ayat (2):2 222222 n nn nn nnn nnn nn nnnHalaman 12 dari 27 halaman Putusan Perlawanan Nomor 15/PLW/2018/PTUN.DPS.Nazhir sebagaimana dimaksud ayat 1 wajib di daftarkan pada menteridan BWI melalui kantor urusan agama setempat; Paisal
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 91/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 24 Juni 2014 —
66 — 17
  • Paisal Harahap dokter dariKlinik Dr. Faisal Harahap dengan kesimpulan luka memar dipelipis dan perut akibat benda tumpul;SaaS Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, Terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: ~~13yangBahwa perkara tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 06 oktober 2013 #sekira pukul 11.30 WIBbertempat di Gereja Kritiani PT. SAMS kebun MD1 DesaMuara Dilam Kec. Kunto Darissalam Kab.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 201/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
1.PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
MUH. YUSUF Alias UCU Bin ABD. HAMID
16 — 0
  • Mesin JFW1E1442505, warna hitam biru, atas nama pemilik Paisal, alamat Pangkajene, Kel. Macorawalie, Kec. Pancarijang, Kab. Sidrap;
  • 1 (satu) unit handphone android merek Vivo Y21 warna biru muda, IMEI 1 868093054898495, IMEI 2 868093054898487, dengan SIM Card XL 087854811408;

dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMADHIE DG. KULLE BIN KHALIK
32 — 11
  • PAISAL ALS ICAL Bin MUH. AMIN.

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 216/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT RADIO DISCOVERY MINANG
Tergugat:
DESWERY BUYUNG
43 — 33
  • Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Aviari Batam,Nomor:B.162KCP/XVII/ADK/05/2016 tanggal 15 Mei 2017Perihal : Surat Peringatan Pertama (SP3) Dan SuratPeringatan Terakhir;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut merupakan fotocopy sesualdengan aslinya, kecuali bukti T2, T4, T5 dan T6 merupkan fotocopi,dimana bukti tersebut telah dinagazelen, sehingga memenuhi syarat sebagaibukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan saksi yaitu. saksi MUHAMMAD PAISAL