Ditemukan 2318 data
54 — 15
Agustus2014 sekitar pukul 17.00 wita dihubungi oleh saksi NUR LAILYyang memberitahu ada yang ingin menyewa truck saksi NURLAILY dan saksi diminta untuk mengemudi truck tersebutBahwa truck yang saksi kemudian adalah truck, bak warna birukombinasi merah, terdapat tulisan MJ pada samping kanandan kiri, pada belakang truck berisi gambar kuda warna putih,kepala truck warna kuning pada kaca depan terdapat tulisankeep cool warna putih, nomor polisi W8759DRBahwa selain saksi NUR LAILY menghubungi saksi, saksiNUR
saksi awalnya pada hari kamis tanggal 14 Agustus2014 sekitar pukul 17.00 wita dihubungi oleh saksi NUR LAILYyang memberitahu ada yang ingin menyewa truck saksi NURLAILY dan saksi diminta untuk mengemudi truck tersebutBahwa truck yang saksi kemudian adalah truck bak warnamerah kombinasi hijau dan biru, terdapat tulisan bukit asampada samping kanan dan kiri, bak belakang truck warna hijau,kepala truck warna kuning tanoa kaca depan, nomor polisiED2281AABahwa selain saksi NUR LAILY menghubungi saksi, saksiNUR
55 — 6
Kemudian saksiNur Aristyawan ,SH Bin Kasipan segera melakukan penyelidikan danpengecekkan sepeda motor tersebut dan memang benar sepeda motortersebut di titipkan oleh terdakwa kepada saksi Nur Alim Bin Ali Basa danpada saat menitipkan sepeda motor tersebut terdakwa mengaku sepeda motortersebut milik teman terdakwa dan selanjutnya setelah berhasilmengamankan barang bukti sepeda motor selanjutnya saksi NurAristywan ,SH Bin Kasipan menangkap terdakwa Dandang Nuryadi BinSakimin disamping itu saksi Nur
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
desa Jangkaran karena di Jangkaran ada budidaya udang di airpayau yang sehariharinya hanya juga sebagai petambak tradisionil diDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Saksi Nur Aziz tidak mempunyai bukti resmi apapun tentangpengetahuan tambak baik melalui Pendidikan/Pelatihnan resmi dariinstansi Pemerintah Kabupaten Kulon Progo maupun diluar instansiPemerintah Daerah;Namun sangat disesalkan dan disayangkan Majelis Hakimmempercayai begitu saja keterangan yang bersifat informasi dari saksiNur
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
TUHRIYANA Binti SAWEDI
82 — 47
A.Nur Annisa dan saksiNur Leni senilai Rp. 90.000.000 (Sembilan Puluh Juta Rupiah) kepada saksikorban St. Sueba dengan harga Rp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah),Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2019/PN SirKetiga pada Hari Senin tanggal 09 April 2018, Terdakwa menawarkan arisanmilik Per. ST.ASIAH senilai Rp. 35.000.000 (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah)kepada saksi korban St.
114 — 51
Penunjangdilakukan oleh Terdakwa Hoga Yusuf Wulky;Hal. 6 s/d Hal 68Penetapan No. 21 / Pid.SusTpk / 2014 / PN.GtoBahwa Tim Panitia Peneliti Kontrak tidak pernah melakukan peninjauanlapangan terhadap pembangunan gudang dan sarana penunjang KabupatenPohuwato dan berita acara peninjauan lapangan hanya ditandatangani sajatanpa pernah mengetahui pekerjaan tambah kurang dan tidak pernahmelakukan pertemuan untuk membahas tambah kurang pekerjaan yangdiajukan oleh Terdakwa Hoga Yusuf Wulky, Komisaris PT Tanimbar jaya, SaksiNur
hal tersebut karena Pembangunan Gudang dan Sarana Penunjangdilakukan oleh Terdakwa Hoga Yusuf Wulky;Bahwa Tim Panitia Peneliti Kontrak tidak pernah melakukan peninjauanlapangan terhadap pembangunan gudang dan sarana penunjang KabupatenPohuwato dan berita acara peninjauan lapangan hanya ditandatangani sajatanpa pernah mengetahui pekerjaan tambah kurang dan tidak pernahmelakukan pertemuan untuk membahas tambah kurang pekerjaan yangdiajukan oleh Terdakwa Hoga Yusuf Wulky, Komisaris PT Tanimbar jaya, SaksiNur
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ZAINAL Alias BAPA ONA
429 — 98
CAHAYA BARU yang dinahkodai oleh Terdakwa ZAINAL ALIAS BAPAONA bersama 2 (dua) ABK yaitu saksi BASO WADIAWE Alias BASIR dan saksiNUR ABIDIN Alias BIDIN, muncul dari jarak + 25 (dua puluh lima) meter, danselanjutnya saksi BENHARD PINGE,SH~ sebagai Komandan kapalmenyampaikan bahasa isyarat dengan bahasa tubuh dan disertai bunyi sirine dariarah lambung kiri KLM. CAHAYA BARU, namun kapal KLM.
Inal yakni saksi, terdakwa dan saksiNUR ABIDIN alias BIDIN.Bahwa yang saksi tahu Sdr. Opik dan Sadr.
YEYEN ERWINO, S.H
Terdakwa:
DEDI ARISANDI Alias DEDI
111 — 32
Terdakwa untuk membelihandphone, uang tersebut bukan hasil penjualan narkotika jenis shabu.Dimana waktu penangkapan uang yang ada pada Terdakwa sebesarRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) namun pihak kepolisianhanya menyita Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagaibarang bukti dan sisanya sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dikembalikan pada Saksi Nur Aulia, maka berdasarkan pertimbangantersebut terhadap barang bukti ditetapkan untuk dikembalikan kepada SaksiNur
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Alias YANTO Bin KARNOTO
88 — 26
penangkapanterhadap Saksi Nur Kholik.Bahwa selanjutnya Saksi Nur Kholik diperintahkan untuk membawa merekake tempat penampungan benih babby lobster tersebut, saat itu Saksi NurKholik mengatakan tidak tahu di mana lokasi penampungan tempat packingulang benih lobster, namun karena Saksi RAHMAT, Saksi INURDIN danSaksi WARJIANTO mengatakan bahwa Saksi Nur Kholik yang selama inimenunjukkan lokasi penampungan maka Saksi NUR KHOLIK maumengakuinya.Bahwa atas informasi dari Saksi Nur Kholik maka diketahui bahwa SaksiNur
56 — 8
Pemalang, para terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Polres Pemalang pada saat terdakwa Hendri Raharjo danterdakwa Topan kelana Bahari sedang dudukduduk bersama dengan saksiKusbiantoro Bin Tarmani, saksi Kiki Subehi Bin Taryani serta saksi AntoniTeguh Santoso bin Wasidin sedang menggunakan narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Hendri mengetahui bahwa saksiNur Wahyani memiliki ganja dan pada saat terdakwa Topan bertemu denganterdakwa Hendri, terdakwa Hendri dan terdakwa Topan
86 — 28
unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa yaitu terdakwa WIRYO AliasWIRTONO Bin TAMUAJI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi25Chintia Feriska Milawati, saksi Murti, saksi Minarsih, saksi Siatun, saksi Riamah, saksiNur
Arif Subekti, SH., MH.
Terdakwa:
HIRLIANI Als. HIRLI Binti JOHANSYAH
44 — 25
Saksi serta Saksi AGUNG SEPTANA segera membantu SaksiNUR ALHADANIL sambil menanyakan kepada Terdakwa dimana iamemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dan Terdakwa mengakulbahwa ia memperoleh narkotika jenis sabusabu dari Saksi HAIRUDIN AlsANANG. Bahwa saat Saksi, Saksi AGUNG SEPTANA dan Saksi NUR ALHADANILtengah menyusun strategi untuk menangkap Saksi HAIRUDIN Als. ANANG,tiba tiba Saksi HAIRUDIN Als.
48 — 5
kepadaTerdakwa sebesar Rp. 138.000.000, (seratus tiga puluh delapan jutarupiah) dengan cara saksi kirim melalui transfer setoran tunai kenomor rekening tabungan Bank BCA milik Terdakwa dengan nomorrekening 3300671062 ;Jadi semua uang atau dana talangan yang telah saksi transfer ataukirim kepada Terdakwa semuanya sebesar Rp. 228.000.000, (duaratus dua puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa yang mengetahui ketika saksi mengirim atau mentranfer uangmilik saksi kepada Terdakwa adalah Saksi EDI PRASOJO dan SaksiNUR
66 — 50
lembaga lain yang akan melakukan pencairanmenuju ke Pendopo Kabupaten Batang menggunakan mobil Xenia milik terdakwaAgus Kholil.Lalu saksi Juharti mencairkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, dan setelahpencairan langsung pulang, lalu pada sore harinya pada hari Selasa tanggal 06Desember 2011 sekitar jam 16.00 WIB setelah sampai dirumah milik saksi Juharti,saksi Sundarti menyerahkan kepada saksi Juharti dan uang tersebut langsungdiminta oleh terdakwa Agus Kholil dengan disaksikan oleh saksi Sundarti, saksiNur
Khotimah, saksi Eri Murfikasari, sedangkan saksi Juharti hanya diberi Rp.500.000,. dan saksi Sundarti diberi Ro.150.000,2) Kelompok PAUD Aisyiyah Cahaya Bunda dari dana yang cairsebesar Rp. 20.000.000, terdakwa Agus Kholil ambil sebesar Rp. 19.500.000,dan sisanya sebesar Rp. 500.000, terdakwa Agus Kholil berikan kepada saksiNur Khotimah di rumah saksi Juharti pada tanggal 06 Desember 2011.3) Kelompok Usaha Pembuatan Roti Prima dari dana yang cairsebesar Rp. 12.500.000, terdakwa Agus Kholil ambil
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
NOVIANA Alias NOVI Binti H. USMAN.
518 — 390
menyebarkan berita bohong dan menyesatkan telahterbukti menurut hukum;Ad.4 Unsur Yang Mengakibatkan Kerugian Konsumen dalam TransaksiElektronikMenimbang, bahwa Transaksi Elektronik adalah perbuatan hukum yangdilakukan dengan menggunakan komputer, jaringan komputer, dan/atau mediaelektronik lainnya.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diketahuibahwa berdasarkan postingan dari terdakwa atau berita yang terdakwa muatdalam account facebooknya kemudian saksi Candra Alias Asang beserta saksiNur
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIADI Als SADI Bin HALIDI Alm
80 — 36
Balangan sambal menunggu Terdakwa datang untuk mengantar Narkotikajenis Sabu, Saksi Nur Alhadanil menunggu Terdakwa di rumah kontrakan SaksiNur Alhadanil, kKemudian pukul 22.00 WITA saat kami sedang berkumpul adaseseorang yang datang ke rumah kontrakan Saksi Nur Alhadanil yang ternyataHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN PrnTerdakwa yang bermaksud akan mengantar Narkotika jenis SabuSabu kemudianAnggota Satuan Reserse Narkotika Polres Balangan melakukan penangkapandan dan penggeledahan
44 — 17
Yaitu diantaranya tanda tangan saksiNUR ANA KHOLISIYAH,SPd, danACHMAD ABDUL GHOFUR,S.Pd. ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanada keterangan saksi yang tidak benar yaitu bahwa saksi menerima honorariumUjian Nasional bukan sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)tetapi sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya semula ;7.
39 — 5
utang / menghapuskan piutang, dimana hal ini terjadi karenakorban merasa percaya atau merasa yakin kepada terdakwa karena halhal ataukeadaankeadaan yang telah ia lakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwa oleh karena terdakwamembeli pulsa untuk adinya yang berada di Kalimantan dan di Kalimantansulit untuk mendapatkan pulsa dan pulsa tersebut akan dijual lagi dan olehkarena dengan omongan Terdakwa tersebut saksi ADE SUHENDRI dan saksiNUR
51 — 4
, Kecamatan sawah besar, JakartaPusat ditangkap Polisi karena telah melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawanHukum, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beliNarkotika GolonganI bukan Tanaman jenis shabu;Bahwa Terdakwa sekitar Jam.03.00 Wib dapat ditangkap di rumahnya di JalanC Karang Anyar dan sewaktu Terdakwa ditangkap Narkotika (shabu) yang masihada pada Terdakwa sebanyak 17 (tujuh belas) gram yang dititipkan oleh saksiNur
26 — 17
UndangUndang atau disebut juga sebagai melawan hukum;Menimbang, bahwa melawan hukum diartikan sebagai perouatanyang bertentangan dengan hukum atau aturan perundangundangan yangberlaku;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN NnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020sekitar pukul 14.30 WITA di dalam rumah Terdakwa yang terletak di JalanAhmad Yani RT 09 Desa Sungai Nyamuk Sebatik Utara Nunukan oleh SaksiNur
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjualan lahankosong dilakukan langsung oleh Kepala Desa selaku perangkat aparatur Negaramelalui NUR MARTIAS, SH dengan memberikan iuran ke Desa sebagai hargaupah tebang tebas;16 Bahwa Judex Facti tidak mengelaborasi seluruh keteranganketerangan saksisaksiyang Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi ajukan dipersidangan seperti saksiNUR MARTIAS, SH, menjelaskan (asal tanah/selaku penjual, bahwa benar sayatelah menjual lahan kosong seluas 10 Ha. terletak di Desa Kerinci Kiri kepada PakAzwar Harahap Cs