Ditemukan 4023602 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/KI/2021 Tanggal 5 Oktober 2021 — SIDIQ VS PEMERINTAH DESA POTERAN, KECAMATAN RAAS, KABUPATEN SUMENEP;
130 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIDIQ VS PEMERINTAH DESA POTERAN, KECAMATAN RAAS, KABUPATEN SUMENEP;
SIDIQ, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPerumahan Batu Kencana Blok J Nomor 11, Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, pekerjaanWiraswasta;Pemohon Kasasi;LawanPEMERINTAH DESA POTERAN, KECAMATAN RAAS,KABUPATEN SUMENEP, tempat kedudukan di KantorPemerintah Desa Poteran, Kecamatan Raas, KabupatenSumenep, Jalan Raya Nomor 2 Poteran, Desa PoteranKecamatan Raas Kabupaten Sumenep;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Keberatan dalam keberatannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Keberatan dari Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;Membatalkan putusan Komisi Informasi Kabupaten Sumenep Nomor007/KI.KAB.SMPPTS/II/2021, tanggal 03 Februari 2021, yang menolakpermohonan Pemohon;Memerintahkan Termohon Keberatan untuk memenuhi kewajibannyamenyediakan, memberikan dan/atau menerbitkan
tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 27 Mei 2021, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:Menerima Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi;Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 17/G/KI/2021/PTUN.SBY., tanggal 4 Mei 2021;Mengadili Sendiri:Menerima dan mengabulkan permohonan Kasasi dari PemohonKasasi/Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;Membatalkan putusan Komisi Informasi Kabupaten
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/TUN/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — PEMERINTAH DESA MEKARSARI, KECAMATAN SAGARANTEN, KABUPATEN SUKABUMI., 2. Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI;;
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH DESA MEKARSARI, KECAMATAN SAGARANTEN, KABUPATEN SUKABUMI., 2. Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI;;
Register : 27-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/TUN/PILKADA/2020 Tanggal 9 Nopember 2020 — SILVERIUS SUKUR, SP VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAI BARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT;
316 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
316 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
SILVERIUS SUKUR, SP VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAI BARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT;
., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Padang, RT 009RW 002, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, pekerjaan Wakil Bupati Kabupaten ManggaraiBarat periode 20162021, (Calon Bupati KabupatenManggarai Barat periode 20212025);2.
2020:Para Pemohon Kasasi;LawanKOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAIBARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT, tempatkedudukan di Daniel Nabit, Waebo, Kelurahan WaeKelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Dr.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa atauKeputusan KPU Kabupaten Manggarai Barat tentang PenetapanPasangan Calon Peserta Pemilinan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenManggarai Barat Tahun 2020 Nomor 90/PL.02.3Kpt/5315/KPUKab/IX/2020, tanggal 23 September 2020, sepanjang menyangkutPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati atas nama EDISTASIUS ENDI,S.E. dan dr. YULIANUS WENG, M.Kes.;4.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa atauKeputusan KPU Kabupaten Manggarai Barat tentang PenetapanPasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenManggarai Barat Tahun 2020 Nomor 90/PL.02.3Kpt/5315/KPUKab/IX/2020, tanggal 23 September 2020, sepanjang menyangkutPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati atas nama EDISTASIUS ENDI,S.E. dan dr. YULIANUS WENG, M.Kes.;4.
Yulianus Weng, M.Kes. adalah samasama sebagai PasanganCalon peserta Pemilinan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten ManggaraiBarat Tahun 2020.
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/TUN/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs BONASRIL, S.T., Dk
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs BONASRIL, S.T., Dk
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/TUN/2020 Tanggal 27 April 2020 — MUHAMMAD USULUDIN VS KEPALA DESA TEMUROSO, KECAMATAN GUNTUR KABUPATEN DEMAK;
225 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
225 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD USULUDIN VS KEPALA DESA TEMUROSO, KECAMATAN GUNTUR KABUPATEN DEMAK;
PUTUSANNomor 28 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:MUHAMMAD USULUDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Temuroso RT O06 RW O03,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, pekerjaan KaryawanSwasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA TEMUROSO KECAMATAN GUNTURKABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di DesaTemuroso RT 001 RW 001, Kecamatan Guntur, KabupatenDemak;Termohon
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan (SK) Kepala DesaTemuroso Kecamatan Guntur Kabupaten Demak Nomor 141/15/PD/Tahun 2018, tanggal 16 Maret 2018, tentang Pengangkatan SaudaraAkhmad Nawawi Sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Modin DesaTemuroso Kecamatan Guntur Kabupaten Demak;3.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaTemuroso Kecamatan Guntur Kabupaten Demak Nomor141/15/PD/Tahun 2018, tanggal 16 Maret 2018, tentang PengangkatanSaudara Akhmad Nawawi Sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan ModinHalaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 28 PK/TUN/2020Temuroso Kecamatan Guntur Kabupaten Demak;4.
perundangundangan yangberlaku, tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata didalamnya, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat berwenangmengeluarkan keputusan objek sengketa a quo berdasarkan sumberkewenangan atributif sebagaimana diatur dalam Pasal 26 ayat (2) hurufb UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014, tentang Desa, yangmenyatakan Kepala Desa berwenang mengangkat dan memberhentikanperangkat Desa, oleh karena itu Kepala Desa Temuroso, KecamatanGuntur, Kabupaten
Putusan Nomor 28 PK/TUN/2020UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa dan PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 1 Tahun 2008 tentang Pengangkatandan Pemberhentian Perangkat Desa serta Asasasas Umum PemerintahYang Baik.
Register : 05-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/TUN/KI/2023 Tanggal 16 Agustus 2023 — YAYASAN BENING NUSANTARA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HULU;;
160 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN BENING NUSANTARA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HULU;;
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/TUN/2019 Tanggal 11 Februari 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG TANJUNG KARANG VS NOORCE MOKODOMPIT, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN;
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG TANJUNG KARANG VS NOORCE MOKODOMPIT, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN;
LENA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diRT/RW 016/006 Desa Rejomulyo, Kecamatan JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;5. WILIAM SIPASI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Pal Putih Il RT/RW 001/001 Desa KarangAnyar, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten LampungSelatan, pekerjaan Wiraswasta;6.
JONI SIPASI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT/RW 001/001 Desa Brondong Rejo,Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo JawaTengah, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Ngadimin, S.H., M.H.
Erlanwaty, peralinan tanggal 20 Januari1990, terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan,Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton), Desa KarangAnyar, Dusun Pal Putih II dan Sertipikat Hak Milik Nomor 6111/KD.
Erlanwaty, peralinan tanggal 20 Januari 1990,terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan,Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton), Desa KarangAnyar, Dusun Pal putih Il dan Sertipikat Hak Milik Nomor 6113/KD.,tersebut diagunkan di Bank Rakyat Indonesia CabangTanjungkarang, dengan Sertipikat Crediet Verband Nomor46/1990;dan mencoretnya dari Buku Tanah/Register yang ada pada KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat):4.
Putus : 12-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/TUN/2022 Tanggal 12 Juli 2022 — CHANDRA SENTOSA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, Dk
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA SENTOSA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, Dk
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/TUN/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — IMMAMUL MUTTAQIN VS KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
195 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMMAMUL MUTTAQIN VS KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
PUTUSANNomor 1 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:IMMAMUL MUTTAQIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Ruwit, RT 002 RW 005, KecamatanWedung, Kabupaten Demak, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Suwondo, S.H., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada LembagaBantuan Hukum Anak Negeri, beralamat di KabupatenDemak, berdasarkan Surat
Kuasa Khusus tanggal 09 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG,KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di Jalan RayaRuwit Nomor 01, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sopian Hakim,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Law Office Sopian Hakim, S.H., & Associates,beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor141/12 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmanunul Hakimsebagai Perangkat Desa dalam jabatan Modin Desa Ruwit, KecamatanWedung, Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negaraobjek sengketa, berupa Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor 141/12Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakim sebagaiPerangkat Desa dalam jabatan Modin Ruwit, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018:4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraint:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
kerjasama antara Tim Pengisian PengangkatanPerangkat Desa Rawit, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, tidakdilakukan dengan Universitas Indonesia, akan tetapi langsung denganPusat Kajian Ilmu Kesejahteraan Sosial (Puska Kessos) FISIPUI tanpadelegasi dari pihak Universitas Indonesia, hal tersebut tidakbertentangan dengan Pasal 20 Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018, karena sejak dari awal tidak dipermasalahkanoleh para peserta.
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2021 Tanggal 15 Maret 2021 — BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
105 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
PUTUSANNomor 108 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT BUKIT KUBU INDAH, beralamat di Jalan LetnanJenderal Jamin Ginting Nomor 2, KM. 6869, DesaLaugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, ProvinsiSumatera Utara, yang diwakili oleh Irwan Sembiring, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Langsir Ginting,S.H., dan kawan, kewarganegaraan
Indonesia, Para Advokatpada Kantor Advokat Langsir Ginting & Partner, beralamat diKota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO,tempat kedudukan di Jalan Letnan Jenderal Jamin GintingNomor 17, Kabanjahe, Kabupaten Karo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sucipto, S.H., M.H., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Karo, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
, terletak di DesaLaugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, yang dikeluarkanoleh Tergugat dan pemblokiran terhadap Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 8/Desa Laugumba tersebut;Memerintahkan Tergugat untuk menarik/mencabut Surat bertanggal 9Januari 2020, Nomor 78/12.06300/1/2020, perihal permohonanpembaharuan Sertipikat Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 8/DesaLaugumba tersebut atas nama PT Bukit Kubu Indah dahulu bernama PTBukit Kubu atas sebidang tanah seluas 46.901 m?
, terletak di DesaLaugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan memerintahkanlagi Tergugat untuk membuka pemblokiran pemerosesan pembaharuanSertipikat Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 8/Desa Laugumbatersebut;Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan pembaharuan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 8/Desa Laugumba, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara tanah seluas 46.901 m, atasnama Penggugat (PT Bukit Kubu Indah);Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat;
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2021 Tanggal 29 Juli 2021 — KAIMUDDIN HARIS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE;
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAIMUDDIN HARIS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE;
DahlanMoga & Partners, beralamat di Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 20/PHMDM/SK.2/XI/2019, tanggal7 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKONAWE, tempat kedudukan di Jalan InolobunggadueNomor 57, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Lambiyono, S.Sos., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 354.1/SKU.60074.02/XII/2019, tanggal6 Januari 2020;Termohon
Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe,Nomor 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal 06 Agustus 2019, tentangPermohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik yang belum dapatditindaklanjuti atas nama Drs. H. Kaimuddin Haris;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Konawe, Nomor 300.6/22774.02/VIII/2019 tertanggal06 Agustus 2019, tentang Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milikyang belum dapat ditindaklanjuti atas nama Drs. H.
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/TUN/2023 Tanggal 2 Oktober 2023 — RATNA BONDAHARA VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN RAJA AMPAT;;
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA BONDAHARA VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN RAJA AMPAT;;
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2023 Tanggal 9 Februari 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG VS TAMAR BR. HUTAJULU;;
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG VS TAMAR BR. HUTAJULU;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/TUN/2021 Tanggal 2 Februari 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP VS YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP;
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP VS YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP;
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/TUN/2021 Tanggal 5 Oktober 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR VS PT. BEN BHUR;
148 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR VS PT. BEN BHUR;
Putus : 23-10-2008 — Upload : 21-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22PK/KPUD/2008 Tanggal 23 Oktober 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN SINJAI
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN SINJAI
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/TUN/KI/2023 Tanggal 9 Juni 2023 — ASEP MUHIDIN VS SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN GARUT SELAKU ATASAN PPID;;
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP MUHIDIN VS SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN GARUT SELAKU ATASAN PPID;;
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA VS PT. BANK MEGA, TBK;
159 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA VS PT. BANK MEGA, TBK;
PUTUSANNomor 22 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA,tempat kedudukan di Jalan Diponegoro, Nomor 14, Sungailiat,Kabupaten Bangka;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Habibi Amrullah Zamzami,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 153/Sku19.01
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1490/DesaParit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei1994 dengan luas 271 m? (dua ratus tujuh puluh satu meter persegi)dengan Gambar Situasi Nomor 333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atasnama Polana Wibowo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor1490/Desa Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,tanggal 31 Mei 1994 dengan luas 271 m?
Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1490/Desa Parit Padang,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei 1994 dengan luas271 m? (dua ratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan Gambar SituasiNomor 333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atas nama Polana Wibowo;3.
Menolak gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukmewajibkan Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi untuk mencabutSertipikat Hak Milik Nomor 1490/Desa Parit Padang, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, tanggal 31 Mei 1994 dengan luas 271 m?(dua ratus tujuh puluh satu meter persegi) dengan Gambar Situasi Nomor333/1992 tanggal 24 Desember 1992 atas nama Polana Wibowo;4.
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 142/B/2019/PT.TUN.MDN, tanggal 30 Juli 2019, yang membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor 01/G/2018/PTUN.PGP, tanggal 10 April 2019;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/TUN/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — ALI SAFIK VS KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI SAFIK VS KEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG, KABUPATEN DEMAK;
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 177 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ALI SAFIK, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Ruwit, RT 03 RW 02, Kecamatan Wedung, Wedung,Kabupaten Demak, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suwondo, S.H., dan kawan,
kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada LBH AnakNegeri, beralamat di Kabupaten Demak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA RUWIT, KECAMATAN WEDUNG,KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di Jalan RayaRuwit Nomor 01 Desa Ruwit, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sopian Hakim,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Law Office Sopian Hakim, S.H., & Associates,beralamat di Jakarta
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor141/11 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakimsebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Modin Desa Ruwit, KecamatanWedung, Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara/Objek Sengketa, berupa Keputusan Kepala Desa Ruwit Nomor 141/11Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudara Lukmannul Hakim sebagaiPerangkat Desa dalam Jabatan Modin Desa Ruwit, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, tertanggal 12 Maret 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
kerjasama antara Tim Pengisian PengangkatanPerangkat Desa Rawit, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, tidakdilakukan dengan Universitas Indonesia, namun langsung dengan PusatKajian Ilmu Kesejahteraan Sosial (Puska Kessos) FISIPUI tanpadelegasi dari pihak Universitas Indonesia, hal tersebut tidakbertentangan dengan Pasal 20 Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018, karena Puska Kessos FISIPUI berada di bawahUniversitas Indonesia, sesuai dengan asas efisiensi dan asas efektivitassebagaimana
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/TUN/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — ENANG SODIKIN VS YUYUNG INDRA CAHYA DAN BUPATI KABUPATEN BANDUNG;
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENANG SODIKIN VS YUYUNG INDRA CAHYA DAN BUPATI KABUPATEN BANDUNG;
Menyatakan batal atau tidak sah: objek sengketa berupa SuratKeputusan Camat Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung NomorHalaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 22 PK/TUN/2019141.1/Kep.34/X1/2017, tentang Pengangkatan Kepala Desa RancaekekKulon, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Masa Bakti Tahun20172023, tertanggal 17 November. 2017 yang ditandatangani olehCamat Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung atas nama BupatiBandung;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk memerintahkan kepada CamatKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung untuk mencabut objeksengketa berupa Surat Keputusan Camat Rancaekek KabupatenBandung, Nomor 141.1/Kep.34/XI/2017 tentang Pengangkatan KepalaDesa Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung,Masa Bakti Tahun 20172023, tertanggal 17 November 2017, yangditandatangani oleh Camat Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandungatas nama Bupati Bandung;4.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan TataUsaha Negara baru yang memerintahkan kepada Panitia PemilihanCalon Kepala Desa Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung untuk melakukan pemungutan suara ulang bagiseluruh Daftar Pemilih Tetap (DPT) yang terdaftar di TPS 1 danmenetapkan kembali hasil Pemilihan Kepala Desa Rancaekek KulonKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
Menyatakan sah Keputusan Camat Rancaekek Kulon, KabupatenBandung Nomor 141.1/Kep.34/XI/2017 tentang Pengangkatan KepalaDesa Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung,masa Bakti Tahun 20172023 tertanggal 17 November 2017, yangditandatangani oleh Camat Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandungatas nama Bupati Bandung;4.