0574/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu (SesualKTP) Dk.

Agama Boyolallidengan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 12 April 2019, telahmengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi2010 mulai retak (Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus) disebabkan karena:;6.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi3.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :XXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Miangas, DesaLantapan, Kecamatan Galang, Kab.

Bahwa Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telah menyerahkansejumlah uang kepada Petugas Pembantu PPN Dusun Saladang ,DesaPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Tinading, Kec.

Umur 11 tahun, Muslimah binti RidwanPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12L.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 MasehiPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 11 dari 12bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Hamid Sanewing, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 12 dari 12

0574/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Prmaa2 gg FM ail p29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zulbaiti binti BGD.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 06 September 1996,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:299/33/IX/1996, tanggal 10September 1996;.

Oleh karenaitu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama TergugatHal 2 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.karena Tergugat telah melanggar janji sighat Tallik Talak (poin 1.Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut; poin 2. Atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; dan point 4.

Pasal 308 309 R.Bg., sehingga secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:Hal 8 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0574/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA Mna.eae :foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna10.11.12.Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp 10.000, dibayartunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/oukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Pegawai P3N;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama dan ternyata tidak pernah tercatat

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 15 Januari1990 di Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna5.

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.MnaPerincian Biaya:Sudiliharti, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoDansahari, S.H.I. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Seginim, 4 September 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraM. Sahrun, S.Ag.Hal 17 dari 11 hal Pen. Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna

0574/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg..

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, kemudian sidangdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:. Surat.1.

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.mempunyai kedudukan hukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0574/Pat.G/2017/PA Spg.

0574/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2015/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah antara :1. Nama : M.Saleh AR Bin Abdul Muthalib, umur 56 tahun, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon ;2.

No.0574/Pdt.P/2015/MSTkn3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 110410702610001tanggal 17052012, atas nama : Sarmi, yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Capil Aceh Tengah, bermaterai cukup dan telah dinazagelen olehKantor Pos Takengon, lalu diberi Kode : P.3 ;4.

No.0574/Pdt.P/2015/MSTkn Bahwa saksi mengetahui sepanjang yang saksi lihat Pemohon dengan Pemohon II tinggal dalam satu rumah dan telah bergaul dalammasyarakat dalam kurun waktu yang cukup lama, tidak pernahdipersoalkan masyarakat tentang status perkawinan para Pemohontersebut ; Bahwa para Pemohon mengajukan istbat nikah ini adalah untukkeperluan membuat Akte Kelahiran anak ;2.

No.0574/Pdt.P/2015/MSTknP.4 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing saksi memberikan keterangan secara sendirisendiri sebagaimana telahdiuraikan dalam dudukperkaranya di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondan keteranganketerangan saksisaksi para Pemohon dipersidangan, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

No.0574/Pdt.P/2015/MSTknRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Tk. Pertama =Rp.30.000,2. Biaya Panggilan = Rp.125.000,3. Biaya Materai =Rp. 6.000,A. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5, Biya Proses = Rp.50.000,Jumlah = Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No.0574/Pdt.P/2015/MSTkn

0574/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.TL.GENE 5ASNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan PO Pelita Indah,tempat kediaman di Kecamatan Kedungwaru kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11April 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 11 April 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (Satu) orangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 15yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun sekarangdalam asuhan penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 153.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp 604.000,(Enam ratus empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15

0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Laan. .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih berdomisili di kantorKuasa Hukumnya kepada

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor471.11/154/SKTG/020/2019, tanggal 03 Maret 2019, dikeluarkan olehKepala Desa xxx, Kacamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Bahwa sejak Maret 2015 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;3. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugatmemiliki sifat tempramental dan sering berlaku kasar (KDRT);4. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi selayaknya suami istri;5.

,M.H dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I.,M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000, 2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 450.000,4.Redaksi Rp 10.000,5.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai PEMOHON $:LawanTermohon, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati , Pendidikan

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

CUIKUP; =seesseesene senses eestor eee meen eenennneenneBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2013, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah yakni Pemohon pulang ke rumahPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 4 dari 13 halBoyolali. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketuahej liber tearvcen Fegan anTl.

Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri Perceraian;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528060107820164, tempat dan tanggal lahirPamekasan,01 Juli 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut

bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0574

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada hari Rabu, 27 Maret 2002 ;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;2.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.1.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara pada tanggal 24 Agustus2014;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXXXXXXxXX RT.009 RW. 001 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara selama 5 bulan;3.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SUGIYANTO, M.H. RIFAI, S. Ag, S.H. MH.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biayapanggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Him. 11 dr 12 him. Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.02, RW.08, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung (Kutipan Akta Nikah Nomor: 421/31/XI/2011,tanggal 11 Nopember 2011); Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; ;e Atau memberi putusan lain yang seadiladilnya; ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaas (surat panggilan) Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Saksi kesatu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunXxxxx RT.002, RW.008, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung:* bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganPutusan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

HH MUHAMMAD WAHID, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.SITI SAEFTY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 111. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

0574/Pdt.G/2014/PA.TL

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai, tetapi sekitar tanggal 26102009 Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.

Sumarlan Bin Karmidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpurnawirawan TNI, tempat kediaman di Desa Prigi Kecamatan Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.

DewiSartika Kelurahan Birobuli Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.

Saksi kemudian datang ke rumah Penggugat dan Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL. Halaman 18 dari 26 Tergugat saksi melihat ada lebamlebam di tubuhPenggugat.

BADAWI ASYHARI, SH Putusan Nomor: 0574/Padt.G/2014/PA. TL. Halaman 26 dari 26

0574/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorHim 2 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatHim 3 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA. SgitNomor XxxXxxxxxxx tanggal XxxxxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangHim 7 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

XxXxxXxxxxxxx adalah bibi Penggugat, keduanya adalah orang yangdekat dan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasa danHim 8 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 351.000 Giga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 him Pts No 0574/Pat.G/2018/PA. Sglt

0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.dengan didampingi SUPRI AKWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;ttdHakim Ketua,ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. FATKHUL AMIN Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp.. Pendaftaran : Rp.Panitera Pengganti,ttdSUPRI AKWAN, S.H.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

0574/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Masakan,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTA

tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BklI tanggal10 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10,5 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Anak , lakilaki, umur 12 tahun, Anak Il, perempuan, umur4 tahun,Sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11asBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, dan pada tahun 2016 rumah tangga Penggugat

perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu) Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 0574

Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Benny Hardiyanto,SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.300.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober 2015, Tergugat pergihalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan;6.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.

0574/Pdt.G/2016/PA.Klk

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 08 Nopember2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 H, oleh kami Majelis Hakim, dengansusunan Drs. Kalimang, M.H sebagai Ketua Majelis, Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk 055 593 865 825 63Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/32/VIII/2004 tanggal 26Agustus 2004 ; Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. =? 2.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 3perkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor230/32/VIII/2004 tanggal 26 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang , tanggal26 Agustus 2004, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P2; 3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 / Rw.02 Namunsekarang bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 17 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor0574/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 17 Maret 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0574

kotor hingga sampai melakukan pemukulan kepada Penggugat.Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Agustus 2014 terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat, hal itu disebabkan masalah yang sama,Penggugat marahmarah dan memakimaki Penggugat bahkan kemudianTergugat mengatakan saya cerai kamu, dan selanjutnya Tergugatmengusir Penggugat, sehingga Penggugat pergi pindah tempat tinggalyang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai dengan sekarang.Hal 2 dari 11 hal Putusan No.0574

DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHal 10 dari 11 hal Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA Mkdttd ttdDrs. JAZILIN Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdABD. HALIM M, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ...............Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA Mkd