Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -41 / Pdt.G / 2015 / PN.Byl
Tanggal 9 Mei 2016 — -HARTININGSIH dkk -DIAN TENDRA DAMAYANTI, SH dkk
7215
  • APHT No. 167/2012 tanggal 24 Juli 2012 ;- Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak mempunyai pemenuhan kewajiban apapun terhadap diri Para Penggugat Konvensi;- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;- Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sampai dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp. 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    DAN REKONVENSI;e Menghukum Para PenggugatKonvensi / Para TergugatRekonvensi untuk membayarbiaya perkara sampai denganputusan ini dibacakan sebesarRp. 1.891.000, (satu jutadelapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016, oleh IDARATNAWATI, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD JAUHARI, SH103dan EVI INSIYATI, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan
    +Jumlah : Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Putus : 16-08-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Agustus 2016 — S U K I Y A T N A S I Y A H
203
  • DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari : Kamis , tanggal 4 Agustus 2016, olehkami : EKA SAHARTA W. L., SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, DR.
    Panggilan Rp. 300.000.Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000, Redaksi putusan Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.891.000.,(Satu juta delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) .Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 94/ PDT.G/2016/ PN.
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat & Tergugat
1918
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 23/Pdt.G/2017/PA.Buk Hal. 16 dari 16
Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 60/PDT/2014/PTK
Tanggal 26 Juni 2014 — - DOMINIKUS DUA, Cs. vs - DOMINGGUS PRIMUS TANI, Cs.
7621
  • /Pdt.G/2013/PN.END tanggal 05 Pebruari 2014 serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang duduk perkaranyasebagaimana yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri EndeNomor : 12/Pdt.G/2013/PN.END tanggal 05 Pebruari 2014 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : e Menolak gugatan Para Penggugat selurahnya ; e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.1.891.000
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 504/Pdt.g/2017/PTA.Sby
Tanggal 11 Desember 2017 — Tergugat/Pembanding dan Penggugar/Terbanding
2216
  • Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); 2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);2.
Register : 09-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 24 Januari 2017 — Nurfariza binti Syukri vs Robbi Syafriadi bin Syafril
515
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0765/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriah olen Achmad Syaudi,Hm. 11 dari 13 Him. Putusan Nomor : 0481/Padt.G/2018/PA.PBunS.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
Register : 08-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 187/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat:
H. NURMAN DURMAN
Tergugat:
1.HJ. NURDJANI NURDIN
2.Lurah Ranah Parak Rumbio Kecamatan Padang Selatan
3.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
10925
  • Menghukum Tergugat III untuk menghentikan proses sertifikasi tanah objek perkara yang dimohonkan oleh Tergugat I, dan mengembalikan berkas permohonannya kepada Tergugat I;

    6, Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniu sebsear Rp 1.891.000,-

Register : 10-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0666/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10419
  • - Menghukum Penggugat Konvensi I s/d Penggugat Konvensi IX/Tergugat Rekonvensi I s/d Tergugat Rekonvensi IX untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Tanjungpinang, 15 Mei 2017

    Ketua Majelis,

    Menghukum Penggugat Konvensi s/d Penggugat KonvensiIX/Tergugat Rekonvensi s/d Tergugat Rekonvensi IX untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 1.891.000, (satu juta delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hariJumat, tanggal 05 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Syaban 1438 Hijrivah, oleh kami Drs. Mahmud Dongoran, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Najamuddin, S.H.
    Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.891.000,Hal. 48 dari 48 hal. Putusan Nomor 0666/Pdt.G/2016/PA. TPI.
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat:
Seni Soamole, SH binti Zainudin Soamole
Tergugat:
Mardiono Marzuki bin Marzuki
3113
  • Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.891.000, Terbilang : Satu juta delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah;Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2018/PA MORTB
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3179/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1066
  • Membebankan kepada Pengugugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp 1.891.000,- (satu juta delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-02-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 134/ PDT.G/2014/PN.DPS.
Tanggal 20 Oktober 2014 — I NYOMAN INDRAWATI,SH melawan 1. I WAYAN BUDIANA , dkk
3422
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.891.000,-(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;--------------------------------------------
Register : 28-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1412/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Stn
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
2411
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.891.000 (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.891.000 (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Put nomor 0033/Pdt.G/2014/PA.Sin 14Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sentani pada hariSelasa, tanggal 18 Februari 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhlis, SH., MH. sebagai ketuamajelis, Fahri Saifuddin, S.HI dan H.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2012/PTK
Tanggal 16 Januari 2013 — VINSENTIUS PEDOR GOBANG, Cs. vs SILVESTER EMANUEL BELE, Cs.
8133
  • menyerahkan tanahobyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaankosong dan baik seperti semula tanpa syarat dan bebanapapun atas tanah tersebut, bila perlu dengan bantuan alatNegara 5DALAM REKONPENSI :DALAM EKSEPSI : e Menerima Eksepsi dari Tergugat Rekonpensi ; Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL :e Menghukum Para Tergugat dalam Konpensi/Para Penggugatdalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.891.000
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 10/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon vs Termohon
8211
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.891.000, (satu juta delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Fauziati., S.Ag., M. M.
    AgHakim AnggotaS.HI Arsudian Putra, S.HIPanitera Pengganti,Nyak Mahkota= Rp 30.000,= Rp 50.000,= Rp 1800.000,= Rp 5.000,= Rp 6.000,= Rp 1.891.000,Hal. 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/MS.SKL
Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 11 Agustus 2014 —
3915
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar : Rp.1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.891.000,(Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
173
  • Biaya ATK perkara Rp. 50.000, 6.Biaya pemeriksaan setempat ARp. 1.200.000 ;Jumlah Ro.1.891.000 ( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHJ. MUDJIATI, SHHalaman 10 dari 10: Putusannomor: 292/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • talak satu ba'in shughra tergugat (Dwi Tito Setiawan bin Sutoto) terhadap penggugat (Zuhriyah binti Johari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.891.000