1277/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2018/PA.WtpardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ismail bin Ambo Sulo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Latonro, Desa Latonro, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone., selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpNomor B.04/KUA.21.03.08/PW.01 tanggal 11 Mei 2018, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cenrana menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Suriadi bin H. Jamaluddin dengan Ayu Febriani bintiIsmail dengan alasan anak Pemohon, Ayu Febriani binti Ismail, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Ayu Febriani binti Ismail dengan lelakiSuriadi bin H.

No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa yasaksi kenal Pemohon bernama Ismailbin AmboSulo Bahwa ya,saksi kenal anak Pemohon bernamaAyuFebriani binti Ismail Bahwa Pemohon memasukkan permohonan padaPengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan DispensasiKawin atas anaknkarena belum cukup umur BahwaSetahu saksi berumur sekitar 15tahun lebih.

No.1277/Pdt.P/2018/PA.Wtpumur 15 tahun 5 bulan tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Suriadibin H.

No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpDra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1277/Padt.P/2018/PA.Wtp

W 1277 SCtersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa setelahia mengetahui kejadiantersebut kemudian berusahamencari dan menghubungi Sdr. M.

W 1277 SCtersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa.Halaman 8 dari 20, Putusan No. 58/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa setelah ia mengetahui kejadian tersebut kemudian Saksi bersama Saksi Il maupun Saksi Ill berusaha mencari danmenghubungi Sdr. M.

W 1277 SC tersebut dipinggir Jl. Raya Dukuh Kupang Kec.

W 1277 SC, Nomor rangkaMHKA4DA3JGJ099306, Nomor mesin 1KRA314931, STNK An. CV.ARMADA JAYA TRANS alamat Ds. Semampir Rt.06 Rw.03 Kec.Sedati Kab. Sidoarjo.Bahwa setelah mengetahui identitas kendaraan tersebut kemudianmenghubungi kantor Kepolisian Sektor Sedatidanternyata memangHalaman 11 dari 20, Putusan No.58/Pid.B/201 7/PN.

W 1277 SC selama 3 (tiga) hariterhitung sejak hari Selasa tanggal 25 Nopember 2016 sampai hariJumat tanggal 28 Nopember 2016 dengan sewa per harinya denganHalaman 12 dari 20, Putusan No.58/Pid.B/201 7/PN.

1277/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.BjmJAN aT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara :Puteri Melanie binti Mansyah, lahir di Banjarmasin 15 September 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanSutoyo S Gang 20 Ampera RT.15, RW. 02, No. 60,Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan

/Pdt.G/2018/PA.BjmHalaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bjmtanggal 25 September 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat juga mempunyai sikap yang sangat tertutup sehinggapermasalah dalam rumah tangga tidak pernah terselesaikan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bjm6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringbersikap dingin kepada Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPenggugat datang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selakukuasanya untuk datang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggilHalaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bjmsecara resmi dan patut sebagaimana relaas nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bjm.tanggal 09 Oktober

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1277/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA. JB.8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0061/061/I/2018tertanggal 16 Januari 2018, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, KotaHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA. JB.Jakarta Barat, diberi materai dan telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.

Hal ini sesuai dengan pendapat pakarHukum Islam sebagaimana dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaeni Fii AthThalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketikaHalaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA.

HakimhakimAnggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA.JB.Dr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,.

PNBBPgl Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1277/Pdt.G/2019/PA.JB.

1277/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Mei 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dirumah orangtua a Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung

25 Desember 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1277/Pdt.G/2020

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.CkrKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1277/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Tng .

No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Tng .Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian sebagaimanadiuraikan di atas, setidaknya mempunyai unsurunsur, yaitu antara suamiistri, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka daribukti P.2, i.c.

No. 1277/Padt.G/2017/PA.Tng .Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang = dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Yenitati, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

No. 1277/Padt.G/2017/PA.Tng .Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan..............::006 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1277/Padt.G/2017/PA.Tng .

1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan TKI, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaR. MUYAZIN ARIFIN, SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 1 dari 4 him.Pentp.No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp581000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 18 September 2018,Pemohon melalui kuasanya telah mengikrarkan talak terhadap Termohondengan lafadz sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Selasatanggal 18 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal SettingHijriyah Hijriyah, saya, R.

Menyatakan perkawinan Pemohon (XXX) dengan Termohon (XXX)putus dengan talak satu raj'l;Him. 2 dari 4 him.Pentp.No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Biaya panggilan Termohon Rp75.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Him. 3 dari 4 him.Pentp.No. 1277/Pdt.G/2018/PA.BwiHim. 4 dari 4 him.Pentp.No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1277/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNglinggo RT.0O1 RW. 03 Desa Nglinggo Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Nogj.telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen , lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Noj. bahwa, saksi mengetahui akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih tahun 8 bulandimana Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang, danselama pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1277 K/PDT/2004

No.1277 K/Pdt/2004.yang akan tinggal di rumah tersebut.

No.1277 K/Pdt/2004.b.

No.1277 K/Pdt/2004.Bahwa pertimbangan judex facti yang menganggap bahwa kalaupunPenggugat melakukan perbaikan itu untuk kepentingan Penggugat dananakanaknya sendiri yang menempati rumah tersebut selama ini, adalahpertimbangan yang tidak bijaksana dan berat sebelah.

No.1277 K/Pdt/2004.dari harga rumah dan tanah di Jalan Monumen Emmy Saelan Ill No. 2 tersebutkepada Penggugat ;mengenai alasan ad.

No.1277 K/Pdt/2004.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1277 K/Pdt/2004.

1277/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.

1277/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1277/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedik Prasetyo Bin Alim;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 25/25 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sukolegok RT. 010 RW. 004 Desa SukoKecamatan Sukodono Kab.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal28 Agustus 2020;Hal 1 dari 12 halaman Nomor 1277/PID.SUS/2020/PT SBY7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober2020;8. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 22September 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober.2020 ;9.

Menyatakan Terdakwa DEDIK PRASETYO Bin ALIM telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PenuntutUmum.Hal 6 dari 12 halaman Nomor 1277/PID.SUS/2020/PT SBY2.

Membebani supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas dakwaan dan tuntutan serta pembelaansecara lisa Penasihat Hukum terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanHal 7 dari 12 halaman Nomor 1277/PID.SUS/2020/PT SBYNegeri Sidoarjo pada tanggal 16 September 2020 telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.

MH.Panitera Pengganti,Uripno , S.H.Hal 12 dari 12 halaman Nomor 1277/PID.SUS/2020/PT SBY

1277/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat (inperson) telah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA.

Xxxxxxxx, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan, hubungan denganHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.

XXXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan,hubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Drs. Ahmad Yani, S.HPerincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag:Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 500.000.00:Rp 5.000.00:Rp 6.000.00 Jumiah: Rp 591.000.00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

1277/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Nopember 1979, agama Islam

sekarang berdomisili di RumahBapak ANDRIK Jalan Kopi Selatan No. 18 RT.034 RW.007Kelurahan Mentawa Hilir Kecamatan Ketapang KabupatenKota Waringin Sampit, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1277

No : 1277/Pdt.G/2018/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatmenjual sepeda motor tanpa ijin ari Penggugat, dan selama bekerja diSampit selama itu pula Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat secaralahir dan batin;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1277/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1277/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,510.000,5.000,6.000,601.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1277/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1277/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1277 /Pdt.G/2016/PA.

1277/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 1277/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 nn nono nn nnn nnn ne nen nn nnn nc nnn ncnsLEO DWI SANTOSO, lakilaki, lahir di Blitar, 08061987, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Dsn. Panggungwinong Rt. 001Rw. 006, Ds.

Sumberagung, Kecamatan Panggungrejo,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 22Juni 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, padatanggal 4 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 1277/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada

LEO DWISANTOSO, tanggal 21052012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1277/Pdt.P/2012/PN.Blt.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 406/05/XII/2008, tanggal 09122008,atas nama LEO DWI SANTOSO dengan YENI WANDIRA, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, diberi tanda P4 ; 5.

/Pen.P./2012/PN.BIt., dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1277/Pdt.P/2012/PN.Blt.Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJI MULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1277/Pdt.P/2012/PN.Blt.

1277/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PACbdSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 20 September 1990 (Umur 27Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cipeundeuy RT 002 RW 009 DesaKebonmanggu Kecamatan Gunungguruh Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 18/18/I/2014 Tertanggal 10 Januari 2014;Hal 1 dari 15 Put.1277/Pdt.G/2017/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cipeundeuy RT 002 RW 009 DesaKebonmanggu Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi sebagaitempat kediaman bersama;3.

Ade Syapet);Hal 2 dari 15 Put.1277/Pat.G/2017/PACbd3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yangtersedia untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Bukti Surat Potokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor18/18/1/2014 Tertanggal 10 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bahwa, terhadap bukti surat P Penggugat tersebut, Tergugat menyatakanmembenarkan ;B.Bukti saksiHal 4 dari 15 Put.1277/Pat.G/2017/PACbd1.

Redaksi bee ee cee cae eee eeeeueeeegeeeneeeeeeauas Rp. 5.000,Jumlah bette eee cee eee cee e ee ceeeeeaeeeeeeeaeaes Rp. 281.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraHal 15 dari 15 Put.1277/Pdt.G/2017/PACbdDrs. E. AripudinHal 16 dari 15 Put.1277/Pdt.G/2017/PACbd

1277/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA. Bgr.2. = Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Perjaka;3.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA. Bor.Sumarni, S.SyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal. 16 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA. Bar.

1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Kue, Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 02Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk. tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2009, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017

1277/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikankuasa kepada , Advokat yang berkantor di KabupatenKuningan

No 1277/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabutanggal 16 November 2011 bertepatan dengan tanggal 20 Dzuhijjah 1432 Hyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatatdalam Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal tanggal 16 November2011;2.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.Kng8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.KngQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.Kng

1277/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TANTANHERDIAN.

Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan sampaisekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.Nphsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu

Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.Nphhuruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Koidin, S.H.I., M.H. Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.Nph