1457/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Dasar, tempat kediaman diKabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 10April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1457/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 10 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindah kerumahbersama selama 13 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 16 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BbsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. M.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bbssebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Brebes berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. M.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus limapuluh enam ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Btm

1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Juju binti Tarmedi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Juli 1952, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Jampang RT021 RW 007 Desa

/Padt.G/2020/PA.Cbdhari 12 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Februari 1969, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama Karwia bin Marki menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, danKarwia bin Marki berstatus Jejaka pada saat pernikahan di langsungkan yangbertindak sebagai

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan ..., telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.2;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Cbd3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat , telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;4.

Karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan Penggugat, jawaban paraTergugat ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Cbde Bahwa pada tanggal ... di wilayah ... telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Penggugat dengan ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbd

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sit antara SULAIMAN bin P.SIDDIK dan MASIYANA binti P.SUYITNO di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1457/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) orang anakbernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur 28 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2,umur 15 tahun;. Bahwa sejak bulan Maret 2016 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan a.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291.000.

No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp:Rp50.000,200.000,5.000,6.000,Jumiah291.000,Him. 5 dari 5 him. Pentp. No. 1457/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1457/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, dalamhal int memberikan kuasa kepada Anam Anis, S.H., DaniSetiawan, S.H., Deny Rudiyanto, S.T., S.H., Iwut Widiantoro

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat Sejak bulan Februari 2021, meskipun Penggugatdan Tergugat masih tinggal serumah di tempat kediaman orang tuaPenggugat, namun telah saling mendiamkan dengan tidak bertegur sapa,bahkan telah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri selama 4 bulan ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr7.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kusuma Bangsa Dusun Belahan RT.31Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.MrRW.09 Desa Randubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat sering mengunjungi dan bermain judi online,selain itu Tergugat juga pernah malakukakan kekersan dalam rumahHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mrtangga, seperti kekerasan fisik kepada penggugat yaitu mencekik leherPenggugat dan juga pernah mengancam untuk membunuh Penggugatmenggunakan pisau;6.

PNBPHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Rp 30.000,00Pendafiaran 2. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Penggugat3. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugat4. Redaksi Rp 10.000,005. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 750.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.055.000,00(satu juta lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mr

1457/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PasDEM!

Salon), sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1457

No 1457/Pdt.G/2019/PA.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.Pas.SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 295.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA. Pas.

1457/Pdt.G/2017/PA.Smd

kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saatPutusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 2itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2017, danPutusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 4sejak itu pula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampail sekarang;g.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar tiga bulan lalu, dan sejak itupula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 5g.

Ahmad ZiadiPutusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees 11Perincian Biaya :1.ao fF ww NPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt:G/2017/PA:SMde seseesesseeseemoreess wens emesis caer een rae ees

1457/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor . 1457/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor . 1457/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt, tanggal 12September 2019 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,Panitera Pengganti,SUSWANTI, S.H., M.H.Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt. BrtBERITA ACARA SIDANG PertamaNomor : 1457/PID.Sus/2019/PN Jkt. Brt.Dari persidangan umum pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Biasa pada tingkat pertama yang bersidang diGedung yang tersedia untuk itu Jalan Let.Jen.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair :Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir) ;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt. BrtHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko Bangunan, tempat tinggal di rumah ayahkandung Pemohon (bapak J) di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

SM) di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18 Juli2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kdltanggal 18 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 1 Februari 2008 M, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.KdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 044/01/lV2008 tanggal1 Februari 2008 M;.

Imron Mastuti, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.KdlDr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 4,5 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah beusaha untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya;4.

HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Migdibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.500,00(enam ratus satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1457/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM P Advokat yangberkantor di Surakarta, berdasarkan

17 Juli 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1457

Bahhwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannyapada hari Kamis tanggal 03 Mei 2001 dan telah dicatat oleh PegagwaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor tertanggal 03 Mei 2001;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/2016/PA Wng2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/2016/PA WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Wonogiriuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 298.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 389.000,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/2016/PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/2016/PA Wng

1457/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan;Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bakdadukhul) dan sudah dkaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur 2 tahun 2 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut :Saksil: XX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 10 dari 11 Hal4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 11 dari 11 Hal

1457/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ZN) 2SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Balekencono, 30 Juni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanBATANGHARI, Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 10 Juli 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Tertanggal 04 Agustus20082. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sdn.dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;10.

Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.257.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatanHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sdn.dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Abdul Gani Syafii, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Maryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 2.Proses Rp3.Panggilan Rp 1.1414.PNBP Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah 1.257Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1457/Pdt.P/2018/PN Mlg

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlgdari ayah SOEWADI dan Ibu ATIEK HARTATIK diubah / diganti menjaditelah lahir SIT!

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlg Bahwa Pemohon tinggal di JI.

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlghukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT130220140007 tanggal 18 Februari 2014 atas nama SITI DESSY YAMAROESIYANTI anak ke enam, perempuan dari ayah SOEWADI dan IbuATIEK HARTATIK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang.

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlg1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlgrupiah)Hal. 8 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlg

1457/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/20182013 atas nama PT Umbul Mas Wisesa, NPWP 01.790.815.3123.000 danmenetapkan kembali berdasarkan hitungan sebagai berikut:1. Dasar Pengenaan PajakPenyerahan yang PPNnya harusDipungut sendiri Rp3.885.911.226,002. Penghitungan PPN Kurang Bayare Pajak Keluaran yang dipungut/dibayarsendiri Rp 388.591.123,003.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86283/PP/M.XVIA/16/201 7 tanggal 29 Agustus 2017, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2018Keputusan Terbanding Nomor KEP2769/WPJ.01/2015 tanggal 11November 2015 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2013 Nomor 00009/407/ 13/123/15 tanggal 26 Januari 2015, atasnama Pemohon Banding NPWP 01.790.815.3.123000, sehingga pajakyang lebin dibayar menjadi Rp568.953.160,00; adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 766.000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1457/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiBUMN, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1457/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu

Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 40.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00PUTUSAN No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.PUTUSAN No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JS

1457/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe SoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03RW. 06, Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXxXxxxx, KabupatenKebumen, sebagai

/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal O5 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari LO halaman.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 04 Agustus 2014 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi1.

SITI KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALL MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1457/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Antara Pemohon dan Termohon tidak ada rasa salingHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Jr8.mencintai dikarenakan pernikahan antara Pemohon dan Termohon merupakandorongan dan paksaan dari masingmasing orangtua Pemohon dan Termohonsehingga Pemohon dan

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidHal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Jr

1457/Pdt.G/2018/PA.Bjn

, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Bahwa Tergugat menolak alasan penggugat mengajukan cerai inidikarenakan :Him 4 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Akan tetapi telahTergugat selesaikan pembayarannya dan perhiasan milik Penggugat punyang digadaikan sudah Tergugat bayar tebusannya;Him 7 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Him 16 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Nurhadi, M.H.ttd.Him 20 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA. BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,ttd.H. Muhamad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 550.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000. Drs. H. Sholikin, S.H., M.Hes.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 21 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA. Bjn