1587 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1587 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. EDUARD PUTURUHU, bertempat tinggal di Skip Atas, RT001/001, Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon;2.

Nomor 1587 K/Pdt/201610.11.Bahwa penguasaan tanah/Dusun Sapalakua dikuasai secara turuntemurunoleh keturunan dari Stefanus Puturuhu terhitung sejak tahun 1972 sampaidengan saat ini, atau kurang lebih 42 tahun.

Nomor 1587 K/Pdt/2016d.

Nomor 1587 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alas hak yang digunakan Penggugat dalam kepemilikan tanahadalah didasarkan pada Surat Keputusan Pemerintah Negeri Soya Nomor 15Tahun 1972 tanggal 9 Februari 1972.

Nomor 1587 K/Pdt/2016

1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: KUASA HUKUM pada kantorberkantor di

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal08 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 10 Oktober 2018 dengan perubahannya sebagai alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2001 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat yang telah di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.XXXXXX tertanggal 09 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ..... Kota Pekanbaru Provinsi Riau;2.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Ali Amran, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww NJumlahPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000.00Biaya ATKRp 63.000.00Biaya panggilan Rp 492.000.00Hak RedaksiRp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Rp596.000.00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1587/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini telah memberi kuasa berdasarkansurat kuasa khusus, tertanggal 17 April 2017 kepada AnggianaPutra

/Padt.G/2017/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 09 September 2016, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0868/14/056/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor.

dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1587/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkaraa ini secara prodeo,dan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela sebagai berikut;1.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1587/Padt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H dan Dra.

Harun AlRasyidHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1587/Padt.G/2017/PA.Cbn

1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl, SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal03 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

dag SM Ais colall Coal Lalyeo Cus 1halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.4utLy Ail Lgille Login CMe!

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1587/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, dimana perkawinannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.SmnKecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :103/03/V1/2003 tertanggal 05 Juni 2003.2.

Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatasbatas :Halaman 10 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn Sebelah Utara : Ibu Ayue Sebelah Selatan : Dahulu Sawahe Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Parit dan Bapak AndriTanah dan bangunan tersebut saat ini jika ditaksir seharga Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah).

Mesin : AE52ID710760.Bagian hak milik Tergugat seluruhnya yaitu sebagai berikut :1) Terhadap sebidang tanah berikut segala sesuatu yang adadiatasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 362/Kepuharjo, GambarSituasi NomorHalaman 15 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn00477/Kepuharjo/1994 tanggal 1811994 seluas 3.003 m?

Mesin : L15A74765105.Halaman 16 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn6) 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua merk : Honda, type : Revo, isisilinder 109,1 CC, tahun pembuatan 2011, warna : hitam, No. Polisi :AB 6748 DU, atas nama Evi Novianti, No. RangkaMH1JBE111BK237567, No. Mesin : JBE1LE1240064.5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn

1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasa ll Cpe ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan; Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan

ANAK KET umur 8 tahun;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.b. ANAK KE Il umur 2 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Januari tahun 2013, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak menjalankan kewajiban sebagai suami yang sah;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496000, ( empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi bertepatanhal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.dengan tanggal 01 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Drs. Hasan Hariri, sebagaiKetua Majelis, serta Dra. Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ........... cece cece eee eee e ees ;hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.

1587/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di DusunJumput Wetan, Desa Jumput Rejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoano;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 02062013 (perempuan, umur 5tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PASda.Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.PNBP Panggilan Rp 20.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PASda.

1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 14 Dzulqaedah 1435 H ataubertepatan dengan tanggal 08 September 2014 M sesuai bukti AktaNikah Nomor : 513/29/IX/2014 M yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, yang diterbit tanggal08 September 2014 M;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdnpemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugat danTergugat yang bernama: Jihan Talita Ulfa, perempuan, lahir tanggal 31Maret 2015 M7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan menyatakan tidak sangguplagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn6.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 M bertepatan dengantanggal 15 Zulhijah 1437 H, oleh kami Drs. H. Rusli, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Auzar Nawawi. S.Ag., SH dan Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 710.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 851.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1587/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Jakarta 22 September 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Sebagai "Pemohon;MELAWANXxxx,

lahir di Bekasi 30 Oktober 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxxi, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 04 Mei2018 dengan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan petitum sebagaiberikut:1.

perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir, menurut berita acara relaaspanggilan bahwa Termohon sudah tidak bertempat tinggal di alamatHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1587

penetapan ini, maka Majelismenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan ini Pemohon telah di panggilsecara resmi dan patut, sesuai dengan Pasal 121 ayat (1) dan (2) dan pasal390 ayat (3) HIR. atas panggilan tersebut Pemohon hadir di depan sidangsedangkan Termohon tidak berada di wilayah alamat tersebut sesuai beritaacara relaas Nomor 1587

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 M. bertepatan denganHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks.tanggal 12 Syawal 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Syamsidar, SH.,M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.

1587/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 08 September1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat

Tertanggal 12 Maret 2018.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa antara Penggugat dan

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal di rumahkediaman milik Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanmilik Tergugat.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Bahwa gugatan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1587/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm.Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama 11 tahun . Selamapemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 3 orang anakbemama: 1 (P) umur 13 tahun 2. i (P) uur 9tahun. 3. 4 tabun ;3.

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA. Bro. DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatunkantalak satu Raj'i terhadap Termohon () di depan sidang PengadilanAgama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku :B.

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm. Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan Fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa berdasar bukti (P1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;2.

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm,melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm.

1587/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 02 November 1994 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXxxxx, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di xxxx XxXXXXXXXX, XXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama XxxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSUAlKutipan Akta Nikah Nomor : 0207 / 076 / VI / 2019, tertanggal 13 Juni 2019;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Xxxxxxxxx,XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX Selama sekitar 7 bulan;3.

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SlwAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SlwMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Risani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4.

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SlwJumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Slw

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Bjm

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1587/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Bjm pada tanggal 9 Nopember2016 yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Januari 2016, yang mana PenggugatPenetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap dipersidanganBahwa sebelum persidangan dilanjutkan, Penggugatmenyatakan tidak mengetahui alamat tempat tinggal Tergugatsekarang, oleh karena itu Penggugat akan terlebih dahuluPenetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm.

Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor : 1290/Pdt.G/2016/PA.Bjm ;Penetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

JuhriAsnawiPanitera PenggantiPenetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 5 dari 6 halamanDra. Hj. RuhaniahPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,Penetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 6 dari 6 halaman

1587/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Ckreas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxtertanggal 22 Desember 2008;2, Bahwa Saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri;5.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Ckr4.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA. Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriah oleh Dra. HjNurwathon, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Ckr(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 420.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 20 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1587/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;4.

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.KagBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.KagNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut:1.

1587/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTERMOHON, umurHarian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H., advokat yangberkantor di Komplek

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Sor

1587/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1587/Pat.G/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan $1,bertempat tinggal di Dusun Ngringinrejo, RT.001 RW. 001, DesaNgringinrejo Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro (Sekarangbertempat tinggal di alamat: Jalan Panglima Polim Nomor 58

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/004/V/2018tanggal 07 Mei 2018;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, nomor: 0185/004/V/2018, tanggal 07 Mei2018 ( buktiP.2);Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA Bjn.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao = & MDra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera PenggantiM. Ulin Nuha, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.325.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.416.000.00(empat ratus enam belasribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA Bjn

1587/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Sidoarjo 29 Juli 1980 umur : 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :XXX

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di XXX, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo,, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 06 Agustus 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1587

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, pada tanggal 05 Nopember 1998, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 398/18/X1I/1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan, Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor : B504/Kua.13.17.04/PW.01/01/2018 tanggal 08 Januari 2018,tanggal 05 Nopember 1998, dan ketika menikah, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota II,Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 466.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 557.000,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Putusan, Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman