1647/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nawawi bin Humaedi)kepada Penggugat (Ida Farida binti Parta ) ;c.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srgdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat selama 2 tahun berturutturutb.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srg

1647/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1647/PDT.P/2019/PN. BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama :RIAL JELLY DRING, Tempat / Tgl.lahir : Selayo, 16 Februari 1985, umur34 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Budha, pekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalKav.

002/002 KelurahanSambau Kecamatan Nongsa Kota Batam, selanjutnyaCISEDUt SCDAGAL .......... ee eeeeceeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor 1647

Bahwa pada tanggal 01 JANUARI 2009, telah dilangsungkanPernikahan seorang Laki laki yaitu yang bernama ASRIAL JELLYDRING warga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita yangbernama MASDIANA, Warga Negara Indonesia sebagaimana terbuktiHal 1 dari 10 hal penetapan No : 1647/Pdt.P/2019/PN.Btmdalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 076/76/1/2009 yang diterbitkanKANTOR URUSAN AGAMA KUBUNG;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1694/KUCSBTM/2012 tanggal O06 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 10 hal penetapan No : 1647/Pdt.P/2019/PN.BtmDisduk Capil Kota Batam, diberiCANA. 00... eee c cece cece cccecceeeceeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees P.23. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 076/76/I/2009 tanggal01 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Solok, diberi tana. 2.0.0... ccccccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeeeees P.34.

Hakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,SH Panitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,SH MARTA NAPITUPULU,SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, ATK :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus Dua puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal penetapan No:1647/Pdt.P/2019/PN.Btm

1647 K/Pid/2009

PUTUSANNomor : 1647 K / Pid / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODI, Spd bin H.

No. 1647 K/PID/2009pemenuhan nafsu, dengan perkataan lain kesengajaan itu ditujukanterhadap suatu tindakan ; Dari "faktafakta hukum yang terjadi di persidangan" :a. adanya perangsangDihubungkan dengan keterangan saksisaksi :1.

No. 1647 K/PID/2009diamankan itu, saksi masih juga dupukul kepala bagianbelakangnya ;.

No. 1647 K/PID/2009Bahwa kemudian saksi mendatangi tempat rebutribut itu danmelihat ada dari Dinas Pendidikan sedang ngomongngomongdengan KMRT dan terjadi debat antara KMRT dengan Diknas ;Bahwa saksi tahu yang berdebat itu adalah NANANG SETIAWAN,GAOS dan lainnya saksi tidak tahu ;7.

No. 1647 K/PID/2009S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,ttd./ Prof. Dr. VALERINE J.L. ttd./ Prof. Dr. H. MUCHSIN, S.H.KRIEKHOFF, S.H., M.A.ttd./ Prof. REHNGENA PURBA, S.H., M.S.Panitera Pengganti ,ttd./ RITA ELSY, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H., M.H.NIP. 040 018 310Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1647 K/PID/2009

1647/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOH HUFRONEFENDI, SH, dan FITRI ERNAWATI, S.Sy, alamat Jl.

. , KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2020 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1647/Pdt.G

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 20 Juli2020 dan tanggal 21 Agustus 2020 yang dibacakan

NoorInayati sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Ketua MajelisTtd.Drs. H. Mugqoddar, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Imam Asmu't, S.H., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : PQPIGERAANT scsi seis saws exe vs aaa exaes vara exe ons mite ae ve eo van a a Os.

Biaya PangQilan .......... ee cecceeeeeeeeeeenrtenneecneeeeesaaeeeeeeesMater al ..... 0... ccceecceeccceecceeeceeeeeeeeseeeeeeaaeeeseeeeeeeeeseeeeeesaaaeenees FREGAKS sess woz ves cones enzan memes won come enn ame wen ea wi sane eonen we ee oxOuRWNPE30.000,0050.000,00190.000,0010.000,006.000,0010.000,00 JUMIAN woe ecccecec cece eeeeees296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 16 dari 16

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2018/ PA.JS dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya;

1647/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama Bapak Budiarto, Saksi nikahnya masingmasingbernama Bapak Warpan (Bos kerja Pemohon) dan Bapak Walim (Adik BosKerja Pemohon) dengan Mas kawin uang Rp. 50.000, yang dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda danTermohon berstatus Perjaka;4.

No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JSdengan Jjelas dan pasti di luar maupun di dalam wilayah Republik Indonesia(GHOIB) ;9. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar dan mencarikeberadaan Termohon dengan cara mencari tahu keberadaan Termohonkerumah orangtuanya namun tidak juga berhasil, maka dari itu Pemohonmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan Nomor : tertanggal 27 April 2018;10.

No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JSsedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirmewakilinya padahal ia menurut berita acara pemanggilan yang dibacakandpersidanan ternyata telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk hadir dalampersidangan perkara ini. Kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohonuntuk mengakhiri sengketanya dan kembali hidup rukun dalam membinakeluarga.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.JS dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 25 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam1440 Hijriyah, dengan Drs. H.

No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JSPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JS

1647/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.GrtBro oeoFl ily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungPatrol Rt. 002 Rw. 001

Catak Rt. 005 Rw. 006 Desa Madyo CondroKecamatan Secang Kabupaten Magelang Provinsi JawaTengah Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1647

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 dan point 4yang pernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Grt6. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yangberlaku;.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtdtidDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPerincian biaya perkaraPanitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, S.H. 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 220.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H.

Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Grt

1647/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Ba.5 Mau) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan MTs,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.

Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, sebelum berpisah tempat tinggal, terusmenerus terjadi perselisihan dan percekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sekurangkurangnya 1 tahun;3. Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui alamat tempat tinggalnya;4.

Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya,Pengadilan Agama BanjarnegaraPANITERA,H. NAHDUL BUNYANI, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1647/Pat.G/2014/PA.Ba.

1647/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :Pt umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di FTdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat beralamat kantor diKabupaten Purbalingga berdasarkan surat kuasa khusus nomor tanggal20

September 2014 yang selanjutnya disebaut sebagai Pemohon; MelawanPo umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,a Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1647/Pdt.G/2014

/PA.Pbg tanggal 29 September 2014, telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secara sahpada tanggal 3 Oktober 2013 di depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorPerkara Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.PbgUrusan Agama (KUA) Keamatan Po Purbalingga sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0425/04/X / 2013 dan belum pernahbercerai 5 72 nn nnn nnn nnn nnn2 Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus

NIK tanggal 29 Oktober 2012 An. , Tempat dan tanggal lahir Purbalingga,18 Agustu 1952,Perkara Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Pbgagama Islam, pekerjaan Dagang, alamat PTpT Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil KabupatenPurbaling ga; 2.

Biaya Proses : Rp 50.000,Perkara Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Pbg3. Panggilan sidang : Rp 210.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah ; Rp. 301.000,

1647/Pdt.P/2019/PN Mlg

SPENETAPANNOMOR : 1647/PDT.P/2019/PN. MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :RIMA MAKKIYAH, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 11 Oktober 1994,Pekerjaan: mengurus rumah tangga, Jenis Kelamin perempuan,Agama Islam, WNI, beralamat di JI.

KH Malik Dalam RT.003 RW.006,Kelurahan Buring, kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,Selanjutnya disebut SCDAQAL .............ccccsssssseeeeeeeseeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Desember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1647/Pdt.P/2019/PN.Mlg

Permohonan pengangkatan anak.Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1647/Padt.P/2019/PN Mig8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9.

PaniteraPengganti dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebutHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2019/PN MigEka Rita Purnamasari, SH. Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.,Perincian ongkos perkara :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,4. MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,5. RedaksiPenetapan : Rp. 10.000,6.

Panggilan Pemohon :Rp.125.000,Jumlah : Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 1647/Padt.P/2019/PN Mig

1647/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Batinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Serang DesaBandingan RT 008 RW 001 Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegaraselama kurang lebih 15 (lima belas) tahun sampai dengan kurang lebihbulan Desember 2017;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orangyaitu :;1). Nama Anak 1, lahir di Banjarnegara 21 Februari 2003, umur 17 tahun;2).

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Bamengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304076402870003 tanggal 08062012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 169/21/VIII/2002, tanggal 27Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSigaluh Kabupaten Banjarnegara.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BaUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Ba

1647/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1647/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor :1647/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawangudang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatsecara pribadi telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis telah berusahaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.mendamaikan kedua belah pihak dengan menunjuk saudara H.

SAKSI 1, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Suyatman, M.H serta Dra.Nur Sholehah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh UlfatusSaidah, S.H.M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.Drs. Suyatman, M.H. Drs. Anwar, S.H.M.H.ES.Hakim AnggotaDra.

Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.146.000,(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPenggugat dan sejak saat itu Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagimenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahkeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahsudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyasuami isteri.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.Komop PlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:SUNARTI binti SARIYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh MulyosriRT.06 RW.02 Desa Mulyosri, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

WINDU RIYADI SUNARTO, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Mulyosri RT.06 RW.02 Desa Mulyosri, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1647

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun 1 bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhPenetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 4 halamanMulyosri Rt.06 Rw.02 Desa Mulyosri, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen;Bahwa dalam permikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun hingga sekarang Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 4 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal21 Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1437 H olehDrs. ABU AEMAN, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI MAHFUD, SHdan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 4 halaman

1647/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; Memutuskan menjatuhkantalak satu raji Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXXX)2.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i:dl ae Ye 58 dB pall SS 3 SE J) LgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJdari rumah orang tua Tergugat yang kemudian Penggugat pulang kerumahorang tua nya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MKXXXXX terhadapPenggugat XXXXXxX ;4.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDEDI ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 370.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1647/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA. Bgltua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 3 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Setelah bertengkar yangHalaman 4 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1647/Padt.G/2018/PA. Bgl5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1647/Pat.G/2018/PA. Bgl

1647/Pdt.G/2016/PA.MLG

Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Mlgdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai keturunan;1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6,5 Tahun;2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2,5 Tahun;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatandengan 19 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Umar D. dan Drs.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PA.MlgJumlah Rp. 366.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1647/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sutrisno Bin M.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Desember 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2020/PA.SrgKakak Kandung bernama Karnadi Bin Madasan, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Syafiudin, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sunarso Bin M.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno Bin M. AliSuyono) dengan Pemohon II (Adipah Binti Madasan) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 12Desember 2010;c.

Asli Surat Kematian Nomor 016/Ds.2006/IX/2020 atas nama Budidikeluarkan oleh Kepala Desa Gosara Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, tanggal 08092020, Asli Surat Kematian Nomor016/Ds.2006/IX/2020 atas nama Nurhayati dikeluarkan oleh Kepala DesaHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2020/PA.SrgGosara Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, tanggal 08092020,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.3B. Saksi :1. Nama Sunarso bin M.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :OooahWONM . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1647/Pdt.P/2020/PA.Srg

1647/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Sda2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Sda.6.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Masangan Kulon,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 04 Mei 2014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Sda.oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata,memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ):;4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Sda. Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Sda.