Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Sor
    /Pdt.G/2020/PA.Sor.1684/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 03 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sor.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSuharja, S.Ag., M.H. Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.
    Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sma, pekerjaanPromotor, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, KOta Pekanbaru,selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 02 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Him 1 dari 15 hlm Putusan Nomor.1684/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Nopember 2019sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx, tanggalXXXXXXXXXXXKXKXKKKKKXKj.
    Bahwa pada 16 Desember 2018, Tergugat diketahui telah menikah lagidengan wanita selingkuhannya tanpa izin Penggugat dan tanpa izin poligamdari Pengadilan Agama;Him 2 dari 15 hlm Putusan Nomor.1684/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Nopember 20197.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor.1684/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Nopember 20192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxXxxXXXXxXxXxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX ).4..
    Asyari, M.HPanitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor.1684/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Nopember 2019Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 447.000,( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);on FP oO Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor.1684/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Nopember 2019
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1684/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Put Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak 2 tahun dan sekarang tidak diketahui keberadaannya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.JrLes C9 SN Shyadal Cae ah Na) aa SAN Catala Cpa ult Gy dag i GI: Alle abe) Gunsoly Ug ilaa! gl lage ot Lge : lie Lag ttial Guy 8 piel! alga dre E Ubi Y ! wali HALE edll gl gl Ca Stall Cole UALS) o! gly Y call ela) Elsil Ge Eialga Axe GURY Las sly OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At celal!
    Put Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.JrDian Bahtiar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota ttdDrs. Suyadi, M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. Saifudin, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahKetua MajelisttdH. Ali Suwandi S, S.H.Panitera Pengganti,ttdDian Bahtiar, S.H.
    Put Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6418
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    Natuna No.14 Kelurahan Krajan, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 18 Desember 2020, yang telah terdaftar di Register KuasaNomor 1217/AD/1684/G/2020 tanggal 21 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Desember2020 telah mengajukan Permohonan
    Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, tanggal 14 Desember 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 11Mei 2018 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanMejayan No. 0155/028/V/2018 di Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah
    Tanda Penduduk(KTP) Termohon Nomor:3519116508970001 tanggal 15 April 2019 dari Dinas Dukcapil KabupatenHalaman 7 dari 25 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnMadiun, bermaterai cukup, setelan dicocokan sesuai aslinya oleh KetuaMajlis dan diparaf diberi tanda T.2;3. Foto kopi Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Termohon Nomor:3519116508970001 tanggal 18 Juni 2019 dari Dinas Dukcapil KabupatenMadiun, bermaterai cukup, setelah dicocokan sesuai aslinya oleh KetuaMajlis dan diparaf diberi tanda T.3;4.
    Cabut Rp.Halaman 24 dari 25 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 500.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 645.000,00Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Bashirun,M.H.Hakim Anggota,Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOF @ peDr.
    Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Rp50.000,00Rp75.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
76
  • 1684/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    No. 1684/ Padt.G/2015/PA.Pbrbaikdengan Tergugatdanseiamaitu pulaTergugatmembiarkanPenggugathidupseorangdiritanpa diberikanHakdankewajibanPenggu gatsebagaiseoran gistri yangsahdariTergugat;7. Bahwadengankeadaanrumahtanggascpertidlielaskan diatasPenggugatsudahtidakmemilikiharapanakandapathiduprukunkembalibersamalTergugatuntukmembinammahrangga yang bahagia di masayang akandatang.
    No. 1684/ Padt.G/2015/PA.PbrBahwa antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak april 2015telah diberikan nasehat dan diusahakan berbaik, dan diberikan waktuakan tetapi tidak ada perubahan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagi hidupdalam satu rumah tangga;2.
    No. 1684/ Padt.G/2015/PA.PbrPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.
    No. 1684/ Padt.G/2015/PA.Pbr2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak April 2015kebelakangan sudah tidak harmonis lagi terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat,berselingkuh ;3. Bahwa kebelakangan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah daritempat kediaman semenjak kejadian tersebut;4.
    No. 1684/ Pat.G/2015/PA.PbrHal. 12dari12halaman Put. No. 1684/ Pat.G/2015/PA.Pbr
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    SalinanPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Honorer, pendidikanS1, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 03 Juli 2018 dengan register Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah ljabd Qobul Penggugat dan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Pwddirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan, selama kuranglebih 1 (Satu) tahun;oe Bahwa status sebelum menikah Penggugat adalah seorang jandadan Tergugat adalah seorang jejaka.
    Kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Purwodadi;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Pwd7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berhakmengajukan gugatan cerai dengan alasan:;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam berumah tangga dikarenakan masalah ekonomi;b.
    ., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halSALINANdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 001/1/IV/1997 tertanggal01 April 1997 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak Januari 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 2 tahun 11 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antara PenggugatPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 13 halSALINANdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karena Tergugat tidakpernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halSALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halSALINAN3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MuhadiPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal
Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — SITTI AGIR binti ABDUL SAMAD, DK Lawan ALLUNG PADANG, DKK
209121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1684 K/Pdt/2020
    Nomor 1684 K/Padt/2020Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal ... Desember 2018;.
    Nomor 1684 K/Pdt/202027.SULPANI, beralamat di Jalan Durian Il, KelurahanDangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo, PemilikToko Conet Jaya;28.H. M.
    Nomor 1684 K/Padt/202038.
    Nomor 1684 K/Pdt/20201. Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;3.
    Nomor 1684 K/Padt/2020
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Lina Budiarti binti Moh. Hamzi
Tergugat:
H. Hendri Yanshah bin H. Sahruji
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bjm oleh Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat

    1684/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bjm.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Lina Budiarti binti Moh.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.BjmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 Desember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor1684/Pdt.G/2017/PA Bjm. tanggal 12 Desember 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.BjmAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukankedua belah pihak berperkara datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara selanjutnya majelis hakim memerintahkankepada kedua belah pihak melakukan mediasi dan ditunjuk Drs. H.Fahrurrazi, M.H.I.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.BjmMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bjm dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.BjmPanitera PenggantiDra. Hj. JumantanPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CIPTA SAKSAMA INDONESIA;
126105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1684 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/20161.9.d.
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2016koreksi biaya bunga yang seharusnya dikenakan terhadappinjaman yang diterima Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dari pemegang sahamnya.
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2016Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2009 tersebut PemohonBanding tidak mengajukan keberatan.
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2016a.
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2016
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 17 Nopember 2016 —
70
  • 1684/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1684/Pat.G/2016/PA.
Putus : 14-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2016 — LUTHFAN BARKAH, S.Stp., M.Si
8551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1684 K/PID.SUS/2013
    No. 1684 K/PID.SUS/20137.
    No. 1684 K/PID.SUS/2013b.
    No. 1684 K/PID.SUS/201366.
    No. 1684 K/PID.SUS/2013
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Malang;3.
    Pemohon mencoba melakukan hubungan suamiisteri dengan Termohon,namun Pemohon belum bisa melakukannya;Hal.3 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. a.
    SaksiHal.4 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal.10 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MIg3.
    Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Hal.14 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 500.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 641.000(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MIg
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 17 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal24 Desember 2007 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 27Desember 2007;2.
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb5. Bahwa sejak kepergian Tergugat yaitu pada bulan Juni tahun2016, dengan ini Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamidan telah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah menuruthukum yang hingga gugatan ini diajukan telah berjalan selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan berturutturut;6.
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempattinggal;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 3 bulan ;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;4.
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.WsbJumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Nama Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon berpisah kurang lebih 1 tahunlamanya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka;2.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaAnigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
AINUL LUTFI BIN ABDUL MAJID
222
  • 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1684/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AINUL LUTFI Bin ABDUL MAJID;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/28 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Manyar Sabrangan Gg.7 No.2A SurabayaAtau Jl.
    Legundi No.31 Surabaya, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukkan didampingi Penasihat Hukum tertanggal 16 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 3Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
    Rungkut Surabaya ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di temukan 2 (dua) HPyang salah satunya berisi 3 (tiga) poket Narkotika Golongan danditemukan 1 (Satu) poket Narkotika golongan jenis sabu yang sempatterdakwa buang di JI.
    Rungkut Surabaya ; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di temukan 2 (dua) HPyang salah satunya berisi 3 (tiga) poket Narkotika Golongan danditemukan 1 (Satu) poket Narkotika golongan jenis sabu yang sempatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sbyterdakwa buang di JI.
    Gunawan Tri Budiono, S.H.Sarwedi, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Eni Fauzi, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • 1684/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman
    di , Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 22 Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him.. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 1 tahun 8 bulan sampai bulanAgustus 2015;.
    Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 2 dari 13 him.9.
    SUNARTI, S.H.Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 12 dari 13 him.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 13 him.
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:159/53/IV/2009 tanggal 23 April 2009;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204);Sl weal) 8 SL! Cl shall cued of oped!
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srg(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Trk
    Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Oktober 1998 ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1684/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1684/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.
    Bukti Saksi.Saksi 1 SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah saudara ipar Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1684/Pat.G/2020/PA.
    Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang, danHalaman 9 dari 12 Putusan No.1684/Pat.G/2020/PA.
    ., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1684/Padt.G/2020/PA. Trk
Register : 22-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Juni 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
    register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.
    Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1684/Padt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn