Ditemukan 488 data
10 — 0
4525/Pdt.G/2021/PA.Sby
18 — 4
4525/Pdt.G/2020/PA.Jr
PUTUSANNomor 4525/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:pENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.004 RW. 002Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta,
12 — 2
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:ai wy ol all 4525 Lally 6) eri LbSleoo sli)l lS, co jl asl isl!
8 — 3
lebih buruk lagi bagi kedua belah pihak apabilakeduanya tidak segera diikat dalam sebuah perkawinan yang sah baik secaraagama maupun hukum negara, oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut telah cukup alasan sehingga patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyadipandang lebih besar manfaatnya daripada mafsadahnya sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi:a Jie eI Bol 4525
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Artinya kepindahan Penggugat kami karena adagangguan kejiwaan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 November 1988, Kepala Dinas P danK Dati Il Kampar mengeluarkan surat Nomor: 4525/824.2/1988, perihalpencabutan surat perintah penugasan Nomor: 4339/824/1988 tanggal24 Oktober dan memerintahkan Penggugat untuk bertugas di KandepDikbud Kecamatan Bangkinang sebagai Staf Pembantu Dinas P dan KDati Il Kampar;Bahwa akan tetapi hanya bekerja selama 3 (tiga) minggu di KandepDikobud Kecamatan Bangkinang, Penggugat
Bahwa Pemohon Kasasi tidak melaksanakan tugas sebagai gurukarena Pemohon Kasasi mendapat surat perintah tugas untukbertugas di Kandep Dikobud Kecamatan Bangkinang sebagaimanaSurat Nomor: 4525/824.2/1988 tanggal 5 November 1988 (Bukti P8),akan tetapi secara hukum surat pindah tugas yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabaputen Kampartersebut adalah tidak sah karena yang berwenang melakukanpemindahan PNS dari jabatan fungsional guru ke staf teknis tersebutHalaman 13 dari 17
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DT 4525 XX dan ditemukan bukti di jok kursi sopir berupa 7 (tujuh)lembar amplop undangan dengan 2 (dua) jenis antara lain 6 (enam) lembar amplopundangan warna hijau tertanggal 21 Desember 2013 dan 1 (satu) lembar amplopundangan warna hijau tertanggal 05 September 2013.
DT 4525 XX dan ditemukan barang buktidi jok kursi sopir berupa 7 (tujuh) lembar amplop undangan dengan 2 (dua) jenis antaralain 6 (enam) lembar amplop undangan warna hijau tertanggal 21 Desember 2013 dan 1lembar amplop undangan warna hijau tertanggal 5 September 2013.
8 — 0
4525/Pdt.G/2021/PA.JT
24 — 1
4525/Pdt.G/2019/PA.Sda
8 — 8
4525/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
206 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
4525 K/Pid.Sus/2022
73 — 48
Bahwa kepemilikan Penggugat aquo berdasarkan atas landasan hukumberupa Akta Jual Beli Hak Guna Bangunan Nomor 4525/Sunter Agung,tanggal 17 September 2013 Nomor 138/2013.. Bukti kepemilikan lainnya adalah berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNo.12529 tanggal 27 Maret 2013 atas nama PT Korosi Specindo.Bahwa mantan suami Tergugat, yaitu Turut Tergugat (Sdr.
Fotokopi Putusan Kasasi Nomor : 477/ K/Pdt/2018, yang dikeluarkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia, tanggal 27 Maret 2018, selanjutnyadiberi tanda P 3;Halaman 22 Putusan Perdata Nomor 660/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr.10.11.12.Fotokopi Akta Jual Beli Hak Guna Bangunan Nomor : 4525/Sunter Agung,tanggal 17 September 2003 Nomor : 138/2003, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 12529 atas nama PT.Korasi Specindo tanggal 27 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda P 5;Fotokopi
Korosi Specindo) bukanlah harta bersama antara Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Akta Jual Bell HakGuna Bangunan Nomor : 4525/Sunter Agung, tanggal 17 September 2003Nomor : 138/2003 telah membuktikan adalah benar satu unit rumah toko (ruko)seluas 100 m2 terletak di Komplek Ruko Griya Inti Sentosa Jalan Griya AgungBlok O No. 91 Kav 39 Kelurahan Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utaraadalah milik Penggugat yang perolehan alas haknya didapatkan atas dasar darijual beli
14 — 2
4525/Pdt.G/2022/PA.Bbs
36 — 4
4525/Pdt.G/2020/PA.Sda
10 — 2
4525/Pdt.G/2018/PA.Cms
PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Cms,aeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx Kabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: xxxx Ciamis selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANTermohon
14 — 13
4525/Pdt.G/2023/PA.IM
7 — 1
4525/Pdt.G/2018/PA.Sda
16 — 17
4525/Pdt.G/2024/PA.Cbn
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
4525 K/Pid.Sus/2023
21 — 2
Mesin 31B61499;-1 (satu) pasang nomor plat Polisi sepeda motor BK.4525 QAADikembalikan kepada Tuah Ananda Sambas6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Mesin 31B361499, 1 (satu) pasang nomor platPolisi sepeda motor BK.4525 QAA, dikembalikan kepada Tuah AnandaSambas;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segalasesuatu. yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Mengingat akan ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini khususnya Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 KUHP, sertaketentuan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1.
Mesin31B61499;e 1 (satu) pasang nomor plat Polisi sepeda motor BK.4525 QAADikembalikan kepada Tuah Ananda Sambas6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai pada hari RABU, tanggal 25 JUNI 2014 olehkami RINTO LEONI MANULLANG, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,AURORA QUINTINA, SH.MH., dan TANTY HELEN MANALU, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
45 — 4
KT 4525 - FA;Dikembalikan kepada Terdakwa I SUDIHARDI bin SUPARDI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
KT 4525 FA;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDIHARDI bin SUPARDI;4.
KT 4525 FA;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDIHARDI bin SUPARDI;236.