Ditemukan 264 data
128 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dimana negara diuntungkan;9.13.Judex Juris dalam tingkat Kasasi telah melakukankekhilafan atau sesuatu kekeliruan yang nyata tidakmempertimbangkan Ketentuan Pasal 1 angka 22UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara disebutkan bahwa yangdimaksud dengan Kerugian Negara adalah kekuranganuang, surat berharga, dan barang yang nyata dan pastijumlahnya sebagai akibat perbuatan melawan hukumatau lalai;9.14.Judex Juris dalam tingkat Kasasi telah melakukankekhilafan atau sesuatu kekeliruan
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
angka "2", contoh laki2 bukanlakiIaki ; 9.12.Bahwa penulisan kata ulang secara lengkapdengan menggunakan garis penghubung atautanda kurang baru dikenal dan resmi digunakandalam Ejaan Yang Disempurnakan yaitu padatahun 1972 contoh : peraturanperaturan ;9.13.Bahwa tidak mungkin penulisan "peraturanperaturan" digunakan pada tahun 1953 karenapenulisan kata ulang secara lengkap denganmenggunakan garis penghubung atau tandakurang baru berlaku dan dikenal pada tahun1972 dalam Ejaan Yang Disempurnakan ;9.14
73 — 32
Sirojudin, anakperempuan, mendapat 7/128 bagian;9.14 Ihwan M. Rahman Bin Sri Gede Yuse Yuse alias H.Sirojudin, anak lakilaki, mendapat 14/128 bagian;10. Menghukum kepada Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 danTergugat 4 atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmengosongkan dan menyerahkan kepada semua ahli waris yangberhak sesuai bagian masingmasing diatas bila tidak bisa dibagisecara riil atau Secara natura maka dibagi dengan cara menjual lelangmelalui Kantor Lelang Negara;11.
59 — 56
Fotocopy BNI tanggal 30 September 2003 jumlahRp.3.750.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 21.Bukti T 9.11: Fotocopy BNI tanggal 30 September 2003 jumlahRp.2.000.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 22.Bukti T 9.12: Fotocopy BNI tanggal 30 September 2003 jumlahRp.4.500.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 23.Bukti T 9.13: Fotocopy BNI tanggal 30 September 2003 jumlahRp.3.750.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 36 24.Bukti T 9.14
472 — 338
Tidak diperkenankan menerima tips/imbalan dalam bentuk apapunjuga dari member/customer sehubungan dengan pekeyaan yangdilakukan oleh Pihak Kedua.9.14.Tidak diperkenankan menggunakan obatobatan terlarang dalambentuk apapun juga.9.15.BERSEDIA DITEMPATKAN DI SELURUH INDONESIA SESUAIDENGAN KEBUTUHAN DAN PERKEMBANGAN ORGANISASIPERUSAHAAN.Halaman 30 dari 70 Putusan PHI Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020./PN. Yyk.
25 — 16
April tahun 2019 di PB 35Halaman 49 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.Utang sebesar + Rp. 200.000.000, (dua ratus puluh juta 9.11rupiah) tercatat terakhir bulan April tahun 2019 di PB RRUtang sebesar + Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh 9.12;juta rupiah) tercatat terakhir bulan April tahun 2019 di PB PatupoiUtang sebesar + Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh 9.13juta rupiah) tercatat terakhir bulan April tahun 2019 di PB Cahaya9Utang sebesar + Rp. 200.000.000, (dua ratus puluh juta 9.14
115 — 24
Sebagai Akta Jual Beli palsu berarti objek tanah tidak ada,dengan sendirinya tanah yang dinyatakan sebagai objek jual beli tidakjelas baik lokasi maupun asal usulnya karena ketika itu belum adasubjek dari tanah tersebut;9.14. Karena objek Akta Jual beli merupakan tanah yang dipalsukandengan sendirinya pihak penjual yaitu pemilik tanah yang dijual kepadaHalim Wibawa sebagai subjek dalam Akta Jual Beli sengajadipalsukan atau setidaknya mengandung kepalsuan;9.16.
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
101 — 62
kec.jagoi babang dengan luas +1.5 Ha.e 4 desember 2010 Penggugat XVI, telah menerima uangkompensasi dari Tergugat sebesar Rp.7.750.000 (tujuh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) yang berlokasi di Blok W20, kampungSemunying Desa Semunying jaya kec.jagoi babang dengan luas +3.1 Ha.e 17 juli 2010 Penggugat XVI, telah menerima uang kompensasi dariTergugat sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) yang berlokasidi Blok X 16, kampung Semunying Desa Semunying jaya kec.jagoibabang dengan luas + 1.6 Ha.9.14
87 — 56
Penuntut Umum dalam tahanan RUTAN Tanjung Pandan tanggal 25Agustus 2014 No.Print 442/N.9.14/Ft.1/08/2014 sejak tanggal 25Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 September 2014 ;2. Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Tua Tunu diPangkalpinang tanggal 04 September 2014 No.29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pgp. sejak tanggal 04 September 2014 sampai dengantanggal 03 Oktober 2014 ;Hal.1 dari 82 hal.Putusan.No.03/PID/TPK/2015/PT.BBL3.
140 — 94
Obyek 9.14Sebidang Tanah sawah SHM No. 2147 atas nama FIFTHI NOFILIANSA luas 1.200 meter persegi (seribu duaratus meter persegi) yang terletak di Lingkungan Ketejer, Desa Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah. dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah Sawah Tuan SabitTimur : Saluran IrigasiSelatan : Rumah Dinas Pengairan dan saluran IrigasiBarat : Tanah Sawah Tuan Sabit9.13.
Obyek 9.18Sebidang Tanah Ladang luas 12.000 meter persegi (lebih kurang dua belas ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Andar Karang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah MulutTimur : PT BUMBANGSelatan : Tanah Rahman HakimBarat : SALURAN9.14.
Menetapkan hak dan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan obyek sengketa angka 9.1 (Sertifikat Hak Milik Nomor : 724 tanah seluas 1.043 meter persegi), 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, 9.13, 9.14, 9.18, 9.19, 9.20, 9.21, 9.22, 9.23, 9.25, 9.26, 9.27 dan 9.29 sebagai berikut:TIO FANNY (isteri 1) 28,125 persenbagianLUJAENAH (isteri 2) 28,125 persen bagianHANDARIESMAWAN (anak laki dari isteri 1) 16,0416 persen
173 — 77
dikesampingkan, dalil gugatan ParaPenggugat tersebut tidak jelas dan tidak secara terperinci sertacenderung mengadangada mengenai perhiasan emas batangan,1 (Satu) kotak perhiasan pribadi yang dipergunakan seharihari;Tergugat tolak dan mohon dikesampingkan, dalil gugatan ParaPenggugat tersebut tidak jelas dan tidak secara terperinci, 1 (Satu)kotak perhiasan yang mana, bagaimana bentuknya, apa isinya,berapa banyaknya isinya, dari kotak perhiasan yang dimaksud dandidalilkan oleh Para Penggugat tersebut;9.14
101 — 16
/448/2009 tanggal 09 Oktober 2009 ;Surat Perintah Pembayaran (SPM) Nomor : SPM391/LSBL/2009 tanggal 03 Oktober 2009 ;Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor : 900/448/2009tanggal 09 September 2009 ;Surat Permintaan Pembayaran Langsung BelanjaPengeluaran (SKPA) Nomor : 900/408/umum/2009 tanggal13 Oktober 2009;Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/448/BL/2009tanggal 13 Oktober 2009 ;Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Kerja sebesar 30 %sesuai Kontrak 056/422/SPP/Dinsosnaker/2009 tanggal18 Agustus 2009 ;9.14
250 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Gambar Situasi tanggal 21 April 1982, No. 5227/1982, atasnama Tanti Beniwati, terletak di Jalan Cakung Cilincing Raya,Jakarta Timur;9.14.Sertifikat Hak Milik No. 147/Cakung Timur seluas 3.000 m,Gambar Situasi tanggal 11 Januari 1980, No. 2/52/1980, atasnama Soesanto Leo, terletak di Jalan Cakung Cilincing Raya,Jakarta Timur;9.15.Sertifikat Hak Milik No. 148/Cakung Timur seluas 4.440 m?
196 — 81
Putusan No .306/Pdt.SusPH1/2018/PN.Jkt.PstDari uraian diatas ditemukan adanya kerugian yang dialami olehPENGGUGAT dalam Rekonvensi/TERGUGAT dalam Konvensiadalah sebesar Rp.38.094.900, (Tiga puluh delapan juta sembilanpuluh empat ribu sembilan ratus Rupiah);9.14.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi mengetahui tujuan dari demo adalah untuk menemuiSetiadi (Tergugat) secara langsung karena Tergugat tidak pernahdatang dalam forum pertemuan RT guna menyelesaikan masalah;9.14. Saksi mengetahui konsep surat tanggal 1 September 2014tersebut adalah berasal dari warga;9.15. Saksi mengetahui yang mengetik surat tanggal 1September 2014 adalah Sekretaris RT 02;9.16.
578 — 99
8.94" 256' 3.49" 21m2 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 2 129 30' 10.87" 256' 3.67" 2m3 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 3 129 30' 10.66" 256' 2.52" 8m4 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 4 129 30' 12.71" 256' 4.47" 35 m5 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 5 129 30' 12.94" 256' 4.52" 40 m6 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 6 129 30' 15.17" 256' 6.46" 238 m7 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 7 129 30' 16.76" 256' 6.53" 74m8 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 8 129 30' 17.37" 256' 8.05" 84 m9 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 9 129 30' 24.00" 256' 9.14
2 56' 3.49" 21m2 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 2 129 30' 10.87" 2 56' 3.67" 2m3 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 3 129 30' 10.66" 2 56' 2.52" 8m4 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 4 129 30' 12.71" 2 56' 4.47" 35 m5 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 5 129 30' 12.94" 2 56' 4.52" 40 m6 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 6 129 30 15.17" 2 56' 6.46" 28m7 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 7 129 30' 16.76" 2 56' 6.53" 74m8 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 8 129 30' 17.37" 2 56' 8.05" 84m9 Tunggak Kayu Hasil Tebangan 9 129 30' 24.00" 256' 9.14
99 — 54
Dengan demikian Penggugat Konvensidan Tergugat Konvensi adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in Judicio);Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Surat Pelepasan danPenyerahan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi Nomor 592.2/073/HP.1/2004tertanggal 28 Januari 2004, telah bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinyamaka sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.9.1 sampai dengan P.9.14 adalahfoto yang tidak didukung oleh digital forensic berdasarkan pendapat Dr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN
159 — 239
Megakarya Maju Sentosayaitu Tim Marketing dan Tim Promosi Apartemen Ciputat Resortdan juga tidak objektif dalam menafsirkan UndangUndang tentangRumah Susun;9.14. Bahwa, sebagaimana fakta yang terungkap di dalampersidangan PT.
116 — 10
Salinandimaksud telah difotocopy dan di persidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup selanjutnya diberitanda T.II.9.14. Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Perkara PerdataNomor: 73/Pdt/2009/PT.PLG tanggal 12 Oktober 2009. Salinandimaksud telah difotocopy dan di persidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup selanjutnya diberitanda T.II.10.15.
84 — 11
DJEMALI ;Tempat lahir : Tanjung Pandan ;Umur atau tanggal lahir : 46 Tahun / 24 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Penirukan Rt.005 Rw.003 DesaMayang Kecamatan Kelapa Kampit Kab.Belitung Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil) SelakuSekretaris Desa Mayang ;Pendidikan : SLTA;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penuntut Umum dalam tahanan RUTAN Tanjung Pandan tanggal 25 Agustus2014 No.Print 442/N.9.14