• jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2011; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Bendul

  mereka;Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2011; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Bendul

  Putusan No. 2836/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Bendul

• PUTUSANNomor 227 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SAIFUL BAFAQEH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bendul Merisi Gg. Besar Timur 15, RT 003RW 005, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo,Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa R. Bobby Wijanarko, S.E.

• Tergugatmengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, tempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 2anak, ikut Penggugat dan ikut Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bertempattinggal di Bendul

  XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak sepupu Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 2anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bertempattinggal di Bendul Merisi, Kota Surabaya.

• PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.Pwk Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dedi Supriadi bin Enjang, umur 49 tahun (Purwakarta, 3 September 1971),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Bendul Landeuh, RT. 034, RW. 010, Desa Sukatani,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta

  , selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.danNurmalasari binti Udin, umur 38 tahun (Purwakarta, 13 Juli 1982), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bendul Landeuh, RT. 034, RW. 010, Desa Sukatani,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II secarabersamasama akan disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan

  Asep Suhendar bin Enjang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Bendul, RT 035, RW 010, Kelurahan Sukatani,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta sebagai adik Pemohon yangdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Calon Isteri serta Calon Suami.Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang rukun berumahtangga hingga saat ini dan keduanya beragama Islam, begitu jugaCalon Isteri.Bahwa Calon Isteri akan segera menikah

• Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan setelahsaksi periksa baru saksi kenal bahwa Terdakwa mengaku bernama PUTUAGUS ARYANJANA, tetapi saksi tidak ada hubungan kelurga denganTerdakwa PUTU AGUS ARYANJANA;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa PUTU AGUS ARYANJANA pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2019 sekirapukul 03.00 Wita bertempat di depan pertigaan Jalan Gajah Mada GunungBatur di Banjar Bendul

  Saat melakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 5Pebruari 2019 sekira pukul 03.00 Wita, di depan pertigaan Jalan GajahMadaGunung Batur Banjar Bendul Desa Semarapura Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung telah mengamankan seorang lakilaki saatditanya mengaku bernama PUTU AGUS ARYANJANA.

  Dan saksi PUTU AGUS KRESNAWAN baru pertamakali membeli shabu dari orang yang bernama DEDEK tersebut;Bahwa awal proses penangkapan dan penggeledahan yang saksi lakukanterhadap Terdakwa PUTU AGUS ARYANJANA adalah sebagai berikut:berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di depan pertigaan Jalan GajahMadaGunung Batur Banjar Bendul Desa Semarapura Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung sering terjadi transaksi narkotika, sehinggaPetugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Bali melakukan Penyelidikan

  Desa Semarapura KanginKecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung sering terjadi transaksi narkotika,sehingga Petugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Bali diantaranyaberanggotakan saksi KOMANG ARDANA dan saksi GUSTI KADEK ARDANA,SH melakukan Penyelidikan di wilayah tersebut, lalu pada hari Selasa tanggal 5Pebruari 2019 sekira pukul 03.00 Wita, di depan pertigaan Jalan Gajah MadaGunung Batur Banjar Bendul Desa Semarapura Kangin Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung telah mengamankan Terdakwa PUTU AGUS

• JEKI, umur 21 tahun,agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat Bendul Merisii Kec. Wonokromo,Kota.Surabaya (DPO) dan FAISOL, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, alamat Ds. Kedungrejo, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo (DPO).2. SAKSI IMAM MASKUR memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M. KOHAR dan TerdakwaMOH. MUDJIONO di dalam rumah Terdakwa M. KOHAR di Bungurasih TimurRT.6 RW.1 Ds. Bungurasih, Kec. Waru, Kab.

  JEKI, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat Bendul Merisi, Kec.Wonokromo, Kota.Surabaya (DPO) dan FAISOL, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, alamat Ds. Kedungrejo, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo (DPO).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan benardan nembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa menerangkan syangpadapokoknyasebagaiberikut:Halaman 9dari21 putusan Nomor.360/PID.Sus/2016/PN.Sda1. M.

  JEKI yang membeli satu poket Pahe (paket hemat) Narkotika jenis SabuSabu dari temannya di daerah Bendul Merisi WonokromoSurabaya.

• Put 2531/Pdt.G/2019/PA.SbySurat Kuasa Khusus untuk Mengurus Permohonan Surat Keterangan HakMewaris di TURUT TERGUGAT berkaitan dengan meninggalnyaAlmarhumah telah meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal 31 Mel2015, bertempat tinggal terakhir di Bendul Merisi Besar Selatan 31, RT.005,RW.006, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Surabaya";7.

  BendulMerisi Gg Besar Timur 15, Kelurahan Bendul Merisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;b. Sebidang tanah seluas 1343 m2, berikut bangunan di atasnya,sesuai SHM No. 2145, tertulis atas nama SANI, terletak di JI.

  BendulMerisi Gg Besar Timur 15, Kelurahan Bendul Merisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya; Sebidang tanah seluas 1343 m2, berikut bangunan di atasnya,sesuai SHM No. 2145, tertulis atas nama SANI, terletak di JI. BendulMerisi, Besar Selatan 31 Kelurahan Bendul Merisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;6) Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TURUT TERGUGATuntuk patuh terhadap putusan ini;Hal 10 dari 63 hal.

  Bendul Merisi Gg Besar Timur 15, Kelurahan BendulMerisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;e Sebidang tanah seluas 1343 m2, berikut bangunan di atasnya,sesuai SHAA No. 2145, tertulis atas nama SANI, terletak di JI. BendulMerisi, Besar Selatan 31 Kelurahan Bendul Merisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;6. Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II don TURUTTERGUGAT untuk patuh terhadap putusan ini;7.

  Put 2531/Pdt.G/2019/PA.Sbytanggal 03 Januari 2017 adalah keberatan yang tidak berdasarkan hukum,sebab bila membaca surat gugatan Penggugat pada posita angka 1 s/d 5dengan terang dan jelas yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahtentang sengketa pembagian harta warisan antara keturunan almarhumah HSani alias Hajjah , atas harta berupa dua bidang tanah di JI Bendul Merisi GgBesar Timur 15 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sehingga bila dilihat dari obyek dan subyek

• Bendul Merisi 9/27 Rt.01 Rw.08 Kec. Wonocolo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Hajjah Luh Ede Sri Rahayu, Bertempat tinggal di JI. Bendul Merisi 9/27 Rt.01 Rw.08 Kec. Wonocolo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Saadan Bertempat tinggal di Desa Siwalan RT 01/RW 01 Kel. Sedati AgungKec. Sedati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;Haji Suud Ibrahim, Bertempat tinggal di JI. Masjid Rt.03/Rw.01 DesaTambakoso Kec.Waru Kab.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUJI FATMAWATI Binti TAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) pcs shampo merk DOVE 290 ml, 1 (satu) pcs shampoo merk TRESEMME 170 ml, Body foam merk BIORE 450 ml dikembalikan kepada Indomaret Bendul

  Taman bendul merisi selatan No. 10 Surabaya melalui saksi FERDI RIZKIANTO;

• 1 (satu) buah tas Cangklong wanita warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX Nopol L 5539 TG warna putih berikut kunci kontak dikembalikan kepada terdakwa PUJI FATMAWATI Binti TAKIM;
• 1 (satu) lembar stock opname harian tanggal 01, Desember 2021, 2 (dua) lembar stock opname harian tanggal 07 Desember 2021 tetap terlampir dalam berkas perkara;

Membebankan

• Wonocolo Surabaya ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonhiduprukun dan tinggal bersama di Bendul Merisi Kec.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Ijazah anak PEMOHON pada :

  • Ijazah Sekolah Dasar Negeri Bendul Merisi 408 Kota Surabaya Nomor DN-05 Dd 0023618 tertanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Kota Surabaya;
  • Ijazah Sekolah Menengah Pertama Bina Taruna Nomor DN-Dp/06 2202114 tertanggal 28 Mei

  Indonesia Kota Surabaya;

dimana semula tertulis nama FIRDA KHOIRINISA lahir di Surabaya tanggal 18 Maret 2001, menjadi FIRDA HAIRUNISA lahir di Surabaya tanggal 01 Maret 2003;

1. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Kota Surabaya untuk melakukan perbaikan nama dan tanggal lahir anak PEMOHON pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Bendul

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul wama putih Nopol L-4829-JF tahun 2013 type IKP AT Noka MH31KP002DK323241 Nosi IKP323461 atas nama Hendrianto Tri W alamat bendul merisi Gg. Besar Selatan 79 Rw 01 Rt 06 kel. Bendul merisi Kec.

• ., bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi IXNomor 9B RT.001 RW.008 Kelurahan Bendul Merisi, KecamataWonocolo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAkhmad Zainaritho, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Dharma Husada Indah Utara 141/B.52Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17September 2018;Pemohon Kasasi;Lawan.:IST!

• Wonokromo Surabaya,selanjutnya disebut sebagal.............eesceeeteeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWANPETRUS HERRY HENDRAYANTO, Swasta, bertempat tinggal Jl Bendul MerisiGang Besar Selatan 32 B Kel Bendul Merisi Kec. WonocoloSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ..................

• Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Pemohon di Bendul MerisiUtara VII No. 38 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan;7.

• . , tempat tinggal di,Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah Jalan Bendul Merisi GG BesarHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 6217/Pdt.G/2018/PA.SbyTimur No. 63A RT.002 RW. 004 Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

• ., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Bantuan Hukum Jimat yang beralamatdikantor JIl.Taman Bendul Merisi Selatan 39 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2020.

• Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX yang dikeluarkan olehKelurahan Bendul Merisi RT 003 RW Il Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

  sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan atas nama XXXXyang dikeluarkan oleh Kelurahan Bendul

• atas Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan setelahsaksi periksa baru saksi kenal bahwa Terdakwa mengaku bernama PUTUAGUS KRESNAWAN, tetapi saksi tidak ada hubungan kelurga denganTerdakwa PUTU AGUS KRESNAWAN;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi PUTU AGUS ARYANJANA pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2019 sekirapukul 03.00 Wita bertempat di depan pertigaan Jalan Gajan Mada GunungBatur di Banjar Bendul

  Saat melakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 5Pebruari 2019 sekira pukul 03.00 Wita, di depan pertigaan Jalan GajahHalaman 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN SrpMadaGunung Batur Banjar Bendul Desa Semarapura Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung telah mengamankan seorang lakilaki saatditanya mengaku bernama PUTU AGUS ARYANJANA.

  benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan setelahsaksi periksa baru saksi kenal bahwa Terdakwa mengaku bernama PUTUAGUS KRESNAWAN, tetapi saksi tidak ada hubungan kelurga denganTerdakwa PUTU AGUS KRESNAWAN;Halaman 13 dari 42 halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN SrpBahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi PUTU AGUS ARYANJANA pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2019 sekirapukul 03.00 Wita bertempat di depan pertigaan Jalan Gajahn Mada GunungBatur di Banjar Bendul

  Saat melakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 5Pebruari 2019 sekira pukul 03.00 Wita, di depan pertigaan Jalan GajahMadaGunung Batur Banjar Bendul Desa Semarapura Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung telah mengamankan seorang lakilaki saatditanya mengaku bernama PUTU AGUS ARYANJANA.

  apakah Terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatbukti berupa keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, dan barang buktidimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapat diperolehadanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di depanpertigaan Jalan Gajah MadaGunung Batur Banjar Bendul

• PUTUSANNo. 186/Pdt.G/2008/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara : SANDRA DEVI TEDJA KUSUMO, Warga Negara Indonsia, Swasta, Umur 30tahun, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Bendul MerisiSelatan 17 Blok B No. 48 Surabaya, saat ini beralamat di Jl.Simorukun VII/7 Surabaya, yang awalnya