Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 17 Nopember 1990,dengan wali nikah ayah bernama Ruslan, yang diagad oleh H.ahmad,( sebagai Modin ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, tunai,dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama K.Amir/Fadli dan K.Hese/Fadlun;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0635/Pdt.P/2016/PA.Smp2.

sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Nopember 1990 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0635/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II dusun Jenang Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Ruslan dan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama K.Amir/Fadli dan K.Hese/Fadlun

Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Nopember 1990 di rumah orangtuaPemohon II dusun Jenang Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Ruslan dan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 10.000, serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama K.Amir/Fadli dan K.Hese/Fadlun

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sahnawi bin Habibullah)dengan Pemohon II (Suriyani binti Ruslan) pada tanggal 17 Nopember 1990 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Jenang Desa Jenangger KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Ruslan sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Amir/Fadli dan K.Hese/Fadlun,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000.;2.

Fadlun,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. DarulKutni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.H Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Drs.

FADLUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

FADLUN, M.H.Hakim Anggota,Hj. SABARIAH, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,AL HILAL CIK ALI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 945/Pdt.G/2015/PA.LLG

FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADENACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. M. SYAHRIB sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. FADLUN, M.H. Drs. M. ZUBIR. THHakim Anggota,Drs.

Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 391/Padt.P/2019/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HDrs. JoniHakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya :1.

Fadlun, M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota sertaDra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen pihak Pemohondan Termohon.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Ristinah H. M. NunHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTADrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadlun, M.HPANITERA PENGGANTI,NAVANDra.

Fadlun, M.H dan Drs. H. Pahmuddin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rafiah Laili,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.H Dra. Hj. Ristinah H. M.

Fadlun, M.H dan Drs. H.Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.H Dra. Hj. Ristinah H. M. NunHakim Anggota,Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya :1.

Dan sekarang berdasarkan informasi yang didapat olehPenggugat bahwa Tergugat sudah menikah lagi dan tinggal bersamadengan perempuan lain yang bernama Fadlun Mayang dan juga sudahmemiliki seorang anak yang mana Penggugat tahu kabar tersebut darimedia sosial milik perempuan tersebut yang mengunggah foto/video anakdan pernikahan.Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 3 of 148.

Tlm Page 6 of 14ih Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat seringmengkonsumsi minuman beralkohol.( Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman beralkoholbersama temantemannya di rumah mereka.ih Bahwa penyebab lain Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Fadlun Mayang karena saksi melihat merekaberjalan bersama layaknya orang pacaran sambil berpelukan, bahkanbukan hanya Fadlun Mayang saja, namun ada wanitawanita lain yangsering saksi lihat bersama Tergugat.ih Bahwa

saksi mendapat informasi bahwa Tergugat sudah tinggalbersama dengan Fadlun Mayang dari anak pertama Penggugat.ih Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah sejak awal tahun2016 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah sekitarsatu tahun lebih.ih Bahwa orangtua Penggugat sudah pernah menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berasil.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menerima danmembenarkannya, selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu halapapun lagi dan

FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADENACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Safar 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YURNIZALTI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

FADLUN, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. ZUBIR. THDrs. H. RADEN ACHMADSYARNUBI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YURNIZALTI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004. Redaksi Rp5.000,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 751/Pdt.G/2015/PA.LLG5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 751/Pdt.G/2015/PA.LLG

Fadlun, M.H dan Drs. H.Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Halaman 3 dari 4 putusan NomorHakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim Anggota,Drs. H.

BANGGAI
Turut Terbanding/Penggugat II : Fadlun Djibran
Turut Terbanding/Penggugat I : Hi.Yusrin Jibran

Bunta Kab.Banggai,selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING SEMULA PENGGUGAT I;2.FADLUN DJIBRAN, Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Desa Bela Kec. Nuhon Kab.Banggai,selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING Il SEMULA PENGGUGAT II;3. YUSUF PAKUKU, Jenis Kelamin lakilaki, pekerjaan Petani,bertempattinggal di Desa Binohu Kec. Nuhon Kab.

Yusrin SaidB/U Jibran Selatan berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya AriyantoLabatjo Barat berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Fadlun Said B/UJibranAdalah sah milik Penggugat 28. Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telah menguasai tanahperkebunan milik Penggugat 1 dan Penggugat 2 tersebut yangdisebutkandi atas tersebut adalah serangkaian Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan Tergugat 1 dan Tergugat 2;9.

Tolan Tiga Indonesiadi Blok A 1819 Divisi Ill Tahun Tanam 1996 Desa Perkebunan ParlabianKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan, saksiParlindungan Naibaho, saksi Edi Purwanto dan saksi Fadlun datang kelokasi kejadian yaitu) areal perkebunan tersebut untuk melakukanpengamanan warga yang sebelumnya telah menduduki secara paksa arealperkebunan Kelapa Sawit milik PT. Tolan Tiga Indonesia.

Ketikasedang melakukan penjagaan saksi Parlindungan Naibaho, saksi EdiPurwanto dan saksi Fadlun melihat terdakwa Ginda Mei Kurniawan AlsGinda bersamasama dengan saksi Nanda Perwira Gautama Alias Nandadan Iwan (belum tertangkap) melakukan :Halaman 2 dari9 hal Putusan Nomor 207/Pid/2021/PT MDNTerdakwa Ginda Mei Kurniawan Als Ginda : berperan untuk mendobrakpintu besi dan pintu papan pembatas antar perkebunan kelapa sawit milikperusahaan dengan kebun kelapa sawit milik masyarakat ;Saksi Nanda Perwira

Tolan Tiga Indonesiadi Blok A 1819 Divisi Ill Tahun Tanam 1996 Desa Perkebunan ParlabianKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan, saksiParlindungan Naibaho, saksi Edi Purwanto dan saksi Fadlun datang kelokasi kejadian yaitu. areal perkebunan tersebut untuk melakukanpengamanan warga yang sebelumnya telah menduduki secara paksa arealperkebunan Kelapa Sawit milik PT. Tolan Tiga Indonesia.

Ketikasedang melakukan penjagaan saksi Parlindungan Naibaho, saksi EdiPurwanto dan saksi Fadlun melihat terdakwa Ginda Mei Kurniawan AlsGinda bersamasama dengan saksi Nanda Perwira Gautama Alias Nandadan Iwan (belum tertangkap) melakukan :Terdakwa Ginda Mei Kurniawan Als Ginda : berperan untuk mendobrakpintu besi dan pintu papan pembatas antar perkebunan kelapa sawit milikperusahaan dengan kebun kelapa sawit milik masyarakat ;Saksi Nanda Perwira Gautama Alias Nanda : berperan mendobrak pintubesi

Fadlun, M.H.Panitera Pengganti, Jumhery S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat > Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5.

Fadlun,S.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiriHakim Anggota tersebut dan dibantu) Jumhery, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Laila Amin, S.H. Drs. H. Sudirman H. Yusuf., S.H., M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Fadlun, S.H.Panitera PenggantittdJumhery, S.H.Perincian biaya perkara :1.

Fadlun,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suratmin,S.H. M.H sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. M. LekatHakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Suratmin, S.H. M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003.

Fadlun, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.H dan Drs. Jamaludin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rohmayani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Raden Achmad Gra...) Fadlun, M1Syarnubi,S.H.,M.HHakim Anggota,Drs.

Fadlun, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Jamaludin, S.H. dan Drs.H.RadenAchmad Syarnubi,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Jamaludin, S.H. Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim Anggota,Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.

Fadlun,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Alhamidi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DRS. H. Syazili, S.H., M.H. bites. Iwi CemHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 270/Padt.P/2019/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Perincian biaya :1.

Fadlun, M.H dan Drs. H.Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRafiah Laili, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Ristinah H. M. NunDrs. H.

Danar Adi Putra Alias Danar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Saksi MOH FARID Alias DANDUNG danTerdakwa MUHAMMAD YUSRIL Alias UCIL melakukan pencuriansebanyak 2 (dua) kali yakni pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018sekitar jam 02.00 wita bertempat di Kantin SDN 3 Parigi milik saksikorban FADLUN UMAYER Alias LON Kel. Loji Kec. Parigi Kab.

ParigiMoutong, ketiga terdakwa bersamasama dengan TerdakwaMUHAMMAD YUSRIL Alias UCIL dan saksi DANAR ADI PUTRA AliasHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN PrgDANAR pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekitar jam 02.00 witabertempat di Kantin SDN 3 Parigi milik saksi korban FADLUN UMAYERAlias LON Kel. Loji Kec. Parigi Kab.

ParigiMoutong;Bahwa benar terdakwa menjelaskan barangbarang yang diambil dikantin SDN 3 Parigi milik saksi FADLUN UMAYER Alias LON adalah 1(satu) buah Gas LPJ berukuran 3 (tiga) Kg, barangbarang yang diambildi Kafe Library pada Dinas Perpustakaan Kab.

Parigi Moutong; Bahwa selanjutnya terdakwa menjelaskan saat melakukan pencurian diKantin SDN 3 Parigi milik saksi korban FADLUN UMAYER Alias LON Kel.Loji Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong, awalnya Saksi MOH.

YUSRIL Alias UCIL dansaksi DANAR ADI PUTRA meninggalkan kantin tersebut dan membawa 1(satu) buah tabung gas berukuran 3 (tiga) kg tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi FADLUN UMYER Alias LON selaku pemilik kantin lalumenjual kepada seseorang yang tidak diketahui namanya seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan hasilnya dibelanjakan denganmembeli rokok; Bahwa saat melakukan pencurian dirumah saksi SAINUDDIN ANTONAlias ANTON di Kel. Loji Kec. Parigi Kab..