Nama Lengkap : mak SCHR Roo Fsb. Tempat TglLahir : Mala eRe ABM BOL a4 666A SNORT DENCE USL AT RETA URE TI hans surapennasnesoc. Jenis Kelamin t ae Males 4 NN enema eanececneon nomen cna sattentevencceinseaee@byppeatapseabengeenboasnvenspmeeseevesd. Agama a ee 3 vesinuesesneeese. Pekerjaan ane, a SWes pef Alamat : ae Ghep. bsCObuduc.

PPhmun telah dilakukan pemotongan PPh Pasal Aor, 5S 2.Omre Founrortpevoeproaoatrsovs=onoWw NdAU n Ss a P< SBIPP PMA Satu.tasohon Banding menyampaikan dokumen berupa invoice,en pengeluaranMasa PPh Pasal sao> 2 fF3.9 9prose ocrtocdAas 7ooroarvyese Pato Te tT OTB Fe SF eae Taro e& a pada saat uji bukti Pemohon Banding menyampaikan daftar biayamisionp.1.583.504.356,00 bahWa pada saat uji bukti Pemohon Banding menjelaskan bahwa atas biaya tersebut sebagian bukannperupakan objek PPh PasalWw NdOoK BBE 2s FSB

Kor halaman 3 dar 12 halamanLembah Gumanti, Kabupaten Solok, tanagal 01 Juni 2010, fang.telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya tetnyata cocok,bukti (P); fsB. Saksi: I.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk (gales golall 3) lls si ate gs) ile Ugdie do Se fSB a Ol IS* ,aie SY pared She al oF sly les one yo Sys 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia

benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan melihat sikap Pemohon dipersidangan yang menunjukkanketidaksenangannya serta kebencian yang sangat mendalam kepadaTermohon, maka membiarkan rumah tangga dalam keadaan demikian adalahhal yang siasia yang akan memberikan mudharat pada kedua belah pihak,oleh karenanya dengan merujuk pada nash yang tercantum dalam AlQuranSurat AlBagarah ayat 227 ;te Le FSB

suatu dakwaan/pengakuan tentang adanyapernikahan dengan seorang wanita, tidak cukup hanya pengakuansaja, tetapi disyaratkan harus mampu menjelaskan keabsahan danterpenuhinya syaratsyarat pernikahan, seperti adanya wali dan duasaksi yang adil, serta kerelaan wanita tersebut (bagi wanita yangghairu mujbirah);Menimbang, bahwa sebuah dakwaan/pengakuan tidak dapat diterimatanpa adanya pembuktian sebagaimana hadis Nabi Muhammad SAW yangdiriwayatkan oleh lbnu Abbas radhiyallahu anhuma: Hal. 9 dari 12aes FSB

., danKawankawan, masingmasing adalah Advokat/Pengacaraserta Pengurus Dewan Pengurus Cabang Federasi SerikatBuruh Niaga, Informatika, Keuangan, Perbankan dan AnekaIndustri (DPC FSB Nikeuba) Kota Palembang SumateraSelatan, semuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantordi DPC FSB NIKEUBA Kota Palembang Sumatera Selatanyang beralamat di Jalan Sersan Sani Lorong Kandis IlNo.901 Rt/Rw. 12/04 Kelurahan Talang Aman KecamatanKemuning Kota Palembang.

penyebabnya karenaTermohon merasa nafkah yang diberikan Pemohon kurang dan Termohonsering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon sehingga Pemohon dantelah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat Ar Rum sebagai berikut :Hal. 6 dari 12 hal Perkara Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.CNGI IgSad Gis3l aSudil So aS als Sl all Ses) Sa FSB

unsur yang terkandung dalam Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 hurufb INPRES RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan dari sebuah perkawinan adalah untukterciptanya rasa tenteram, saling mencintai dan menyayangi serta memberikanbantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun antara suamiisteri,sebagaimana firman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21:a> ll perteery fsb

suatu dakwaan/pengakuan tentang adanyapernikahan dengan seorang wanita, tidak cukup hanya pengakuansaja, tetapi disyaratkan harus mampu menjelaskan keabsahan danterpenuhinya syaratsyarat pernikahan, seperti adanya wali dan duasaksi yang adil, serta kerelaan wanita tersebut (bagi wanita yangghairu mujbirah);Menimbang, bahwa sebuah dakwaan/pengakuan tidak dapat diterimatanpa adanya pembuktian sebagaimana hadis Nabi Muhammad SAW yangdiriwayatkan oleh lbnu Abbas radhiyallahu anhuma: Hal. 9 dari 12aes FSB

jlo Spie Jo fSb a ZF ve =Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbgcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny

No. 1266/Pdt.G/2020/PA.NGJkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lak, gables galas Gh) tbs ol ate as) jle gto Je YL fSB a wo Ol M3a RatS Faare 3lay) comm J 4l Of So Ls orm cye Sy pat 3Artinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang

., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum DPC FSB(Dewan Pengurus Cabang Federasi Serikat Buruh) NikeubaPalembang Sumatera Selatan, berkantor di Jalan Sersan SaniLorong Kandis II Nomor 901, RT 12 RW 04, Kelurahan TalangAman, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 12 hal. Put. Nomor 199/Padt.

suatu dakwaan/pengakuan tentang adanyapernikahan dengan seorang wanita, tidak cukup hanya pengakuansaja, tetapi disyaratkan harus mampu menjelaskan keabsahan danterpenuhinya syaratsyarat pernikahan, seperti adanya wali dan duasaksi yang adil, serta kerelaan wanita tersebut (bagi wanita yangghairu mujbirah);Menimbang, bahwa sebuah dakwaan/pengakuan tidak dapat diterimatanpa adanya pembuktian sebagaimana hadis Nabi Muhammad SAW yangdiriwayatkan oleh lbnu Abbas radhiyallahu anhuma: Hal. 9 dari 12aes FSB

:GAGES OSs KE Teste 55Z 7ov 2 wr FSB Set 4 A AePBS 3 BRE 9 3358 EK JESS. zoN, oA oeWY o2 2aArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Federasi Serikat Buruh Hutan, Kayu Dan Pertanian Serikat BuruhSejahtera Indonesia (FSB HUKATAN),;4. Dewan Pengurus Pusat Federasi Garmen, Tekstil, Kulit Dan SepatuSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (F GARTEXSBSI);5. Federasi Serikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata, Hotel DanTembakau Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (FSB KAMIPARHO),;6. Federasi Pertambangan Dan Energi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(FPE SBSI);7.

PTUNJKTHukatan SBSI), Tergugat V (FGarteks SBSI), Tergugat VI (FSBKamiparho SBSI), Tergugat VII (FPE SBSI), Tergugat VIII F KikesSBSI), Tergugat IX (F Lomenik SBSI), Tergugat X (Fesdikari SBSI)dan Tergugat XI (Kopag SBSI),dengan masih menggunakan LogoSBSI, Nama SBSI, Mars SBSI dan Tri Darma SBSI tanpa ijin lisensidari Penggugat merupakan pelanggaran Hak Cipta yang merupakanpelanggaran hukum; Menyatakan melarang Tergugat DEN KSBSI), Tergugat II (FKUISBSI), Tergugat IIl (FNikeuba SBSI), Tergugat IV FSB

HukatanSBSI), Tergugat V (FGarteks SBSI), Tergugat VI (FSB KamiparhoSBSI), Tergugat VIl (FPE SBSI), Tergugat VIIl F Kikes SBSI),Tergugat IX (F Lomenik SBSI), Tergugat X (Fesdikari SBSI) danTergugat XI (Kopag SBSI), untuk menggunakan Logo SBSI, NamaSBSI, Mars SBSI dan Tri Darma SBSI:;Bahwa dengan putusan Mahkamah Agung Nomor : 378 K/Pdt.SusHKI/2015, Penggugat dilarang menggunakan nama SBSI, logo SBSI,Mars SBSI, dan Tridharma SBSI:3.11.Bahwa saat Penggugat mengajukan gugatan ini tertanggal 10 Maret2016

Bahwa Identitas Penerima Kuasa Kabur1.Bahwa dalam Surat Kuasa Penggugat menyebutkan "SemuanyaPengurus DP FSB Hukatan SBSI pada kantor Dewan Pengurus CabangFederasi Serikat Buruh Kehutanan, Perkayuan dan Pertanian/Perikanan" beralamat di Jl. Jendral Sudirman No.472 Duri, Kec.Mandau, Kab.Bengkalis, Prov.

Riau ;2.Bahwa bila Semuanya Pengurus DP FSB Hukatan SBSI, akan tetapiPenerima Kuasa Darwin Panjaitan tidak ada dalam Surat KeputusanDPP Federasi Serikat Buruh Kehutanan,Perkayuan dan PertanianSerikat Buruh Sejahtera Indonesia No. : 182/INT/DPP FSBKHT/SK/II/2008 tanggal 28 Februari 2008 ;3.Bahwa Penerima Kuasa Darwin Panjaitan LBH KSBSI Propinsi Riau,sementara "Semuanya Pengurus DP FSB Hukatan SBSI pada KantorDewan Pengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Kehutanan,Perkayuan dan Pertanian / Perikanan

Bahwa FSB. HUKATAN SBSI tidak mempunyai dasar Hukum sebagaiPenerima Kuasa ;1.Bahwa sejak perselisihan ini muncul, dan sejak tingkat Bipartit danMediasi Para Penggugat tidak pernah didampingi oleh Serikat Buruhmaupun menyatakan bahwa Para Penggugat anggota dari SerikatHal. 169 dari 125 hal. Put. No. 402 K/Pdt.Sus/2010Buruh ;2.Bahwa FSB. HUKATAN adalah Federasi Serikat Buruh Kehutanan,Perkayuan dan Pertanian, sedangkan PT.

HUKATAN Bengkalis, merupakan sebuah Rekayasa dariPengurus, karena dalam Anggaran Rumah Tangga (ART) FSB.HUKATAN Pasal 2 ayat 2 tegas menyatakan bahwa ;Yang mengesahkan seseorang menjadi anggota adalah DewanPengurus Cabang FSB HUKATAN atasusul Pengurus Komisariat'!yang juga diatur dalam UU.No.21 Tahun 2000 Tentang Serikat Pekerja/ Serikat Buruh Pasal 13;5.Bahwa di PT. Sembilan Satu Satu tidak pernah ada Pengurus dariFSB.

Hukatan sebagaimana diatur dalam UU.No.21 Tahun 2000 tentangSerikat Pekerja / Serikat Buruh Pasal 23 ;6.Bahwa FSB. Hukatan telah mengambil alin pekerjaan Advokad dan hal initelah melanggar UU.No.18 Tahun 2003 tentang Advokad, Bab XI Pasala) jdD.

tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan alasan kasasi tidakmemenuhi ketentuan Pasal 30 UU No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 5 Tahun 2004 ;Selain ituwalaupun tidak menjadi pertimbangan hukum judex facti SuratKuasa Penggugat/Termohon Kasasi tanggal 8 Pebruari 2008 tidak memenuhiketentuan Pasal 123 HIR jo SEMA MARI No. 6 Tahun 1994 (tidak menyebutsebagai pihak pemberi kuasa) ;Lebih lanjut lagi sesuai bukti (Saksi Nakertrans) maka DPP FSB

Nur Muhtar Pengurus FSB MadaniKabupaten Sidoarjo agar sepakat mengakhiri Hubungan Kerja Sejakakhir Desember 2015;Atas pengakhiran Hubungan kerja sebagaimana poin diatas PengusahaPT.

., dan kawan, ParaPengurus Federasi Serikat Buruh Solidaritas Indonesia (FSB SolidaritasIndonesia) Provinsi Riau, beralamat di Jalan Rusa Nomor 18, KelurahanHarjosari, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 November 2014, sebagai Pemohon Kasasidahulu Penggugat;MelawanPT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, yang diwakili oleh ParaDirektur Ir. C. Guntur Triyudianto dan kawan, berkedudukan KantorPusat di Mega Glodok Kemayoran Office Tower B Lt.2, Jalan AngkasaKav.