Ditemukan 376 data
13 — 0
Hamir, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Alamat diRT. 001, RW. 002, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten,Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ;Hal. 5 dari 11 Hal.
23 — 6
Saksi ANNAS, S.H Bin HAMIR,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukanpenangkapan;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 pukul 20.45 Wita di depanPolsek Pitumpanua Kel. Bulete Kec. Pitumpanua Kab.Wajo;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama anggota lainnya yakni Sdra.SALAM;eBahwa awalnya saksi bersama tim melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa di Alesilurunge Ds.Alesilurunge Kec. Pitumpanua Kab.
107 — 71
,M.H.PANITERA PENGGANTI,ILHAM HAMIR, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. METERAI .......... eee Rp. 6.000.2. REDAKSI........0. eee Rp. 10.000,3. BAYAPROSES BANDING......... Rp. 234.000,JUMLAH Rp. 250.000,(DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)Halaman 11 dari 11 Halaman , Putusan Nomor: 180/B/2019/PTTUNSBY.
22 — 6
NAJIB PAJULA bin HAMIR PAJULA, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sangowo,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai.
17 — 5
HAmir dan 2. Irwan dengan manar nerupa tananpersawanan yang terletak ai uesa Tattiro Kioio, Kecamatan Sihvilue. KahunatenRone.3. Bahwa, perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada larangan karenamanram tnasao, semenaa, sesusuan; aan naiangan perkawinan lainnya uniukteriadinva oemikahan.4. Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II dilangsungkan pada 03 Aprilzuui tahun setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 lahim 1974 tentangnerkawinan.5.
38 — 14
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dankatrena Tergugat telah pergi dan meninggalkan Tergugat sudah hamir 2tahun;3.
10 — 1
Bahwa benar selama pisah, Tergugat sering datang bahkan hamir setiaphari mengunjung! Penggugat untuk mengajak Penggugat pulang dan rukunlagi, tetapi Penggugat tidak mau ;6. Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, bahkan Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikannasib Penggugat ;7.
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
HAERIL AMIN ALS HAERIL BIN MUHAMMAD AMIN
30 — 28
Pada Tanggal 4 Februari 2017 terdakwa datang lagi kepada saksi Hamir untuk meminjam uang sebesar Rp. 100.000.000 dengan imingimingyang untuk bekerja sama dalam usaha batu damping.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Kadi kemudian terdakwa membuat surat perjanjian kerja sama yang isi dariperjanjian saksi H amin mendapatkan Vi sebesar Rp. 4000/ton dari hasilusaha batu gamping sekitar kurang lebih 1 atau 2 bulan saksi H amin biasmendapatkan Rp.300.000.000 .
Pada Tanggal 4 Februari 2017 terdakwa datang lagi kepada saksi Hamir untuk meminjam uang sebesar Rp. 100.000.000 dengan imingimingyang untuk bekerja sama dalam usaha batu damping. kemudian terdakwa membuat surat perjanjian kerja sama yang isi dariperjanjian saksi H amin mendapatkan Vi sebesar Rp. 4000/ton dari hasilusaha batu gamping sekitar kurang lebih 1 atau 2 bulan saksi H amin biasmendapatkan Rp.300.000.000 .
57 — 16
Saksi HAMIR MALEJA; Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan para Tergugat adalahtanah di desa Kolorae Kec. Morotai Selatan Kab.
Tob.Kicon Muda (Penggugat I) namun dari ketiga saksi tersebut tidak diterangkanmengenai asalusul tanah;Sebaliknya apabila kKemudian mencermati keterangan saksisaksi yang diajukanoleh kuasa para Tergugat, yaitu saksi Aminudin Musa, saksi Hamir Maleja,saksi Vanten Bertji Nagara, dan saksi Ham Farange, telah disebutkan bahwatanah sengketa tersebut adalah milik keluarga Farange, dan kemudian telahpula diterangkan bahwa Farange dan Muda adalah bersaudara kandung dariorang tuanya yang bernama Wowoli yang
16 — 7
Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Febriyanti Burhanudin binti HajiAdekeneali) Nomor UP/II/2015 tanggal 13 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:i:WILIAM JUA bin HAMIR
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Lukman Yunus) dengan Pemohon II (Windi Lestari binti Amrin Hamir) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2022 di Desa Lebiti, Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang
74 — 26
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, HAMIR MADDI, SH.MH.dan HERUPRAMONO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor.277/Pid/2016/PT.DKI. tanggal 6 September 2016 ditunjuk sebagai MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota
16 — 5
Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;HAMIR
13 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUHNAN bin BAHROLLAH) dengan Pemohon II (SUHARTINI binti HAMIR) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2002;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;
21 — 11
ahli waris tersebut keduanya satu orang sudahmeninggal dunia pada tahun 1965, yaitu SAKETA SABTU, karenasakit dan tidak dianiayah oleh ahli warisnya, dan meninggalkanahli waris O1 (Satu) orang bernama SALIM SUKUR ; Bahwa SALIM SUKUR telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2015, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, danbukan dianiaya oleh ahli warisnya ; Bahwa Almarhum SALIM SUKUR belum pernah menikah sampali meninggaldunia ; Bahwa saksi turut hadir pada saat Pemakaman AlmarhumahERNI HAMIR
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak khuli Tergugat (RUDY SUSTANZA bin ABAS SAMAD) terhadap Penggugat (IRMAWATI binti HAMIR) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan
13 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Kurniyanto bin Mun Hamir) terhadap Penggugat (Septi Trisyanti binti Darmono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 1
saksisaksinya dan karena itu majelis hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah sampai pada kondisi pecah dan tidak ada harapanlagi untuk dapat dirukunkan, mengingat antara Penggugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus terhitung sejak awal pernikahan,yang yang disebabkan karena Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatcemburu, suka memukul dan memakai narkoba, bahkanterakhir Pengugat telah pisahrumah dengan Tergugat selama hamir
13 — 16
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Iwan Akuba bin Udin Akuba, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29November 1983, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Cendrawasih, Kelurahan HeledulaaSelatan, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, sebagai Pemohon I.Sriwilin Ibrahim binti Hamir
11 — 5
No. 1451/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 141/51/2016 danPemohon Il Nomor 141/51/2016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukup dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:i:WILIAM JUA bin HAMIR