Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 354/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • D18, Jorong Langgam Sepakat, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
  • D18,Jorong Langgam Sepakat, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, Nomor handphone: 082171847636, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:revizulfahendri964@gmail.com, sebagai Pemohon I;Rita Zahra binti Akhir, NIK: 1312054406850004, Tempat tanggal lahirPariaman, 04 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di BatehUba, Perumahan PT.SBS No.
    D18, Jorong Langgam Sepakat, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Rudiansyah bin Zainal Arifin, tempat tanggal lahir Medan, 23April 1983, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Bateh Uba, Perumahan PT.SBS No.D18, Jorong Langgam Sepakat,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalah sepupu Pemohon .
    D18, Jorong Langgam Sepakat, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Akhir, disaksikan 2 (dua) orang saksiyaitu Trisno dan Muhammad Amin dengan maharnya seperangkat alat sholatdibayar tunai. Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalahPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.
    D18,Jorong Langgam Sepakat, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 15 Maret 2017 — M. HATTA ADITYA,dkk. ( 4 Terdakwa ).
8257
  • Langgam SewerAgama : Islam; WwPekerjaan > Tani; CSPendidikan : SMP; <~Nama Lengkap : JH Sm.Tempat Lahir : patUmur/Tanggal LahirA: Tahun/1 5Juni1976;Jenis Kelamin SS Lakilaki;Kewargane aR : Indonesia;Tempat fet : Jl. Simpang Empat Dusun Il RT 01/RW 03 DesaSegati Kec. Langgam Kab.
    Langgam Kab. PelalarhsRyan Rumah oleh:PE4. Perpanja1. Penyidik, tidak dilakukan p eer2. Penuntut Umum, snk eh 09 Agustus 2016 sampai dengan 28Agustus 2016;3.
    HATTA ADITYA bersamasama Terdakwa IlJHONNARS, Terdakwa Ill ARIFIN dan Terdakwa IV SURYADI seria ParidinArga Saputra (DPO) pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagipada tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013,bertempat di Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang untuk mengadilinya, merekayang melakukan, yang menyurun melakukan,
    Langgam Kab. Pelalawan dibuatantara M. Hatta Aditya, Paridin Arga Putra, Suryadi, Jhonnaris danArifin dengan Dr. Ir. Tarmiden Sitorus, tanggal 29 Juni 2013;Halaman 6 dari 11 Put. No 31/Pid.B/2017/PT.PBR Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pemangku Adat PetalanganBatin Mudo Langkan Desa Segati Kec. Langgam Kab.
    Langgam Kab. Pelalawan dibuatantara M. Hatta Aditya , Paridin Arga Putra, Suryadi, Jhonnaris danArifin dengan Dr. Ir. Tarmiden Sitorus, tanggal 29 Juni 2013;Halaman 7 dari 11 Put. No 31/Pid.B/2017/PT.PBRe Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pemangku Adat PetalanganBatin Mudo Langkan Desa Segati Kec. Langgam Kab.
Register : 28-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 290/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
186
  • Simarajo ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Anau Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    Simarajo, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lubuk Anau Jorong Langgam, NagariKinali, .Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Talu tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Agustus 2014 yang telah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 06 Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk AnauJorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat , yang menjadi wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama Zakwan bin Sulaiman Dt.
    Simarajo ) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 Januari 1997, di rumah orangtua Pemohon II di Lubuk Anau Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;3.
    Buyuang Adang bin Nagun, saksi famili dari Pemohon dan PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di rumah orang tuaPemohon II di Lubuk Anau Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat tanggal 06 Januari 1997;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl, melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa wali nikah Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 06 Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon II di LubukAnau Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Zakwan bin Sulaiman Dt. Simarajo dan disaksikan olehTempurrahman dan Saripado dengan maskawin berupa uang sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;c.
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II (yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juni 1989 di di P83NTCR Desa SikijangKecamatan Langgam Kabupaten Kampar, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 5000.., (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    SAKSI , memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi dengan Pemohon II tinggal di Jalan Jati PasarBawah Pekanbaru; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Juli tahun1989 Desa Sikijang Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar;Halaman 4 dari 11 halaman Pen.No. 35/Pdt.P/2020/PA.Pbr Bahwa karena tempat menikah di Desa Sikijang KecamatanLanggam Kabupaten Kampar, dibawa oleh orang
    SAKSI, memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon II adalah istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SikijangKecamatan Langgam Kabupaten Kampar; Bahwa saksi tidak hadir di acara pernikahan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa saksi tidak tahu siapa wali nikah , mahar, siapa saksi nikahpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi tahu diberitahu olehPemohon sebelum mereka menikah; Bahwa setahu saksi selama Pemohon dengan
    Dengan demikianberdasarkan bukti P3, di atas, telah memenuhi syarat formil dan tidakmemenuhi syarat Materil Suatu permohonan isbat nikah;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah mengajukan alat buktitiga orang saksi yang bernama SAKSI,SAKSI dan SAKSI;Halaman 7 dari 11 halaman Pen.No. 35/Pdt.P/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSmenerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan di P3NTCR DesaSikijang Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar,dibawa oleh ayah Pemohon,
    saksi sebagai wali nikah, karena ayah Pemohon II telah bercerai dengan ibuPemohon II, tempat tinggalnya tidak diketahui,atas penegetahuan saksi;Menimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSmenerangkan bahwa diP3NTCR Desa Sikijang Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar, saksi tidakmenghadiri acara pernikahannya, saksi tidak tahu siapa Wali Nikahnya, mahardan saksi pernikahan, atas penegetahuan saksi ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSmenerangkan bahwa diP3NTCR Desa Sikijang Kecamatan Langgam Kabupaten
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 360/Pid.Sus-LH/2016/PN PLW
Tanggal 1 Februari 2017 —
39021
  • Langgam Kab.
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Sitorus bin Bonar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat di Kampung Dalam, Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon
    I;Yusnimar binti Pil , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Kampung Dalam, Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 22 Maret 2016 yang
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 12 Oktober 2003 di Kampung Dalam, Jorong Langgam, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pi'i berwakil kepada adikkandung ayah Pemohon II bernama Zaini karena ayah kandung Pemohon IIsudah lanjut usia dan disaksikan oleh Ali Munar dan Abu Bakar denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2003 di Kampung Dalam,Jorong Langgam, Nagari Kinali,, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat dan belum pernah bercerai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Sitorus bin Bonar )dengan Pemohon Il (Yusnimar binti Pi'i ) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 12 Oktober 2003 di Kampung Dalam, Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Register : 22-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 211/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 6 Februari 2014 —
37220
  • Langgam Kab. Pelalawan tersebutuntuk dijual kepada Hj.
    Langgam Kab.
    Langgam Kab.Pelalawan tersebut untuk dijual kepada Hj.
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Pkc
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Hairul Pagab bin Sinur untuk menikahkan anak Pemohon bernama dengan calon isteri/suaminya bernama Nor Aina Asrin binti Abdul Hasim ;

    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam untuk melaksanakan pernikahan antara dengan Nor Aina Asrin binti Abdul Hasim;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    PA.Pkc a 2ye ai wwey) Cy al twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Hairul Pagab bin Sinur, tempat dan tanggal lahir: Segati, 07 Maret 1970,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 002, RW 001, Desa Segati,Kecamatan Langgam
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Nama : Muhammad Fadillah Ramadhan bin Hairul PagabTanggal lahir : 12 Oktober 2000Umur > (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaAnak Ke > 2Alamat : di RT. 002 RW. 001, Desa Segati, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan;dengan calon isterinya:Nama > Nor Aina Asrin binti Abdul HasimUmur : 16 tahunAgama : IslamStatus > perawanAlamat : di RT. 003 RW. 003, Desa Segati, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan;4.
    Heri Sugiarto,SP bin Tahal, tempat dan tanggal lahir: Brebes, tanggal12 Juni 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guruhonorer di SMAN 3 Langgam, tempat kediaman di RT 003, RW 003, DesaSegeti, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, saksi mengaku sebagaiHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan No 0024 /Pat.P/2018/PA.Pkctetangga Pemohon dan di muka sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan
    Ikbal Hardiansyah, tempat dan tanggal lahir: Pekanbaru, tanggal 22Oktober 1998, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Kelurahan Langgam, Kecamatan Langgam,Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan No 0024 /Pat.P/2018/PA.PkcKabupaten Pelalawan, sakksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga
    Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa calon mempelai pria belummencapai batas umur minimal untuk melakukan pernikahan sehingga ditolakoleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 160/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Siman) dengan Pemohon II (Yusmanidar binti Kariya) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1990, di Bancah Rambai, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

    PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Siman, lahir di Tompek, tanggal 07 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat di Bancah Rambai,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Maret 1990 di Bancah Rambai, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Kariya dan disaksikan oleh Baharidan Main dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 160/Pat.P/2018/PA TALU2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Siman)dengan Pemohon II (Yusmanidar binti Kariya) yang dilaksanakan padatanggal O05 Maret 1990, di Bancah Rambai, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Penetapan Nomor 160/Pat.P/2018/PA TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 05 Maret 1990 di Bancah Rambai, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kariya, dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Bahari dan Main, dengan mahar berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Siman)dengan Pemohon II (Yusmanidar binti Kariya) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1990, di Bancah Rambai, Jorong Langgam, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 15/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 22 Maret 2017 —
228
  • Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) tandan buah sawit yang telah disisihkan sebanyak 04 (empat) tandan buah sawit untuk kepentingan persidangan sesuai dengan Berita Acara Penyisihan Barang bukti dari Polsek Langgam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H.M. HARIS; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Jupiter MX warna hitam les merah dengan Nomor Polisi BM. 5632 CD; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 6.
    Langgam Pangkalan, Kab.Pelalawan) 2020 202Wiraswasta; n2 annem nnn nn nnn nnn encesSTM (Tamia); 202 2nc eno nce nce nnneneeneeonn Terdakwa telah ditangkap pada Tanggal 08 November 2016 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/35/X1/2016/Reskrim dan SuratPerintah Penahanan Nomor : SP.Han/206/XI/2016/Reskrim; 1. Penyidik Polres Pelalawan, tanggal 09 November 2016, Nomor: SPHan/206/X1/2016/Reskrim, sejak tanggal 09 November 2016 s/d 28 November 2016;2.
    Desa Tambak Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraCala, Sebagal DerikKUt?
    ERWIN berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Langgam untuk diproses selanjutnya;wenn nn nne Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa JOKO TRANSISKO bersamadengan Sdr. ERWIN (DPO), pemilik kebun sawit yaitu Sdr. HM.
    Langgam, Kab. Pelalawan; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak Pidana Pencurian terhadapbuah kelapa sawit milik Sdr. HARRIS yang dilakukan Oleh JOKOTRANSISKO tersebut adalah dari laporan saksi MASRI EDI melalui telponseluler sekira jam 13.00 Wib; 20 nn 2n0 no nnn n nnn Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 09.10 Wibsaksi dihubungi oleh Sdr.
    Langgam, Kab. Pelalawan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Blok E1 Kebun HM. HARRIS Dusun II Seminai Tunggal DesaTambak, Kec. Langgam, Kab. Pelalawan telah terjadi pencurian buah sawitdi kebun HM.
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0146/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 30Januari 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Langgam, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Pekanbaru selama 1 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah kontrakan di Jalan Dalil Deka, Kelurahan Langgam,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sampai berpisah;5.
    Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 30 Januari 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, yang telah dinazegelen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, yang olen Ketua Majelis setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya bukti surat itu diberi tanda P dan diparaf;Hal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.PkcA. Saksi:1.
    saja, namun sejak 3 tahun yang lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;=" Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan sering keluar malam;"Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di langgam,sedangkan Tergugat kabarnya di Pekanbaru;=" Bahwa dari pihak keluarga sudah ada usaha damai namun tidakberhasil;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain serta menyampaikankesimpulan akhir tetap dengan dalil gugatannya dan ingin bercerai denganTergugat serta mohon diputuskan;Bahwa, selanjutnya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als AMAT Bin HASAN M
2614
  • Tempat tinggal : Jalan Segati Dalam Dusun II RT 02 RW (02,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Januari 2021 sampai dengantanggal 7 Januari 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/01/I/2021/BNNK Pelalawan tertanggal 5 Januari 2021;Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Amat Bin Hasan M ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari2021;2.
    Segati DalamDusun Il RT 02 RW O02, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekiraawal
    Segati Dalam Dusun IIRT 02 RW 02, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, terdakwamenjumpai sdr. GINTING (DPO) yang sedang berada di ruang tamu,kemudian terdakwa mendengar sdr.
    SegatiDalam Dusun II RT 02 RW O02, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman , yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021, Petugas BBNKabupaten Pelalawan melakukan penangkapan terhadap saksi MIASRI AlsBUYUNG
    Segati Dalam Dusun II RT 02 RW 02, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam biru dengan nomor Polisi BK 2007 LYA, dihampiri olehPetugas BNN Kabupaten Pelalawan, kemudian berdasarkan informasi yangdidapat oleh Petugas BNN Kabupaten Pelalawan dari saksi MIASRI AlsBUYUNG yang sebelumnya telah ditangkap olen Petugas BNN KabupatenPelalawan, petugas BNN Kabupaten Pelalawan melakukan penangkapandan penggeledahan badan terhadap terdakwa
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 203/Pid.B/2015/PN.Plw
Tanggal 19 Nopember 2015 —
4512
  • Langgam Kab.
    Langgam Kab. Pelalawan. Ajakan sdr. Anto Jawa (DPO)tersebut disetujui olen Terdakwa dan setelah itu Terdakwa dan sdr. AntoJawa (DPO) berangkat menuju lokasi yang telah menjadi target tersebutdengan menggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpanomor polisi. sesampainya di lokasi, Terdakwa dan sdr.
    Langgam Kab. Pelalawan; Bahwa ketika itu saksi bersama dengan Yohanes melihat ada tumpukanbuah kelapa sawit di lokasi. Oleh karena merasa curiga, saksi bersamadengan saksi Yohanes lalu melakukan pengintaian; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi melihat Terdakwa datang bersamadengan rekannya dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Revowarna hitam tanpa NoPol.
    Langgam Kab. Pelalawan; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi bersama Anto ke lokasi yang dimaksuddengan menggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpaplat Nomor Polisi dan membawa eggrek.
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 161/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 7 Agustus 2014 —
2811
  • KAT Desa Segati I kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan,Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. KAT sebanyak 8 (delapan)tandan;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Afrizon (Sopir PT.
    KAT Desa Segati I kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan,Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.
    KAT Desa Segati Ikecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.
Register : 11-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0017/Pdt.G/2011/PA.Pkc.
Tanggal 19 Mei 2011 — SULASTRI Binti DARLIN VS WARIDIN BIN ALI MUNAWAR
359
  • Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/08/VII/2010, tertanggal 08Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Langgam, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;3.
    yang menikah pada tahun 2009, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa pada sewaktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsendiri di Desa Langkan, kecamatan Langgam;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsetahu saksi sejak tiga bulan menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan itu setahu saksi, karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar
    Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun lagi sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat sudahbulat pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI KEDUA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten PELALAWAN;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Langgam
    ,karena saksi ikut hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa sewaktu akad nikah, saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsendiri di Desa Langkan, kecamatan Langgam;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak tiga bulan menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat
    Nomor tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidanganmaka mediasi tersebut gagal dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Nopember 2009yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan (Akta Nikah Nomor : 118/08/VII/2010 tertanggal 08Juli 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7932
  • ael aoe ot a 4ee Om oe au Le oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Gondai, 04 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPendidikan, RT 001, RW 003, Desa Pangkalan Gondai,Kecamatan Langgam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/09/V/2011,tertanggal 15 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pendidikan, RT 001, RW 003, Desa Pangkalan Gondai,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, selama dua tahun, kemudianpindah kerumah sendiri masih di Jalan Pendidikan, RT 001 RW,003, DesaPangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sampaibulan April 2018, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;4.
    SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/09/V/2011, tertanggal 15Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukup dandinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1. Novie Murdianti binti H.
    Sri Gumala Sakti,RT 001, RW 003, Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan.
Register : 09-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 25 Agustus 2016 —
199
  • Langgam Kec. Langgam Kab. Pelalawan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, mengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira jam 11.00WIB Terdakwa bersamasama dengan Jefri datang ke areal Pabrik MiniKelapa Sawit Jl. Koridor PT. RAPP Km. 30 Kel. Langgam Kec.
Register : 05-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0050/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal O02 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal27 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Langgam, KabupatenPelalawan,HIlm. 1 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0050/Padt.G/2016/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.
    Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 27 Januari2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0050/Padt.G/2016/PA.Pkc= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;= Bahwa Termohon bernama Tergugat;*"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiister;* Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1999 diKecamatan Langgam;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Langgam dantinggal di sana selama 7 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan sampai mereka berpisah;=" Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan
    yang telah menikahpada tanggal 02 April 1999 di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,HIlm. 10 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0050/Padt.G/2016/PA.Pkcdan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Anak I, lahir tanggal 23Maret 2000, Anak Il, lahir tanggal 21 Agustus 2004 dan Anak Ill, lahirtanggal 09 November 2006, anakanak tersebut diasuh oleh Termohon;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PBR.
Tanggal 11 Juli 2013 — Ir. H. SYAHRIL, M.Si
12831
  • Langgam Sentosa ;8. 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran Uang Muka tanggal 18 Desember 2007 sebesar Rp. 1.042.378.000.- (satu milyar empat puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;9. 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran Tahap Pertama tanggal 30 Juni 2008 sebesar Rp. 1.672.766.519.- (satu milyar enam ratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu lima ratus sembilan belas rupiah) ;10. 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran Tahap Kedua tanggal 28 Agustus 2008
    Langgam Sentosa ; 49. 1 (satu) bundel Dokumen Adendum Kontrak (01) Pertama Nomor : 641/ KIMP/ CK-PSAP/KTR-ADD/MY-07/II/2008/703 tanggal 06 Pebruari 2008 ; 50. 1 (satu) bundel Dokumen Justifikasi Teknis Pekerjaan Pembangunan Islamic Center di Pangkalan Kerinci (MY) dengan Konsultan Pengawas PT. Wisatama Arsitek dan Kontraktor Pelaksana PT. Langgam Sentosa ; 51. 1 (satu) Bundel Dokumen SHOP DRAWING Pekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Center, dengan Kontraktor PT.
    Langgam Sentosa dan Konsultan Pengawas PT. Wisatama Arsitek ; 52. 1 (satu) Bundel Dokumen AS BUILT DRAWING Pekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Center dengan Kontraktor PT. LANGGAM SENTOSA dan Konsultan Pengawas PT. WISATAMA ARSITEK ; 53. 13 (tiga belas) Bundel Dokumen Laporan Harian dari bulan Desember 2007 sampai dengan Dsember 2008, pekerjaan Pembangunan Islamic Center di Pangkalan Kerinci (MY), kegiatan Pembangunan sarana dan Prasarana Ibadah (MY) dengan Kontraktor PT.
    LANGGAM SENTOSA dan Konsultan PT. WISATAMA ARSITEK ; 54. 12 (dua belas) Bundel Dokumen Laporan bulanan dari bulan Desember 2007 sampai dengan November 2008, Pekerjaan Pembangunan Islamic Center di Pangkalan Kerinci (MY), kegiatan Pembangunan sarana dan Prasarana Ibadah (MY) dengan Konsultan pengawas PT. WISATAMA ARSITEK ; 55. 1 (satu) Bundel Berita Acara PHO An. PT.
    Langgam Sentosa pada Pekerjaan Paket 07 (tujuh) Pembangunan Islamic Center Pangkalan Kerinci (MY) ; 56. 1 (satu) Bundel foto copy Dokumen Laporan Pendahuluan Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Ibadah Pekerjaan Pembangunan Islamic Center Kab. Pelalawan Tahun 2007 PT.
    LANGGAM SENTOSA ;1 (satu) bundel Dokumen Adendum Kontrak (01) Pertama Nomor : 641/KIMP/CKPSAP/KTRADD/MY07/II/2008/703 tanggal 06 Pebruari 2008 ;1 (satu) bundel Dokumen JUSTIFIKASI TEKNIS Pekerjaan PembangunanIslamic Center di Pangkalan Kerinci (MY) dengan Konsultan Pengawas PT.WISATAMA ARSITEK dan Kontraktor Pelaksana PT. LANGGAM SENTOSA ;1 (satu) Bundel Dokumen SHOP DRAWING Pekerjaan Paket 07Pembangunan Islamic Center, dengan Kontraktor PT. LANGGAM SENTOSAdan Konsultan Pengawas PT.
    Langgam Sentosa) dan Ir.
    LANGGAM SENTOSA ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barangbukti yang berupa Dokumen AS BUILT DRAWINGPekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Centerdengan Kontraktor PT. LANGGAM SENTOSA danKonsultan Pengawas PT. WISATAMA ARSITEK ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barangbukti yang berupa Berita Acara PHO An.
    Langgam Sentosa dan Konsultan Pengawas PT. WisatamaArsitek ;e Bahwa ahli mengenal dan membenarkan barang bukti yang berupa DokumenShop Drawing Pekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Center, denganKontraktor PT. Langgam Sentosa dan Konsultan Pengawas PT.
    Langgam Sentosa,Ir. Rahman Saragih, dan Ir. Tengku Azman, MM serta beberapa orangdari Dinas Kimpraswil Kab.
Register : 10-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0283/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 14/06/II/2010Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Pkctertanggal 12 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Perusahaan PTMUP, RT. 02 RW. 02, Desa Sotol, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, sampai bulan November 2012, setelah itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang;4.
    Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 14/06/II/2010, tertanggal 12Februari 2010, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, bermeterai cukup, dan telahdinazegelen, yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti Surat itudiberi tanda P dan diparaf;A. Saksi:1.
    MUP, RT. 002,RW. 002, Desa Sotol, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, danHalaman 4 dari 13 halaman.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 12 Februari 2010 di Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan;2. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon telah pergi meninggalkan rumahtanpa pamit kepada Pemohon dan tidak pernah kembali, dan sejak saat ituTermohon tidak pernah memberikan kabar berita sehingga Pemohon tidakmengetahui keberadaan Termohon hingga Saat ini;3.