Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medan manan menak meran menpan minan menah
Penelusuran terkait : Ade herwan als ade bin menan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 596/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jondri bin Unan St Bagindo) terhadap Penggugat (Epa Guslia binti S St Menan);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tigaratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulasno bin Darmanto) terhadap Penggugat (Suram binti Amat Menan);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 612/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Nagari) terhadap Penggugat (Susilawati binti Basir ST Menan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bagus Rianto Putro bin Sunariyanto) terhadap Penggugat (Meilini binti Muchlis Menan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496,000,-( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/PID/2012
Tanggal 18 April 2013 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANTAU PRAPAT ; RAHMAD IRFANSYAH HASIBUAN als. RAHMAD
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2067 K/PID/2012pengaiayaan yang menyebabkan luka perbuatan tersebut di atas, Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekirapukul 19.00 WIB saksi korban Nurmaya Br Siregar alias Mayabersama dengan Lita bertamu ke rumah Reni yang mana padasaat itu yang ada di rumah Reni adalah saksi korban Nurmaya,Lita, Ucok Menan (suami Reni) dan Nani setelah berbincangbincang hingga pukul 20.00 WIB, saksi korban bersama Litahendak pulang namun secara tibatiba
    lebih kurang 10 menit datang Terdakwa denganmengendarai sepeda motor ;Bahwa saat Lita hendak pulang dan meninggalkan rumah Reni,sehingga oleh Terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmendekati saksi korban, tanpa berkata apaapa Terdakwalangsung meninju bahu kanan saksi korban dari arah belakangdengan kepalan tangan kanan Terdakwa yang mengenai bahukanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa di mana saat Terdakwa hendak meninju saksi korban,kedua kalinya ditahan/dilerai oleh Reni dan Ucok Menan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0458/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 2. Menyatakan Wartati binti Menan St. Amin Alam telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2019 di Jakarta.

    3. Menetapkan ahli waris dari Wartati binti Menan St. Amin Alam adalah :

    3.1. Afrizal bin Zainal (Suami);

    3.2. Henriko bin Afrizal (anak laki-laki);

    3.3. Fitri Santi alias Fitri Syanty binti Afrizal (anak perempuan);

    3.4. Henrio alias Henriyo bin Afrizal (anak laki-laki);

    3.5.

    Saksi Kedua : Asdar binti Menan St. Amin Alam. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah KakakKandung Pewaris. Bahwa XXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2019. Bahwa XXXXXX pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :1. XXXXX (Suami)2. XXXXXX (anak lakilaki)3. XXXXXXX (anak perempuan).4XXXXXX (anak lakilaki),5.
    XXXXXX (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama Menan St.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 228/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 6 Desember 2011 — - Penggugat - Tergugat
16 — 3
  • Menan, sebagai suamiistri sah;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Sorowako,kemudian pindah ke Mataram kurang lebih 2 tahun, setelah itu pindah keJakarta sampai tahun 2008, kemudian pindah lagi ke Bontang selama 8 bulandan pada tahun 2009 penggugat kembali ke Palopo dan telah hidup rukunbersama tergugat sebagaimana layaknya suami istri lebih kurang 15 tahun;e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang saat inidalam asuhan penggugat;e Bahwa rumah tangga
    Menan, sebagai suamiistri sah;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 15 tahun dan selama penggugat dantergugat berumah tangga, penggugat dan tergugat pernah tinggal di Palopo,kemudian pindah ke Sorowako, setelah itu pindah ke Mataram, kemudianpindah lagi ke Bontang dan terakhir pindah ke Jakarta;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang saat inidalam asuhan penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Syah Menan) kepada Penggugat (Rafini Sari binti Ponimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juli 2013 —
17 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 1677/2013/S.573.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 14Juni 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 2 Juli 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU bersamasamadengan saksi AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN SURYA, saksi DED!
    Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Kemudian setelah Terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwatidak mempunyai kewenangan untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU bersamasamadengan saksi AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 164/Pdt.G/2023/PA.SJJ
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indra Agusta bin Menan) terhadap Penggugat (Yuliza Prawati Putri binti Agus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp144.000,00 ( seratus empat puluh empatribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2562/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnain bin Abdul Menan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina Manao binti Lisekhi Manao) di depan sidang Pengadilan Agama Medan
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 10/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
JUM RAHMAT Pgl JUM
32 — 4
  • Setelah ituuang pecahan tersebut diterima terdakwa lalu dimasukkan kedalam sakucelana pendek sebelah kanan, sementara itu datang saksi HENDRIKO PglRIKO Als MENAN untuk berbelanja, kemudian saksi SUARDIWINmeninggalkan terdakwa yang sedang beridiri di meja kasir menuju teras warungmenghampiri saksi HENDRIKO Pg!
    RIKO Als MENAN untuk mengambil barangyang di akan di beli oleh saksi HENDRIKO Pgl RIKO Als MENAN, saat itu jugaterdakwa menuju etalase yang terbuka dan langsung mengambil 1 (Satu) unitHP android merk VIVO berwarna Gold (emas) kombinasi putih danmenyimpannya di dalam saku celana sebelah kanan setelah itu terdakwa pergikeluar dan pergi meninggalkan warung tersebut dengan menggunakan sepedamotor terdakwa setelah itu lanjut pulang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.Lbb.Bahwa terdakwa tidak
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 9
  • Risman, dan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Boy Nasir Nasution karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernamaHarsalan Erwin dan Menan Guntur, dengan mahar seperangkat alat sholat, tunai.2.
    bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I dan PemohonII untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Agustus 2007 di Guguk Malintang, Kota Padang Panjang, Wali yangmenikahkan kakak kandung Pemohon II bernama Boy Nasir Nasution, karenaAyah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernamaHarsalan Erwin dan Menan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1883/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SUGANDI WIJAYA BIN DANO) terhadap Penggugat (ONAH MAEUNAH BINTI MENAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 382.000,00(tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Jasril bin Seruji) terhadap Penggugat (Gusti Yeni binti Sari Menan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Sayudi bin Menan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Sidowarek RT. 004 RW. 005 Desa Sidojangkung,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak bernama
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1 P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Sayudi bin Menan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 225/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seno bin Menan)terhadap Penggugat (Marni binti Bini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 86/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUSLI BIN MENAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UCI WIDURI PUTRI BINTI RADIUS PRAWIRA) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)