;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Pasir Muncang Rt 004 Rw 002 Des/Kel Pasir MuncangKec. Nama KUA Kab. Bogor; ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai lorang anak bernama:a. 5.1. Anak 1, Lahir Bogor , Tanggal 12 April 2015 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Pasir Muncang Rt 004 Rw 002 Des/Kel Pasir Muncang Kec.Nama KUA Kab. Bogor; Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);3.

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kp.Pasir Muncang Rt 004 Rw 002Des/Kel Pasir Muncang Kec. Nama KUA Kab. Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Nopember 2014 diNama KUA Kab.Bogor.

Pasirmuncang Rt.003 Rw.002Ds.Pasir Muncang Kec. Caringin Kab. Bogor, sebagaiPemohon I;HJ. PIPIH SOPIAH binti H. SAEPUDIN, tempat/tanggal lahir Bogor/02 Januari1961, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Pasirmuncang Rt.003 Rw.002 Ds.Pasir Muncang Kec. CaringinKab.

Pasirmuncang Rt.003Rw.002 Ds.Pasir Muncang Kec. Caringin Kab. Bogor SebagalANAK PARA PEMOHONYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiAHMAD bin DADANG, NIK. 3201270601000001, Lahir Bogor, 06 Januari 2002(19 Tahun 08 bulan) Agama Islam Pendidikan SD PekerjaanWiraswasta Alamat di Kp. Selaawi Rt.001/001 Desa PasirMuncang Kec. Caringin Kab. Bogor Sebagai CALON SUAMIANAK PARA PEMOHONAdapun dalildalil/alasan permohonan pemohon sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon (KH. HAMDUN bin KH.

PUTUSANNomor 0639/Padt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam

, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 001 Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 4 bulan yaitu dariapril 2008 sampai dengan agustus 2014;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da

40 tahun, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar pada bulan April 2008; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

umur 26.tahun, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar pada bulan April 2008;Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

Pasir Muncang Kec.

Pasir Muncang Kec. Caringin kab.

Pasir Muncang Kec.Caringin kab.

Muncang AgungRt.00O5 Rw.008 Desa Malangbong, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEngkuh Abdullah Fagih, Se, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Merdeka No.28 Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 21 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Muncang Agung Rt.005Rw.008 Desa Malangbong, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Muncang Agung Rt.05 Rw.08 Desa MalangbongKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2012 namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkahnya; Bahwa saksi

Muncang Agung Rt.05 Rw.08 Desa MalangbongKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2012 namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; Melawantergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal semula diRT.032 RW.002 Desa Muncang

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Mei 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/85/V/2012 tanggal 24 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

Dungus MalangRt.003/003 Kelurahan Pasir muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2.

NANIH BINTI MISNAN, umur 59 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Tempat Tinggal, Kp.Dungus malang Rt.003/003Kelurahan Pasir muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 463/19/Ds.Psm/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tertanggal, Maret 2019. Untuk itu mohon untukberperkara secara Cuma Cuma ( Prodeo/LPBP);2. Bahwa pada 15 April 1977, para Pemohon menyelenggarakanPernikahan menurut Agama di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti.3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;ll. Saksisaksi:Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya para saksi tersebut initelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. NURMAN BIN JARIMAN, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.

Pasir MuncangRt.001/003 Kelurahan Pasir muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang Provinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri;Hal 5 dari 14 hal. Penetapan Itsbat Nikah 0413/Pdt.P.2019/PA. Tgrs.

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. earl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa,dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMATKecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, sebagaiPemohon;MELAWANTERGUGAT,

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diALAMAT Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung tanggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 16 Nopember 1999, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAHdan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang, maka telah dibuatkanDuplikat Akta nikah no DUPLIKAT BUKU NIKAH yang diukeluarkanoleh KUA Kecamatan Muncang;2.

Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman bersama di Kampung Warung Lame RT.004 RW.001 DesaTanjung wangi, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Okpan Gunawan, Lakilaki, lahir di Lebak, tanggal 10 Oktober2001;b. Aira Septiani, Perempuan, lahir di Lebak, tanggal 14 September2016;4.

SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di Kampung Warung Lame, RT.002, RW.001,Desa Tanjung wangi, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri, dan selama perkawinan, Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, pada awal menikah, rumah tanggaPemohon dan

Cibuntu Selatan RT. 002 RW. 005, KelurahanWarung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung.H. TATANG RUCHIMAT Alias ODIN.Indonesia.Wiraswasta.Jl. Cibuntu Selatan RT. 001 RW. 007, KelurahanWarung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,bernama : 1. DEDE SUMANTA, S.H., 2. AGUSSUHENDAR, S.H., 3. ERRY K. SUMANTA, S.H.,beralamat di : Hal dari 9 hal. Put.

ADE SUHERMAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Cibuntu Selatan RT.02 RW.O07,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon Kota Bandung; selaku TERGUGAT IT INTERVENSI 1 ;3. Ny.

EPON, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Cibuntu Selatan RT.02 RW.O05,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan BandungKulon Kota Bandung; selaku TERGUGAT IT INTERVENSI2 ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama DUDUN SETIAWAN, S.H., MH,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat Pengacara,beralamat di JI. Wijayakusumah I No 33 RT. 05 / RW.19, Kel. Melong, Kec.

Lebak Muncang 03/05 Desa LebakMuncang Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak, yait ;>ANAK KANDUNG lI, Lahir di Bandung, tanggal 26 Oktober 2004;>ANAK KANDUNG Il, Lahir di Bandung tanggal 20 September 2013;4.

Lebak Muncang RT 03 RW 05 Ds. Lebak Muncang Kec.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Lebak Muncang RT 03 RW O05 Desa Lebak MuncangKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalah adik Penggugat. Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagaisuami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2018/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKp. Lebak Muncang RT 03 RW 05 Ds.

Lebak Muncang Kec.

Warung Muncang, Kec.

Cibuntu Sayuran, Rt/Rw. 013/006, Kel/Dsa.Warung Muncang, Kec.

Warung Muncang, Kec.Bandung Kulon, Kota Bandung dirumah terdakwa sering terdapatpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu.Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 10.30 wib dan ternyata benar bahwatelah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan, pakaian, rumah dan tempattertutup lainnya dan saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti, berupa 4(empat) bungkus plastik

Cibuntu Sayuran, Rt/Rw. 013/006, Kel/Desa.Warung Muncang, Kec. Bandung Kulon, Kota Bandung. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaJabar karena terdakwa telah tertangkap tangan memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika diduga jenis Sabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastikklip bening yang masingmasing berisikan Narkotika diduga jenis Sabu yangberada didalam kotak korek api warna coklat merk Tree Durians untukdigunakan bagi diri sendiri.

Warung Muncang Kec.

Warung Muncang Kec.Bandung Kulon Kota Bandung, kemudian sekitar pukul 15,00 wib terdakwatiba ditempat saksi DULAHMAN Als DEDEN dan Terdakwa membeli obatkeras jenis Aprazolam (Caimlet) yang sebelumnya telah dipesan sebanyakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.>10 (sepuluh) butir tablet dengan harga sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah).

Terusan Holis RT. 007 RW.009 Kel.Warung Muncang Kec.

Warung Muncang Kec. Bandung Kulon Kota Bandung;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwa tiba ditempatsaksi DULAHMAN Als DEDEN dan Terdakwa membeli obat keras jenisAprazolam (Calmlet) yang sebelumnya telah dipesan sebanyak 10Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.(sepuluh) butir tablet dengan harga sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah).

Ciminyak RT 03/01 Desa Ciminyak Kecamatan Muncang KabupatenLebak Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasitung, setiap orang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya saksi SAYOK, SH menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwaUMANG sering melakukan

Ciminyak RT 03/01 Desa Ciminyak Kecamatan Muncang KabupatenLebak Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasitung, setiap orang tanpa hak atau melawan hukummananam, memelihara, menyimpan, menguasai, atau. menyediakan narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya, saksi SAYOK, SH menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwaUMANG sering melakukan penyalahgunaan Narkotika

akan didengar keterangannya di Persidangan masingmasing dibawah sumpah yang sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi ISAYOK SHBahwa 1 Minggu sebelum Penangkapan yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2011 saksi mendapat laporan dari Masyarakat bahwa terdakwa suka membeli danmenjual ganjaBahwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira jam 20.20 WibSaksi beserta Team datang ke Rumahnya terdakwa yaitu di Kampung Ciminyak Rt03/01 Desa Ciminyak Kecamatan Muncang

dipersidangan adalah benar Tas yang berisi Ganjayang disita di Rumah terdakwaSaksi I ANDI SUWANDI Bahwa 1 Minggu sebelum Penangkapan yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2011 saksi mendapat laporan dari Masyarakat bahwa terdakwa suka membeli danmenjual ganja dan mendapat laporan adalah saksi sendiri,lalu dilaporkan ke AtasanBahwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira jam 20.20 WibSaksi beserta Team datang ke Rumahnya terdakwa yaitu di Kampung Ciminyak Rt03/01 Desa Ciminyak Kecamatan Muncang

rumah terdakwa,terlebih dahulumenangkap saudara Ajat Sudrajat yang baru keluar dari Rumah terdakwa membeliGanja 1 paket Kecil seharga Rp.10.000,Bahwa Ketika terdakwa lagi duduk yang ditemani oleh Keponakan yang sedangmenggendong anaknya,datang Polisi satu Team yang terdiri dari 4 Orang yangmenangkap terdakwa sehubungan dengan kepemilikan ganjaBahwa Polisi datang kerumah terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011sekira jam 20.20 Wib yaitu di Kampung Ciminyak Rt 03/01 Desa CiminyakKecamatan Muncang

SALINAN PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Nopember 1988 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D.3, Pekerjaan BidanHonorer,tempat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT 01 RW 02 DesaMargaluyu Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jakarta selama satu tahunenam bulan kemudian pada tahun 2015 pindah ke Sukabumi di kampungPasir Muncang RT 01 RW O02 Desa Margaluyu Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

SAKSI PENGGUGAT umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,statusKawin,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT01 RW 02 Desa Margaluyu Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di Jakarta

, kKemudian tahun 2015 Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT 01 RW 02 DesaMargaluyu Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Balqis Adreeva Rafanda Al Hasan;Hal 4 dari 12 Put.139/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak April 2015, penyebabnyaTergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah dan Tergugatjarang pulang kerumah

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungGedurahayu RT 04 RW 10 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di Jakarta, kKemudian tahun 2015 Penggugat danTergugat tinggal di Kampung Pasir Muncang

Muncang Kel. Lagoa Kec. Koja Jakarta Utara, yangkemudian Saksi ARIF HIDAYAT bersama dengan saksi PUPUT WAHYUW dan saksi DWI MUSTAWA (petugas Polsek Koja) bersama timmelakukan pemantauan di sekitar Bilyard MBC JI. Muncang Kel. LagoaKec. Koja Jakarta Utara, selanjutnya petugas kepolisian tersebutmencurigai 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa . INDRA JAYA aliasMANDRA dan terdakwa II.

Muncang Kel. Lagoa Kec. KojaJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukanpermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari informasi adanya transaksi narkotika jenis Sabu di sekitarBilyard MBC Jl. Muncang Kel. Lagoa Kec.

Muncang Kel. LagoaKec. Koja Jakarta Utara, selanjutnya petugas kepolisian tersebutmencurigai 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa . INDRA JAYA aliasMANDRA dan terdakwa II. AGUNG SETIAWAN yang datang ke BilyardMBC, kemudian petugas kepolisian tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa .

*Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 sekira jam 22.00 WIB di Parkiran motor Bilyard MBCJalan Muncang Kel. Lagoa, Kec.

Utr.Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan kepada penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar ; Bahwa Terdakwa II dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 sekira jam 22.00 WIB di Parkiran motor Bilyard MBCJalan Muncang Kel. Lagoa, Kec.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat, keduanya adalahpenduduk di Desa Muncang Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2001 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat

tinggal bersama di Desa Muncang KecamatanSodonghilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Yuli, b.Hendra,tetapi sejak bulan mei 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutyaitu karena tidak ada keterbukaan didalam membina rumahtangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar 8 bulan lamanya Tergugat pulang

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru , tempatkediaman di Xxxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, keduanya adalah penduduk diDesa Muncang Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2001 yang sampai saat inibelum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama

di Desa Muncang KecamatanSodonghilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

PUTUS ANNomor : 3169/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di RT.036 RW. 004Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten pemalangselama 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dwi Safitri,umur 2 tahun 5 bulan dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat,;4.

Saksi pertama : Saksi I, umur 40 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernamae Dwi Safitri, umur 2 tahun 5 bulan dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;~~~~~~~~~~did.Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten pemalang selama 1 tahun 6TD NfBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

5 orBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Februari2011 sampai sekarang + 2 tahun tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTHdOneS 14) HSSaksi kedua : Saksi II, umur 43 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi sudarakandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2009; ~~~~~~~~~~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2015/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, Selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kecamatan Muncang

Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 18 Februari 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : (XXXXXXXXXXXX) tanggal17 Maret 2015; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Rks2.

Fotocopy sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri asli BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor(XXXXXXXXXXXX) tanggal 17 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, diberi tanda P2;B.

ketentuan Pasal 49 ayat(1) hurup a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Rangkasbitung berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P2) berupa Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa permohonan pengajuan dilakukan karena Akta Nikah dariOrangtua Pemohon (Achmad Sumitro dan Humar Dwi Asih) Nomor:2387/022/X/1993, tertanggal 21 Oktober 1993 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak JawaBarat (saat ini Banten) adalah tidak tercatat/palsu. Hal ini dibuktikandan tertuang dalam Hasil Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor200/Pid.B/2018/ PN Skt, tertanggal 21 November 2018;.

April 1995, sesuai dengan Akta Kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara, Nomor : 3525/JU/1995 No Sibld1920 no.751 yo.1927 no. 564, tertanggal 18 April 1995; Bahwa, pengajuan permohonan ini dilakukan karena Akta Nikah dariorangtua Pemohon (Achmad Sumitro dan Humar Dwi Asih atau Saksi)Halaman 7 dari 27 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN BylNomor: 2387/022/X/1993, tertanggal 21 Oktober 1993, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang

: 3525/JU/1995, NoStbld 1920 no.751 yo.1927 no. 564, tertanggal 18 April 1995, dari yangsemula Anak Pertama Perempuan dari Suami Istri Achmad Sumitro danHumar Dwi Asih, menjadi Anak Perempuan dari seorang Ibu bernamaHumar Dwi Asih; Bahwa, pengajuan permohonan ini dilakukan karena Akta Nikah dariorangtua Pemohon (Achmad Sumitro dan Humar Dwi Asih) Nomor:Halaman 9 dari 27 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Byl2387/022/X/1993, tertanggal 21 Oktober 1993, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang

Kepala Desa Winong, menerangkan AsriSulistyowati, adalah benar warga Desa Winong, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah, sehingga Hakim berpendapatPengadilan Negeri Boyolali berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan ini hal yang harus dibuktikanadalah: Apakah benar perkawinan orangtua Pemohon yaitu Achmad Sumitro danHumar Dwi Asih berdasarkan Akta Nikah Nomor: 2387/022/X/1993,tertanggal 21 Oktober 1993, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncang

Anak ke 1 (satu) Perempuan yang lahir diJakarta, pada tanggal 8 April 1995, sesuai dengan Akta Kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara, Nomor : 3525/JU/1995 No Sibld1920 no.751 yo.1927 no. 564, tertanggal 18 April 1995;Bahwa, pengajuan permohonan ini dilakukan karena Akta Nikah dariorangtua Pemohon (Achmad Sumitro dan Humar Dwi Asih) Nomor:2387/022/X/1993, tertanggal 21 Oktober 1993, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Oktober 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 406/09/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 200Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang

, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang 10 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama Rifky Perdana, umur 10 tahun 5 bulan dan ReisyahGendhis Amelia, umur 2 tahun 1 bulan dan kedua anak tersebutsekarang ikut Penggugat