Bukti Saksi1. saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pawang Sidik, RT 05, KecamatanBukit Nenas, Kota Dumai, telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan nomor 504/Pdt.G/2020/PA.DumBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat

dan Tergugat tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 7 bulan yang lalu;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berusahadidamaikan tetapi tidak berhasil:Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak adamemberikan nafkah buat Penggugat dan anaknya;saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pawang

Dulah Amud, Tanah Abu Amin, danTanah Poleh/Zainal ........... cc eeeecesccccccescssssccccccccesecsssscscececcesecsssscssecesees + 40M;TANAH BIDANG KEDUA dengan batasbatas:= Utara berbatas dengan tanah Pawang Mikin & Nyak Adam Kamil... + 30 M;= Timur berbatas dengan Tanah Rencana Jalan Setapak .................0 + 41M;= Selatan berbatas dengan Tanah Nurma .......... ee ceeeeeseeeeeeeeceeneeeeeeees +17M;= Barat berbatas dengan Tanah Poleh/Zainal ........... ee eeeeseeeeeeeeeeeeeee + 41M;Untuk mengembalikan

Menyatakan pernikahan Pemohon (Jabar bin Siteh) denganPemohon II (Siti Aminah binti Pawang Ting) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 2005 di Gampong Ujong Lamie,Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya adalah sahmenurut hukum Islam;Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No. 0540/PdtP/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Asli Laporan Kehilangan Barang/Surat Nomor : LKB/421/VIII/2011/POLSEKtanggal 11 Agustus 2011 atas nama Pelapor Khatijah yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Sektor Jaya Baru, Kota Banda Aceh, oleh Ketua Majelismemberi kode (P.3) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya, yaitu :Saksi Pertama : TAHARUDDIN BIN PAWANG JOHAN, umur, 57 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tukang bengkel, tempat tinggal Jl.Nasruddin Rasyid No. 76

LUJUA kembali mengancam saksi korban dengan berkata kami tidak takut dengan orang Kinali, kami tidak takut dengan pawang buaya, pokoknyaasal turun mati, setelah itu isteri saksi korban membuka jendela sambil bertanya siapakaliandan dijawab salah seorang terdakwa bahwa mereka dari Simpang Tiga, dan isteriterdakwa kembali berkata tidak ada jalan lain kami selain mati, kami dan dijawaboleh terdakwa I. AFRIZAL PGL. AF Bin.

LUJUA kembali mengancam saksi korban dengan berkata kami tidak takutdengan orang Kinali, kami tidak takut dengan pawang buaya, pokoknya asalturun mati, setelah itu isteri saksi korban membuka jendela sambil bertanyasiapa kaliandan dijawab salah seorang terdakwa bahwa mereka dari SimpangTiga, dan isteri terdakwa kembali berkatakami dan dijawab oleh terdakwa I. AFRIZAL PGL. AF Bin.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ingah Ali Husen Pawang El Hanafi bin Muhammad Kausar) terhadap Penggugat (Sofiah Lubis binti Muhammad Safii Lubis)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

diambil kulitnya dijual dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan perincian per 2,5 meter dandiantara para terdakwa yang lebih mengetahui tempat penjualan kulitbuaya yang biasa melakukan transaksi penjualan kulit buaya adalah sdraBASRI Als BOY terhadap seorang pembeli yang berasal dariJakarta;Bahwa para terdakwatidak ada memiliki ijin dari Pejabat Yang Berwenangdalam hal menangkap, memiliki satwa buaya muara, membunuh buayaserta mengambil kulitBahwa saksi tahu para terdakwa yakni sebagai pawang

buaya dan bisasampai di Bengalon karena saksi menghubunginya dengan alasanbanyak sekali buaya yang ada di Bengalon bahkan sudah ada korbanyang dimakanBahwa maksud dan tujuan saksi mendatangkan para terdakwa tersebut keBengalon adalah untuk mencari buaya yang memakan kakakBahwa kakak saksi menjadi korban buaya tersebut tanggal 7 Juli 2015 dansetelah 40 hari kejadian tersebut saksi memanggil pawang buaya dariTanjung Selor dan para terdakwa baru datang pada hari Selasa tanggal10 November 2015 dan buaya

bahwa mereka menangkap buaya atas permintaandari masyarakat Bengalon untuk mengurangi jumlah buaya yang ada disungai karena sering mengganggu masyarakat dan sudah banyak yangmenjadi korbanaaa alae a lal ela lle laaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;"Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganPara Terdakwa sebagai6) SaTerdakwa l, BASRI Als BOY BinNASIB;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai pawang

tembus pandang yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 28 April 2016 yang ditandatangani oleh LUTHFIZAMRI LUBIS, S.E Manager Pegadaian Cabang Langsa dengan berat keseluruhan 0,22Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.Lgs(nol koma dua puluh dua) gram dan barang bukti tersebut telah habis digunakan untukkeperluan forensik, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa pergi menemui PAK PAWANG

narkotika jenis sabusabuyang dibungkus dalam plastik tembus pandang yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 28 April 2016 yang ditandatangani oleh LUTHFIZAMRI LUBIS, S.E Manager Pegadaian Cabang Langsa dengan berat keseluruhan 0,22(nol koma dua puluh dua) gram dan barang bukti tersebut telah habis digunakan untukkeperluan forensik, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa pergi menemui PAK PAWANG

Tempat lahir : Pawang Kunyit. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 28 Agustus 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pawang Kunyit 1, RT/RW: 002 DesaMumbulSari, Kecamatan Bayan, Kab. Lombok Utara NTBatau banjar Kebon, Desa Blahbatuh, KecamatanBlahbatuh, Kab. Gianyar Bali. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Safarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2017 sampai dengan tanggal 28September 2017;.

KHAIRUDIN
2.AMAQ MARIDAH
3.BAHARUDIN
4.ISMAIDIN
5.AMAQ PARMAN
6.PAWANG
7.RABIAH
8.IDRIS
Tergugat:
1.SERIMAH
2.ARIFIN
3.H. MURIDUN
4.KADIRUN,SPdI
5.MUHYIM
6.MUSLIM SAPUTRA
7.KOMARIAH
Turut Tergugat:
1.INAQ SERUNI
2.H. SUDRI
3.MARSUDI
4.SELIMAH Alias INAQ NASIR
5.INGGAH Alias INAQ SUR

PAWANG, Lakilaki, umur + 73 tahun, pekerjaan Tani, Bile Tawah, DesaSetuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.7. RABIAH, Perempuan, umur + 64 tahun, pekerjaan Tani, Alamat DusunLemer Selatan, Desa Buwun Emas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat.8.

Bahwa Rohani pada posita pertama (poin 1.3) meninggal dunia denganmeninggalkan anak yaitu Pawang, Penggugat 66. Bahwa Sahni pada posita pertama (poin 1.4) meninggal dunia denganmeninggalkan anak yaitu6.1. Rabiah, Penggugat 76.2. Idris, Penggugat 8Halaman 4 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 67/Pdt.G/2018/PN.Pya7. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris Amaq Minah dan Inaq Subarijuga meninggalkan Harta Warisan/Harta Peninggalan berupa :7.1.

KHAIRUDIN (Penggugat 1), AMAQ MARIDAH(Penggugat 2), BAHARUDIN (Penggugat 3), ISMAIDDIN (Penggugat 4),PAWANG (Penggugat 6), RABIAH (Penggugat 7) dan IDRIS (Penggugat 8).Menimbang, bahwa Bukti surat P2 berupa letter C atas nama AMAQMENAH (kakek para Penggugat) Majelis Hakim berpendapat bukti surattersebut mengenai surat dibawah tangan tentang kepemilikan tanah dikenaldengan nama Letter C yang mana data tentang Letter C ini ada di kantordesa/kelurahan dimana tanah itu berada.

ketiganya menuju ke pulauAdang (Thailand).Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 26 Maret 2021 Sekitar 02.00 Wib, datangboad fiber warna hitam, dan langsung menempel boat kami, setelah menempel,tiba tiba 2 ( dua ) orang laki laki yang terdakwa tidak kenal yang beradadidalam boat tersebut langsung melempar 4 (empat) karung goni berwarna putihyang berisi Sabu ke dalam boat kami sambil berkata 100 (Seartus) berulang kali,kemudian ZULKIFLI ALIAS MIDUN BIN MUHAMMAD (ABK) mengambil kemudiboat, kemudian terdakwa dan pawang

ketiganya menuju ke pulauAdang (Thailand).Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 26 Maret 2021 Sekitar 02.00 Wib, datangboad fiber warna hitam, dan langsung menempel boat kami, setelah menempel,tiba tiba 2 ( dua ) orang laki laki yang terdakwa tidak kenal yang beradadidalam boat tersebut langsung melempar 4 (empat) karung goni berwarna putihyang berisi sabu ke dalam boat kami sambil berkata 100 (Seartus) berulang kali,kemudian ZULKIFLI ALIAS MIDUN BIN MUHAMMAD (ABK) mengambil kemudiboat, kemudian terdakwa dan pawang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrullah Bin Pawang Eut) terhadap Penggugat (Nurul Ratih Ponna Binti Nurdin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abidzar Alfarizky Nasrullah Bin Nasrullah, Tempat/Tgl.

Beberapa hari kemudian Penggugat telpon Tergugat dan menanyakanperkembangan kesehatannya, kata Tergugat sudah sehat tetapiTergugatjuga akan berobat ke dukun, katanya karena Tergugat mimpldidatangi oleh almarhum nenek Penggugat yang marah kalau makamnyaakan dipindahkan kekampung oleh Penggugat dan Ibu Penggugat danmarahnya sama Tergugat makanya Tergugat sakit diarungi oleh Almarhumnenek Penggugat, selanjutnya dihari yang lain Tergugat kembalimengatakan pada Penggugat kalau Tergugat berobat lagi ke pawang

tabot,kata pawang tabot Tergugat di tabok oleh almarhum datuk Tergugat.Menanggapi hal tersebut Penggugat bilang dengan nada kesalkamu itupercaya sama dukun atau percaya sama Allah, jawab Tergugat sayapercaya banget sama dukun, karena penyakit seperti aku sudah banyakyang merasakan, bahkan nyawa taruhannya.Setelah lebih kurang 3 Minggu berada di Bengkulu, Tergugat kembali keJakarta pada tanggal 9 Oktober 2019 menemui Penggugat, baru 2 (dua)hari di Jakarta Tergugat sakit lagi kemudian Penggugat antar

Dihaji Gang Pawang YacobGampong Lamdingin, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan/Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri BandaAceh karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair : diatur dan diancam dalam Pasal 127

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR;Tempat Lahir : Pasie Pawang;Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun /07 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.Pasie Pawang Kec. Teunom, Kab.

FARDI BIN PAWANG AGAM HASAN, Umur 55 tahun, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jl.

ZAINUDIN, SE mengambillangkah dengan melaporkan persoalan ini kepada Polsek Delta Pawang,Kabupaten Ketapang dan pada saat Tergugat di panggil oleh PenyidikPolsek Delta Pawang, Kabupaten Ketapang kemudian Tergugat adamembuat surat untuk Penggugat dengan menyampaikan dua alternatifpenawaran atas penyelesaian persoalan tersebut, yaitu :10.1 Rumah Bapak H. Zainudin/lbu Agus Fitriani, akan saya tukar denganrumah bapak Johan (tukar tembok), karena rumah Bapak H.

sebagai bukti kebaikan hati dari Tergugat,Tergugat tidak pernah lagi melakukan kegiatan alat berat disebelahrumah Penggugat , pertanyaannya berikutnya jika sekarang terjadilagi kerusakan terhadap rumah Penggugat berupa bangunan rumahPenggugat menjadi miring serta dinding dan keramik menjadi retaksebagaimana posita 6 dalam surat gugatan Penggugat, siapa lagiyang melakukan kegiatan pembongkaran rumah disekitar rumahPenggugat yang berlokasi dikomplek Perumahan Pondok MuaraGede Kelurahan Sukaharja Delta Pawang