Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0196/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER: =n nnn cnnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0196/Pdt.G/2013/PA.Ktg. tanggal 18 Maret 2013 dan Relaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal28 Meret 2013 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotamobaguHal. 3 dari 13 Put.
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 25 Juni 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • sider aoeL pullArtinya :" Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya ; 2922222 nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI Nomor 411 Tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2015 — penggugat tergugat
105
  • ;9 Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur pada pasalpasalyang ditentukan dalam kompilasi hukum islam, sehingga oleh karena itu gugatanPenggugat mohon dikabulkan; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini kepada PenggugatSUB SIDER
Register : 05-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3406/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2011 — pemohon termohon
80
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.SUB SIDER eee ee creer tanec nnn ane RARER HEH emRER RRR LUREAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, dibacakan dalam sidang.
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4299/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2012 — penggugat tergugat
60
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Penggugat.SUB SIDER :n anne nnn eneAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan
Register : 20-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2011 — penggugat tergugat
50
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Penggugat.SUB SIDER eee ee creer tanec nnn ane RARER HEH emRER RRR LUREAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, namun Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut tidak pernah hadirdan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang sah dan pasti; Menimbang
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2712
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER: == anna nnnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Put.
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSemarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang berlaku yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat 5222.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in dari Tergugat dan Penggugat ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUB SIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo et bono) ;020022025Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telahdatang menghadap
Register : 08-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 90/Pdt.G/2011/PA Plk
Tanggal 23 Agustus 2011 — tergugat penggugat
413
  • Menetapkan jatuh talak satu Khuli (0. ) terhadap Penggugat(seceesseceesteeeetseees ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);SUB SIDER, 2s eran snc center aneeee rie ererenseeretietenseen teen nenseenenenceeeneeinnneeMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, telah ternyata Penggugat menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap atau mewakilkan orang lainsebagai wakil/kuasanya meskipun
Register : 25-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisberbunyi sebagai berikut:Sie 535 si ps lsh Qaleell Ge sider pe 4 OS Sls alll Ge Calle ole eLunallArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1977/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER ; 22222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn ne1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUB SIDER
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1410
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER: = nnn nnnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Put.
Register : 02-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 655/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
204
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 10 Put.No. 0655/Pdt.G/2012 /PA.Pct.SUB SIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
Register : 15-04-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 215/Pdt.G/2010/PA Ska
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
102
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohon didepan persidangan Pengadilan Agama Surakarta; Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUB SIDER foes eeeenee ren enscenesernannerenenenenennireaesneeennemawenennnninrmemennannnesunenteAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadir di depan sidang secara pribadi menyatakan tetap pada permohonannya
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3479/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
120
  • dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan tidakmungkin dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); dan4 Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUB SIDER
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0322/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2015 — penggugat tergugat
70
  • unsur pada pasalpasalyang ditentukan dalam kompilasi hukum Islam, sehingga oleh karena itu gugatanPenggugat mohon di kabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat;3 Membebaskan biaya Perkara ini kepada PenggugatSUB SIDER
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 0005/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturanyang berlaku ;SUB SIDER : 2222 n nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen ce nnn ne enn nnn nen cenceApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanuntuk itu Penggugat hadir sendiri di muka persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan atau tidak menyuruh orang lain untuk menghadap di mukapersidangan sebagai wakil atau kuasanya, sekalipun terhadap
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1678/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Pasal 116Kompilasi Hukum Islam, dan alasan pemeliharaan anak Pasal 105 dan 156Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUB SIDER: == nnn nnn nnnDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan
Register : 02-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1411/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 1411/Pdt.G/2013/PA.Wno tanggal 11 Desember 2013 dan tanggal 23 Desember 2013 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak
Register : 14-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 973/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku; SUB SIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat pada sidang yangpertama (01 November 2016) dan kedua (15 November 2015) hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan pada hari sidang yang ketigatanggal 22 November 2016 dan sidang yang keempat tanggal29 ovember 2016 Tergugat tidak hadir ke persidangan