Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasmanudin Bin Usman) terhadap Penggugat (Teti Suharyati Binti Aris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YATIRIN bin YASADIMEJA) terhadap Penggugat (SUHARYATI binti SUDIRMAN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan dispensasi kawin kepada anak tiri Pemohon yang bernama Yusuf Edi Saputra bin Siti Suharyati untuk menikah dengan Lia Apriana binti Surandi;
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00- (dua ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana bin Epe) terhadap Penggugat (Ima Suharyati binti Tata Sumarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu );

yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri dengan demikian permohonan Pemohontidak bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Juli 1992 hal tersebutdikuatkan dengan keterangan saksi Slamet Haryanto dan saksi Suharyati

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ARYANTO NUR SE Bin ABDUL R KOSASIH) terhadap Penggugat (ETI SUHARYATI Binti H. A SURYANA );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Teman Penggugat Konvensi di radio; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Rekonvensi yang bernamaXXX sedangkan dengan Tergugat Konvensi saksi tidak kenal hanyatahu dari foto Handphone ; Bahwa saksi tahu radio tersebut disewa oleh Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi selama 1 tahun; Bahwa saksi ikut menyanyi dan radio dan membayarnya kepadaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat Rekonvensi telahmengajukan 2 orang saksi, yaitu Suharyati

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu antara antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran teruS menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali, olehkarena itu yang harus dibuktikan Penggugat adalah dalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat mengajukan suratsurat bukti P1 dan P2, dan empat orang saksimasingmasing bernama Musropah binti Suar, umur 51 tahun, Ismail binTasripan umur 47 tahun, Suharyati umur 51 tahun, dan Husnul Hotimah

Bwiaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Maret 2019;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) HIRMenimbang, bahwa keterangan saksi Suharyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin Solehoddin) terhadap Penggugat (Sri Suharyati Binti M. Hari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsid bin Somad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharyati binti Saroso), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,-( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fredy Abriyanto bin Sudi Paryanto) kepada Penggugat (Heni Suharyati binti Tukul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Gato) terhadap Penggugat (Sri Suharyati binti Sumo Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Sutiknyo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suharyati binti Zawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Suharyati (cucu) meninggal dunia pada 24 November 2011mempunyai anak :4.1.A.1. Ign. Agus Suryono/Agus Suharyati Sutrisno (TURUTTERGUGAT Il)4.1.A.2. V. Daru Triswidati/Nani Suharyati Sutrisno (TURUTTERGUGAT Ill)4.1.B. Sudjijati (cucu) (TERGUGAT 1)4.2.Rngt. Mudjilah Sastro Sutjipto (anak Il) tidak dikaruniai anak danmeninggal dunia pada 25 Februari 19854.3. Rngt. Sudjiem Martosudarmo (anak Ill) meninggal dunia pada 27 April1987, dan dikaruniai 12 (dua belas) orang anak yaitu :4.3.A.

Agus Suryono/Agus Suharyati Sutrisno (Ahi Waris cicit)(TURUT TERGUGAT ll)V. Daru Triswidati/Nani Suharyati Sutrisno2. (Ahli Waris cicit)(TURUT TERGUGAT Ill)3. Sudjijati (TERGUGAT ) (Ahli Waris cucu)4. R. Poerwijanto (TERGUGAT Il) (Ahli Waris cucu)5. R.H. Widjanarko Anton (PENGGUGAT ) (Ahli Waris cicit)6. Bernardus Maria Widjiatmoko (Ahli Waris cicit)Halaman 37 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pat.G/2016/PN Smn(PENGGUGAT I)7. T. Dedy Widjajanto (PENGGUGAT Ill) (Ahli Waris cicit)8. R.

Suharyati (cucu) meninggal dunia pada 24 November 2011mempunyai anak :5.1.A.1. Ign. Agus Suryono/Agus Suharyati Sutrisno (TURUTTERGUGAT Il)5.1.A.2. V. Daru Triswidati/Nani Suharyati Sutrisno (TURUTTERGUGAT Ill)5.1.B. Sudjijati (cucu) (TERGUGAT )5.2.Rngt. Mudjilah Sastro Sutjipto (anak Il) tidak dikaruniai anak danmeninggal dunia pada 25 Februari 19855.3. Rngt. Sudjiem Martosudarmo (anak Ill) meninggal dunia pada 27 April1987, dan dikaruniai 12 (dua belas) orang anak yaitu :5.3.A.

Agus Suryono/Agus Suharyati Sutrisno (Ahli Waris(TURUT TERGUGAT Il) cicit)V. Daru Triswidati/Nani Suharyati Sutrisno (Ahli Waris (TURUT TERGUGAT Il) cicit)Sudjijati (TERGUGAT ) (Ahli WarisS: cucu)j R. Poerwijanto (TERGUGAT ll) (Ahli WarisCucu)R.H. Widjanarko Anton (PENGGUGAT ) (Ahli Waris. cicit)Bernardus Maria Widjiatmoko (PENGGUGAT (Ahli Waris. I) cicit)T. Dedy Widjajanto (PENGGUGAT Ill) (Ahli Wariscicit)R.

Purwo Warsito mempunyai 2 (dua) orang anak yaituChatarina Suharyati Sutrisno dan Sudjiati;Bahwa kesepakatan pembagian warisan tahun 1959 belumdilaksanakan;Bahwa yang hadir saat pembagian warisan tahun 1992 yaitu PurwoWarsito, Purwijanto, dan Tommy;Bahwa saksitidak tahu alasan kenapa kesepakatan pembagianwarisan tahun 1959 belum dilaksanakan. Saksi YATIN;Bahwa alm. Pawiro Suwendo menikah dengan Ny.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Solihin bin Sapri) terhadap Penggugat (Cucu Suharyati binti Yayat Muhyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Bachtiar bin Dadang Damai) terhadap Penggugat (Ade Entin Suharyati binti Sumansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bukti P4 berupa fotocopi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tanggal 12Desember 2012 antara Eko Septianto Rasyim dengan Suharyati, Staff HRD &GA untuk dan atas nama PT.Bukit Timah;. Bukti P5 berupa fotocopi Surat Keterangan Bekerja dari PT.Bukit TimahNomor : 007/SKB/XII/2015, atas nama Eko Septianto Rasyim;. Bukti P6 berupa fotocopi slip gaji bulan Nopember 2012 atas nama EkoSeptianto Rasyim;Halaman 13 dari 25 Putusan PHI Nomor 15 /Pdt.SusPHI/2016/PN.Pgp7.

bekerja sebagai satpam tugasnya keliling di areaPerusahaan PT.Bukit Timah dan jaga di pos satpam;Bahwa Penggugat sudah ikut diksar dari Polda;Bahwa personil satpam ada 20 orang, ada 4 orang karyawan tetap, ada yangkeluar karena mencari penghasilan yang lebih baik;Bahwa atasan dari saksi adalah HRD, setiap akhir kontrak saksi dimintauntuk mengevaluasi anggotanya, hasil evaluasi Penggugat pada Desember2015, hasilnya C diserahkan ke HRD;Bahwa saksi kenal Andri (HRD), Welly Yusuf (Manager Operasional),Suharyati

sesuai denganketentuan Pasal 50 Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dinyatakan bahwa Hubungan kerja terjadi karena adanyaperjanjian kerja antara pengusaha dan pekerja/buruh, dalam perkara a quoPerjanjian Kerja adalah Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Penggugatdengan PT.BUKIT TIMAH (vide Bukti P3 yang identik dengan Bukti T1 danBukti P4), dalam kedua surat bukti tersebut terlinat bahwa pihakpihak yangmembuat perjanjian kerja adalah Penggugat dengan STAFF HRD & GA,(Andry dan Suharyati

dan atas nama PerseroanPT.BUKIT TIMAH karena yang memikul tanggung jawab atas segala tindakandan perbuatan yang dilakukan dengan Penggugat adalah PT.BUKIT TIMAH.Oleh karena PT.BUKIT TIMAH adalah Subjek Hukum tersendiri, maka terdapatbeberapa tanggung jawab sebagai Badan Hukum yang terpisah dan berbedadari pemegang saham dan pengurus PT.BUKIT TIMAH, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa yang bertanggung jawab atas Perjanjian Kerja WaktuTertentu antara Penggugat dengan STAFF HRD & GA, (Andry dan Suharyati

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBRAHIM AINUL YAQIEN BIN CUCUS RIO CUSMITA) terhadap Penggugat (SUHARYATI BINTI KASYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000000( satu juta rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Adi Nugroho bin Arjo Suwardi) terhadap Penggugat (Tati Suharyati binti M. Ratin Kusaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyana bin Mukri) terhadap Penggugat (Suharyati binti Santani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);