Ditemukan 2850 data
701 — 528
Rasuna Said Kav.C1, Kuningan,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan kedua belah pihak ;Setelah mempelajari buktibukti yang diajukan kedua belah pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan praperadilanyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 02 Agustus 2016 dibahwa Register Nomor112/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel, telah mengemukakan halhal
DALAM EKSEPSIPemohon Tidak Memiliki Kapasitas Sebagai Subjek Hukum (LegalStanding) Untuk Mengajukan Permohonan Praperadilan.Bahwa sebagaimana tersebut dalam permohonannya pada halaman23, permohonan praperadilan Nomor112/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel., pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan diajukan oleh Pemohon dalam kedudukan sebagai isteri daritersangka Samsul Hidayatullah.
39 — 4
Dengandemikian sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung pada putusan Nomor112/K/Pdt/1996 tanggal 17 September 1998 yang memiliki kaidah hukum yangisinya Fotokopi surat tanpa disertai surat/ dokumen aslinya dan tanpadikuatkan oleh keterangan saksi dan alat bukti lainnya, tidak dapat digunakansebagai alat bukti yang sah dalam persidangan Pengadilan terhadap perkaraperdata;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.60, P.61, P.62 fotokopi KTPatas nama Sumiatry Potale, Sri Novitasari Mayulu, PEMOHON 20 (PemohonXVIII
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.HENDRA MARZUKI Alias OMBUT Bin SUWARNO
2.BAMBANG HERMANTO Alias BEMBENG Bin SAIPUDIN
3.DANI ARDIANSYAH Alias DANI Bin SUPRIADI
36 — 26
Zabri Hasibuan, S.H. sebagai AdvokatAdvokat pada kantorperkumpulan lembaga bantuan hukum MAHATVA berkedudukan di jalanRambutan Pematang Padang Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau Kode Pos 28983 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Maret 2021 dengan Register Nomor112/P.SK/2021/ PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
102 — 49
Alat bukti P.3 berupa fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor112/6/TA.1990 tanggal 15 September 1990 antara Penggugat denganTergugat , dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, tidak ditunjukanHalaman 50 dari 76 halaman Putusan Nomor 181/Padt.G/2020/PA.Jnp.aslinya, tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebut memiliki nilaibukti Permulaan;5.
Alat bukti T.1 berupa fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor112/6/IX/1990 Tanggal 15 September 1990, dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, tidak ditunjukan aslinya, tidak dibantah oleh Penggugat, makaalat bukti tersebut memiliki nilai bukti Permulaan;3.
1.M. RUSDI, S.H.,M.H.
2.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
3.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
SYAHABUDIN Alias AMAQ PARNI
143 — 43
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 03 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31Agustus 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor112/Pid.B/LH/2021/PN Pya tanggal 03 Juni 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/LH/2021/PN Pya tanggal 03Juni 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara
76 — 5
./2017/PN.SKWberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 112/Pen.Pid/2017/PN.SKWtanggal 4 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang Nomor112/Pen.Pid/2017/PN.SKW tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pen.Pid/2017/PN.SKW tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
PUTRA SADEMO
29 — 6
Majelishakim sudah dipertimbangkannya dalam putusan sela Nomor112/Pid.Sus/2021/PN Bnj bahwa berdasarkan surat Perintah PenangkapanNomor : SPKap/37/I/2021/Resba dan Berita Acara Penangkapan tertanggal 28januari 2021 bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 sekira Pukul 18.00 Wib di JI. Tror b Desa Tandem Hulu Il Kec. HamparanPerak Kab.
82 — 53
TERGUGAT dan TERGUGAT I tidak menjalankan prosedursebagaimana diatur dalam amanah Undang Undang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa dan Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 6 Tahun 2014tentang Desa, Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor112 Tahun 2014 tentang Pemilinan Kepala Desa, serta Peraturan DaerahKabupaten Barito Selatan Nomor 7 Tahun 2015, tentang Tata CaraPemilihan Kepala Desa, menyalahgunakan wewenang jabatan sdra.LIMBUNG (Ketua
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
ANDREAS BANASE Als ANDE
76 — 31
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Perhimpunan Hukum KencanaKasih beralamat jalan TDM GG Komodo 2 RT 001/ RW 001,kelurahan TuakDaun Merah, Kecamatan Oebobo Kota Kupang berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Nomor 112/Pen.Pid.PH/2021, tanggal 29 Juni 2021,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kpg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor112
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD KHOTIBUL UMAM Als BONOT Bin AHMAD SHOLEH
84 — 13
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan sejak tanggal28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor112/Pid.B/2021/PN Pkl tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2021/PN PkI tanggal 28 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa
49 — 16
pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan sejaktanggal 22 Mei 2018 s/d 20 Juni 2018 ;Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan sejaktanggal 21 Juni 2018 s/d 18 Juli 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2018 s/d 1 Agustus 2018 ;Majelis Hakim sejak tanggal 2 Agustus 2018 s/d 31 Agustus 2018 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan sejak 1September 2018 s/d 30 Oktober 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor112
Nourma Septembritha Sormin
Tergugat:
Siti Astiah
88 — 12
Halaman 1 dari 262020Tembilahan Kota, Kabupaten Indragiri Hilir,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 September 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tembilahan Nomor112/SK/IX/2020/PN Tbh tanggal 7September 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31 Agustusyang
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Maryam Ibrahim Hasan selaku Ketua Yayasan TeungkuFakinah (Akta No. 61/1987) telah mempercayakan Penggugat sebagai DirekturRumah Sakit Teungku Fakinah dengan Surat Keputusan Nomor112/YF/X1/1991;Halaman 2 dari 26 halaman. Putusan Nomor 275/K/TUN/2015Atas dasar Surat Keputusan tersebut, lalu Penggugat telah mengurus semuaperizinan dari Departemen terkait dan melakukan rehabilitasi bangunan gedungEks.
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
103 — 47
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Register Nomor112/SK.PDT/2021/PN.Skg. dari Para Pembanding semula Para Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. tanggal 24 Maret 2021;Membaca Relas pemberitahuan dan pernyataan permohonan bandingNomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa
306 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengenai Para Termohon PK Il1)Adanya Dasar Peninjuan Kembali terhadap Para Termohon PK Il dalamPutusan Mahkamah Agung Mo. 1162 K/Pdt/2005 Tanggal 16 Juni 2006yang mana Pemohon PK juga memiliki Putusan Pengadilan yang telahmemiliki kKekuatan hukum tetap (in kracht van gewjsde) dengan Nomor112/PDT.G/ 2003/PN.MDO;Bahwa Novum tersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 67 huruf eUU No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 5 Tahun 2004 tentang Perubahan UU No. 14Hal
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
NANANG KURNIAWAN ALS PONCO BIN YATIMIN
100 — 37
Cbi tanggal 7 Februari 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor112/Pid.B/2018/PN Cbi tanggal 20 Februari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi tanggal 21Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan
57 — 9
Berdasarkan BeritaAcara Pengumuman Penerbitan SertipikatPengganti tanggal 3032011 Nomor112/II3315/0I/2011 dan Pengumumantentang Sertifikat Hilang Nomor 78/III33.15/II/2011 tanggal 2522011 di KoranWAWASAN tanggal 2822011. Kemudianberalih kepada : 1. PUJI HARTINI ; Berdasarkan Akte Jual Beli Nomor641/2012 tanggal 1852012 yang dibuatoleh Made Linggarasih, S.H. selaku PPATDaerah Kerja Kabupaten Grobogan, Halaman 24 dari 43 halamana4.Bukti T.V3Bukti T.V4Putusan Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Pwi@.
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
1.JAJANG MULYANA Bin DIDI Alm
2.SETIAWAN Alias TEJO Bin ARIFIN Alm
3.HENGKI Bin EMPAN
4.UJANG SUHENDAR Alias AWING Bin MAMAN
5.EEP NENDI Bin AEP
25 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor112/Pid.B/2020/PN Blob tanggal 18 Februari 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2020/PN Blb tanggal 18Februari 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat
30 — 10
Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 03.00Wib di Hotel Sri Kembar tepatnya di jalan Wan Amir Pelabuhan Agrobisnis TPI KotaDumai.e Bahwa terdakwa ditangkap dengan cara seorang petugas hotel mengetuk kamar nomor112
35 — 19
Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor112/Pid/2018/PT MDN tanggal 1 Februari 2018, tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3. Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM15/N.2.30/Ep.2/09/2017,tanggal 4 Oktober 2017, sebagai berikut:PertamaPrimerBahwa ia Terdakwa . Santius Zebua Alias Ama Menunggu Alias Lehudan Terdakwa Il.