Ditemukan 2467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raden radio ramin rajin radit
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2018 — Alm.JOHN KRISTIAN SINAGA CS >< Ny.EWI BORU SARAGIH dan HARLAL TODUNG PANJAITAN
88 — 179
  • ., M.H. dan Robert Paruhum Siahaan, S.H. yang berkantor di GedungWira Burusa LVRI DKI Jakarta (Gedung Veteran DKI Jakarta) Jalan Radin Intan Il No. 2Lt. 3 Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; Melawan:1. NY. ELVI BORU SARAGIH (lstri dari almarhum Muchtar Guntar Sinaga). iburumah tangga, beralamat di JI.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Gns
Tanggal 16 Desember 2015 — NUR AL sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n Bupati Lampung Tengah Dkk disebut TERGUGAT
106 — 79
  • Minak Jujung Negara; Bahwa Minak Punjung Negara menjadi Kepala Kampung Negara Aji Barusejak tahun 1975 sampai dengan tahun 1980; Bahwa tidak ada pendataan warga oleh Kepala Kampung pada tahun 1980untuk ganti rugi tanah tersebut pada saat itu; Bahwa batasbatas tanah yang dikuasi oleh PT Chandra Bumi Kota, sebelahSelatan berbatas dengan Bukit Rejo, sebelah Barat berbatas dengan DesaBakti, sebelah Utara berbatas dengan Sinar Jaya, sebelah Timur berbatasdengan Umbul Metro dan Kampung Siliwangi; Bahwa Radin
    Radin Misran. 7.hal 56 dari 62 Putusan Nomor 27/Padt.G/2014/PN.GnsMim Habibi/Kanjeng pn. 8. Raden /Tuan Jinjem. 9. Muhtar/Tn.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA ARSO Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Ars
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
  • Begitupula dengan Pemohon dan Pemohon Il (orang tua dari anak yangdimintakan dispensasi kawin) serta Orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II Radin (orang tua calon suami dari anak yang dimintakandispensasi kaawin), mereka memberikan keterangan yaitu merestui danmenyetujui rencana perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, mental keduanya dinilaitelah matang dan siap untuk melangsungkan perkawinan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2010
Tanggal 21 Juni 2010 — RACHMAT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS-TRASI JAKARTA TIMUR; LIES IRIANI
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Pengacara/Advokat, berkantor di Jalan Radin Inten Il No. 02,Duren Sawit, Jakarta Timur 13450, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Oktober 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno, Pulo Gebang, Jakarta Timur;2.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kbu.
Tanggal 9 September 2016 — Anak;
86 — 14
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Nopember 2016sampai dengan tanggal18 Nopember 2016 ;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Karzuli Ali, S.H. dan RekanPara Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Menang Jagad beralamat di Jalan Radin Intan Gg Tulang Bawang No.12Halaman 1 dari 27Nomor 17/Pid.Sus.Anak/20 16/PN.KbuRT.004 RW/LK 001 Kelurahan Kota Alam, Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten lampung Utara, Propinsi Lampung berdasarkan Penetapan Nomor181 / Pen.Pid/2016
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2014 — RAHMAN Als. PAK YULI, DK
22 — 11
  • Saksi WAYAN RADIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan, saksi tidak mengenal para terdakwadan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksibersama rekan saksi yaitu Gusti Ngr Eka Wintara telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa . Rahman aliasPak Yuli dan Terdakwa II.
    Saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA, SH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan, saksi tidak mengenal para terdakwadan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksibersama rekan saksi yaitu Wayan Radin telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa . Rahman alias Pak Yuli danTerdakwa II.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
2.LASUM Bin TAWIREJA
132 — 42
  • Temengeng Kec WARSONOSambong6 SALILUING Ds Prantaan Kec RADIN 500.000,00Bogorejo Kab Blora7 GENDUT Dk Menggun Rt. 03 /7 No.
    Temengeng Kec Sambong6 SALILUNG Ds Prantaan Kec Bogorejo RADIN 500,000,00Kab Blora7 GENDUT Dk Menggun Rt. 03/7 No. 06 e eaRpi als GENDUT 250.000,00Kel Karangboyo Cepu3 Ternak Lele PANDAWA Jatirejo Rt.05.05 RUDIYANTO 300,000,00 Ds Karangboyo Kec Cepu Blora Halaman 22 dari 156 Putusan Tipikor No. 75/Pid.SusTPK/2017/PN.
    Smg SALILUNG Ds Prantaan Kec 6 ; RADIN 500.000,00Bogorejo Kab BloraGENDUT Dk Menggun Rt. 03 /7 SUPARDI als? No. 06 Kel Karangboyo Cepu GENDUT 250.000,00Ternak Lele PANDAWA Jatirejo8 Rt.05.05 Ds Karangboyo Kec RUDIYANTO 300.000,00Cepu Blora9 Karangboyo Rt 02 Rw.07 Kec WAHYU 250.000,00gboyo hs FEBRIYANTO Cepu BloraTani SIDO MAKMUR Ds Jeruk Rt.
    Temengeng KecSambong 6 eaLILUNG Ds Prantaan Kec RADIN 500.000,Bogorejo Kab Blora7 GENDUT Dk Menggun Rt. 03/7 No. SUPARDI als 250.000.06 Kel Karangboyo Cepu GENDUT Oo!
    Temengeng Kec WARSONO 500.000,Sambong6 SALILUNG Ds Prantaan Kec RADIN 500.000,Bogorejo Kab BloraGENDUT Dk Menggun Rt. 03 /7 No. SUPARD? 06 Kel Karangboyo Cepu als 250.000,gpoye SP GENDUTTernak Lele PANDAWA Jatirejo RUDIYANT 300.0008 Rt.05.05 Ds Karangboyo Kec Cepu OBloraTani Lele SIDO MAKMUR Ds.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 227/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. KOREA TOMORROW dan GLOBAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Alex Pranolo
Terbanding/Tergugat III : Anjas Romero
Terbanding/Tergugat I : Nursintan Sormin
75 — 42
  • ., Para Advokat BJP Law Office,beralamat di kantor di Jalan Radin Inten II No. 8 B, Keacamatan DurenSawit, Jakarta Timur 13440, berdasarkan Surat Kuasa No. 015/BJP/SKK/V/2017, tertanggal 17 Mei 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam Suratgugatannya tertanggal 6 April 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 621 / Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 26 Agustus 2015 — AHMADI, dk.
33 — 15
  • Badung, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Anggota Polsek Abiansemal :IPTU I KETUT LEDANG, BRIGADIR I KETUT OKA WIDNYANA, dan BRIGDIR IWAYAN RADIN terhadap seseorang yang mengaku bernama AHMADI, umur 33 Tahun,Suku Bali, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Asal Br. Dinas Timur Jalan, Ds.Pegayaman, Kec. Sukasada, Kab. Buleleng di rumah kost nya Jl. Diponogoro Gg.Kedasih2, Kel. Seririt, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 159/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Nopember 2014 — H. ABDUL MU’TIH, H. MARDIYAH , MUNAWARAH MURYATI melawan 1. Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq.Kantor Dinas Pekerjaan Umum Daerah Khusus Ibukota Jakarta 2. Kejaksaan Agung R.I Cq. Kantor Kejaksaan Tinggi Daerah Khusus Cq.Kantor Kejaksaan Negri Jakarta Timur 3. Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq.Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur 4. Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur Cq.Pemerintah Wilayah Kec.Duren Sawit
61 — 23
  • tanda ( P24 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Perihal : Tanggapan dan Realisasi Pembayaran tanah milik H.AbdulahHadi yang digunakan untuk Jalan Pahlawan RevolusiRaden Inten (dahulu SabukJakarta ) dan telah diaksanakan Pengecoran Jalan yang dilaksanakan oleh DinasPekerja Umum DKI Jakarta , yang diberi tanda ( P25 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Permohonan Ganti Rugi /Pembayaran Atas Digunakannya Tanah MilikKlien kami ( H.Abdullah bin Abdul Hadi ) untuk Jalan Raya Tembusan JalanPahlawan Revolusi Radin
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Bls
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
JUSDI Alias OH YIU PENG
Tergugat:
1.RAFLIS Alias TAN KIAN PANG
2.SUPENDI Alias KHE TING CUA
3.BENJAMIN Alias NG IK BING
4.YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK
5.MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG
6.TE LIE
7.TJUAN AN, SH
8.SYAFRIL LUBUK, SH
9.JOHARI, SH
138 — 31
  • Radin Inten II No.2 JakartaTimur sebagaimana surat Kuasa masingmasing Tergugat II dan Tergugat VIItertanggal 16 September 2016 untuk mengsomasi Penggugat perihalpenyerahan aset Yayasan Sosial Umat Beragama Budha (YSUBB),Selatpanjang padahal Penggugat telah menyerahkan seluruh aset YayasanSosial Umat Beragama Budha (YSUBB), Selatpanjang sebagaimana BeritaAcara Serah terima YSUBB Nomor : 454/YSUBB/XIII/T.3/C12012 ;Bahwa perbuatan dan tindakan hukum yang dilakukan oleh Tergugat II danTergugat VII sebagaimana
    Radin Inten Il No.2 Jakarta Timur sebagaimanasurat Kuasa masingmasing Tergugat II dan Tergugat VII tertanggal 16September 2016 ;Dinyatakan tidak sah serta batal demi hukum dengan segala akibathukumnya ;Bahwa sejak berakhirnya masa kepengurusan Yayasan Sosial UmatBeragama Budha (YSUBB) Selatpanjang pada tanggal 31 Desember 2009,tidak pernah dilakukan pemilihan ulang secara sah oleh seluruh anggotayang tergabung dalam Yayasan Sosial Umat Beragama Budha (YSUBB)sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 6
    AULIA SYIFA, SH.M.Kn dan JOKOPRIYATNO, SH, advokat/Pengacara dan Penasihat hukum yangberkantor pada Law Office Hendra Heriansyah & Partner (HHP) yangberalamat di Gedung Multipiranti graha Lt.I Radin Inten Il No.2 JakartaTimur sebagaimana surat Kuasa masingmasing Tergugat II danTergugat VII tertanggal 16 September 2016 ;8.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Tanah
Register : 22-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 10 / Pdt.G / 2010 / PN.Mgl
Tanggal 11 Nopember 2010 — NGIANTO,DKK LAWAN A. MIRZA,DKK
146 — 55
  • Sebelah Utara berbatasab dengan tanah jalan=Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Menik Jaharoh=Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darma dan Sanusi=Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dwi MulyantoBahwa tergugat I memperoleh sebidang tanah pertanian dari sdr Murni, sebagaimanatertuang dalam Akta Jual beli No. 105/A.J.B / 1992 tertanggal 7 Juli 1992, yang manaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tuatua Kampungtertanggal 4 Maret 1991, sebidang tanah tersebut semula kepunyaan Radin
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0458/Pdt.G/2013/PA.Bla,
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi KUN MARYATIN binti MARTOMIHARJOmenerangkan telah melihat sendiri pada tanggal 26 Januari 2011Penggugat dengan Tergugat bertengkar, pada tanggal 27 Januari 2011Tergugat melalui sms mengancam akan membunuh saksi dan anakkandung saksi (ENI), dan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah hingga sekarang selama 7 bulan, selama berpisah saksi sudahberusaha menasehati agar rukun kembali namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa saksi kedua (PUJI ASTUTIK binti RADIN
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Gns
Tanggal 20 Agustus 2015 — KUNCORO SUHADI sebagai PENGGUGAT dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu : Herwanto Semenguk, S.H. Advokat yang berkantor pada HERWANTO SEMENGUK & PARTNERS yang beralamat di Jalan MH Thamrin No. 44, Kel. Gotong Royong, Kec. Tanjung Karang Pusat, Bandar Lampung, Telp. 0721 7911131/0813 79292555. Lawan 1. ACHMAD SUPRIADY, SH disebut sebagai TERGUGAT I; PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. CABANG LAMPUNG sebagai TERGUGAT II.
53 — 74
  • Radin Intan No. 92 CD Tanjung Karang Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IL.(Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Ardian Angga, SH & Rekan berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 05 Januari 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunung Sugih pada tanggal 08 Maret 2001 dengan Daftar Nomor : 01/SK /2015/PN.Gns).
Pengadilan PN PATI Perdata Tanah
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 14 Oktober 2020 — 1. Supadi 2. Sukarsih memberikan kuasa kepada 1.DARSONO, SH, 2.VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA.SH 3.ANWAR YUSUF,SH melawan 1. Suratman Alias memberikan kuasa kepada NURCAHYO EKO PAMBUDI,SH,NINA SUBIYARTI YULISWANINGSIH,SSI,SH 2. Munfa'ati, 3. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati 4. Kepala Desa Pasucen Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati
150 — 62
  • Saksi RADIN Bahwa objek Tanah yang ada di Desa Pasucen Kecamatan TrangkilKabupaten Pati;Halaman 26 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pti Batas tanah tersebut adalah:e Sebelah Kidul (Selatan) Jalan raya/jalan desa,e sebelah Lor (Utara) Sutlnah,e sebelah Wetan (Timur) pak Sutiyo,e sebelah Kulon (Barat) Rateman, Sukanah, Tarwi; Bahwa Tanah tersebut milik Jambrik mempunyai isteri bernamaNgasidah; Bahwa Jambrik dengan Ngasidah mempunyai 7 (tujuh) anak yaitu :e Sahid;e Mbak Sih (nama
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 22 Mei 2014 — NASRUL AZIZ Bin SUPARJO
47 — 10
  • So Good Food mengalamikerugian Rp. 272.034.597, dan selain itu membuat pasaranpenjualan produk So Good kacau hingga kepercayaan terhadapproduk So Good menurun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;3.Saksi Jaka Wahono Bin Radin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Halaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Bla.Bahwa saksi sebagai supervisor Audit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Kepala Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dkk vs Sarni, dkk dan Bupati Kabupaten Pati
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunadi dan saksiKuswanto bin Radin tersebut diperkuat dengan Bukti T36, T38, danT42 dimana Bukti T36, T38 dan T42 sesuai Berita AcaraPersidangan telah dibenarkan saksisaksi Tergugat serta diperkuatpula dengan keterangan saksi Penggugat/Termohon Kasasi bernama:1. Lapriyanto, 2. Sinarto, 3. Joko Santoso Bin M. Darmono, 4.Suhartini, 5. Pranoto Adi Prabowo, 6. Kustiyah Binti Sutiyo, 7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 624/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Desember 2017 — SRI WURYATMI CS >< NY.SITI ROSIDAH
77 — 49
  • ,M.Kn, Notaris dan PPAT, berkedudukan diJakarta dan beralamat kantor di Jalan Radin Inten Il Blok AG 13,No. 12A, Duren Sawit Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT KONVENSI;Hal 2 Putusan No. 624/PDT/2017/PT.DKI.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi dalam Surat gugatannya tertanggal 17
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 508/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
3.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
SAMSOR ALS ATOI BIN MAT ASAN
65 — 23
  • robekdi wajah, luka robek di leher, luka patah dan robek di tangan kanan.Penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukankarena belum dilakukan bedah jenazah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (3) Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Sudirman Bin Radin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — PT. SUMBER WANGI ALAM (SWA) VS AGUNG SANI, dkk
54 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANGKU RADIN;4.