Ditemukan 2382 data
123 — 32
Bahwa terhadap dalil posita angka 51 dalam gugatan dari ParaPenggugat (Penggugat ,ILIIV,V,VI dan VIl) adalah tidak benar danharuslah ditolak sebab Prosedur Pro Justisia adalah merupakansarana elegan untuk menjamin kepastian hukum dan ketentuan perihaluang paksa adalah tidak diterapkan dalam perkara ini.52.Bahwa positaposita lain dalam surat gugatan dari Para Penggugatadalah hanya merupakan alibi dan curahan hati( curhat ) yang tidakberdasar hukum serta secara empiric tidak logis.
80 — 9
Jadi fungsi tanda tangan tidak lainadalah untuk memberi ciri atau untuk mengindividualisir sebuah akta.Jika dikaji secara filsufis tujuan dari pada pembubuhan tanda tangan tidaksematamata berfungsi sebagai identitas para pihak saja, tetapi boleh jadiadalah curahan hati dan pikiran yang telah dipikirkan matang oleh orangtersebut, sehingga pada akhirnya ia sepakat untuk mengikuti segalaketentuan yang telah dirundingkan sebelumnya dengan pihak lain,sebagai syarat sahnya sehingga perjanjian tersebut
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
407 — 144
BUDIJONO HARTONO.Tentang benarnya peristiwa tersebut, pada saatnya nanti akan dibuktikanoleh Tergugat dalam pemeriksaan perkara ini, baik membuktikan baikdengan saksi, keterangan tertulis maupun dengan rekaman digital.Barangkali saja Para Penggugat lupa tentang terjadinya peristiwatersebut karena pada saat itu Para Penggugat masih kecil dan selamaini Para Penggugat tidak pernah bersedia dan tidak memberikesempatan untuk mendengarkan cerita curahan hati Alm. BUDIJONOHARTONO, sekalipun Alm.
141 — 49
Fotokopi dari Asli Surat Curahan Hati IE SIE TJIENG (DEWI UTAMI) Istridari perkawinan pertama L/SUGITO , yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T12;13.
66 — 22
.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledooi) dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwasendiri yang dibacakan didepan persidangan pada, tanggal 13 Mei 2014 yang pada pokoknya;Menimbang bahwa pledooi pribadi dari Terdakwa yang disampaikan secara tertulis,sebagian sama dengan pledooi penasehat Hukumnya, dalam hal ini pembelaaan tersebut telahditanggapi tidak terpisah dengan tanggapan terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,dibagian lain pembelaan pribadi dari Terdakwa merupakan curahan
124 — 82
Anak PEMOHON dan TERMOHONpun pernah berkata kepada PEMOHON bahwa jika hari masih terang iaberani di rumah sendirian, namun jika hari telah malam ia takut di rumahsendirian, Ssungguh sesak hati PEMOHON mendengar curahan hati anakkandungnya yang masih berusia sangat kecil.Bahwa mengetahui kondisi seperti itu PEMOHON memberitahu secarabaikbaik kepada TERMOHONbahwa jangan terlalu sering meninggalkananak di rumah sendirian dan/atau menitipbkannya di rumah tetanggahingga larut malam, namun TERMOHON menanggapinya
498 — 279
Yahya Harahap dan Soedikno menjelaskan bahwa selain berfungsi untukmemastikan identitas pihak, maka jika dikaji secara filosofis, tujuan daripembubuhan tanda tangan adalah sebagai curahan hati dan pikiran yangtelah dipikirkan matang oleh orang tersebut, sehingga pada akhirnya iasepakat untuk mengikuti segala ketentuan yang telah dirundingkansebelumnya dengan pihak lain, sebagai syarat sahnya perjanjian tersebutsebagai salah satu bentuk perikatan.56.
687 — 1253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibat gugatan yang dilakukan Para Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi telah menimbulkan kerugian materil berupakehilangan waktu bekerja dan curahan pikiran serta tenaga dalam gugatanini sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);8.
28 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.HumPenggugat rekonvensi selaku ibu kandungnya, maka atas dasar kepentingandan melindungi hakhak anak agar tetap mendapat curahan kasih sayang dariayahnya, maka Majelis Hakim memandang perlu menyatakan bahwa kepadaTergugat Rekonvensi diberikan hak untuk menjenguk dan bertemu dengananak tersebut tanpa batas dan tidak boleh dihalanghalangi
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
207 — 91
berkeyakinan dan percaya bahwa di lembaga peradilan inilan saya bisamemperoleh keadilan hukum.Terakhir saya sampaikan permohonan maaf sebesar besarnya apabila ada tindakantindakan saya selama persidangan yang mungkin kurangberkenan dihati baik Yang Mulia Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum,serta Penasehat Hukum, hal tersebut tidak saya sadari dengan satu harapan demimendapatkan keadilan bagi diri saya.Demikian pembelaan pribadi saya ini dibuat, dilandasi demi mendapatkankeadilan serta merupakan sebahagian curahan
626 — 300
Tergugat Rekonpensi.Tindakan Para Tergugat Rekonpensi menggugat PenggugatRekonpensi tanpa mempunyai hubungan hukum merupakanpelanggaran hak subyektif sehingga bisa dikualifikasikan telahmelakukan perouatan melawan hukum.Oleh karena itu, gugatan yang dilakukan oleh Para TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi adalah perbuatanmelawan hukum.Bahwa akibat gugatan yang dilakukan Para Tergugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi telah menimbulkan kerugian materilberupa kehilangan waktu bekerja dan curahan
539 — 234
5 Oktober 2016 sekitarjam 16.00 wib petugas Kepolisian dari Bareskrim Polri telahmelakukan pemeriksaan terhadap gudang di Blok T.2 dan saksiSURIPTO alias ASAI mengetahui setelah diajak oleh petugaskepolisian untuk datang ke gudang blok T.2 dan benar padasaat itu saksi SURIPTO alias ASAI melihat ada tumpukan berasThailand pecahan 15% yang sudah saksi SURIPTO alias ASAIjual kepada sdr ALOY dan selain itu juga terdapat beras lokalyang jenis dan jumlahnya serta asalnya saya tidak tahu dan adaberas curahan
222 — 66
Bahwa benar Saksi-2 dalam persidangan mengetahui bahwa Saksi adalah sebagai teman dekat dari Saksi-4 yang menjadi teman curahan hati dari Saksi-4, dimana pada saat suami Saksi-4 yaitu Saksi-1 melaksanakan tugas ke Haiti sekira bulan Oktober 2012 sampai dengan November 2013, Saksi-4 telah melakukan perzinahan dengan beberpa pria lain diantaranya Praka - yang setelah di prsoses hukum Praka - melarikan diri dari satuan dan sampai saat ini tidak kembali kekesatuan, Serda - yang telah dipidana
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
96 — 141
suami Pemohon sudah meninggal duniapada tahun 2011 dan punya 2 (dua) orang anak ;5. bahwa saksi mengetahui keinginan Pemohon untuk menambahkannama anaknya yang nomor satu karena nama anaknya yang nomorsatu tersebut mengadung arti yang tidak baik ;6. bahwa saksi juga mengetahui bahwa anak Pemohon sudah mengertiakan perubahan namanya tersebut setelah diberi tahu oleh Pemohon ;Saksi Il HARUN AL RASHID pada pokoknya menerangkan :1. bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ;2. bahwa saksi mendengar curahan
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
105 — 15
HARUN AL RASHID pada pokoknya menerangkan :1. bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ;2. bahwa saksi mendengar curahan hati dari Pemohon bahwa namaanaknya setelah Pemohon berkonsultasi kepada ahli agama ternyatanama anaknya tersebut mengadung arti yang kurang bagus sehinggasehingga Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut ;3653. bahwa saksi mengetahui anaknya tersebut semula bernama :KHANIAMAHARANI AZZAHRA menjadi KHANSA MAHARANI dan ingindiurus Pemohon agar sah menurut Hukum ;4. bahwa sehari
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
111 — 13
HARUN AL RASHID pada pokoknya menerangkan :1. bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ;2. bahwa saksi mendengar curahan hati dari Pemohon bahwa namaanaknya setelah Pemohon berkonsultasi kepada ahli agama ternyatanama anaknya tersebut mengadung arti yang kurang bagus sehinggasehingga Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut ;3633. bahwa saksi mengetahui anaknya tersebut semula bernama :KHANIAMAHARANI AZZAHRA menjadi KHANSA MAHARANI dan ingindiurus Pemohon agar sah menurut Hukum ;4. bahwa sehari
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
80 — 10
HARUN AL RASHID pada pokoknya menerangkan :1. bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ;2. bahwa saksi mendengar curahan hati dari Pemohon bahwa namaanaknya setelah Pemohon berkonsultasi kepada ahli agama ternyatanama anaknya tersebut mengadung arti yang kurang bagus sehinggasehingga Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut ;4033. bahwa saksi mengetahui anaknya tersebut semula bernama :KHANIAMAHARANI AZZAHRA menjadi KHANSA MAHARANI dan ingindiurus Pemohon agar sah menurut Hukum ;4. bahwa sehari
308 — 122
Hasta Mulia Tata Konsultan.Menimbang, bahwa dalam persidangan juga terungkap fakta lain yangmerupakan fakta hukum PT FIG telah gagal memenuhi klausul kredit investasi untukmenyelesaikan pembangunan pabrik maupun mesinmesin pabrik sesuai jangka waktu24 (dua puluh empat) bulan.Menimbang, bahwa atas keterlambatan pembangunan tersebut menurut PTFIG karena pembangunan gedung dan pondasi terkendala oleh curahan hujansehingga menyulitkan pengiriman alatalat ke lokasi, dan pengiriman rangka bajaterkendala
213 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIG karenapembangunan gedung dan pondasi terkendala oleh curahan hujan sehinggamenyulitkan pengiriman alatalat ke lokasi, dan pengiriman rangka bajaterkendala kapasitas pelaabuhan;Hal. 279 dari 356 hal. Put. No.1019 K/Pid.Sus/2014Bahwa pertimbangan judex facti sebagaimana dimaksud Butir 6 dan Butir 7 diatas menjelaskan kondisi Force Majeur sebagaimana dimaksud dalam Pasal1245 KUHPerdata yang menyebabkan PT. FIG tidak dapat dituntut biaya, bunga,dan ganti rugi.
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
178 — 47
Kondisi yang menyebabkan rumput tidak tumbuhmerata dan belum menutupi selurun permukaan tanah adalah karenagenangan air saat curahan hujan tinggi. Berikut tampilan pertumbuhantanaman rumput di lapangan ;Tabel 8.5. Hasil Pengamatan Lapangan. KodeSampel Lokasi 1 (T1) Lokasi 2 (T2) Lokasi 3 (T3)Koordinat 003209,26N 003208,93N 00 3205,70"N10126 1012633,90"E 10126 32,94"E34,72EKedalaman (cm) >20 >20 >20Warna Coklat kuning kemerahan kuning pucatkehitaman ( 2040 cm) (2040 cm)(2060 cm)abu?