Ditemukan 1484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXKXKX XXXXXXKXKXXK XXKXXXXXKXKXXXKXXXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat
    /Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.
    Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.
    Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.
    Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Spg
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahunb. ANAK IIL PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun:3.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg3.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 21 Februari 1990 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suami isteri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbryang berlaku dan Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesarRp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );7.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Tergugat tidak lagi menafkahi dan memperdulikan Penggugatsejak Tergugat pergi Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpiZz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Atiah binti Yasin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo, RT.007, Desa Nowa, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanTaofik bin Idris, umur 40 tahun
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR: Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofik bin Idris) terhadapPenggugat (Atiah binti Yasin);3.
    Saksi: Hlm. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Dp1. Yasin Bin A.
    Hlm. 9 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagai mana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dal, oli!) ale Glb goo!
    Hlm. 11 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiRAHMAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Hlm. 12 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pmleos TAhT zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 08 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan
    , 04 April 1976, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml, tanggal
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Teri RT.0OO3 RW.001Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlKelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 2tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa sejak bulan Februari
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor : 1718/113/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013yang telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml1.
    Abdul Ghofur, SH., MH.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Pml
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja,
    No.0562/Ptd.G/2017/PA.Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur 2 tahun 8 bulan;4.
    Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;hal 14 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.TngMENGADILI.
    MARFU'AH.hal 15 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.TngHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    MUKHT AR, MH.hal 16 dari 16hal Put No.0562/Pdt.G/2017/PA.Tng
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
1516
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/14/111/2008,Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 01 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighat taklikthalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (2) dan (4);Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat kemukakan di atas,Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis
    namun terakhir Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di Desa Penarik, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang saksi lihat keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun rukun saja dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa seingat saksi sekitar tanggal 15 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan setelah pergi tersebut Tergugat tidakdiketahui alamatnya, tanpa kembali dan mengirim nafkah Penggugat sampaiHal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) danangka 4 (empat);4. Menjatuhkan talak satu. khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Rusdi,S.Ag., M.H.Hal 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesBiaya PanggilanHak redaksiMeteraiOo; & YP =JumlahPanitera pengganti,dtoNarusni, B.A.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 330.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta tempat kediaman di KotaProbolinggo
    , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 25 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1Tahun 5Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.PasBulan sampai sekarang. dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai 1( satu ) orang anak yang bernama:1. ANAK 1 lahir Pasuruan 01 Februari 20183.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina
    MUCHIDIN, M.AHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.Pas
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Mna
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mnha.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.B. Bukti Saksi:1.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. Dto.Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dto.Neli Sakdah, S,Ag., S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 750.000.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 841. 000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.Hal 11 dari 10 hal.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.
Register : 26-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsgaia!
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak saatPenggugat pulang ke rumah saksi karena juga Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Metro;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tempat tinggal sejak bulan September 2016 atau hampir selama 1 tahun tanpakomunikasi sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdiharapkan untuk hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa telah terbukti Tergugat tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai suami, karenanya alasan gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf e Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Nabung,Kecamatan Trimorjo Kabupaten Lampung Tengah dan Kecamatan MetroBarat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 405.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSAN Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta2 a 27 se 6 tbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat
    , umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.1dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.11dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
    Jamaludin, S.H.Panitera PenggantittdSari Mayadinanty, S.H.I.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.12dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bta.hal.13dari 12 halaman.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat :
Neng Siti Rohmah binti Raharjo
Tergugat:
Muhammad Jenal Fakih bin Hana Hasanudin
206
  • 0562/Pdt.G/2015/PA.CJR
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 25/25/1/2010, tanggal 7 January 2010;.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjr6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 245.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 336.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • BuruhTani, tempat tinggal terakhir di Banggan Kabupaten Kulon Progo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal14 Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates di bawah Register Nomor: 0562
    No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Banggan Kabupaten Kulon Progo;5.
    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Wt.
    No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana ketentuanpasal 130 (1) HIR jo.
    No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 0,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 175.000,00Biaya Redaksi Rp. 0,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)
Register : 26-05-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 562/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 23 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon
    ;MelawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 26 Mei 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada
    menikah Pemohon dan Termohon dalam status duda dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon sampai Februari 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanba da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak Desember 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakPUTUSAN PA.TL No 0562
    ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1430 H.PUTUSAN PA.TL No 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 9 halamanoleh kami DRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh DRS.
    Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 9 halamanPUTUSAN PA.TL No 0562/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0562/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.BKI.eam ll Gam ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 45 tahun/171973, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;Termohon , umur 40 tahun/10121977, agama Islam
    /Pdt.P/2018/PA.BKkI.mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 111.
    Xxxxxxxx lahir di Bangkalan, 05081999Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 112. XXxxxx lahir di Bangkalan, 070720083. xXxxx lahir di Bangkalan, 280520147. Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi materai cukup dandinazeglen lalu diberi tanda P.4 ;Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 4 dari 11B. Saksi :1.
    Nurul QalbiHakim Anggota I,Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Dra. Hj. Farhanah,M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0562/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Tegalsari RT.0O2 RW.03 Desa Bakipandeyan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaidua (2) orang anak bernama :a. Anak 1 (Lakilaki : umur 8 tahun 11 bulanmasih sekolah kelas IIISD).b. Anak 2 (Perempuan : umur 7 tahun 5 bulanmasih sekolah kelas SD).Yang sekarang ikut Penggugat.3.
    Bahwa orang tua Penggugat, Saudarasaudara Penggugat dan temanteman Tergugat telah berupaya menasehati Tergugat dan mendamaikanPutusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanPenggugat dan Tergugat agar hidup rukun dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil.7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Administrasi : Rp. 50.000,Putusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman11 3. Panggilan : Rp 345.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0562 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
    PUTUS ANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.ZS zAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (KoreaSelatan), dahulu bertempat tinggal
    di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Mei 2015 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
    Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 419/39/IX/2005 tanggal 22 September 2005;Hal. 1 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat hingga Januari 2009 ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 396.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Bm
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.
Register : 31-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603074501890005, lahir di Pulau Panggung, tanggal 06Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalihidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.8.
    Bahwa posita poin 4.c dan d benar, saya mabukmabukan hanya untukmenghargai kawan;5, Bahwa posita Penggugat pada poin 5 perihal pisah rumah adalah tidakbenar, yang benar bulan Juni 2020;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.6.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No 0562/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator yaitu Hj.
    ,M.HHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.Weri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0562/Padt.G/2020/PA.ME.