1641 K/PID.SUS/2011

No. 1641 K/Pid .Sus/20117. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 13Januari 2011 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2011 ;8. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi, sejak tanggal 12 Pebruari 2011 sampai dengantanggal 12 April 2011 ;9.

No. 1641 K/Pid .Sus/2011 1 (satu) lembar sprei warna hijau muda motif bunga ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Siti Khotijaalias Ida ;6.

No. 1641 K/Pid .Sus/2011mengenai lamanya pidana yang menjadi dasar untukmemperingan hukuman penjara tersebut ;2.

No. 1641 K/Pid .Sus/20112011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.LL.M., Ketua Muda yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Salman Luthan, SH.MH. dan H.M. Zaharuddin Utama,SH.MM., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu) juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Ny.

No. 1641 K/Pid .Sus/2011

1641/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1641/Padt.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Gs

1641/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1641 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1641 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.perkawinan.

Putusan No.1641 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.#lm.12 dari 12 him. Putusan No.1641 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1641/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Grtais Sl Cs Al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 3205395507930001, Tempat tanggal lahir : Garut, 18 April1992 (Umur 26 Tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, Alamat Kp.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Grt.dilakukan, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Grt1975 jo.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Grt1888 KUH Perdata jo.

No. 1641/Padt.G/2018/PA.GrtAftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.Si.Panitera Pengganti tidDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Salinan sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.11 dari 11 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1641/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Slw.8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Slw.tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 89/39/IIV2009, 28 Maret 2009,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.SIw.2.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Slw.2016 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1438 H., oleh Drs.KHAERUDN, M.HI. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1641/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1641/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1641/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemohon di JAKARTA UTARA,. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan memiliki (2) dua anak ;1) ANAK KE (L) umur 16 tahun lahir jakarta 22 Oktober 20032) ANAK KE II (P) umur 12 tahun lahir Jakarta 11 April 2007.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1641/Padt.G/2019/PA.JUBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

Putusan No.1641/Padt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.736000 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Supadi, MH. sebagai KetuaMajelis, Dr. H. M. Zakaria, MH. dan Dr.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.JU

1641/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kota Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG I, tanggal lahir Bandung, 25 Maret 2010.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 250.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor

1641/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1641/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Bahwa pada tanggal 4 September 1994, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No: 333/12/IX/1994 tertanggal 5 September 1994;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk/ Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara indan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PETITUM :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);3.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/12/IX/1994, tanggal 04September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1641/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1641/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1641/Pdt. G/2015/PA.

1. Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 7146000.,- (tujuh juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)

1641/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII (para cucu) untuk menyerahkanHal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.harta warisan yang menjadi hak/bagian Para Penggugat secara baik dan dalamkeadaan kosong atau nilai harganya.8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas hartabenda yang menjadi obyek perkara tersebut.9.

;Hal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari bukuregister;Hal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.3.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 7.055.000,00Rp ,00:Rp 10.000,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 7.151.000,00(tujuh juta seratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1641/Pdt.G/2021/PA.TA

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.TAbedeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di ...........

Kabupaten Tulungagung , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Penggugat dan dirumahorangtua Tergugat selama 2 bulan;;Penetapan Cabut, nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 5 ma pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahSwami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;la rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanAPMONIS, In sejak awal menikah rumah tangga Penggugat denganTergugatntula 6.

Heny SubaktiPenetapan Cabut, nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 5KETUA MAJELISTtd. Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs. Sanusi Dra. Hj. JusmahPANITERA PENGGANTITtd.Hj. Heny Subakti R F, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 75.000,0.000,5. Materai Putusan Reunrux sa ROR, 6. Redaksi eengatipan agavbOrQOOwGagunGJumlah PAROTERA MAAR.

HHKLSalinan Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal 0.1.0.0...Salinan Penetabiht ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggat ...Salinan Penetapan ini telah diberikan Kepada Tergugat/Termohon tanggal .osssesssessseseoes Panitera Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Penetapan Cabut, nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 5

1641/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap #mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0413/038/X1/2016tertanggal 28 November 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Propinsi JawaHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.CkrBarat, bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 350.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1641/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 06 Juli2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, kurang lebihselama 5 tahun 2 bulan;3.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT tas diri PenggugatPENGGUGAT dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PwdKabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 6 Juli 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralMulyoso, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.KjnPa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk Bejagan RT 01RW 05 Desa Purwosari Kecamatan Comal KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, Advokat yang berkantor

2018, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DkMrican Barat RT 011 RW 001 Desa Mrican KecamatanSragi Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 01November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1641

No 1641/Pdt.G/2018/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1641/Pdt.G/2018/PA.KjnUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1641/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1641/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 301.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1641/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1641/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXKXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXXXX, Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKMKX

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggalitu juga dengan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgr. telah mengajukan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgrdan keduanya membina rumah tangga dan bertempat tinggal bersama diXXXKXKXKXKXXKXKX KKK KX KKK KKK KKK KKK KKK KKM 4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 Januari 1995;4.2.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, makaPemohon merasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgruntuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;11.

Fatullah, S.Ag.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, SAg.Perincian biaya perkara :Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgr 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 110.000,4. Redaksi: Rp 5.000,5. Meterat : Rp 6.000,Jumlah: Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXXRT/RW 003/007, Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahTergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yang menyakiti hatiPenggugat, Tergugat malasmalasan dalam bekerja,Tergugat tidakmemberikan nafkah selama berumah tangga bersama Penggugat, Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;.

No. 1641/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

2. Menyatakan perkara register Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 13 Nopember 2017 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.859.500 ,- (delapan ratus lima puluh sembilan lima ratus rupiah)

1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan xxx No. 4 kelurahan tuah Karya, Berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal

, tempat tinggal di JalanMess xxx kelurahan Tualang Kecamatan Tualang Siak,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 23 Oktober 2017No.20, memberikan kuasa kepada Ketut Dika S.Ag,.S.H,Hendri Zanita , S.H, H.Cholis DyaliusS.T,.S.H,.M.H, danSyahrial, S.Sos,.M,Si,.M.H telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbani dengan register No. 484/2017tanggal 05 Desember 2017 selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 7 halaman Pen.No.1641

/Padt.G/2017/PA.Pbr,27022018Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 13 Nopember 2017, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal yang sama dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Maret 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1641/Padt.G/2017/PA.Pbr,270220183. Pasal 55 dan pasal 89 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal13 Nopember 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Gani, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1641/Padt.G/2017/PA.Pbr,27022018Zulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 768.500,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 859.500,(delapan ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1641/Padt.G/2017/PA.Pbr,27022018

1641/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No. 1641/Pdt.G/2021/PA.

1641/Pdt.G/2015/PA.Krs

No: 1641/Pdt.G/2015/PA.kKrs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sumberrejo KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo selama sekitar 11 bulan, ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) ;4.

No: 1641/Pdt.G/2015/PA.Krs.

No: 1641/Pdt.G/2015/PA.kKrs.sempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 1641/Pdt.G/2015/PA.Krs.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1436 Hijriyah oleh kami Fatkur Rosyad,S. Ag, MH sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olen Drs. Komsun, SHdan Muhammad Sapi'l, S. Ag, M.

1641/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1641/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal10 Nopember 2020 tentang penentuan jadwal persidangan;4.

Nomor sim card 0812 6018 6208Dirampas untuk di musnahkan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A 3S warna chasing hitamDirampas untuk negaraHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2020/PTMDN6.

Menyatakan Terdakwa Abdi Martua Nasution terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman. melanggar pasal 112 ayat (1) UndangundangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2020/PTMDNNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primairPenuntut umum.2.

Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Ketua,HakimHakim Anggota:Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2020/PTMDNSAHMAN GIRSANG, SH.M.Hum.H.

AHMAD ARDIANDA PATRIA, SH.M.Hum.NURSYAM, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,HARSONO, S.H.M.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2020/PTMDN