996/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Dpkbidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat atau PemohonBerdasarkan ketentuan tersebut Penggugat bersedia membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2018 yang disebabkan Tergugat kembali keagama kristen, Tergugat sering berbicara kasar;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Februari2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Dpk

996/Pid.B/2017/PN Dps

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I), HUSNI SAVLEN dan terdakwa (Il),HARIYONO SYAFII dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahunHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 996/Pid.B/2017/PN Dpsdikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarmereka terdakwa tetap ditahan;3.

ALEN;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dihadapan saksi berupa : 1 (satu)buah cincin emas warna kuning, bermata merah 2 (dua) buah cincin emasHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 996/Pid.B/2017/PN Dpsberbentuk kotak, yang saksi amankan bersama teman yang lain dari terdakwaHARIYONO SYAFII Als.

SILET, tidak ada menyuruh murni kKemauanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 996/Pid.B/2017/PN Dpsterdakwa dan teman teman yang lain seperti HARIYONO SYAFII Als. SONI SYAFII,WAWAN dan SAHRUL DUL Als. SILET.

Sukomanunggal Surabaya;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 996/Pid.B/2017/PN Dps 1(satu) buah BPKB Mobil Zusuki Katana L 1147 VB atas nama ISTIANA, AlamatSimo Pomahan 3/10 RW 10 RT 09, Kec.

NiMade Purnami, SH., MH.Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, S.H.Catatan :wonnnnne Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mempergunakan upaya hukumbanding telah lewat, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 5Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 996/Pid.B/2017/PN DpsDesember 2017, Nomor 996 / Pid.B / 2017 / PN Dps telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 13 Desember 2017;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, S.H.Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 996/Pid.B/2017/PN Dps

996/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 996/PdtG/2017 /PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 996/PdtG/2017 /PA.Sda.Bahwa benar penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Termohondengan Pemohon seperti yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyayaitu point: a.

Putusan No. 996/PdtG/2017 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 753/101/XIV/2009 tanggal 14 Desember2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 996/PdtG/2017 /PA.Sda.MENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

Putusan No. 996/PdtG/2017 /PA.Sda.

996/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.BknAgung Nomor 1282 K/Sip/1979, tanggal 20 Desember 1979 yang mengandungkaidah hukum bahwa pendengaran ibu kandung dan pembantu rumah tanggasebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Bknalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.BknAnggota tersebut, dan didampingi oleh NURAMBIYA, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaMuliyas, S.Ag., M.HKetua Majelis,Drs. H. HarmainiHusnimar, S.Ag., M.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Bkn

996/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKapundutan RT 002 RW 002 Desa Kapundutan KecamatanLebakbarang Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun,

Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLebakbarang Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 32/02/IV/2013 tertanggal 18 April 2013Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiPutusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.dengan Tergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

Anwar RosidiPanitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

996/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2015Latar belakang Ketentuan Formal;Bahwa AWE (NWN) tidak setuju dengan diterbitkannya Surat KPP Migas Nomor$3060 yang terkait dengan:1. Surat Keberatan yang tidak memenuhi persyaratan formal sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 32 dan 25 ayat (4) UndangUndang KUP; dan2.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2015guna membuktikan kewenangan Herry G Wibiksana untukmenandatangani Surat Permohonan Keberatan selaku Pengurussebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (4) UndangUndang KUP.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2015Pengadilan Pajak bahwa definisi "keputusan sudah seharusnyamengacu kepada Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2015oleh karena itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53446/PP/M.XVI.A/16/2014 tanggal 24 Juni 2014 tersebut harusdibatalkan;VI. Kesimpulan;1.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2015

996/Pdt.G/2016/PA.Kis

/Pdt.G/2016/PA.Kisdengan register Nomor: 996/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 23 Nopember 2016mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Cerai PenggugatHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan Penggugat jugasering mengadukan permasahan rumah tangganya kepada saksi.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dan salingbantahbantahan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Kis5.

Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Kis

996/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.996/Pdt.G/2018/PA.

996/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2017"Terhadap 1 (satu) pelaksanaan penagihan atau 1 (satu) Keputusan diajukan 1(satu) gugatan."

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/20175.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2017A. FORMAL SENGKETA, terdiri dari :A. 1.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/201710.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/201 7

996/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor : 996 / Pid.B / 2020 / PN.

Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Jakarta Barat yang diterimaoleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Baat tanggal 3 JuliHal. 1 dari 13 Hal Putusan No. 996 / Pid.B / 2020 / PN.Jkt.Brt.2020 ;2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 3 Juli2020 No. 996/Pid.B/2020/PN.JKT.Brt. tentang Penunjukkan Hakim Majelis untukMemeriksa dan Mengadili perkara dimaksud;3.

Putusan No. 996 / Pid.B / 2020 / PN. Jkt.Brt.sekira 500 meter hingga sepeda motor yang dikendarai Sdr. JACKmemboceng terdakwa jatuh namun Sdr.

Putusan No. 996 / Pid.B / 2020 / PN. Jkt.Brt.5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar hasil Visum Et Repertum tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah celana pendek warna biru tua dalam kondisi robekrobek,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Putusan No. 996 / Pid.B / 2020 / PN. Jkt.Brt.

Bahwa penyebab perselisinan pertengkaran yang sebenanya adalahPemohon kurang kasih sayang kepada Termohon, sampai 2 kali TemohonHal 3 dari 16 halaman Putusan 996/Pdt.G/2017/PA.PmkTelp pada Pemohon tidak diangkat dan diabaikan, padahal Termohonmenanyakan keberadaan Pemohon.5. Bahwa Termohon pada prinsipnya tidak mau atau keberatan dicerai olehPemohon dan termohon menyadari bahwa Pemohon tidak mencintaiTermohon lagi ;6.

Thi, namun tidak berhasilsebagaimana laporan mediator tanggal 02 November 2017, dengan demikianusaha Majelis telah memenuhi maksud pasal 130 ayat (1 ) HIR, jo. pasal 82Hal 6 dari 16 halaman Putusan 996/Pdt.G/2017/PA.PmkUndangUndang No.7 Tahun 1989, jo.

Bahwa benardalam rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankankarena perselisinan antara Pemohon dan Termohon;Hal 8 dari 16 halaman Putusan 996/Pdt.G/2017/PA.Pmk4. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun lamanya ;5.

Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribur upiah) ;Hal 14 dari 16 halaman Putusan 996/Pdt.G/2017/PA.Pmk2.3. Nafkah untuk 2 ( dua) orang anak yang bernama ANAK KE 1PEMOHON DENGAN TERMOHON umur 10 tahun dan ANAK KE 2PEMOHON DENGAN TERMOHON umur 5 tahun sebesar Rp500.000, untuk setiap bulannya sampai dengan anakanak tersebutdewasa (umur21 tahun atau telah menikah ) ;3.

Psi., SHHal 15 dari 16 halaman Putusan 996/Pdt.G/2017/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 375.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000 ,( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal 16 dari 16 halaman Putusan 996/Pdt.G/2017/PA.Pmk

996/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Nphterakhir di rumah bersama di Kabupaten Bandung Barat. 3. Bahwasetelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. NadaraMutiara N., tanggal lahir . 4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis.

Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Nphini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Nph1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Bandung Barat,Nomor Tanggal 01 November 2011, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.1.

Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Nph

996/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Xxx;4.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwktelah dikaruniai seorang anak bernama Xxx, sehingga bukti mana telahmemenuhi syarat formil dan materil. Oleh karenanya Penggugat dipandangberhak dan berkepentingan mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwkharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (vide Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan).

No. 996/Pdt.G/2019/PA.PwkAhmad Saprudin, S.Ag., M.H. Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiTTDAndi Putra, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp120.000,004. Panggilan Tergugat : Rp240.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp501.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwk

996/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 996/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkaraperkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Nama : JUMALI WAHID A;Tempat & Tanggal Lahi : Jakarta,O1 Januari 1969;Alamat : JI. Kp Sawah Tnh Wakaf, No. 25, Rt.008, Rw.008 Kel.Jembatan Lima, Kec. Tambora, Jakarta Barat;Jenis Kelamin : Lakilaki;Status Perkawinan : Kawin;Pekerjaan : Wiraswasta;No.

KTP : 3173040101690017;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 21 Agustus 2019 Nomor : 996/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 21 Agustus 2019 Nomor : 996/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tentang PenetapanHari Sidang untuk memeriksa perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari alat

Bahwa KTP Pemohon dengan NIK : 3173040311640001 dan KK Pemohondengan Nomor : 3173010901099986 juga tercatat atas nama : JUMALI WAHIDA, lahir di Jakarta pada tanggal 01 Januari 1969;Hal. 1 dari 8 hal Penetapan No. 996/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt..

(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal Penetapan No. 996/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Demikian ditetapbkan pada hari : Selasa, tanggal 10 September 2019oleh EKO ARYANTO, SH. MH, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dibantu. oleh RUSMANTO, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RUSMANTO, SH.

(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 hal Penetapan No. 996/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

996/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2019/PA.Wtp.7 HS a) aa XL =SENNA a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Perbaikan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:Asdar bin Karnaeni, tempat tanggal lahir Jangkali, 29 Oktober 1980, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual Asesoris, tempat kediaman di Jalan Durian (depantoko Reski Dea),

Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.WtpRiattang Barat, Kabupaten Bone, pada tanggal 2 Maret 2003 sesualdengan Buku kutipan Akta Nikah Nomor: 53/20/III/2003 tanggal 5Agustus 2010;2. Bahwa, atas pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmendapat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/20/III/2003 tanggal 5Agustus 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone;3.

Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.Wtp2. Menetapkan nama Pemohon (Sada bin Karnaeni) dan tempattanggal lahir Pemohon (Bone, 29 Oktober 1980) diubah menjadi (Asdarbin Karnaeni) dan (Jangkali, 29 Oktober 1980);3. Menetapkan nama Permohon II (Hasniani binti H. Muh. Kaseng) dantempat tanggal lahir Pemohon II (Waji, 5 Juni 1980) diubah menjadi(Hasniani binti H. Muh. Kasim ) dan (Bone, 5 Mei 1984).4.

Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon II dankenalPemohon I dan Pemohon II sebagai Suami istri;Bahwa saksi tahu kalau nama sebenarnya Pemohon adalah Asdarbin Karnaeni, sedangkan Sada adalah nama panggilan seharihariPemohon I;Bahwa tempat kelahiran Pemohon adalah Jangkali, tanggal 29Oktober 1980;Bahwa saksi tahu nama asli Pemohon II adalah Hasniani binti H. Muh.Kasim, bukan Hasniani binti H. Muh.

Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.Wtpoad=diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,Drs. Muslimin, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. Husniwati.Perincian biaya:Ketua Majelis,Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini Pendaftaran Rp 3 30.000,001 ATK Perkara Rp 5 50.000,00Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 him. Pen. Nomor 996/Pdt.P/2019/PA.Wtp

996/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2017/PA.Kis.AN eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan Siumbut Umbut Nomor: 470/53/1002X/2017tanggal 23 Oktober 2017, oleh karena itu Penggugat bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisara n agar memberikan izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 1 dari 13halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum memiliki keturunan,dan Penggugat sudah berusaha berobat, namun Tergugat selalumenolak;Halaman 2 dari 13halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Kis7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2017 yang disebabkan Tergugatselalu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain;8.

,M.H. sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.KisMhd. Ghozali, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Shafrida, S.H. Hj. Devi Oktari, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 13 dari 13halaman, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Kis

996/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 996/Pdt.G/2013/PA.Bwi8. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,namun tidak berhasil;9. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.

No. 996/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

No. 996/Pdt.G/2013/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 996/Pdt.G/2013/PA. Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 996/Pdt.G/2013/PA.BwiZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 996/Pdt.G/2013/PA.Bwi

996 K/Pdt/2018

Nomor 996 K/Pdt/20184. WAHYU TRI WIDODO, bertempat tinggal di KampungJaha, Nomor 99, Kelurahan Jatimekar, Bekasi:5. DIREKSI SILOAM HOPITALS GROUP cq.

Nomor 996 K/Pdt/2018huruf a di atas, Kepada Penggugat atau setidaktidaknya suatu jumlahyang dipandang layak dan adil oleh Pengadilan cq.

Nomor 996 K/Pdt/2018huruf a diatas, kepada Penggugat atau setidaktidaknya suatu jumiahyang dipandang layak dan adil olen Pengadilan cq. Majetis Hakim;5.

Nomor 996 K/Pdt/20185. Bahwa terbukti Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II masingmasing sebagai pemilik dan penyewa lalai dalam mengawasi truck trontondalam perkara a quo sehingga seseorang tanpa hak in casu TermohonKasasi Ill dapat leluasa mengemudikan truk dimaksud karena kelalaianyamenimbulkan Iluka parah pada Pemohon Kasasi dan kawankawan;6.

Nomor 996 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd./Ismu Bahaiduri Febri Kurnia, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Metereant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 996 K/Pdt/2018

Saksi I KADEK WIDIANA Bahwa saksi bersamasama dengan Bripka Cok Sutrisna ,beserta anggota yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa HENDRA AHMADI, dan Firhat Abdat pada hari Rabu tanggal 17Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2016/PN DpsAgustus 2016, jam 16.00 Wita bertempat di JI. Pulau Singkep, gg.

;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2016/PN Dps3. Saksi FIRHAT ABDAT = Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam12.30 wita, saksi di hubungi oleh teman saksi yang bernama FAHRI dansaksi diminta mengambil kemudian mengatarkan shabu bersama terdakwaHENDRAAHMADL.

Kepisah, Desa/Kel Pedungan, KecamatanDenbar, Kota Denpasar, karena membawa shabu dengan mengendaraisepeda motor vario warna hitam bersama sama SaksSi.; Bahwa petugas kepolisian mengamankan shabu yangterbungkus dalam plastik klip pada genggaman tangan kananSaksi; Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 996/Pid.

Pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekitar jam 13.00 wita bertempat di kamar kos Terdakwa HENDRAHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 996/Pid.

Ni Made Purnami,SH.MH.Sutrisno, SH.MH.Panitera Pengganti,Siti Chomsiyah, SH.Halaman 22 dari 20 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2016/PN Dps

996/Pdt.G/2016/PA.LLG

No. 996/Pdt.G/2016/PA.LLG.Tentang satu rumah yang permanen yang dibuat diatas tanah milik orang tuasaya, Nama Sukardi, No.

No. 996/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hakim Majelis kami benar pernah meminjam Bank BRI Tugumulyo 70.000.000,itupun atas nama suami saya.

No. 996/Pdt.G/2016/PA.LLG.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut; 1.

No. 996/Pdt.G/2016/PA.LLG.dari Tergugat, sebuah hadiah dari Bambang Hariyanto, SH Tahun 2003 KetuaIkadin Sumatera Selatan dan saya pada tahun 2006 tidak pernah membeliMobil Honda Genio.

No. 996/Pdt.G/2016/PA.LLG.Sri Roslinda, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosmiatPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 235.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 25 dari 25 hal Put. No. 996/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal 26 dari 25 hal Put. No. 996/Pdt.G/2016/PA.LLG.