Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diah dinas dijual diubah darah
Register : 29-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediamanKabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DIJAH FATIMAH,SH,MM.,
Register : 17-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • ., Dijah Fatimah,SH,M,M,Advokat yang berkantor di JI. Letjend.
Register : 04-01-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 29 September 2022 — AGUS WIDARTO, MM,
3.ATOK WAHYUDIANTO
4.TRINING WIDODORINI
Tergugat:
1.AGUNG SURYANTO
2.MARIA MARGARETHA SAT DIJAH BUDIASTUTI
3.ANTONIA MARIA KURNIA DEWI
4.HENRIKUS DANDY KURNIAWAN
8149
  • AGUS WIDARTO, MM,
    3.ATOK WAHYUDIANTO
    4.TRINING WIDODORINI
    Tergugat:
    1.AGUNG SURYANTO
    2.MARIA MARGARETHA SAT DIJAH BUDIASTUTI
    3.ANTONIA MARIA KURNIA DEWI
    4.HENRIKUS DANDY KURNIAWAN
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Ba
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Nama Pemohon;umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, dalam halini memberikan kuasa kepada Dijah Fatimah, SH.,MM.Advokat alamat JI Raya S.
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
1.hj. Bayani Uyub binti H. Uyub Shaleh
2.Zakaruddin bin H. Uyub Shaleh
3.Hj. Nur Ahda binti H. Uyub Shaleh
4.Harpilus bin H. Uyub Shaleh
5.Ainul Dahri bin Mustafa Kamal
Tergugat:
1.Nasirwan bin H. Uyub Shaleh
2.Afrizal bin H. Uyub Shaleh
724
  • Tanah Pelambang Rumah yang terletak di DesaKoto Iman dengan ukuran Panjang + 59,19 Meter, LebarPangkal + 25 Meter, Lebar Ujung + 28,50 Meter dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan perumahan Dijah dkk; Sebelahn Selatan berbatas dengan irigasi bandar air danperumahan Suhaimi; Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya;Hal 4 dari 55 hal Putusan No. 83/Pdt.G/2017/PA.Spn Sebelah Timur berbatas dengan saawah irigasi bandar air;6.1.3.
    Sawah yang biasa disebut sawah Dusun Lamo (I)yang terletak di bawah Dusun Lamo dengan ukuran Panjang +278,3 Meter dan Lebar + 4 Meter dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dijah dkk; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah H. Syarifuddin; Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Lamo; Sebelah Timur beratas dengan sawah Ramna dkk;6.1.5.
    Sawah yang terletak di sebelah Dusun Lamo (Il)dengan ukuran Panjang + 77 Meter dan Lebar + 4 Meterdengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dijah dkk; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah H. Sutan Bahari; Sebelah Barat berbatas dengan perumahan Mukhlis; Sebelah Timur berbatas dengan perumahan Hasbi;Hal 5 dari 55 hal Putusan No. 83/Pdt.G/2017/PA.Spn6.1.6.
    Harta waris yang bukan Harta Pusaka Tinggi yang dapat dibagiwaris, yaitu;Hal 6 dari 55 hal Putusan No. 83/Pdt.G/2017/PA.Spn6.2.1. 2 (dua) jenis sawah di Taruko yang terletak disebelah jalan raya menuju Desa Tanjung Tanah dengan ukuranPanjang + 227 Meter, Lebar Pangkal + 29,2 Meter dan LebarUjung +37, 35 Meter dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan dengan sawah Dijah dkk; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Hj.
    Pakih Saidina; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Melintang; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Dijah dkk; Sebelah Timur berbatas dengan sawah milik orang tanjungtanah;7. Bahwa semua sawah peninggalan orang tua Pengugat dan Tergugatdikuasai oleh Para Tergugat secara paksa dan dengan kekerasan sertatidak memberi kesempatan kepada Para Penggugat untuk mengerjakandan tidak mau memberikan hak kepada Para Penggugat terhadap hartaHal 7 dari 55 hal Putusan No. 83/Pdt.G/2017/PA.Spn8.
Register : 09-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUWARDI bin DIJAH) dengan Pemohon II (ASWATI binti DASLAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;

    4.

Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5714/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0674/039/X/2017 tanggal 26 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,SUNANTO BIN DIJAH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Sikunang RT.005 RW. 001 Desa SudikampiranKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Nama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kelapa Pondoh RT006/001, Desa Jalatunda,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DIJAH
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0213/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Aminudin bin Amaq Dijah) dan Pemohon II, (Inaq Nurhadi binti Amaq Suharni) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1997 di Dusun Tawah Desa Pengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 23/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — S U T I Y A R vs KEPALA DESA PURISEMANDING KECAMATAN PLANDAAN KABUPATEN JOMBANG
2510
  • DIJAH TRIMAHANANI, SH.MH., Jaksa Pengacara Negara;5 HENDRO SASMITO, SH.MH., Jaksa Pengacara Negara;6 LULU LENY ARSAH, SH., Jaksa Pengacara Negara;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK/34/0.5/Gtn.2/05/2015,tertanggal, O07 Mei 2015 3 222220 nn none nn nn nn nnn nnnDan selanjutnya memberi kuasa kepada : EMIL MARUF WAHYUDI, SH.dan YUNUS, SH.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUDARJA BIN DIJAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIROH BINTI SUNEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 3 Juli 2018 — Sersan Mijen No. 25 A, RT OO3 RW 009, Kelurahan Karang Klesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13/10/2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan STM, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dijah Fatimah, SH, M.M. Advokat alamat kantor Jl. S.
5218
  • Sersan Mijen No. 25 A, RT OO3 RW 009, Kelurahan Karang Klesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13/10/2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding; MELAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan STM, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dijah Fatimah, SH, M.M. Advokat alamat kantor Jl. S.
    Sersan Mijen No. 25 A, RTO03 RW 009, Kelurahan Karang Klesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13/10/2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding;MELAWANHal. 1 dari 12 hal No.164/Pdt.G/2018/PTA.Smg.TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSTM, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Dijah Fatimah,SH, M.M.
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELONG Nomor 90/Pdt.G/2018/PN.Sel
Tanggal 9 Mei 2019 — - SEDAH, dkk melawan - SENARI alias INAQ TAH, dkk
11244
  • dari orangtuanya yang bernama Amag Tah ;Bahwasetahu saksi yang menyuruh Amag Tah membeli tanah sengketaadalah Sedan ;Bahwasetahu saksi pada waktu itu Sedan dan Satarudin sedang beradadi Malaysia ;Bahwa setahu saksi Sedan dan Satar pernah mengerjakan tanahsengketa tersebut ;Bahwa saksi kenal orang yang bernama Temah yaitu saudara dari SedanBahwa yang punya uang anakanak dari Amaq Tah adalah Sedan danSatarudin ;Bahwa setahu saksi anakanak dari Amag Tah adalah yaitu Tah, Sedah,Inag Adi, Temah, Aisah, Dijah
    Dijah, 3. Temah, 4. Isah, 5. SAtarudin, 6. Tah dan yanglainnya saksi lupa ;Bahwasetahu saksi dulu semua anakanak dari Amaq Tah mengerjakantanah sengketa tersebut ;Halaman 27 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat. G/2018/PN.
    tidak tahu apakah tanah sengketa sudah bersertipikat ; Bahwasetahu saksi di atas tanah sengketa ada bangunan rumah Senarialias Inaq Tah dan rumahnya Temah dan di atas tanah sengketaditanami jagung ; Bahwasaksi tidak kenal orang yang bernama Pak Gatot ; Bahwa setahu saksi lebih dulu tinggal di Desa Ekas daripada saksiadalah Senari alias Inag Tah ; Bahwa setahu saksi selain Amaq TAh dan Senari alias Inag Tah tinggaldi tanah sengketa tersebut, yang tinggal di tanah sengketa adalah anakanaknya yaitu Dijah
    sengketa tersebut ;Bahwa Amagq Tah sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu suratsurat tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa digadaikan ;Bahwa sepengetahuan saksi yang membayar pajak atas tanah sengktaadalah Senari alias Inaq Tah ;Bahwa semasa hidupnya Amagq Tah saya sering bertemu ;Bahwa setahu saksi Amaq Tah tidak pernah bercerita kepada sayadarimana didapatkan tanah sengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi anakanak dari Amag Tah adalah yaitu Satarudin,Aisah, Temah dan Dijah
    ;Bahwa saksi tinggal di tanah sengketa sejak tahu 1980, dan saksi tidaktahu apakah duluan Amag Tah atau saksi yang tinggal di Ekas ;Bahwa saksi tidak kenal dengan photo Dijah dan photo suaminya ;Bahwaumur saksi pada waktu tinggal di Ekas sekitar 14 atau 15 tahun;Bahwa sebelumnya saksi tinggal di Keranji, Desa Pare Mas, KecamatanJerowatu ;Bahwa setahu saksi sudah bekerja di tanah sengketa pada saat saksitinggal di Ekas ;Bahwa saksi tidak pernah melihat anakanak dari Amag Tah bekerja ditanah sengketa
Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. AMAQ SAYUTI BIN AMAQ SAHIM;, DKK VS 1. AMAQ INGSAN ALIAS AMAQ IKHSAN BIN AMAQ DAH
6729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINTI AMAQ MAHNUN;INAQ HARIADI BINT AMAQ MUKSAN;INAQ DINA, Nomor 1 sampai dengan Nomor 7 bertempattinggal di Dusun/Dasan Bantek Desa Bagik PayungKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;INAQ DIJAH BINT! AMAQ MAHNUN, bertempat tinggaldi Dusun/Dasan Reriu Desa Bagik Payung KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur;INAQ KARTINI BINT AMAQ MAHNUN, bertempattinggal di Dusun/Dasan Bantek Desa Bagik PayungKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur;Halaman 3 dari 20 hal. Put.
    Tergugat 15), Inaq Agus WijayaBinti Amaq Saud (Turut Tergugat 16), Nasiruddin Bin Amaq Saud(Turut Tergugat 33), Rohliawati Binti Amagq Saud (Turut Tergugat 57),Hamidaini Binti Amaq Saud (Turut Tergugat 31), Inaq Mar BintiAmag Mahnun (Tergugat 5), Amaq Muksan (Turut Tergugat 23), InaqHariadi Binti Amaq Muksan (Tergugat 6), Amaq Wiwin Widiana BinAmaq Muksan (Turut Tergugat 39), Hilmi Bin Amagq Muksan (TurutTergugat 32), Jiddin Bin Amagq Muksan (Turut Tergugat 17), MarsanMuksan (Turut Tergugat 18), Inaq Dijah
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2019/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 006/RW 003,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIJAH
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10446
  • M E N G A D I L I

    DALAM PROVISI :

    • Menolak gugatan Provesi Para Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan ahli waris Sadijah Binti Ambarak Wakid pada saat meninggal dunia pada tanggal Juli 2017 adalah sebagai berikut:
    • Said Abdun Bin Salim Abdun (sebagai anak kandung);
      Cik Ditiro I, sebelah Timur berbatasan dengan Keluarga Syawi, sebelah Barat berbatasan dengan Abdul Syawi dan sebelah Selatan berbatasan dengan Fagi/Syawi adalah sebagai harta warisan almarhumah Sadijah Binti Ambarak Wakid;

      4.

      Menetapkan bagian warisan untuk ahli waris almarhumah Sadijah Binti Ambarak Wakid adalah sebagai berikutnya :

      • Said Abdun Bin Salim Abdun (anak laki-laki) 2/7 bagian ;
      • Irfan Djabli Bin Ali S. Djabli (anak laki-laki) 2/7 bagian ;
      • Ridhwan Djabli Bin Ali S.
      Djabli (anak perempuan); 1/7 bagian ;

    5.Menghukum kepada Para Penggugat dan Para Tergugat membagi harta warisan sebagaimana bagian-bagian yang ditetapkan pada amar angka 4 (empat) di atas secara natura, namun apabila tidak terlaksana maka dapat dilakukan lelang terhadap harta-harta tersebut melalui badan lelang negara, dan uang hasil pelelangan tersebut dibagikan kepada para Ahli Waris dari almarhumah Sadijah Binti Ambarak

Register : 19-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Salinan PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Ba.ep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Wiyata,pendidikan Si, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DIJAH FATIMAH, SH,MM.
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1458/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DIJAH FATIMAH, SH,MM.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM., Advokat yangberkantor di Jl.Raya S.ParmanParakancanggah
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 733/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
ANI WARIATI
2714
  • Saksi IKROMAH;3.DIJAH RATNAPENI.Yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,yang keterangan lengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dihalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2020/PN Kpnpersidangan, sebagaimana tercatat didalam