Ditemukan 1359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galumbang gelumbung
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 240/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RENDI BIN SAPARUDIN
1717
  • Gelumbang Kab. Muara. Enim7 Agama > Islam8 Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rendi Bin Saparudin ditangkap pada tanggal 23 Februari2021.Terdakwa Rendi Bin Saparudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021sampai dengan tanggal 23 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei2021;4.
    Gelumbang Kab. Muara Enim lalu terdakwamelihat kakak terdakwa yaitu sdr. Rafik (belum tertangkap/DPO) keluar masukwarung saksi korban Redi Herison dan ingin bernyanyi akan tetapi tidakdiperbolehkan oleh saksi korban sehingga sdr. Rafik (DPO) merasa tersinggungpadahal di dalam warung ada sdr. Dona dan sdr. Wik, sehingga sdr.
    RAFIK (belum tertangkap/DPO), pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat diwarung saksi korban Redi Herison bin Mat Taher di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.
    Saksi Redi Herison Bin Mat Taher sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa atas nama Rendi yang telan melakukan pengeroyokanterhadap diri Saksi;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal23 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di warung milik Saksidi Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa bersama
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1334/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saimin Bin Mahidi) dengan Pemohon II (Nurjana Binti Usman) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Oktober 1987;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1987di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 12 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Usman sebagai Ayahkandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Ali Umar 2. CikMali;5.
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kandung; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 Oktober 1987;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Oktober 1987; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang
    No. 1334/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 Oktober 1987 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saimin Bin Mahidi)dengan Pemohon II (Nurjana Binti Usman) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 Oktober 1987;3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
ALI SADIKIN BIN ROSIDI
233
  • Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar kelas Ill (SMK Gelumbang);9. Pendidikan : Kelas III (SMK).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1. Penyidik tanggal 24 Mei 2018 Nomor : Sp.Han/09/V/2018/LL sejak tanggal 24Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 6 Juni 2018 Nomor :110/N.6.17/Euh.1/06/2018 sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengantanggal 22 Juli 2018;3.
    kecamatangelumbang, yang menerangkan bahwa saudara Zali Yulianto telah meninggaldunia pada hari kamis, 15 februari 2018 di Rumah Sakit Umum DaerahPrabumulih karena kecelakaan.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan.DanKeduaBahwa terdakwa ALI SADIKIN Bin ROSIDI pada hari minggu tanggal 11februari 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Desa Gumai Kecamatan gelumbang
    Umum Desa GumaiKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Muara Enim;Bahwa saksi tidak melihat kejadian, karena saat itu saksi sedang di rumahtetangga rumah saksi dan baru tahu dari istri yang memberitahu saksidengan mendatangi saksi ke rumah tetangga dekat rumah saksi sambilberkata bahwa korban Zali Zulianto mengalami kecelakaan dan sedangberada di puskesmas Gelumbang;Bahwa mendengar hal itu saksi dan istri langsung menuju puskesmasGelumbang dan melihat kondisi korban Zali Yulianto sedang tidak sadarkandiri
    telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018;Visum Et Repertum Nomor : 440/56/TU/VISUM/PKM/GLB/V/2018 tanggal30 Mei 2018 atas nama AGUSTI BIN SARJONO ditandatangani oleh dr.Emilda Sari Dewi, M.Kes dokter UPTD Puskesmas Gelumbang, telahmelakukan pemeriksaan tanggal 12 Februari 2018 dengan kesimpulan :telah diperiksa korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umumsedang.
    Emilda Sari Dewi, M.Kes dokter UPTD Puskesmas Gelumbang, telahmelakukan pemeriksaan tanggal 12 Februari 2018 dengan kesimpulan telahdiperiksa korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sedang.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN MrePada korban ditemukan luka robek di dahi, di Samping alis kanan, dibawahhidung dan luka lecet di punggung tangan sebelah kiri, di lutut kiri dan ibujari.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 210/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI ALS SUPONG BIN SARNUBI
293
  • Tempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Gelumbang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim7.Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap 14 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengantanggal 15 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;4.
    Beni Saputra Bin Saparudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi Perli adakehilangan laptop dan handphone;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016sekira pagi hari betempat di rumah Saksi yang berlamat di Kampung IlKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri Saksi yang menelpon danmengatakan dirumah telah dimasuk pencuri;Bahwa
    Kecamatan Gelumbang Kab.
    Kecamatan Gelumbang Kab.Muara Enim, dengan cara Edwin Basarudin membuka jendelalalumembengkokan dan melebarkan pembatas teralis besi dengan kedua tanganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN MreEdwin Basarudin, sekira telan muat badan Edwin Basarudin, lalu EdwinBasarudin masuk melalui jendela sedangkan Terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar, setelah Edwin Basarudin berada didalam langsung mengambilLaptop merk Acer yang berada didekat lemari depan, Hp.
Upload : 01-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.ME
Pemohon dan Termohon Perdata
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28Maret 2009, berwalikan ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 1/4(seperempat) suku tunai, status perkawinan jejaka dan perawan dan perkawinanHal. 1 dari 10 hal. Put.
    No. 0165/Pdt.G/201 3/PAMEtersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang , KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 188/10/IV/2009 tanggal 08 April 2009 seri CV.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGelumbang tinggal serumah dengan orang tua Pemohon, setelah itu pindahmenempati rumah orang tua di Gelumbang, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak
    ke rumah orang tua Termohon, 3 minggu kemudian Pemohon menyusulTermohon untuk mengajak Termohon pulang ke rumah kediaman bersama, namunTermohon tetap tidak mau untuk kembali lagi ke rumah kediaman bersama, akhirnyaterjadilah pertengakaran kembali dan setelah pertengkaran tersebut Pemohon pergikembali lgi ke rumah kediaman bersama.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya, Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di Gelumbang
    , sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gelumbang ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal KabupatenMuara Enim, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi hadir ketika Pemohondan Termohon nikah;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah tetapi belumdikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Gelumbang ikut dengansaksi;e Bahwa pada awalnya
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 33/Pid.B/2014/PN.ME.
Tanggal 13 Maret 2014 — Nama : AGUNG NOVRIANSYAH BIN ABDUL RONI; Tempat lahir : Prabumulih; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 7 November 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Ki. Ahmad Dahlan RT.03 RW.02, Kecamatan Prabumulih Timur, Kodya Prabumulih; Agama : Islam; Pekerjaan : Helper pada PT. Beta Mandiri Wiradana (BMW); Pendidikan : SMK (Tamat);
556
  • Prabumulih dankemudian diserahkan ke Polesek Gelumbang untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Senin tanggal 11 November 2013 Terdakwa bersamadengan temantemannya yaitu Agustoro Bin Suwardi (berkas terpisah/ splitsing) Suwandi,Yandir Yanto, Deni Hartawan dan Rian Afrizal (keempatnya belum tertangkap) sudahberhasil mengambil besi pipa minyak milik PT.
    Pertamina Field Prabumulih melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Agustoro (dalam berkas terpisah) di tempat penampungan barang bekas di SimpangGang Perintis Desa Karang Endah Utara, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi Septian dan saksi Turido Eldino yangtergabung sebagai Security PT.
    Pertamina Field Prabumulih melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Agustoro (dalam berkas terpisah) di tempat penampungan barang bekas di SimpangGang Perintis Desa Karang Endah Utara, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi Irsan dan saksi Turido Eldino yangtergabung sebagai Security PT.
    Pertamina Field Prabumulih melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgustoro (dalam berkas terpisah) di tempat penampungan barang bekas di Simpang GangPerintis Desa Karang Endah Utara, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi Irsan dan saksi Septian yangtergabung sebagai Security PT.
    Beta Mandiri Wiradana (BMW) sesuai dengan kontrak kerja dengan PT.Pertamina Field Prabumulih kemudian menjual pipa 8 Inchi dengan kuran 3 Meter tersebut ditempat penampungan barang bekas yang terletak di Gang Perintis Desa Karang Endah Utara,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa pemotongan pipa 8 Inchi bekas milik PT.
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 12 Juli 2018 — INDRA LEPI BIN NAZORI
3914
  • Gelumbang Kec.Gelumbang Kab.
    , lalu padahari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pada pukul 17.00 wib terdakwaberangkat dari Bengkulu naik travel menuju Gelumbang Kab.
    Sudikdo dan sdr Budilangsung berangkat menuju ke pasar pagi Gelumbang dengan mengendarai 2 (dua ) unit Sepeda Motor, terdakwa dibonceng oleh sdr. Sudikdo denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Vega R warna Biru Hitam Nopol BG 3487 TIsedangkan Suwitno Als Didin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo berboncengan dengansdr.
    Budi Als Jowi dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX.Kemudian setelah tiba di Toko Emas Permata dan Toko Emas Gelumbang JayaPasar Pagi Gelumbang milik saksi korban yaitu saksi Mirawati Binti Amat dan saksiPurwanto Bin Romli sekira pukul 08.30 wib, kemudian terdakwa bersamasamaSuwitno Als Didin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo Sdr.
    Sudikdo dan Sdr Budi turundari Sepeda Motor dengan masingmasing memakai tutup wajah sebo dan Helm,lalu mendekati dan masuk ke Toko Emas Gelumbang Jaya, kemudian Suwitno AlsDidin Sugianto Als Ferdy Bin Tomo dengan memegang 1 (satu) pucuk senjata apimengancam pemilik toko Emas tersebut yaitu saksi Mirawati Binti Amat dan saksiPurwanto Bin Romli sambil berkata jangan bergerak, lalu Suwitno Als DidinSugianto Als Ferdy Bin Tomo dan sdr.
Upload : 04-09-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
351
  • Menyatakan sah pernikahan Ayah kandung Para Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama (Termohon), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    permohonan lisannya tertanggal 10 Juli 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan RegisterNomor 0499/Pdt.G/2014/PA.ME tanggal 10 Juli 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon I adalah salah satu anak kandung Termohon.Bahwa Pemohon I dan pemberi kuasa (Pemohon II, III, IV) adalah anak kandungTermohon bernama Permah binti Mudjais dan Sueb bin Bakdusin.Bahwa Termohon (Permah binti Mudjais) dengan ayah para Pemohon telahmenikah di Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Permah binti Mudjais) dengan ayahpara Pemohon yang dilaksanakan di wilayah Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim.3.
    saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah anak kandung dari Sueb Bin Bakdusindan Permah Binti Mudjais Termohon;Bahwa ayah kandung Para Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistrisah, dan saksi menghadiri akad nikah orang tua Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan tersebut terjadi pada tahun 1949, namun siapanama wali nikah dan maskawin dari pernikahan tersebut saksi sudah lupa ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksankan di Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang
    Dengan demikian, sesuai dengan Pasal 7 ayat 3 huruf d dan huruf e, MajelisHakim dapat merujuk pada bukti P.4 di atas sebagai bukti pencatatan pernikahan yang adapada masa itu dan diperkuat dengan keterangan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim dapat menemukan faktaformil bahwa Ayah kandung Para Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada pada tahun 1949 di Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai mana tertuang dalam Surat
    Menyatakan sah pernikahan Ayah kandung Para Pemohon dengan seorang perempuanyang bernama (Termohon), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1949 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 336/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurasli Bin Barniat) dengan Pemohon II (Sumaini Binti Busri) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 Maret 1994;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1994 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 16 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II ayah kandung5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Sarmedi 2. AminNaroni;6.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2:Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurasli BinBarniat) dengan Pemohon II (Sumaini Binti Busri) yangdilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 02 Maret 1994, 1;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa
    No. 336/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 02 Maret 1994;wana n anne nnn nnn nn n= Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Busri; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluhribu
    No. 336/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02Maret 1994:won nnnn nanan nn === Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah yang bernama Busri; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurasli BinBarniat) dengan Pemohon II (Sumaini Binti Busri) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 02 Maret 1994;2.
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal17 April 2016, berwalikan ayah kandung Termohon dengan mas kawinberupa emas 1/4 dan alat sholat tunai, status perkawinan jejaka dangadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor. 0142/14/IV/2016;1.
    Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepada Pemohonagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTermohon, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat Permohonan Pemohon telah dibacakan di persidangan,dan Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya tanpa ada tambahandan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
HERLI DIANSYAH BIN KHODORI
5821
  • Tempat lahir : Gelumbang;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/22 Maret 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Lingkungan Ill Kelurahan Gelumbang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;7. Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 11 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 02 April 2021;2.
    perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Herli Diansyah Bin Khodori pada hari Kamistanggal 11 Maret 2021 sekira jam 01.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Maret Tahun 2021, bertempat di WarungRedi yang beralamat di Desa Talang Taling, Kecamatan Gelumbang
    ErdinAldiansyah (anggota Polsek Gelumbang) yang sedang melakukan patroli rutinHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Mredan telah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai kepemilikansenjata tajam oleh terdakwa, langsung mengamankan terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang disimpan didalam tas selempang kecil yang sedang di pakalterdakwa.
    Andrian Bin Soleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena membawa Senjata tajam; Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021sekira jam 01.10 WIB bertempat di warung Redi yang terletak di Desa TalangTaling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa, kronologis penangkapan Terdakwa berawal dari Saksi melakukanpatroli kKemudian Saksi dan rekan Saksi
    Erdian Aldiansyah Bin Eduar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena membawa Senjata tajam;Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021sekira jam 01.10 WIB bertempat di warung Redi yang terletak di Desa TalangTaling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, kronologis penangkapan Terdakwa berawal dari Saksi melakukanpatroli kKemudian Saksi dan
Register : 27-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 110/PID.SUS/2014/PN.KAG
Tanggal 30 April 2014 — - FAHRUL RIZAL Bin M ALI SYUKUR
337
  • , Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk menemuipamannya, setiba di Desa Gelumbang terdakwa bertanya kepada seseorang " mang...kenalmang OK?
    pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangandan barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekira jam 14.30 WIB, terdakwa menujuDesa Gelumbang
    , Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk menemui pamannya,setiba di Desa Gelumbang terdakwa bertanya kepada seseorang " mang...kenal mang OK?
    hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanamanUnsur ini bersifat alternatif artinya dengan terbuktinya salah satu unsur tersebut maka pelakusudah dapat dinyatakan bersalahBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik dari keterangan saksisaksi,barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa terdapat persesuaian yang menyatakan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekira jam 14.30 WIB, terdakwa menujuDesa Gelumbang
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID.TPK/2018/PT.PLG
Tanggal 1 Maret 2018 — ZUKRI BIN M.ALI.;
9938
  • Gelumbang Kab.
    Ali adalah Kepala Desa Karang EndahKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim berdasarkan SuratKeputusan Bupati Muara Enim Nomor. 815/KPTS/BPMPD/2013 tanggal3 Desember 2013;2.
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 537/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 27 Agustus 2015 — Perdata
141
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didi Desa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang,, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 10 Agustus 2003, berwalikan ayah kandung Penggugatdengan mas kawin berupa tunai, status perkawinan jejaka dan Perawan,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama di Desa GaungTelang Kecamatan Gelumbang,, Kabupaten Muara Enim dengan245/1/IX/2003, tanggal Seri RH7092514;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak,
    sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Desa Gaung Telang KecamatanGelumbang selama 2 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah buatan Penggugat dan Tergugat di Desa Gaung TelangKecamatan Gelumbang., selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, Lahir pada tanggal 09 Mei 2004, yang saat inianak
    No. 0537/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Nomor: 245/1/IX/2003.
    selama 2 tahun, Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah buatan Penggugat dan Tergugat diDesa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang, namun sekarang telahberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis, namun saat ini rumah tangga sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan
    selama 2 tahun, Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah buatan Penggugat dan Tergugat diDesa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang., namun sekarang telahberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan;Hal. 5 dari 12 Put.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 17 Januari 2017 — perdata
402
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama untuk menikah dengan calon istri yang bernama di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 0001/Pdt.P/2017/PA.ME.Pekerjaan : Belum Kawin;Tempat kediamandi :, Kabupaten Muara Enim;dengan calon istri nya,Nama 3Umur : 16;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di :, Kabupaten Muara Enim;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;Bahwa secara umum, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahanterhadap anak Para Pemohon tersebut, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    telahterpenuhi;Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anak ParaPemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 19tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak ParaPemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gelumbang, sebagai mana yang tertuang di dalam SuratNomor: KUA.06.03.07/PW.01/12/12/2016, tanggal 15 Desember 2016;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon suami yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3.
    No. 0001/Pdt.P/2017/PA.ME.nomor 7 Tahun 1989 , maka Pengadilan Agama Muara Enim berwenang untukmemeriksa dan menjatuhnkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3, dapat dinyatakansecara formil bahwa Pemohon yang bernama belum memenuhi syarat minimalusia pernikahan, sehingga mendapat surat penolakan perkawinan dari KUAKecamatan Gelumbang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon istri yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1438 Hij/riyah, oleh kami: Drs.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 487/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Perdata
201
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten muara enim pada tanggal 07 April 1987;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 07 April 1987 diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 19tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Pei sebagai AyahPemohon ll. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Saksi 2.Saksi5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;6.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Gelumbang, Kabupaten muara enim pada tanggal 07 April1987;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon
    Saksi , umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal KotaPrabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Kabupaten muara
    agar permohonan Para Pemohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan Itsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Gelumbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten muaraenim pada tanggal 07 April 1987;3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
642
  • PUTUSANNomor 0750/Pdt.G/2016/PA.MEearl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Keperawatan,Pekerjaan PNS Puskesmas Gelumbang, Tempatkediaman di Dusun , Desa Tambangan Kelekar,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS GuruSDN.6 Gelumbang, Tempat kediaman di Lingkungan I,RT.009, Kelurahan Gelumbang, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O1September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam
    Bahwa Penggugat saat ini masihn mampu dan layak untukmenghidupi anak dari pernikahan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bekerja sebagai PNS PUSKESMAS Gelumbang yangberpenghasilan tetap;8.
    Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Raya Gelumbang, Kelurahan Gelumbang,Kecamatan Gelumbang, Kota Prabumulih.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/MIL/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — S U T R I S N O ;
88136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar Terdakwa mengetahui kegiatan Saksi6 menampung BBMilegal jenis solar yang disubsidi Pemerintah melalui kencingan mobilmobiltanki Pertamina yang akan mengisi ke SPBUSPBU di Propinsi SumateraSelatan sejak tahun 2006 s/d 2007 di Gelumbang Ogan Hilir PalembangProp.
    Bahwa benar tahun 2006 s.d 2007 Saksi6 melakukan bisnis BBM jenis solardi Gelumbang Ogan Hilir Palembang Prop. Sumatera Selatan dan bekerjasama dengan Pratu Safrial (sekarang masih desersi) dan Sdr. Agam dengancara memberikan uang kepada Pratu Safrial dan Sdr.
    Sumsel denganharga BBM Jenis Solar yang disubsidi pemerintah, kemudian setelahterkumpul dijual dibawa dengan mobilmobil tanki oleh Pratu Safrial ke Tugeboat/kapal kecil penarik tambang batu bara dengan harga BBM jenis solarindustri dan Terdakwa diberikan tugas oleh Saksi6 untuk mengamankantempat usaha Saksi6 tersebut di Gelumbang Ogan Hilir Palembang Prop.Sumsel ;.
    Sumsel sejak tahun2006 s/d 2007 di Gelumbang Ogan Hilir Palembang Prop. Sumsel danTerdakwa tidak pernah selaku atasan dari Saksi6 saat itu mengingatkanSaksi6 tentang larangan bisnis BBM jenis solar yang disubsidi pemerintahmelalui kencingan dari mobilmobil tangki Pertamina di Gelumbang OganHilir Palembang Prop. Sumsel ;.
    Agam dan Pratu Safrial (Desersi)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk usaha membeli BBMkencingankencingan dari mobil tangki di daerah Gelumbang ;c. Bahwa BBM tersebut kemudian dijual ke tuge boat/kapalkapalpengangkut batubara oleh Sdr. Agam dan Pratu Safrial ;d. Bahwa Saksi Risdan sering mengajak Terdakwa ke Gelumbang untukmencari Sdr. Agam dan setiap ke Gelumbang Saksi Risdan selalu diberiuang oleh Sdr. Agam antara Rp. 500.000.
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 167/Pid.Sus/2017?PN Mre
Tanggal 19 Juni 2017 — Nama lengkap : Kurniawan Als Wawan Bin M. Sidik (Alm); Tempat lahir : Palembang; Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 1 Juli 1977; Jenis kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan radila Blok 50 lantai 2 No.3 kec. bukit kecil Palembang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SMP (Kelas III);
315
  • Bahwa kemudian terdakwabersama saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK kemudian berangkatmenuju daerah Gelumbang Kab Muara Enim dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Scopy Warna Cream dengan plat nomor BG 5855 AAN yangdikendarai oleh terdakwa sedangkan saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BINSIDIK dibonceng.
    Setibanya di Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwa menelponsaksi ILHAM Bin DJAMALUDIN yang merupakan anggota Kepolisan dari PolresMuara Enim yang sebelumnya melakukan Undercover Buy dan menyamardengan menggunakan nama AGUS untuk membeli narkotika jenis pil extacytersebut.
    Bahwa kemudian saksi ILHAM Bin DJAMALUDIN meminta agarterdakwa dan saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK menemui saksiMUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang juga merupakan anggota Kepolisan dariPolres Muara Enim di Simpang Talang Taling Kec Gelumbang Kab Muara Enim.Setelah bertemu dengan saksi MUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang telahmenunggu disimpang Talang Taling Kec Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwabersama saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK diminta oleh saksiMUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI untuk mengikutinya
    menuju Desa Talang TalingDalam Kec Gelumbang Kab Muara Enim dikarekanan saksi ILHAM BinDJAMALUDIN sedang berada di Desa tersebut.
    Bambang ditangkap pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 sekitar jam 17.30 Wib bertempat di Desa Talang TalingDalam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, karena telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan tersebut sdr.
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
ANDRE JOVY Als AAN Bin MIDISANDI
4117
  • keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM363/SGT/09/2021 tanggal 16 Agustus 2021 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ANDRE JOVY Als AAN Bin MIDISANDI pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021 di dermaga Danau Gelumbang
    Kutai Timur, selanjutnya Terdakwa menuju kedermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.Kutai Timur untuk bertemu dengan sdr. JIMI karena 2 (dua) poket shabutersebut merupakan pesanan dari sdr. JIMI (DPO) dan uang yangdipergunakan adalah uang milik sdr. JIMI; Bahwa pada saat menunggu sdr. JIMI di dermaga Danau Gelumbang DesaMuara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.
    Kutai Timur, selanjutnya Terdakwa menuju kedermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.Kutai Timur untuk bertemu dengan sdr. JIMI karena 2 (dua) poket shabutersebut merupakan pesanan dari sdr. JIMI (DPO) dan uang yangdipergunakan adalah uang milik sdr. JIMI;Bahwa pada saat menunggu sdr. JIMI di dermaga Danau Gelumbang DesaMuara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.
    Kemudian Terdakwa pergi keDermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Ulu Kec. Muara BengkalKabupaten Kutai Timur menunggu Sdr.
    Kemudian Terdakwapergi ke Dermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Ulu Kec. Muara BengkalKabupaten Kutai Timur menunggu Sdr.