Ditemukan 922 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 16 April2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah terseb Bahwa pada hari sid para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon Il, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2017 di Desa Masara, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Bahtiar binti Turi
2.Naharia binti Kalowan
18 — 9
1.Bahtiar binti Turi
2.Naharia binti Kalowan
18 — 9
yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengagli Agama Majene sehubungan dengan permohonan ItsbaBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Hj.Asnita) tanggal 29 Januari 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasiti asil, Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Penggugat. bali rukun membina rumahBahwa selanj am sidang tertutupuntuk umum deng gatan Penggugatyang isi dan maks 8 at;Bahwa a oi gat mengajukanjawaban secara Bahwa atas mengajukan repliksecara lisan yang pBahwa atas replik gQugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokokBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon dan Pemohon ak Pemohon dengan PemohoaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe q.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0251/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Bahwa maks a adalah untukpenerbitan ak nya; Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret2017 di Desa Nihi, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa maks adalah untukmengurus akt rluan lainnya;Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon Il, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 0217 di Desa Latawe, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa maks adalah untukmengurus Akt >emohon sertakeperluan lainBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2012 di Sabah,Malaysia; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 488/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Udin binMuhammad dengan Pemohon II, Aras binti Maali yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 2017 di Lingkungan II, Kelurahan Petoosang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 21 Februari2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadi ma Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat NikahBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal ... untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonanItsbat Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj Mm para Pemohonyang isi dan maks
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 494/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon dan Pemohon ak Pemohon dengan PemohoaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe q.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3530/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun tahun 2017 sudah tidak harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak jujur masalahkeuangan dan Tergugat tidak memberi nafkah; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut ee oe inggal selama kurang lebih 2 Penggugat dan Tergugat tetahun; fo Bahwa saksi talanasihat keptidak berhaigpada pokoknya tegBahwa untuk, idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Jamal bin Jappu
2.Henra binti Candra
39 — 11
1.Jamal bin Jappu
2.Henra binti Candra
39 — 11
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Bahwa maks adalah untukpenerbitan akt nya;Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ke elis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2014 di Desa Labulanda, Kecamatan Kulisusu Barat,Kabupaten Buton Utara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa maks ohon adalah untukmengurus akta perluan lainnya;kepada Bapak Ketua q.
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Amran bin Kaco
2.Bahira binti Bahar
15 — 5
1.Amran bin Kaco
2.Bahira binti Bahar
15 — 5
Bahwa maks on adalah untukpenerbitan ak nnya; Bahwa berdasark Pemohon mohonkepada Bapak Kett ajelis hakim yangmemeriksa perkara inPrimer : Mengabulkan permohonan pe Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Amran bin Kaco denganPemohon II, Bahira binti Bahar yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2005 di Lingkungan Leppe, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Tte Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
YUNUS SIANG Alias YUNUS
121 — 39
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
YUNUS SIANG Alias YUNUS
121 — 39
Sulamadaha sehingga sejak kecilsampai sekarang tetap tinggal di Dusun Tabanga;Bahwa tanah yang dibangun rumah dan ditempati terdakwa sebelumnyasaksi ditempati oleh saksi dan meminta kepada Maks Sopacua yangdibangun rumah sementara, kemudian membangun rumah ditempat lainsehingga saksi pindah;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Marthen Sopacua memiliki hal milikterhadap rtanah yang dimiliki oleh Samuel Tuanger tersebut hanya dipinjamuntuk membanguna rumah sementara;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor
Selanjutnya Terdakwa pada awal mulakedatangannya dari Obi datang dan tinggal bersama dengan Korban barukemudian membangun rumah sementara di atas tanah yang menjadi perkarasaat ini kemudian dibangun rumah permanen, dan saksi sendiri sebelumnyajuga tinggal ditanah tersebut dengan meminta jjin dari Maks Sopacua.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN TteBerdasarkan keterangan saksi a de charge tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Marthem Sopacua dan Korban tentang asal usul tanah.Menimbang
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa maks on adalah untukBahwa berdas aS para Pemohonmohon kepada Bapal ansoppeng cq. hakimyang memeriksa perkara ebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II3.
Register : 23-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 94/PdtP/2011/PAPct Tanggal 5 Oktober 2011 — Pemohon
15 — 1
15 — 1
Agama Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup(P4);Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernamaSaksi I : umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagaiorang tua calon isteri anak pemohon; Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: YYYYY dengan calon isterinya bernamaXXXXX;Saksi efBahwa maks