Ditemukan 2595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet merek manek maret macet menek menot mente menes
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
  • Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karena perkara initelah terdaftar dalam regester perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Keduamelalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 03-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nonior 598/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 12 September 2012 — SARWI
15 — 5
  • MENET APKAN - 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan di Kudus pada hari Saptu tanggal 28 Mei 2005 telah lahir seorang anak perempuan bernama ZIDNA ILMAN NAFIA anak kc 5 dari perkawinan sah antara SARWI dengan SUMI 2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0005/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara ini dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3450/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 —
7 — 3
  • dapat diberakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara ini dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman2dari4 halaman,Penetapan Nomor3450/Pdt.G/2017/PA.DpkMengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0271/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 28 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • . 0271/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa berdasarkan' pertimbanganpertimbangan tersebut makapermohonan cerai talak Pemohon untuk mencabut perkara ini dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 660/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
Miguel Castillo Ortega
51 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0763/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menet apkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ataumenceraikan penggugat dari tergugat;3.
    Menet apkan pembebanan biaya tentang perkara ini;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatuhalangan yang sah;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 07-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Tdn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
HERWANTO
Tergugat:
1.KIAN TONG
2.ANI JAPRI
3.YUSUF
Turut Tergugat:
1.JOHAN
2.Kepala Desa Perawas
48 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Tdn;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Tdn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidinbin Marune) dengan Pemohon II (Sakmahbinti Masnah) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus2016bertempat di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,00 (tigaratus sebelas
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.Bn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 34
  • pencabutan perkara tersebuttidak memerlukan persetujuan Tergugat, sehingga pencabutan tersebut dapatdikabulkan dan dinyatakan perkara aquo telah dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara dinyatakan dicabut oleh Penggugat,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
49 — 12
  • terhadap perkara ini dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan yang dilakukanoleh Penggugat tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan sertaperundangundangan yang berlaku, sehingga pencabutan gugatan tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarPenetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENET
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2017 —
13 — 11
  • dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 70 ayat (5) dan Pasal 71 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara int ;MENET APKAN1. Menetapkan perkawinan antara Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon,TERMOHON, putus karena perceraian dengan talak satu raji ;2.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Bky.
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 17
  • diperlukanpersetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7Tahun 1989 sebagaimana dengan perubahannya, Penggugat dibebankanuntuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 31/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat: Sulistiyawan Tergugat: 1.Nur khidayati 2.Sunardi
79 — 12
  • yang diajukannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara belumsampai dengan pembuktian, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan dariPenggugattersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut untukkepentingan Penggugat sendiri, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Halaman I dari 2 Penetapan Nomor 3 1/Pdt.G.S/2020/PN PtiMemperhatikan, Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan ketentuanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1836/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • pencabutan permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diadakan perubahan pertama oleh dan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan Ke dua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, ketentuan dari pasalpasal peraturan perundangan yangberlaku dan ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAROS Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
ARDIANSAH
25 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah yang semula bernama ARDIANSYAH BIN ABD. MUNIR menjadi ARDIANSAH BIN SYAMSUDDIN sesuai dengan dokumen lainnya pada Ijazah, Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk;
    3. Menetapkan bahwa nama ARDIANSYAH BIN ABD.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.Bn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 26
  • No. 2/Pdt.G.S/2020/PA.BnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara oleh Penggugat tersebutsebelum perkara diperiksa, maka sesuai pasal 271 RV tidak memerlukanpersetujuan Tergugat sehingga pencabutan tersebut dapat dikabulkan dandinyatakan perkara aquo telah dicabut;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 741/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon:
Yurika Febriana Sianturi
34 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk merubah nama PEMOHON, yaitu YURIKA FEBRIANA SIANTURI menjadi YURIKA FEBRIANI SIANTURI yang selanjutnya menyebut dirinya dengan nama YURIKA FEBRIANI SIANTURI.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 119/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon: MUHAMAD ABDUL AZIZ
20 — 10
  • mengabulkanpermohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, makaPanitera Pengadilan Negeri Cianjur setelah itu untuk mencoret perkara Nomor119/Pdt.P/2019/PN Cjr, dari dalam buku register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut Permohonannya makaPemohon harus dibebankan membayar biayabiaya yang timbul akibatPermohonan tersebut, yang besarnya ditentukan di bawah ini;Memperhatikan Hukum Acara Perdata serta ketentuan Hukum lainnyayang bersangkutan;MENET
Pengadilan PA BANYUWANGI
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Maret 2016 —
11 — 1
  • pembatalan perkara tersebut dalam bukuinduk register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET