Putra Mayapada, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dalam batas ruang lingkup tanggungjawabmasingmasing, dengan Yusrizal Kamaruddin alias Yos Bin Kamaruddinselaku Pelaksana lapangan Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar , Ir. Hasanuddin Rahman Bin Muh. Ramli Rahman selakuKonsultan Pengawas Teknis Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar, serta Drs. H. Muh.

SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (Satu) Rangkap laporan mingguan pengawasan teknispembangunan pasar sentral Kab. Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s/d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s/d 25 Nopember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal2 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.

Takalar TA 2012 tanggal9 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal9 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal16 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.

SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (Satu) Rangkap laporan mingguan pengawasan teknispembangunan pasar sentral Kab. Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s/d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s/d 25 Nopember 2012.Him. 27 dari 37 him. Put.Nomor 36/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKS2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal2 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.

Hamadi Kota Jayapura adalah Surat Ketetapan Retribusi PajakDaerah serta benarbenar korban Pasar Hamadi;Bahwa pada tahun 2006 pasar sentral Hamadi Jayapura terbakar sehinggadibangun kembali oleh Pemerintah Kota Jayapura sebanyak 375 unit toko dan kiosdan pada sekitar bulan Agustus tahun 2010 pasar sentral Hamadi Jayapuradifungsikan kembali yang diresmikan oleh Walikota Jayapura Drs.

Kambu;Bahwa dalam rangka peresmian pasar sentral Hamadi Jayapura oleh WalikotaJayapura, maka Saksi Gayus Manupapami, SE (Kepala dinas PerindustrianPerdagangan dan Koperasi Kota Jayapura) menandatangani atau mengeluarkanundangan tanggal 19 Agustus 2010 yang ditujukan kepada para pedagang korbankebakaran pasar sentral Hamadi Jayapura untuk hadir pada tanggal 20 Agustus2010 dalam rangka penyerahan kunci Toko atau Kios di Kantor DinasPerinsdustrian Perdagangan dan Koperasi (Perindagkop) Kota Jayapura

Hamadi Kota Jayapura adalah Surat Ketetapan Retribusi PajakDaerah serta benarbenar korban pasar Hamadi;Bahwa pada tahun 2006 pasar sentral Hamadi Jayapura terbakar sehinggadibangun kembali oleh Pemerintah Kota Jayapura sebanyak 375 unit toko dan kiosdan pada sekitar bulan Agustus tahun 2010 pasar sentral Hamadi Jayapuradifungsikan kembali yang diresmikan oleh Walikota Jayapura Drs.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) lembar foto copy tanda bukti menempati kios pasar sentral Hamadi ;N2 (dua) lembar foto copy daftar nama menempati kios pasar sentral Hamadi;3 (tiga) lembar kwitansi tanda bukti menempati kios pasar sentral Hamadi ;4. 1 (satu) eksemplar foto copy laporan pengaduan masalah jual beli toko, kios,los di pasar sentral Hamadi ;5. 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Walikota Jayapura No. 142 Tahun 2010tentang Tim Verifikasi Identifikasi dan Penempatan Pedagang pada

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti menempati kios pasar sentral Hamadi;2. 2 (dua) lembar foto copy daftar nama menempati kios pasar sentralHamadi;3 (tiga) lembar kwitansi tanda bukti menempati kios pasar sentral Hamadi ;1 (satu) eksemplar foto copy laporan pengaduaan masalah jual beli toko,kios, los di pasar sentral Hamadi ;5. 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Walikota Jayapura No. 142 Tahun 2010tentang Tim Verifikasi Identifikasi dan Penempatan Pedagang pada

2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin BASRAM, pada hariRabu tanggal 04 Oktober 2017 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di bulan Oktober Tahun 2017, bertempat di JalanPangeran Antasari tepatnya di Pasar Kasbah Sentral

setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telahdengan sengala melawan hukum membawa, menyimpan mengguasal, sertamemiliki senjata tajam tanpa dilengkapi surat izin yang sah, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi ISYA ANSYARI dan saksi DEDI SETIAWAN(keduanya anggota Potresta Banjarmasin) sedang melakukan Pekat atauPatroli terhadap preman yang berada di Jalan Pangeran Antasari tepatnya diPasar Kasbah Sentral

Bahwa kejadian tersebut teryjadi pada hari Rabu tanggal 04 Oktober2017 sekitar jam 14.00 Wita, bertempat di Jalan Pangeran Antasaritepatnya di Pasar Kasbah Sentral Antasari Kec Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi dan rekan saksi sedangmelakukan Pekat atau Patroli terhadap preman yang berada di JalanPangeran Antasari tepatnya di Pasar Kasbah Sentral Antasari KecBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin kemudian saksi dan dan rekansaksi melihat terdakwa sedang berada di

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Oktober2017 sekitar jam 14.00 Wita, bertempat di Jalan Pangeran Antasaritepatnya di Pasar Kasbah Sentral Antasari Kec Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi dan rekan saksi sedangmelakukan Pekat atau Patroli terhadap preman yang berada di JalanPangeran Antasari tepatnya di Pasar Kasbah Sentral Antasari KecBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin kemudian saksi dan dan rekansaksi melihat terdakwa sedang berada di

Antasari Kec Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin; Bahwa awalnya ketika para saksi sedang melakukan Pekat atau Patroliterhadap preman yang berada di Jalan Pangeran Antasari tepatnya di PasarKasbah Sentral Antasari Kec Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinkemudian para saksi melihat terdakwa sedang berada di lokasi dengangerakkan mencurigakan kemudian para saksi memperkenalkan diri kepadaterdakwa sebagai petugas Kepolisian yang bertugas di Sat Reskrim PolrestaBanjarmasin kemudian para saksi melakukan

SelanjutnyaMardiansyah (berkas terpisah) membuka pintu gudang sentral dan langsung memuat 5 (lima) Zakpupuk kedalam mobil Taft Rocky warna hijau dan setelah selesait memuat pupuk tersebutMardiansyah (berkas terpisah) pulang kerumahnya sedangkan terdakwa langsung pergi membawapupuk tersebut untuk dijualBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.MAI mengalami kerugian materil sebesar +Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pencurian pupuk tersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil pupukdari gudang sentral Afd III Huragi PT.MAIT ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

MAI mengalami kerugian materilsebesar + Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan pencurian tersebut ;Saksi IT: AHMAD PAISAL HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempatGudang Sentral Afd III Huragi PT.MAI Desa Sungai Korang Kec. Hutaraja Tinggi Kec.Sosa Kab.

pukul 19.00 Wib bertempatGudang Sentral Afd III Huragi PT.MAI Desa Sungai Korang Kec.

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pencurian pupuk tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil pupuk darigudang sentral Afd III Huragi PT.MAI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.MAI mengalami kerugian materil sebesar+ Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :5 (lima) zak pupuk urea

/ Material PKS Unit Usaha PabatuDesa Kedai Damar Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,setelah sepakat kemudian terdakwa dan FANDA SORI TAMPUBOLON aliasFANDA serta DARWIN alias EWIN BADU pergi menuju Gudang Sentral /Material PKS Unit Usaha Pabatu dengan berboncengan tiga mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat dan sesampainya dirumah terdakwa,FANDA SORI TAMPUBOLON alias FANDA memarkirkan sepeda motornyadihalaman rumah terdakwa, lalu. terdakwa dan FANDA SORITAMPUBOLON alias FANDA

serta DARWIN alias EWIN BADU berjalankaki menuju Gudang Sentral / Material PKS Unit Usaha Pabatu yang manasaat itu DARWIN alias EWIN BADU telah membawa 1 (satu) buah martil,sesampainya di Gudang Sentral / Material PKS Unit Usaha PabatuDARWIN alias EWIN BADU mencongkel bagian dinding kayu gudangdengan menggunakan sebuah martil lalu terdakwa dan FANDA SORITAMPUBOLON alias FANDA menarik bagian dinding kayu yang dicongkeltersebut hingga terobuka, kemudian FANDA SORI TAMPUBOLON aliasFANDA masuk kedalam

membuka pintu gudang sentral / material PKS Unit UsahaPabatu kemudian saksi melihat terdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama Fanda Sori Tampubolon alias Fand danDarwin alias Ewin Badu (DPO) tersebut mengambil 5 (lima) karungkawat yang berisikan tembaga yang diperkirakan beratnyaseluruhnya 80 (delapan puluh) kilogram tersebut ;Bahwa kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksiMuhammad Hendrawan, S.T. dan saksi Jaselan alias Dantonmelalui handphone;Bahwa saksi tidak mengetahul

secara pasti bagaimana terdakwadan temantemannya tersebut melakukan pencurian akan tetapisetelah saksi perhatikan terdakwa dan temantemannya tersebutuntuk masuk kedalam Material / Sentral PKS Unit Usaha Pabatuterlebin dahulu membongkar dinding Gudang Material/Sentral PKSUnit Usaha Pabatu tersebut yang terbuat dari papan sebanyak 2(dua) keping ;Bahwa kawat tembaga yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahbarang bekas akan tetapi masih memiliki nilai ekonomis dan jugamerupakan aset perusahaan ;Bahwa

PKS Unit Usaha Pabatuterlebin dahulu membongkar dinding Gudang Material/Sentral PKSUnit Usaha Pabatu tersebut yang terbuat dari papan sebanyak 2(dua) keping ;Bahwa kawat tembaga yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahbarang bekas akan tetapi masih memiliki nilai ekonomis dan jugamerupakan aset perusahaan ;Bahwa atas kejadian tersebut, PKS Unit Usaha Pabatu mengalamikerugian sebesar Rp 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin untuk mengambilkawat

Yusrizal Kamaruddinyang bertanggung jawab dalam pekerjaan proyek pembangunanPasar Sentral Kabupaten Takalar Tahun Anggaran 2012;3). 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab oleh Ir.Hasanuddin Rahman dan Yusrizal K, tertanggal 2 Januari 2013;4). 3 (tiga) lembar Surat Setoran Bukan Pajak tertanggal 20 AgustusHalaman 2 dari 12 hal. Put.

Nomor 298 PK/Pid.Sus/202010).11).12).13).2013 perihal Pengembalian Atas Kekurangan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 sesuaiKontrak No. 23/P3ESPK/IX/2012 tanggal 20 September 2012sebesar Rp219.529.600,00 (dua ratus sembilan belas juta lima ratusdua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);1 (satu) rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor 0571/09002.4.01/23/2012,tanggal 09 Desember 2011;3 (tiga) lembar Kertas Kerja RKAKL Rincian Belanja

Anggaran 2012;1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kontrak Nomor 23/P3ESPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala Dinas PerindustrianPerdagangan Pertambangan dan Energi Kabupaten Takalar denganPT Putra Mayapada;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kontrak Nomor 25/P3ESPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala DinasPerindustrian Perdagangan Pertambangan dan Energi KabupatenTakalar dengan CV Sembilan Bate Konsultan;1 (satu) rangkap Laporan Mingguan Pengawasan TeknisPembangunan Pasar Sentral

Kabupaten Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s.d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s.d 25 November 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember

Nomor 298 PK/Pid.Sus/202014),15).16).17).18).19).20).21).Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 16Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 31Desember 2012;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untuk pembayaran uangmuka 20% pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor125026

pl 2 IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal diDesa Sentral Timur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 28, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di DesaSentral Timur, Kecamatan

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 20 Desember 2010di Desa Sentral Timur ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Pemohon, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Rohmat Sutiono Bin Munawar, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Adik Sepupu Pemohon ;Hal. 3 dari 10 hal.

Sugiono Bin Sutejo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah Adik lpar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 20 Desember 2010, di Desa Sentral Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaSahure dengan wali nikah Paman Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2010 di Desa Sentral Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kami Nurmaidah, S.HI. MH. sebagaiHakim Tunggal.

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

Dalam Pokok Sengketa:

• MengabulkanGugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Walikota Makassar Nomor : 1798/511.2/Tahun 2018, tanggal 3 Juli 2018 Tentang Pemanfaatan Lahan Eks Ruko Blok B Pasar Sentral

/Makassar Mall Kota Makassar;

Tolole tertanggal 24 April 2009yang luasnya 3.302 M2 dengan surat ukur Nomor : 68/Tolole/2008 atasnama Penggugat yang berada di Kecamatan Ampibabo diperoleh sekitar2008 berdasarkan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jafar Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air Sebelah Barat berbatasan dengan JalanTanah tersebut berada dengan penguasaan / agunan Bank NegaraIndonesia (BNI) Cabang Parigi melalui Kantor PT Bank NegaraIndonesia (Persero), Tbk Sentral

BasrahTanah tersebut berada dengan penguasaan / agunan Bank NegaraIndonesia (BNI) Cabang Parigi melalui Kantor PT Bank NegaraIndonesia (Persero), Tbk Sentral Kredit Kecil Palu Jl. Jend. SudirmanNo. 58, Kota Palu, berdasarkan surat perjanjian kredit Nomor 13.0001tertanggal 05 Maret 2013.

Bece Sebelah Selatan berbatasan dengan Samsir Sebelah Barat berbatasan dengan SaingTanah tersebut berada dengan penguasaan / agunan Bank NegaraIndonesia (BNI) Cabang Parigi melalui Kantor PT Bank NegaraIndonesia (Persero), Tbk Sentral Kredit Kecil Palu JI. Jend. SudirmanNo. 58, Kota Palu, berdasarkan surat perjanjian kredit Nomor 13.0001tertanggal 05 Maret 2013f.

BasrahTanah tersebut berada dengan penguasaan / agunan Bank NegaraIndonesia (BNI) Cabang Parigi melalui Kantor PT Bank NegaraIndonesia (Persero), Tbk Sentral Kredit Kecil Palu JI. Jend. SudirmanNo. 58, Kota Palu, berdasarkan surat perjanjian kredit Nomor 13.0001tertanggal 05 Maret 2013.

BeceSebelah Selatan berbatasan dengan SamsirSebelah Barat berbatasan dengan SaingTanah tersebut berada dengan penguasaan / agunan Bank NegaraIndonesia (BNI) Cabang Parigi melalui Kantor PT Bank NegaraIndonesia (Persero), Tbk Sentral Kredit Kecil Palu Jl. Jend. SudirmanNo. 58, Kota Palu, berdasarkan surat perjanjian kredit Nomor 13.0001tertanggal 05 Maret 2013.

1.mengabulkan permohonan pemohon

2.memberi izin kepada pemohon,untuk memperbaiki,tempat kelahiran,pemohon semula tertulis,SOPPENG diubah dan seterusnya menjadi SENTRAL

3.memerintahkan kepada pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk,untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada kepala kantor dinas kependudukan catatan sipil kab.soppeng,dalam jangka waktu 30,sejak diterimanya salinan penetapan ini

4.membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon Rp.221.000 dua ratus

Bahwa Pemohon berdomisili di Sentral Soppeng, RT/RW003/001, Kel/Ds Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengberdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK 7312044512940001 dan KartuKeluarga No. 7312040608109226;2.

Menetapkan perbaikan tempat kelahiran pemohon yang semulalahir di...Soppeng diubah menjadi lahir di Sentral sah menurutketentuan hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kab. Soppeng untukmencatat perubahan tersebut kedalam daftar yang dipergunakan untukitu;4.

Soppeng;Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon mengenai penulisan tempatkelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari orang tua NAHARUDDINdan RUKIAH;Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak memperbaiki penulisan tempatkelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis SOPPENGmenjadi SENTRAL;Bahwa Sentral merupakan salah satu alamat di wilayah Kab.

Pasar Sentral, RT/RW 003/001,Kel./Ds. Lapajung Kec. Lalabata Kab.

IWAN APEK (DPO), Sadr.AGUNG (DPO) datang kembali ke Gudang Sentral PLN dan mengambil1 (Satu) unit Flywheel, 3 (tiga) unit Gear, 2 (dua) unit Rocker Arm danbelum sempat terjual telah ditangkap oleh Polsek Lubuklinggau barat. Peran terdakwa ikut membantu menarik besi dari dalamGudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjualbarang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).

IWAN APEK (DPO) ikutmembantu) menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalumembawa besi kedalam mobil dan mendapatkan bagian Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), peran saksi ARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M.NASIR ikut membantu menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN,namun belum sempat dinaikkan ke mobil Bahwa akibat perbuatan Bahwa terdakwa HERAWAN BUDIHARTO Als WAWAN Bin NGATIJO bersama dengan saksiARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M.

Bin HADI SANTOSO ikut membantu menarik besi dari dalamGudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjualbarang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), Peran Sdr.

IWAN APEK (DPO) ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil danmendapatkan bagian Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), peran saksiARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M. NASIR ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, namun belum sempat dinaikkan ke mobil Bahwa akibat perbuatan Bahwa terdakwa HERAWAN BUDI HARTO AlsWAWAN Bin NGATIJO bersama dengan saksi ARDIANSYAH Als BUYUNGBin M.

IWANAPEK (DPO) ikut membantu menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalumembawa besi kedalam mobil dan mendapatkan bagian Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), peran sdra. ARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M. NASIR ikutmembantu menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, namun belum sempatdinaikkan ke mobil;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum;Ad.5.

SURANDAR CABANG POLEWALI MANDARselaku pengembang membangun Pasar Sentral PekkabataKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar berdasarkanSurat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor:644.1/26/DTR/XII/2001 tanggal 30 Desember 2001 yang kemudianjuga memnjadi pengelola Bangunan Pasar Sentral Pekkabataberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 88 a.n.

Bahwa pada hari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat diingatsecara pasti oleh Terdakwa n amun masih termasuk dalam tahu2008. ...2008, Terdakwa memasuki salah satu kios yaitu Kios No. 7 Blok B diPasar Sentral Pekkabata yaitu Kios No. 7 Blok B= danmenempatinya untuk tempat usaha jahit pakaian.

Kemudian padahari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat diingat secara pasti olehTerdakwa namun masih termasuk dalam tahun2010, Terdakwa memasuki 2 (dua) kios yaitu Kios No. 8 dan No. 18Blok B di Pasar Sentral Pekkabata dan menggunakannya untukmenampung kain atau gudang bagi usaha menjahitnya.Bahwa Terdakwa memasuki dan menempati 3 (tiga) kios padaPasar Sentral Pekkbata tersebut secara sepihak, tanpa seizin dansepengetahuan dari PT.

SURANDAR CABANGPOLEWALI MANDAR.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa memasuki dan menempatikios di Pasar Sentral Pekkabata, Saksi HH MUHAMMAD AMIN AliasPAK AMIN selaku Karyawan dari PT. SURANDAR CABANGPOLEWALI MANDAR yang bertugas sebagai PengelolaAdministrasi Bangunan Pasar Sentral Pekkabata mendatangiTerdakwa dan menyampaikan kepada Terdakwa agar membayarharga sewa kios yang ditempatinya tersebut, namun Terdakwa tidakpernah membayarnya. Bahkan Saksi H.

SURANDARCABANG POLEWALI MANDAR sudah seringkali menegur secaralisan agar terdakwa membayar harga sewa kios yang ditempatinyatersebut atau jika memang tidak mau membayar, diminta agarsegera meninggalkan kios yang ditempatinya tersebut, akan tetapisampai saat dilakukan penuntutan terhadap perkara ini, Terdakwatidak pernah mengindahkannya dan masih menempati kios No. 7, 8dan 18 Blok B Pasar Sentral Pekkabata.Bahwa untuk Kios No. 7 Blok B Pasar Sentral Pekkabata, Terdakwatelah menempatinya selama sekitar

vivo y81L warna merah, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi RAHMAWATIRAMADHAN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari senin tanggal 25 Febuari 2019 sekira pukul 08:00 Wibterdakwa dan Sdr ANGGA menginap di Hotel Sental kamar 305 JalanHOS Cokroaminoto kKecamatan Pontianak kota, kemudian pada pukul12:00 Wib terdakwa menghubungi saksi FITRIA NITA Alias VERA untukbertemu di Hotel Sentral

ANGGA di kamar 305 Hotel Sentral,setelah bertemu lalu saksi FITRIA NITA Alias VERA dansaksiRAHMAWATI RAHMADHAN berbincangbincang dengan terdakwa Sadr.ANGGA, tidak lama kemudian datang saksi KURNIA LOVENLANENDYS Alias BARBIE di hotel tersebut untuk bergabung danmengikuti pesta bersama.

orang lain padahari Selasa tanggal 25 Februari 2019 jam 05.00 Wib di hotelSentral Jalan HOC Cokroaminoto Kecamatan Pontianak Kota;Saya tidak tahu pelakunya dan saya baru mengetahui pelakunyasetelah saya ke Kantor Polisi yaitu yang bernama JAKARIA;Cara Terdakwa mengambil barang milik saksi berupa HendphoneMerk VIVO Y81L warna merah yaitu terdakwa masuk secara diamdiam yang pada saat itu saksi sedaang tidurBahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 pukul 01.00 wibsaksi bersam VERA pergi Htel Sentral

Jalan HOS Cokromainoto KecamatanPontianak Kota telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unithandphone merk vivo y81L warna merah, milik saksi RAHMAWATIRAMADHAN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiterdakwa dan Sdr ANGGA menginap di Hotel Sental kamar 305 JalanHOS Cokroaminoto kecamatan Pontianak kota, kemudian pada pukul12:00 Wib terdakwa menghubungi saksi FITRIA NITA Alias VERA untukbertemu di Hotel Sentral.

ANGGA di kamar 305 Hotel Sentral, setelah bertemulalu saksi FITRIA NITA Alias VERA dan saksi RAHMAWATI RAHMADHANberbincangbincang dengan terdakwa Sdr. ANGGA, tidak lama kemudiandatang saksi KURNIA LOVENLA NENDYS Alias BARBIE di hotel tersebutuntuk bergabung dan mengikuti pesta bersama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2018 di rumah orang tua Pemohon II, di Dusun Sentral, Desa Durian, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)."

pidana terhadap terdakwa Nurul Ikhsan Als Nurul Bin Ismail tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan Barang Bukti berupa ; - 1 (satu) bantalan pres lahar mobil warna abu-abu ; - 1 (satu) buah flash disk warna hitam berisi video CCTV ; Dikembalikan kepada Bengkel Sentral

jam 21.00WIB saksiFIRMAN Bin MASFAR dan Terdakwa, saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksiANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA ada datang keBengkel Sentral Motor dan saksi FIRMAN Bin MASFAR mengambil pres lahartersebut lalu pergi bersamasama meninggalkan bengkel tersebut ; Bahwa perbuatan Terdakwa membantu saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksiANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA (berkas terpisah/perkara anak) dalam mengambil 1 (satu) pasang bantalan pres lahar mobil dariBengkel Sentral Motor

lebih lanjut ; e Bahwa saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDREBin ISMAIL INDRA dan terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil bantalan preslahar mobil tersebut tidak ada meminta izin ke pihak bengkel Sentral Motor ; e Bahwa bengkel Sentral Motor adalah sebuah pekarangan tertutup di mana saksiBUDI SETIADI PANJAITAN Als JAIT dan beberapa karyawan lainnya tinggal di dalame Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan yaitu (satu) pasang bantalan preslahar mobil adalah

milik bengkel Sentral Motor ; e Bahwa akibat perbuatan saksi FIRMAN Bin MASFAR dan saksi ANDRIAN SURYAPRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA dan terdakwa pihak bengkel Sentral Motormengalami kerugian sekitar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; e Bahwa di persidangan oleh Majelis Hakim diperlihatkan dengan barang bukti dan diakuioleh saksi bahwa benar barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Saksi

dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDREBin ISMAIL INDRA dan terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil bantalan preslahar mobil tersebut tidak ada meminta izin ke pihak bengkel Sentral Motor ; e Bahwa bengkel Sentral Motor adalah sebuah pekarangan tertutup di mana saksi BUDISETIADI PANJAITAN Als JAIT dan beberapa karyawan lainnya tinggal di dalame Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan yaitu (satu) pasang bantalan preslahar mobil adalah milik bengkel Sentral Motor ; e Bahwa akibat

Bahwa saksi FIRMAN BinMASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA danterdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil bantalan pres lahar mobil tersebut tidak adameminta izin ke pihak bengkel Sentral Motor.Bahwa akibat perbuatan saksi FIRMAN BinMASFAR dan saksi ANDRIAN SURYA PRADA Als ANDRE Bin ISMAIL INDRA dan21terdakwa pihak bengkel Sentral Motor mengalami kerugian sekitar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti

Selanjutnya terdakwa membuka pintu gudang sentral danlangsung memuat 5 (lima) Zak pupuk kedalam mobil Taft Rocky warna hijau dan setelah selesaimemuat pupuk tersebut terdakwa pulang kerumahnya sedangkan Ahmad Jumhari Siregar (berkasterpisah) langsung pergi membawa pupuk tersebut untuk dijualBahwa terdakwa adalah karyawan PT.

MAI sebagai Kepala Gudang Sentral Afd II Huragidengan gaji sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.MAI mengalami kerugian materil sebesar +Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;ATAU ;Kedua ;wonn Bahwa ia terdakwa MARDIANSYAH pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat Gudang Sentral

keterangan saksisaksi yaitu MisnurEfendi Saragih, Ahmad Paisal Hasibuan, Muhammad Nasiruddin Daulay, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: MISNUR EFENDI SARAGIH ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib bertempatGudang Sentral Afd II Huragi PT.MAI Desa Sungai Korang Kec.

Selanjutnya terdakwa membuka pintu gudang sentral danlangsung memuat 5 (lima) Zak pupuk kedalam mobil Taft Rocky warna hijau dan setelahselesai memuat pupuk tersebut terdakwa pulang kerumahnya sedangkan Ahmad JumhariSiregar (berkas terpisah) langsung pergi membawa pupuk tersebut untuk dijualBahwa terdakwa adalah karyawan PT.

Jawar Aco Mea sehingga saat ini jalan menjadi luas yangakhirnya menjadi jalan Diponegoro sekarang ini;Bahwa untuk membangun pasar sentral regional Kab. Mamujudibutuhkantanah yang dijadikan lokasi pasar sentral regional sehingga Bupati Mamujumembayar ganti rugi tanah yang dijadikan pasar sentral Regional kepada 16(enam belas) orang yaitu atas nama Abd. Syakur.

Jawar Aco Mea berarti secara hukum ayah parapenggugat belum menerima ganti rugi tanah sehingga tanah menjadi milikayah para penggugat namun tergugat tetap memasukkan tanah milik ayahPara Penggugat sebagai wilayah pasar sentral regional;Bahwa oleh karena ayah Para Penggugat belum menerima ganti rugipembebasan tanah untuk lokasi pasar sentral regional mamuju maka ayahPara Penggugat memagari lokasi objek sengketa dan karena ada ayah parapenggugat sehingga jalan masuk ke pasar regional dibagian Selatan

sebagaimana letak dan batasbatasnya termuat dalamsurat gugatan para Penggugat, bidang tanah tersebut tidak jelas dan kaburkhususnya batas sebelah utara yakni jalan masuk ke Pasar sentral regionalMamuju, dimana tidak jelas jalan yang mana, karena terdapat banyak jalanandalam area pasar Sentral Regional Mamuju.

terletak di jalan Diponegoro Mamuju, KelurahanKarema, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : Jalan masuk pasar sentral regional Mamuju;Sebelah timur : Jalan;Sebelah selatan : Jalan Diponegoro;Sebelah barat : Saluran air;Milik almarhum M.

Jawar Aco Mea), sehingga mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pembangunan pasar sentral regional yangdibangun oleh Tergugat di atas obyek sengketa.Halaman 8 dari 10 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Permohonan Fasilitas los/kios usaha di Pasar Sentral Majene tertanggal 12 Oktober 2013 atas nama Masita;- 1 (satu) lembar surat Perjanjian membuat kesepakatan atas nama Awaluddin kepada Hj. Niar tertanggal 20 Agustus 2014;- 1 (satu) lembar Nota pembayaran dari Hj. Niar sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) tertanggal 20 Agustus 2014;- 1 (satu) lembar Nota pembayaran dari Hj.

Niar Binti Sain dan kios di Pasar Sentral Majene semua sudahditempati oleh penjual sehingga akibat perobuatan terdakwa terhadap saksi Hj.Niar Binti Sain mengakibatkan kerugian sebesar Rp.

NIAR danMASITA penjual di Pasar Sentral Majene;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan pada saat Saksiketemu di Rujab Bupati di mana pada saat itu Terdakwa menyampaikankepada Saksibahwa Terdakwa punya kios/los di Pasar Sentral sebanyak 2(dua) kios dan Saksi disuruh mencari satu orang saja dan menurut pengakuanTerdakwa bahwa kios tersebut didapat dari Pak Wakil Bupati atas namaFAHMI MASSIARA. Setelah Saksi disampaikan maka Saksi ketemu penjual diPasar Sentral Majene atas nama HJ.

Majene setelahPasar Sentral Majene dibangun kembali dan setelah jadi lalu dibagikankembali kepada penjual yang ada di Pasar;Halaman 1 Idari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.

Niar bertemudengan saksi Arifin di Pasar Sentral Majene, lalu saksi Arifin menyampaikankepada mereka apakah mau mendapatkan los/kios di Pasar Sentral karenasebelumnya Terdakwa pernah menyampaikan kepada Saksi Arifin bahwa diapunya kios/los di Pasar Sentral sebanyak 2 (dua) kios yang didapat dari PakWakil Bupati (FAHMI MASSIARA) dan Saksi Arifin disuruh mencari satu orangsaja,dan saksi Masita serta ibunya mengiyakan;Bahwa saksi Arifin kemudian mengantar saksi Masita dan saksi Hj.

Niarbertemu dengan Arifin di Pasar Sentral Majene, lalu saksi Arifin menyampaikankepada mereka apakah mau mendapatkan los/kios di Pasar Sentral dankeduanya mengiyakan, lalu saksi Arifin mengantar saksi Masita dan saksi Hj. Niarke tempat kos Terdakwa diLingkungan Pakkola Kecamatan Banggae KabupatenMajene, dan pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Masita dansaksi Hj.

ada kegiatan balap liaroleh para pemuda yang sangat meresahkan masyarakat disekitarnya selanjutnyaSaksi ANDI AKBAR SOEPALMAN Alias AKBAR bersama beberapa orang personilpolres palopo bergegas menuju ke wilayah Pasar Sentral, namun setelah tibaditempat tersebut, para pemuda yang melaksanakan balap liar sudahmembubarkan diri dan pergi meninggalkan wilayah Pasar Sentral yang dijadikantempat ajang balap liar.

kewilayah Pasar Sentral, namun setelah tiba ditempat tersebut, para pemudayang melaksanakan balap liar sudah membubarkan diri dan pergimeninggalkan wilayah Pasar Sentral yang dijadikan tempat ajang balap liar.Selanjutnya pada saat Saksi bersama beberapa orang personil PolresHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No.498/Pid.B/2017/PN.PlpPalopo melewati jalan rambutan tepatnya di dekat Toko Matahari, kemudianSaksi bersama beberapa orang personil Polres Palopo melihat ada sebuahsepeda motor yang terparkir

beberapa orang personil polres palopo bergegas menuju kewilayah Pasar Sentral, namun setelah tiba ditempat tersebut, para pemudayang melaksanakan balap liar sudah membubarkan diri dan pergimeninggalkan wilayah Pasar Sentral yang dijadikan tempat ajang balap liar.Selanjutnya pada saat Saksi bersama beberapa orang personil PolresPalopo melewati jalan rambutan tepatnya di dekat Toko Matahari, kemudianSaksi bersama beberapa orang personil Polres Palopo melihat ada sebuahsepeda motor yang terparkir dipinggir

adakegiatan balap liar oleh para pemuda yang sangat meresahkan masyarakatdisekitarnya selanjutnya Saksi ANDI AKBAR SOEPALMAN Alias AKBARbersama beberapa orang personil polres palopo bergegas menuju ke wilayahPasar Sentral, namun setelah tiba ditempat tersebut, para pemuda yangmelaksanakan balap liar sudah membubarkan diri dan pergi meninggalkanwilayah Pasar Sentral yang dijadikan tempat ajang balap liar.

menuju ke wilayahPasar Sentral, namun setelah tiba ditempat tersebut, para pemuda yangmelaksanakan balap liar sudah membubarkan diri dan pergi meninggalkanwilayah Pasar Sentral yang dijadikan tempat ajang balap liar.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejaktanggal 25 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22 September2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa DJOKO SETIAWAN DJUNAIDI bin DJUNAIDI, selakuanggota Koperasi Simpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera pada bulan Juli tahun2010 bertempat di Koperasi Simpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera JalanSupriyadi Nomor 21 G RT 01 RW O83, Kelurahan Kalicari, KecamatanPedurungan Kota Semarang, setidaknya di

ruko tersebut dibeli dan direnovasi kemudian ditempati padatanggal 15 Mei 2010 untuk Kantor Koperasi Simpan Pinjam Sentral ArthaSejahtera sampai dengan sekarang ;Berdasarkan kesepakatan bersama sehubungan dengan pembelian rukotersebut untuk memudahkan pengurusan pembuatan sertifikat rukodiatasnamakan saksi TYASNINGSIH selaku Sekretaris Koperasi SimpanPinjam Sentral Artha Sejahtera ;Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan ijin dari koperasi, saksi Tyasningsihmelakukan tindakan hukum sendiri dengan kesepakatan

Nomor 53 K/PID/2013dan Terdakwa sudah dilakukan sehingga apakah perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa terbukti atau tidak dapat diputuskan ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Koperasi Simpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera masa sewakantornya sudah habis, sehingga diadakanlah rapat pada bulan Oktober2009 untuk membicarakan pembelian ruko sebagai Kantor KoperasiSimpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera dan dalam rapat yang

Dalam prosespembelian ruko tersebut Koperasi Simpan Pinjam Sentral Artha Sejahtera(KSP SAS) diwakili oleh Handoyo Kertadi ;Bahwa pembayaran dilakukan oleh Koperasi Simpan Pinjam Sentral ArthaSejahtera (KSP SAS) dengan cara transfer melalui BCA (Bank CentralAsia) masingmasing sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan sebesar Rp.175.000.000, (Seratus tujun puluh lima juta rupiah)sebanyak tiga kali sehingga pada bulan Maret 2010 pembayaran hargapembelian ruko tersebut telah lunas ;Bahwa

Terdakwa telah menyalahgunakan kepercayaan Koperasi SimpanPinjam Sentral Artha Sejahtera (KSP SAS) yang diberikan kepada isteriTerdakwa (Tyasningsih Ekawati) untuk mendapatkan keuntungan pribadi ;Bahwa Tyasningsih Ekawati dan Terdakwa yang mengurus jual beli danproses penyertifikatan ruko menetapkan sertifikat atas nama Terdakwa danpembayaran yang telah dilakukan Koperasi Simpan Pinjam Sentral ArthaSejahtera (KSP SAS) diatasnamakan oleh Terdakwa seolaholahpembayaran dilakukan oleh Terdakwa melalui