Ditemukan 2561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1113 1213 1313 1193 1993 1973 1963 1912
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : CV. Sinar Raya
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : DR. Rianti Fauza Mayana, SH
Terbanding/Tergugat III : Gina Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kantor cabang Bandung Dago
Terbanding/Tergugat VI : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Slamet Taslim
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
60 — 44
  • DALAM EKSEPSI :Eksepsi tidak ada hubungan hukum :Bahwa terlepas dari Adagium Jura Novit Curia, kiranya Pengadilan harus Salva Reverentia menyatakan bahwa gugatan para penggugat ditolakselurunnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaraad) atas dasar hukum, antaralain :1. bahwa, de wetgwver stelt de formaliteit als voorwaarde voor het ontstaanvan het recht dat inde procedure wordt geeist (Mr.B.J.Polena,Nederlandsche Burgerlijk Procesrecht Vierdedruk, 1913,bladzijde
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 135 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN. Sby
Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. PUJI PURWANDI, MM
84 — 27
  • (Pembayaran angsuran ke1 /50%)SP2D Nomor :1913/BL/LS/2009 Tgl 17Nopember 2009. (Pembayaran angsuran keIl /45%)SP2D Nomor : 1042/BL/LS/2009 Tgl 10Desember 2009. (Pembayaran angsuran keIII /5%) 40.Peningkatan jalanGading PucanganakLapenCV Dyan PutraPertiwi441.000.000,SPM Nomor :149 /BLLS/406.062/2009Tgl. 28 Oktober 2009 (Pembayaran angsurankeI dan keII /95%)SPM Nomor : 338 /BLLS/406.062/2009Tgl. 30 Nopember 2009 (Pembayaranangsuran keIIT /5%)SP2D Nomor : 0708 /BL/LS/2009 Tg 13Nopember 2009.
    (pasar SP2D Nomor : 0565 /BL/LS/2009 Tgl 19 Oktober 2009.Tugu ke (Pembayaran angsuran keI /50%)Dukuh SP2D Nomor :1913/BL/LS/2009 Tgl 17 NopemberBanaran) 2009. (Pembayaran angsuran keIT /45%)SP2D Nomor : 1042/BL/LS/2009 Tgl 10 Desember2009. (Pembayaran angsuran keIII /5%)40.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 198/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 Desember 2014 — H. A. MANAF MUFTY, S.Hi. Bin H. MASHUR
104 — 19
  • itu adalah tidak benar atau yang dikenal dengan pemalsuan intelektual(intelectuele valschheid) atau 2. karena surat itu dibuat seolaholah berasaldari orang lain selain si pembuat surat itu atau yang dikenal dengan pemalsuanmateriil (materiele valschheid) ;Menimbang, bahwa dalam praktik peradilan, termasuk dalam membuatsurat palsu adalah perbuatan berupa memalsukan atau meniru tandatanganorang lain sekalipun atas perintah dan persetujuan orang tersebut ( PutusanHoge Raad 15 Juni 1931 dan 14 April 1913
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 28-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1462/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2012 — SUPARNO alias MARNO
63 — 36
  • (HR.14 April 1913).Pertanyaannya apakah suatu tulisan itu palsu dapat ditentukan menurut saat tulisanitu dibuat. Apabila isinya pada waktu itu adalah tidak benar maka tidaklah penting apakahisinya sesuai dengan keadaan yang timbul beberapa jam kemudian. (HR. 29 Maret 1943).Yang dapat diperhatikan sebagai bukti sesuatu hal adalah kejadian yang menuruthukum mempunyai pengaruh, jadi yang berpengaruh terhadap hubungan hukum orangorang yang bersangkutan.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 142
  • Bahwa posita dan potitum dalam gugatan para Penggugat adalah beralasanhukum, sehingga patut untuk dikabulkan.1913. bahwa dengan demikian para Penggugat menolak jawaban para Tergugat danturut tergugat kecuali dalil dalil yang membenarkan gugatan penggugat dan parapenggugat tetap memohon putusan sebagai berikut :Primair:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi para Tergugat karena tidak beralasan hukum.Dalam Pokok Perkara :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatan untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 199//PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 Desember 2014 — KEDDY ALIAS AKIAK
131 — 38
  • itu adalah tidak benar atau yang dikenal dengan pemalsuan intelektual(intelectuele valschheid) atau 2. karena surat itu dibuat seolaholah berasaldari orang lain selain si pembuat surat itu atau yang dikenal dengan pemalsuanmateriil (materiele valschheid) ;Menimbang, bahwa dalam praktik peradilan, termasuk dalam membuatsurat palsu adalah perbuatan berupa memalsukan atau meniru tandatanganorang lain sekalipun atas perintah dan persetujuan orang tersebut ( PutusanHoge Raad 15 Juni 1931 dan 14 April 1913
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/PID/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; JOHAN LUXURY TAN bin LIE SUI KO
92 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri ;Pendapat dari HOGE RAAD sebagaimana dimaksudkan diatas untukselesainya TINDAK PIDANA PENIPUAN itu cukup jika orang orang yangdigerakkan pelaku itu telah melaksanakan perbuatan menyerahkan suatubenda, mengadakan perikatan utang atau meniadakan suatu piutangseperti yang dikehendaki pelaku, tanpa harus digantungkan padakenyataan apakah pelaku sudah mendapat keuntungan atau belum ;Dalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 28 November 1921, NJ1922 halaman 184, W.10847 dan tanggal 20 Januari 1913
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 260/Pid.B/2014/PN Bil
Tanggal 7 Nopember 2014 — ALI ABU BAKAR
188 — 101
  • Karena senyatanyasurat tersebut tidak pernah dikeluarkan oleh pihak desa/kelurahan dan tidakpernah ditandatangani oleh orang yang berhak atau pejabat di desa/kelurahanseperti tersebut dalam SKU diatas;Menimbang, bahwa hal diatas sesuai pula dengan putusan HOGE RAADtanggal 14 April 1913 yang memandang bahwa perbuatan membubuhkantandatangan orang lain pada sepucuk surat sebagai suatu perbuatan membuatsurat secara palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,menurut Majelis
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
1.BAIDI ALIAS TRUBUS
2.SUGIMAN
3.M Yusuf Tamiy
Tergugat:
1.BENNY SUSANTO
2.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
153 — 151
  • Demikian pula pendapat pengadilan yang disimpulkan dalamkeputusan Hoge Raad 13 Juli 1913, dalam mana kalau yang dilanggarsematamata kewajiban kontraktual, maka tidak ada dasar untuk tuntutanatas dasar tindakan melawan hukum.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2016 — . N a m a : Noviani Tresia H.; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 26 tahun/25 Februari 1989; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Kana Nomor 13 Rt 010 Rw 015, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur; A g a m a : Kristen; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; II. N a m a : Farah Ramadhaniyati; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 23 tahun/13 Maret1992; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kalibata Selatan Rt 003 Rw 004, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; III. N a m a : Nunis Triasari; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 Juli 1993; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Menteng Rawa Panjang Rt 007 Rw 015, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; IV. N a m a : Amat Saefuloh; Tempat Lahir : Purworejo; Umur/tanggal lahir : 31 tahun/29 Oktober 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pusdiklat Depnaker Rt 018 Rw 01 Nomor 25, Kelurahan Pinang Ranti, Makasar, Jakarta Timur; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; V. N a m a : Aris Surya Lesmana bin Abdullah; Tempat Lahir : Sukabumi; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/15 Juni 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Cibatu Rt 002 Rw 001, Kelurahan Bojong, Kecamatan Kali Bunder, Sukabumi, Jawa Barat; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; VI. N a m a : Fauzi Adhitya Prabowo; Tempat Lahir : Tangerang; Umur/tanggal lahir : 22 tahun/24 Januari 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan Ratu I Nomor 09 Rt 007 Rw 015, Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas Baru, Tangerang, Banten; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol; VII. N a m a : Sandy Ihsan Syahputra bin Ahmad Muslih; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 21 tahun/15 April 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perum Taman Kutabumi Blok A-13/4, Kelurahan Kutabumi, Pasar Kemis, Tangerang, Banten; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan Discovery Hotel & Convention Ancol;
111 — 51
  • Unsur berada padanya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa tentang apa sebenarnya yang dimaksud dengan katakatayang ada padanya itu, Hoge Raad dalam arrestnya tanggal 14 April 1913, NJ 1913halaman 913, W. 9497, orang dapat mengetahui bahwa Hoge Raad telah mengartikanunsur yang ada padanya dalam rumusan Pasal 372 KUHP itu secara demikian luas,sehingga yang termasuk dalam pengertiannya itu bukan hanya jika suatu benda secaranyata berada langsung dalam penguasaan pelaku secara pribadi saja, melainkan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
68 — 25
  • . ;93 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1913/BTL/2009 sebesar Rp. 10.250.000, (Sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal19 Juni 2009 beserta lampiran (Asli) Untuk Penyediaan Jasa Kebersihan94 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1914/BTL/2009 sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 19 Juni 2009beserta lampiran (Asli) Untuk Pemeliharaan Rutin/ Berkala = gedung95 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D
    .120.052.777,14, (seratus dua puluh juta limapuluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh14/100 rupiah) tanggal 12 Juni 2009 besertalampiran (Asli) Untuk Pembayaran pokok utangyang jatuh tempo kepada pemerintah. ;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 1911/BTL/2009 sebesar Rp.480.000.000, (Empat ratus delapan puluhjutarupiah) tanggal 19 Juni 2009 beserta lampiran(Asli) Untuk Bantuan Keuangan kepadapemerintah Desa /Kelurahan. ;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 1913
    seratus dua puluh juta lima puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh 14/100 rupiah) tanggal 12 Juni 2009 beserta350979899lampiran (Asli) Untuk Pembayaran pokok utang yang jatuh tempo kepadapemerintah.;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1911/BTL/2009 sebesar Rp.480.000.000, (empat ratus delapan puluh jutarupiah)tanggal 19 Juni 2009 beserta lampiran (Asli) Untuk Bantuan Keuangan kepadapemerintah Desa / Kelurahan. ;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1913
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
168 — 77
  • Terdapat fotoPendiri Yayasan Universitas Prof DR Moestopo danUniversitas Prof DR Moestopo (Beragama) mayor Jenderal(Purn) Almarhum DR Moestopo (13 Juni 1913 29September 1986);Foto copy sesuai Aslinya BUKU WISUDA SARJANA &MASTER UPDM (B) tahun 2009.
    HALAMAN iii BUKUWISUDA SARJANA tersebut menerangkan tentang KATAPENGANTAR;22.Bukti P.I,II,III22 : Foto copy sesuai dengan Aslinya BUKU WISUDA SARJANA &MASTER UPDM (B) tahun 2009, HALAMAN 1 Terpampangfoto Pendiri Yayasan Universitas Prof DR Moestopo danUniversitas Prof DR Moestopo (Beragama) mayor Jenderal(Purn) Almarhum DR Moestopo (13 Juni 1913 29September 1986). (Bukti P.I,1,1I22 = Bukti T.IIIl30 = BuktiTT.II, TT.IV, TT.V5);23.
    ditransfer ke rekening bank BNIKantor Cabang Fatmawati atas nama MARIA MARGARETHA KUSNANDARI, SEnomor rekening 0131605565 dan bank BNI Kantor Cabang Utama PasarMayestik atas nama MARIA MARGARETHA KUSNANDARI, SE nomor rekening0134859856;Bukti T.III30 : Foto copy sesuai dengan Foto copy BUKU WISUDA SARJANA &MASTER UPDM (B) tahun 2009, HALAMAN 1 Terpampang foto Pendiri YayasanUniversitas Prof DR Moestopo dan Universitas Prof DR Moestopo (Beragama)mayor Jenderal (Purn) Almarhum DR Moestopo (13 Juni 1913
Pengadilan PN PUWAKARTA
Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 13/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk.
Tanggal 20 Februari 2014 —
43 — 10
  • Bahwa objek penetapan a quo merupakan bagian kawasan hutannegara berdasarkan buktibukti penguasaan/dokumensebagaimana tersebut pada angka 1 di atas yang terbitberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku padasaat itu yaitu Peraturan Kehutanan Tahun 1913 (Bosch Reglement1913) Jo. Bosch Ordonantie voor Java an Madoera 1927 Jo. BoschVerordening 1932;.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Menggala
Tanggal 18 Juni 2020 — . Perdata - Baidi Alias Trubus Melawan - Benny Susanto, Dk
196 — 149
  • Demikian pula pendapat pengadilan yang disimpulkan dalamkeputusan Hoge Raad 13 Juli 1913, dalam mana kalau yang dilanggarsematamata kewajiban kontraktual, maka tidak ada dasar untuk tuntutanatas dasar tindakan melawan hukum.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
1.MINO DARNO SUWITO
2.WAGINEM
3.SADIMIN KAMTO WIYONO
4.SUPRIYATI
5.WAGINO
6.PAIDI
7.WAGITO
8.SAIRUN
9.SAMINO
10.SLAMET WIYONO
11.SUTIMIN
12.SURONO
13.NGATIYEM
14.SUKIMIN S.PD M.PD
15.RANDIMIN
16.MINAH
17.SARMI
18.HARSO WIYONO YATMIN
19.SUTARNO
20.SUTARJO
21.NUNING WIJAYANTI
22.PATMO PADI alias PADMO PADI
23.SUTIYEM
24.TARTO WIYONO SUTARNI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
2.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sukoharjo
71 — 32
  • fisik Rp11.182.349,00 kerugian usahaRp0,00 sedang harga pasaran bidang tanah tersebut seharusnyaRp600.000,00 X 299 = Rp179.400.000,00 sehingga jumlah totalyang seharusnya diterima oleh Penggugat 10 Rp179.400.000,00 +Rp18.927.800,00+ Rp2.550.000,00 + Rpi11.182.349,00 =Rp212.060.149,00 (dua ratus dua belas juta enam puluh ribuseratus empat puluh sembilan rupiah);11) Penggugat 11 pemilik hak bidang No. 31 berdasarkanSertipikat Nomor 1183, Desa Bendosari, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, seluas 1913
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 578/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2015 — VREDDY Lawan 1. MASIM, 2. ARIFIN WIJAYA, 3. AMSORI HARDYANTO, SH, Mkn, PPAT, dan 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
134 — 35
  • (Hoge Raad, MABelanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwe jikalau suatukevajiban yang sematamata disebabkan (didasarkan)pada suatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapatmenjadi sebab (alasan) untuk suatu tuntutan (claim,Vordering) berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum.Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.!
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 190/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 31 Agustus 2020 — H. SYAHDAN Bin H. TABRANI
137 — 15
  • Yang dihukum menurut pasal ini tidak saja yang memalsukan, tetapi jugadengan sengaja menggunakan surat palsu;(R.Soesilo, Kitab Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar Komentarnya LengkapPasal Demi Pasal, Penerbit Politeia, Bogor, 1991, hal 196);Menimbang, bahwa menurut Soenarto Soerodibroto dalam hal ini adasuatu arrest HR ( 144 1913) yang menyatakan bahwa barang siapa dibawahsuatu penulisan membubuhkan tanda tangan orang lain sekalipun atas perintahdan persetujuan orang tersebut telah memalsukan tulisan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana Korupsi - LUKMAN HAKIM KARTASASMITA
84 — 60
  • milikBelanda Statusnya tanah itu ada 3 macam : hak Eigendom, HakOpstal, dan Hak Konsesi;e Hak Opstal dan Hak Eigendom itu untuk tanahtanah NIS untukperumahan, sedangkan Hak Konsesi untuk jalan raya ; Bahwa kemudian Pemerintah Hindia Belanda membeli asset NISlalu Pemerintah Hindia Belanda melakukan balik nama terhadaphak eigendom, hak postal, hak konsesi sehingga tertulis/menjadiatas nama Het Gouvernement Van Indische Van Nederland Indie(Pemerintah Hindia Belanda),e Bahwa berdasarkan Staatsblaad 1913
    PUKA tanahnyabukan berasal dari nasionalisasi, melainkan diperoleh daripembelian asset NIS Eigendom No. 10033 sebagaimana dalamStaatsblaad 1913 No. 469;Bahwa surat No. B.1189/77 tanggal 10 Februari 1997 perihalPengembalian tanah PJKA di Jakarta Kota kepada Negara yangditandatangani oleh Sdr. S.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
LAY TJOK NEN Alias ANENTORO Anak Dari LAY BIE HIAN Alias BURHANUDDIN
121 — 58
  • LAMINTANG,SH dalam bukunya : Delikdelik Knhusus Kejahatan terhadap Nyawa, Tubuhdan Kesehatan serta Kejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh danKesehatan ; Binacipta, Bandung, 1986, hal.303);Menimbang, bahwa Secara terangterangan berarti tidak secarabersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabila tidak diperlukanapa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya. di kutip dari Arrest HR 2Maret 1908, W.8674 ; 30 Desember 1912, N.J.1913, 365, W.9440 ; 22Desember 1919, N.J.1920, 86, W.10515
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN SELONG Nomor - 177/Pid.B/2019/PN Sel
Tanggal 14 Nopember 2019 — - MUHAMMAD JUNAIDI, S.Pd Alias JON Bin H. RUSNAN
145 — 52
  • Dipandang sebagai memiliki misalnya menjual,memakan, membuang, menggadaikan, membelanjakan uang, dsb;Menimbang, bahwa Hoge Raad 14 April 1913 menjelaskan mengenaibenda yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan: adalah bendayang dikuasai oleh si pelaku, tanpa menghiraukan apakah ia secara pribadimenguasai benda tersebut ataukah menyuruh orang lain untuk menguasainya.Termasuk dalam pengertiannya adalah juga menyuruh pihak ketiga menyimpanbenda tersebut untuk kepentingannya:Menimbang, bahwa