0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faruk Mantol bin Nabas Mantol, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fahria Marsyaoli

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16Maret 2018, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Husain Marsyaoli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Rasid Madaud danTuwel Maramis;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Julfian Mantol, umur 29 tahun;b. Kifly Mantol, umur 25 tahun;c.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo

Barat,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 23 Maret 2018 dengan Nomor0052/Pdt.P/2018/PA.Buol, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12hal, Penetapan No.0052

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buolyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Nggai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Husain Wahab dan TalibTonggoku; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon II secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Hal. 4 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa Pemohon dan Pemohon II telah

dibantu oleh Suwandi B Rauntu, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidSuwandi B Rauntu, S.HI Makbul Bakari, S.HIHal. 11 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolPerincian Biaya :1.

ArifinHal. 12 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buol

0052/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.MbIgyi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang bersidang di KantorKecamatan Pemayung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkaraIsbat Nikah dalam rangka perceraian antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan XX RT.

Anak Ketiga, lahir pada tanggal 03 Juli 2006;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama 19 tahun, namun setelah itu dalam rumah tangga Pemohon Him 2 dari 21 him Putusan No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Mbl10.Ad.12.dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:a. Termohon sering menolak jika di ajak Pemohon berhubungan badan;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Him 3 dari 21 him Putusan No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Mbl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1996 di Desa Teluk KecamatanPemayung Kabupaten Batang Hari;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian; Him 20 dari 21 him Putusan No. 0052/Pat.G/2019/PA.Mbl5.

Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, Him 21 dari 21 him Putusan No. 0052/Pat.G/2019/PA.MbI Him 22 dari 21 him Putusan No. 0052/Pat.G/2019/PA.MbI

0052/Pdt.G/2018/PA.Btm

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Januari 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam,tanggal 04 Januari 2018 dibawah register Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Btm,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.BtmRT.38, Dusun Mawar, Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten TanjungJabung Timur, Propinsi Jambi;6. Bahwa, Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.BtmA.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Btm Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvesi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaark) ;lil.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Btmao fF wn PFPendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,00Biaya Proses;Rp 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Btm

Tnk.Halaman 1 dari 10 HalamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal O07 Januari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Akan tetapi sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Halaman 2 dari 10 Halaman Tergugat tidak memberi nafkah lahir. Semua kebutuhan Penggugat di atasioleh Penggugat sendiri. Tergugat malas bekerja. Tergugat bila marah, selalu membanting barang yang ada disekitarnya danmelakukan kekerasan fisik ke Penggugat.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor590/22/IX/2012 tanggal 10 September 2012, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Halaman 4 dari 10 Halaman Saksisaksi :1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Halaman 10 dari 10 Halaman

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register dengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA KIk mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkKantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka Nomor166/08/XII/2002 Tanggal 23 Desember 2003, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksisebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan sudah tidak bisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa Pemohon memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkTahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;4.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkHakim Anggota IIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Penggantitidlimiyawanti, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag 003 393 965 825 63Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIk

tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SAKSI 1SAKSI 1 di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 12 Januari2017 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampungHal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.Bali selama lebih kurang 1 minggu, setelah itu tinggal di rumah sendiri diKelurahan Kampung Bali selama lebih kurang 4 tahun;.

Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.7. Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena membina rumah tangga yang bahagiatidak mungkin terwujud;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA. Bn.Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,;(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluPanitera,H. Sukardi, S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0052/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Mursalin bin Syahbudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Bonti Utara,RT.002, RW. 001, Desa Bonti, Kecamatan Bonti, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon;melawanMariyani binti Abdullah, umur

tangga, tempat kediaman di Gang SirtuLama, Dusun Natali Mawang, RT 006, RW 003, Desa TanjungTenggang, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Februari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 0052

Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Sgu10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.126.000,00 (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.SguDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1438 Hijriah, oleh kami M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.126.000,00Terbilang: satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiahHlm. 15 dari 15 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.Sgu

0052/Pdt.G/2019/PA.Kr

Saat di tanya kemana uang itu, Tergugat hanya diam tidak menjawabapaapa;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.kKr hal. 2 dari 14 hal.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dantergugat terjadi pada tanggal 03 maret 2018, pagi itu sekitar pukul 09.00wib, Tergugat meminta uang kepada Penggugat untuk membayar barangdagangan (timun) kepada petani sebesar Rp.100.000,.

Agus Purwanto bin Poniran, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Suka Negeri,Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten LampungBarat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokokmya sebagai berikut:Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 4 dari 14 hal.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 5 dari 14 hal.

ul>Artinya, "Menolak kemadharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, maka alasanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 12 dari 14 hal.Penggugat mengajukan gugatan cerai telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 14 dari 14 hal.

0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.b) Muhammad Rezi, Dengan Mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunai. Perjanjian perkawinan tidakada;3. Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon II tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan tidakterputus dan sesudah akad nikah Pemohon mengucapkan janji taklik talak;4.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bangkinang c.q Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!)

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.Provinsi Riau, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandan disesuaikan dengan aslinya di persidangan oleh Majelis Hakim ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda P4 dengan tinta hitam danmenandatanganinya di sudut kanan atas;5.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.b. Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;C. Pasal 301 R. Bg.;d. Pasal 56 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;e. Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012 sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapatditerima.2.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.Drs. H. HarmainiRincian Biaya Perkara:1.oF &Drs. AgustiPanitera PenggantidtoIdris, Sm.Hk.Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 120.000.Hak redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BangkinangPaniteraDra. Effiana, B.Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.

0052/Pdt.P/2018/PA.Spt

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2018/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Sembuluh 07 Juli 1976, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samuda Kecil, KecamatanMentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Samuda Kecil,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Itsbat Nikah tanggal02 Pebruari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampitdalam register perkara Nomor 0052

/Pdt.P/2018/PA.Spt tertanggal 06 Pebruari2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt1.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan dengan alas an petugasyang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk menrus AktaHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.SptKelahiran anak para Pemohon dan alas hukum Pemohon

,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdHal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.SptRiduan, S. Ag.,Miftahul Arwani, S.H.I.,PANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkara :PBiaya PendaftaranBiaya Rp.ProsesBiaya Rp.PanggilanBiaya Rp.MateraiBiaya Rp.RedaksiJUMLAH Rp.TtdPahruddin, S. Ag.,Rp. 30.000,50.000,680.000,6.000,5.000,671.000,Terbilang : (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgdinyatakan tertutup untuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601215106990001 atas nama KikiJakiyah, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.PdlgTergugat dianggap tidak ingin mempertahankan haknya sebagaimanamaksud pasal 163 HIR.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

0052/Pdt.P/2017/PA.SIT

Penetapan No. 0052/Padt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0052/Pat.P/2017/PA.

0052/Pdt.P/2015/PA.Msa

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sayang selanjutnya telah memberikan kuasa kepada imam Desa BuntuliaBarat bernama Ibrahim Makuta;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Suryaharto Polumulo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankontraktor, tempat kediaman di Desa Buntulia Barat, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;b.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini juga untuk mengurus akta kelahiran anak para pemohon yanghingga sekarang belum memiliki akta kelahiran;2.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah menurutagama Islam pada tanggal 7 Desember 2009 di Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berstatusjejaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda dan tidak pula sesusuan;3.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.salarangan kawin antara Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan ketentuanPasal 6 s.d 12 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Marisa, 2015Salinan PenetapanSesuai Dengan AslinyaPanitera,Drs. Suharlis Hulawa.Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa

0052/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.sz).

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 5 September 2011 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Sip. Tidak ada ganggugan dari masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan akad pernikahan antara Para Pemohontersebut; Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai Satu orang anak;2.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.diajukan kepadanya. 'Umar seringkali mempertimbangkan kemashlahatan umat(menggunakan metode mashlahat almursalah) dibanding sekedar menerapkannash secara zhahir, sementara tujuan hukum (maq@shid alsyariah) tidaktercapai.

Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 13 Juli 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0052/Pdt.P/2017/PA Slp.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGMAgassi aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pagar Banyu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 09 Januari

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 191/31/VII/2004, tanggal 31Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu utara. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2016, Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian, akan tetapi gugatan tersebut di cabut;.

antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 6 bulan, danselama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.AGM

0052/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O06 Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 353/17/XV/2006 tanggal 06 Nopember 2006;Hal.1 dari 14.Put.No.0052/Pdt.G/20 18/PA.Prob..

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 14.Put.No.0052/Pdt.G/20 18/PA.Prob.8.

, Ketua Majelis,Ttd TtdHal.13 dari 14.Put.No.0052/Padt.G/2018/PA.Prob.Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0052/Padt.G/2018/PA.Prob.

0052/Pdt.P/2019/PA.Pas

Penetapan No.0052/Pdt.

Penetapan No.0052/Padt.

Penetapan No.0052/Pat.P/2019/PA.Pas.

Penetapan No.0052/Pat.

Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 14 dari 14 hal. Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 2 dari 11 hal.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Bukti Surat tersebutPutusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 3 dari 11 hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx, tanggal 08112013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten tangerang, Provinsi Banten.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 11 dari 11 hal.

0052/Pdt.G/2018/PA.Mtw

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.MTw.8. Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;9.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.MTw.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.MTw.undang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo. pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Jo. Pasal 115 dan pasal 143 KompilasiHukum Islam, Jo.