Ditemukan 2530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 252/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ridwan Fernatubun bin Arif Fernatubun, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Ohoi Wirin, Kecamatan Hoat Surbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Selma Laratmase binti Paulus Laratmase
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2006 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Wirin (Bapak imam Umar Fernatubun), Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan Fernatubun bin ArifFernatubun) dengan Pemohon II (Selma Laratmase binti Paulus Laratmase)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2006 di hadapan ImamMasjid Ohoi Wirin (Bapak imam Umar Fernatubun), Kecamatan HoatPenetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Hakim pada Pengadilan Agama Tual selakuHakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 0252/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.umum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Mariam Ely, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd TtdMariam Ely, S.HI. Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.
    Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon Termohon
81
  • perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 0252/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 tahun 4 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari94. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPemohon dan Termohon, umur 4 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 9SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 0252/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 06 Februari2014 dan tanggal 21 Februari 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari94.
    Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 9(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 06-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 0252/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • 0252/Pdt.G/2012/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.Mlg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan : , tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan
    Pada tanggal 15 Desember tahun 2007 Tergugatmeninggalkan rumah dan meninggalkan tanggung jawabnya sebagai suami terhadap sayaHalaman 1 dari 5 hal.Perkara No. 0252/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;selaku Isterinya dan anak anaknya baik lahir maupun bathin tanpa izin Isteri maupunkeluarga , sampai sekarang ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (badadhukul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing : 1. ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT .
    kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 3 dari 5 hal.Perkara No. 0252/Pdt.G/2012/PA.Mlg ; Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut namun tidak datang menghadap, dan tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah.
    Oleh karenanya berdasarkan pasal 124 HIR, maka gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwaberdasarkan putusan sela Pengadilan Agama Malang Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.Mlg tanggal 19 Juni 2012 yang amarnya mengabulkan permohonan Penggugat untukberperkara secara cuma cuma, maka Penggugat dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkaraini ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    SYAMSUL ARIFIN, SHPANITERA PENGGANTI,DJAZILATUR RACHMACH, SHHalaman 5 dari 5 hal.Perkara No. 0252/Pdt.G/2012/PA.Mlg ;
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    0252/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PS Gi twiis di buku nikeh on36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di aseeEE s2!
    anjutnya disebut Penggugat;melawanRE mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieeBE, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal19 Mei 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur Il, KotaPalembang,Provinsi Sumatera Selatan Nomor : 486/43/V/2002, Tertanggal 20 Mei2002, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Penetapan Nomor 0252
    Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 M. bertepatan dengantanggal 27 Jumadilawal 1440 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembangyang terdiri dari Dra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.H sebagai KetuaMajelis serta Drs. H.
    A.Jabbar, S.H., M.HPenetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Plg Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H. Drs. M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti RohmayaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Plg Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp
    SalinanPENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clpae 5S! Cp ASS!
    Begitu pula calon istrinya jugaPerkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10menyatakan akan menjadi istri yang bertanggung jawab dan berusaha untukmenjadi ibu rumah rumah tangga yang baik;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 102. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Calon putra )untuk menikah dengan calon istrinya bernama ( Calon putri );3.
    Nangim, M.H,Panitera PenggantiTtd.Miftakhul Hilal, S.H: Rp . 30.000,00Perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 102. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.
    JamaliCatatanbed eeeeeeeanaes Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPerkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Mblash each vl 7heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSugeng Purnomo bin Jahuri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA.Mb!
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA.MbIDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sri Rizki Dwi Putri,S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Nur Chotimah, S.H.1,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Septi Rianti.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA.MbISalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .............:::::065dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. Him. 17 dari 16 him. Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA.MbI
Register : 27-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Mahmudin bin Tamberin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O4, Desa Batu Merah,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Maskanah
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.Kecamatan Lampihong Kabupaten Hulu Sungai Utara (Sekarang KabupatenBalangan) dengan nomor: 078/03/VIII/2002 tanggal 01 Agustus 2002;3. Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Muhammad Mahmudin bin Tamberin, Batu Merah 22 Thb.
    Pemohon Muhammad Mahmudin bin Tamberin/ Batu Merah, 22 Th /Swasta / SD / Pemohon II Maskanah binti Rusli/ Batu Merah, 20Th/Swasta/SD diubah menjadi; Pemohon Mahmudin bin Tamberin, BatuMerah 01 Juli 1976/ Pemohon II Maskanah binti Rusli, Batu Merah 10November 1983;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;4.
    Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor078/03/VIII/2002 tanggal 26 Juli 2002, yang dikeluarkan Kanto UrusanAgama Kecamatan Lampihong Kabupaten Hulu Sungai Utara (SekarangKabupaten Balangan) pada tanggal 01 Agustus 2002 sebagai berikut:Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.a. Nama Pemohon I, semula tertulis Muhammad Mahmudin diubah menjadiMahmudin,b. Tanggal lahir Pemohon I, semula tertulis 22 th diubah menjadi 01 Juli1976,c.
    Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.ORWNPPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp.Hj. Noorhidayah, S.Ag.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Amt.
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA PlkUrusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya dan seusalpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0252/026/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0252/026/VIII/2014, tanggal 26Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya ( Bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA PlkMenimbang, bahwa Saksi Pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksud Pasal 175R.Bg.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA Plk3. Bahwa sejak Januari 2015 hingga sekarang, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasanyang sah, dan selama itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi;4.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA PlkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA Plk
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mbl7 amey ierBuea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXX RT. 11Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;4.11 Kesimpulan pertimbangan hukum Him 16 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.MblMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    also dee GlyAil,Artinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa Him 17 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.MbIdidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Rabu, 01 Agustus Him 18 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.Mbl2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqada 1439 Hijriyah oleh kamiSri Rizki Dwi Putri, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.1,M.A. dan Risnatul Aini, S.H.I.
    :ee , dalam keadaan telah Him 19 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.Mblberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag..M.HNIP. 19671221.199803.1.005 Him 20 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.Mbl
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
    No. 0252/Pat.G/2016/PA.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
227
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Bkls
    No. 0252/Pdt.P/2016/PA.BkIs8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkalisCq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    No. 0252/Pdt.P/2016/PA.BkIsMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 0252/Pdt.P/2016/PA.BkIs2.
    No. 0252/Pdt.P/2016/PA.BkIsmaupun sesusuan dan sampai saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang tidak pernahbercerai dan dikaruniai 2 orang anak, yaitu :1. Rizal Fadri bin Ahmad Adin, lahir tanggal 19021998;2.
    No. 0252/Pdt.P/2016/PA.BkIsPanitera Pengganti,SUDARMONO, SHI.Perincian Biaya Perkara:1.OR ONJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 750.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,BiayaProses Rp. 50.000.Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah)FRONIOIAIIG yencccrccmcre ss amcormamea 2 emeomemeraeUntuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Bengkalis,Drs. ZULKIFLI, SH., MH.Hal. 9 dari8hal. Pen. No. 0252/Pdt.P/2016/PA.BkIs
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan diKompleks Reskita Recidence C.14 Kelurahan Bonto Perak KecamatanHal. 1 dari 18 Putusan No. 0252/Padt.G/2020/PA.PkjPangkajene, Kabupaten Pangkep, pada hari Senin tanggal 28 Oktober2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX,tanggal 18 November 2013 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;2.
    Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian itu,Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankan dan jalan terbaikadalah bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 18 Putusan No. 0252/Pat.G/2020/PA.Pkj8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.q.
    Sesungguhnya padaHal. 11 dari 18 Putusan No. 0252/Padt.G/2020/PA.Pkjyang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirdan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    OlehHal. 15 dari 18 Putusan No. 0252/Padt.G/2020/PA.Pkjkarena itu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandangberalasan hukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:.
    Redaksi Rp. 10.000,005.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam)Hal. 18 dari 18 Putusan No. 0252/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon l, Pemohon ll, dan Pemohon lll
461
  • 0252/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    Dewantara 9, Rt20, No. 46, KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017;Penetapan No. 0252/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 1 dari 18 hal.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 06 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas 1A Banjarmasin Nomor 0252/Pdt.P/2017/
    Raden Deden Yuliana binti Effendi Thandin danPenetapan No. 0252/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 6 dari 18 hal.almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwis lbrahim, SH.
    Raden Deden Yuliana tidak pernah berkunjung ke Banjarmasin;Penetapan No. 0252/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 11 dari 18 hal.Saksi Il. Gt. Taufik bin H.
    Darwislbrahim, SH. sebagai Pewaris;Penetapan No. 0252/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 15 dari 18 hal.3. Menetapkan ahli waris almarhnum H. Cecep Ady Wijaya, ST. binH. Darwis lbrahim, SH. sebagai berikut :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Hj.
    Muhammad ZaidPenetapan No. 0252/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 18 dari 18 hal.
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 08September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMesuji dalam register Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 11 September2020 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA. Msj.Bahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Padt.G/2020/PA.Msj.c. Bahwa selanjutnya 2 (dua) bulan setelah menikah mulai adaperselisinan;d. Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon mempunyai sifat kasarserta tidak patuh/taat kepada Pemohon juga Termohon sering mengancamakan bunuh diri setiap kali ada keributan dengan Pemohon;e.
    ., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HakimAli Zia Husnul Labib, S.H.Panitera PenggantiMalik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Msj.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Bjm
    Penetapan No. 0252/Pdt. P/2016/PA Bjm.SALINAN10.
    Penetapan No. 0252/Pdt.
    Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA Bjm.SALINANPANITERADrs.
    Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA Bjm.
Register : 03-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Mto
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.MtoBahwa saksi telah pernah mendamaikan Termohon dan Pemohon,tetapi tidak berhasil karena tidak ada tanggapan dari pihak keluargaPemohon;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Mtomelalui mediasi dengan mediator yang ditunjuk yaitu M. Rifai, S.HI.,M.HI.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Mtopertengkaran?, apakah kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah termasuk kategori pecah atau belum?, dan apakah rumah tanggaPemohon dan Termohon masih bisa dipertahankan atau tidak.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.MtoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,Salinan yang sama dengan aslinya oleh :PENGADILAN AGAMA MUARA TEBOPANITERATtd.Izzami Thaufiq, S.H., M.H.Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Mto
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA Srogesr sl yoo stl all eau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Jalan X, Belakang Puskesmas X,RT.003/ RW.004, Kelurahan X, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26
    pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, alamat Jalan X, KM 10, Lapas Sorong, Kelurahan X, DistrikSorong Utara, Kota Sorong., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor: 0252
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sorong agar memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Srog1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 15 dari 17 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Srog4. Menetapkan anak yang bernama Nama Anak, lahir tanggal 08 Juni 2015(3,5 tahun) berada dalam hak asuh (hadlanah) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Meterai : Rp 6.000 Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Srog Jumlah : Rp 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Srog
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 5 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
165
  • 0252/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0252/Padt.P/2017/PA RhKei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Katela , KecamatanTikep, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SD, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Tempat kediaman di Desa Katela,Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat, Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0252/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 19 September 2017
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari PemohonIl bernama LA ODE ITO dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0252/Pdt.P/201 7/PARhLA EGE dan LA ODE KAMARA yang di nikahkan oleh walinya, atas namaLA ODE ITO dengan mas kawin sebuah cincinemas, di bayar tunai;3.
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan lItsbat Nikah Nomor 0252/Pdt.P/201 7/PARhmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi :Primer:1.
    ,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA RhHakim AnggotaH. Anwar, Lc.,Perincian Biaya:oe ONBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilan Pemohon ,ll :RedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Rehadis, Tofa, S.H.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 175.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 252/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
10315
  • Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/MS.Bir. Bahwa pada tanggal 21 Syawal 1429 H (21 Oktober 2008),telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 189/24/X/2008 tanggal21 Oktober 2008.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/MS.Birkasar, Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepadaPenggugat dan Tergugat bekerja hanya untuk dirisendiri tanpa memperdulikan keluarga, dan Tergugat sudahmeninggalkan Penggugat sejak Bulan Desember 2015berhubung Tergugat sudah kawin dengan Perempuan lain.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/MS.BirMediator Drs.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/MS.BirIl.Bukti saksi.1.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/MS.Bir2.
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tertanggal 29 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, ternyatacocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satutahun yang lalu karena Penggugat pergi meninggalkan rumahtempat tinggal bersama;Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat dua kali tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.Drs. AswadPerincian biaya perkara :L234.5 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 420.000,Redaksi Rp. 10.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Hlm. Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.