1910/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205094202870009, tempat dan tanggal lahir SukaRamai, 02 Februari 1988, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 21 September 2005, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IIHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA. StbA Suka Ramai, Desa Kepala Sungai, Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :552/30/1X/2005, tertanggal 21 September 2005;2.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1910/Padt.G/2021/PA.Stb6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470,000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Selasa tanggal 16 NovemberHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Stb2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Hj. Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan, M.H dan Drs.H.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 350.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Stb

1910/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Gsgb. Tergugat memiliki wanita idaman lain;6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 222222222 2 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itujuga berdasarkan pertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memilikikedudukan hukum sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai gugatan cerai Penggugat,Majelis Hakim dalam persidangan telah mengupayakan perdamaian dengansungguhsungguh dengan cara memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimanaHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.Gsgketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

09Nopember 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1910

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 15 tahun 7 bulan,.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 16 tahun;b. ANAK Il umur 14 tahun;.

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalkurang lebih lebin kurang pada bulan Desember tahun 2018, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah saudara Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 3 bulan hinggaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 16 Juli 1990, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Gojek Online, Tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 11 Agustus

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 111.

Bahkan saat ini Termohon sudah berulang kali menikahdengan pria lain, padahal status Pemohon dan Termohon belum resmibercerai; Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 116. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTermohon, namun Termohon tidak pernah berubah, Termohon tidakada I'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga dan selalu sajamengkhianati Pemohon. Sehingga Pemohon merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxXxxxxx) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 114. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari M. Thaberanie, S.H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 625.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1910/PID.B/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor 1910/PID.B/2015/PN. Lbp.PB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS FB LUBUK PAKAM yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Son Burt oe y=Nama lengkap : SURIYANTO BANGUN Als. ANTOTempat lahir : Sei SemayangUmur/Tanggal lahir :36 Tahun /14 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Lbp.PB tanggal 16 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 1910/PID.B/2015/PN. Lbp.

PB. tanggal 20Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman Idari 11 Putusan No. 1910/Pid.B/2015/PN.Lbp.PBSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman S5dari 11 Putusan No. 1910/Pid.B/2015/PN.Lbp.PBAd. 1.

Sabar Simbolon, SH.MH.dioEduward, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoNaisilisnawati SimbolonHalaman I1dari 11 Putusan No. 1910/Pid.B/2015/PN.Lbp.PB

1910/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 April 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckrtersebut dapat diterima, sesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR, maka Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 330.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1910/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 96/32/III/2008 tanggal 06 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa KawisanyarKecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.kewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. serta Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. sebagaihakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H.

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.Him.6 dari 6 him. Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1910/Pdt.G/2020/PA.JB

, tempat tinggal di XxKota Jakarta Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 28 Juli 2020 yangdidaftarkan pada tanggal 28 Juli 2020 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;Halaman 71 dari 11 Halaman, Putusan No 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2016keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :4.1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 796.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1910/Pat.G/2020/PA.JB.(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1910/Pat.G/2020/PA.JB.

1910/Pid.B/2016/PN Lbp

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6Nopember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1910/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 7 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1910/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 7 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1910/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dari situs tersebut Terdakwa mengetahui berapa angkaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1910/Pid.B/2016/PN Lbptebakan judi togel yang keluar pada hari itu.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1910/Pid.B/2016/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 24 November 2016, olehkami, Halida Rahardhini, S.H. M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Daniel Ronald, S.H.M.Hum. , Udut Widodo K.

NAPITUPULU, SH.Panitera Pengganti,dtoEMMY SIAHAANHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1910/Pid.B/2016/PN Lbp

1910 K/PID/2008

Put.No.1910 K/Pid/2008samping kiri sehingga pisau tersebut mengenai samping mata sebelah kirisaksi MANO.

Put.No.1910 K/Pid/2008 Anggota gerak bawah : Kaki kanan lecet + 7 cm, nyeri gerak tungkai kiri.Pada kesimpulan disebutkan ada tandatanda penganiayaan, lukalukadan memar disebabkan oleh karena benturan benda tumpul dan keras.Selanjutnya pada Visum et Repertum lanjutan yang ditandatangani dr.Budisusatia, SpB tertanggal 28 Januari 2008 dari RS. Dr.

Put.No.1910 K/Pid/2008kemudian saksi MANO langsung dipukul beramairamai oleh Terdakwa I.DIMUN bin KERTO WIYONO dan Terdakwa Il. SUMARSO bin KARYOKUPNO bersamasama dengan PARJOKO bin WIREJO, HARJONO(masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan SRINO(belum tertangkap).Terdakwa DIMUN bin KERTO WIYONO dan Terdakwa Il.

Put.No.1910 K/Pid/2008masyarakat adat. Pada fakta persidangan juga terungkap, saat kejadianyang berada di TKP dan keluar rumah hanyalah orangorang aktivis masjidtermasuk terdakwa Ill. Sumarso, Srino, Parjoko, Dimun, Harjono dan orangOrang ini tidak mengalami pemukulan.

Put.No.1910 K/Pid/2008

1910/Pdt.G/2017/PA.Gs

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 195/02/VIIV2013, tanggal 02Agustus 2013;Him 1 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 195/02/VIIV2013, tanggal 02 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Him 4 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA. Gs2.

KASNO, S.Ag., MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 28 Nopember 2017, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mediasi antara para pihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :Him 8 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Padt.G/2017/PA. Gsa.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Him 12 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gs3.

ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,Him 16 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gsttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 17 dari 17 hlm, Putusan.No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Gs

1910 K/Pdt/2011

No. 1910 K/Pdt/2011Bahwa semasa hidupnya almarhum adalah pemilik 2 buah (rumah petak)yang saling berhadapan yang terletak di Kampung Bali XIV No. 2 dan KampungBali XXXIll No. 2 E RT 007 RW 010, Kel. Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat.

No. 1910 K/Pdt/2011Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 12 ayat (6) UndangUndang No. 4Tahun 1992 jo.

No. 1910 K/Pdt/2011.

No. 1910 K/Pdt/20111994, dengan demikian gugatan para Penggugat belum saatnya diajukanatau terlalu cepat alias Prematur;IV.

No. 1910 K/Pdt/2011Panitera PenggantiBiayabiaya:1. Meterai ...................... Ro 6.000,2. Redaksi ..................... Rp 5.000,3. Administrasi kasasi....... Ro 489.000.Jumlah....... Rp 500.000,Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 1910 K/Pdt/2011

1910/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.SdnPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun I, Rt. 006, Rw. 001, Desa Pasir Sakti,Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun

pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, Rt. 006, Rw. 001,Desa Pasir Sakti, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten LampungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1910

/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 01 Agustus 2012berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti,Nomor.0986/026/VIII/2003 Tertanggal 03 Agustus 2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan

Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon , danPemohon pernah pula menyatakan akan bercerai dari Termohon;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Januari 2014, penyebabnya adalahTermohon masih saja sering meminta uang belanja yang lebih terhadapPemohon, Ketika Pemohon menjelaskan bahwa Pemohon memilikipenghasilan yang paspasan, justru Termohon marahmarah, terjadilahHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1910

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 550.000,00:Rp 6.000,00> Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakamsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LpkKompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud. Satusatunya jalankemaslahatan bagi Pemohon, menurut pendapat Majelis Hakim adalah melaluiperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LpkKetua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra. Nuraini, M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rusnani, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H.M. Thahir, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.LpkHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1910/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat:.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srg1.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak bulan Oktober 2014 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Puncaknya sejak bulan April 2015antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan tidak pernah tinggalbersama lagi selayaknya suami isteri.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srg

1910/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA./bg.ttdLISYANA HAMIDAH, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA./bg.

1910/Pdt.G/2017/PA.Tng

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.pernah hadir di persidangan sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi yang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan suratpermohonan Pemohon yang pada intinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan sehingga tidak bisadidengar keterangannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa;1.

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di atas.

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.dan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pekalongan, untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13. Put. No 1910/Pdt.G/2017/PA Tng.

1910/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019 /PA.Po1910/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019 /PA.Po5.4.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019 /PA.PoSAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019 /PA.Posuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak,bernama:1. ANAK PERTAMA, lahir di Ponorogo pada tahun 20092. ANAK KEDUA, lahir di Ponorogo pada tahun 2011.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2019 /PA.Po

1910/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1910/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : UJANG SUWANDITempat lahir : Lampung BaratUmur/Tanggallahir = :38 Tahun / 01071974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Penantian Banding AgungAgama : IslamPekerjaan

: Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal16102012, Nomor : 1910/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16102012 yang didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 16102012 di bawah Nomor : 1910/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Penantian) pada tanggal 11081998 sebagai anak perempuan dari perkawinan suamii / istri (ayah danibu kandung), bernama Ujang Suwandi dan Rosdewi ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar#kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 1 dari 5 halaman

Penetapan No. 1910/Pdt.P/2012/PN.BTAPencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan lantaran kelalaian orang tuaPemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan; Bahwa disamping itu. pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan

SORMIN, SH EFIYANTO D, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp, 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1910/Pdt.P/2012/PN.BTA

1910/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1910/Pdt.G/2018/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Majasari Rt.003 Rw. 006 Desa

kediaman di Kampung Majasari Rt. 003 Rw. 006Desa Majasari Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal28 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1910

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA. Grt4.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA. Grt2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.RpRpRp.Rp.50.000.260.000,5.000,6.000,351.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Grt