Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 B/PK/PJK/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — DIRJEN PAJAK vs PT. IL JIN SUN GARMENT
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 5, 6, 7 dan 19, Pasal 4 huruf cbeserta penjelasannya, Pasal 4A ayat (1) dan ayat (3), Pasal 7 ayat(1), Pasal 11 ayat (1) huruf c dan Pasal 12 ayat (1), Pasal 13 ayat(1) dan ayat (7) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983Tentang Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan Atas BarangMewah (selanjutnya disebut UndangUndang PPN dan PPnBM),menyatakan:Pasal 1 angka 5, 6, 7 dan 19:5.19.Jasa adalah setiap kegiatan pelayanan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUSIM MAS,
15083 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajakatau Jasa Kena Pajak yang digunakan untuk kegiatanmenghasilkan Barang Kena Pajak sekaligus untuk kegiatanmenghasilkan BKP Strategis, dapat dikreditkan sebanding denganjumlah peredaran BKP terhadap peredaran seluruhnya;Bahwa PPN nyatanyata digunakan untuk menghasilkan TandanBuah Segar (TBS), yang merupakan Barang Kena Pajak yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilaisehingga Pajak Masukannya tidak dapat dikreditkan;5.19
Putus : 05-12-2011 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381/B/PK/PJK/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KL YUNHYUN INDONESIA
15244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sertaberdasarkan keyakinan Hakim."3 Bahwa berdasarkan Pasal angka 5, 6, 7 dan 19, Pasal 4 huruf c besertapenjelasannya, Pasal 4A ayat (1) dan ayat (3), Pasal 7 ayat (1), Pasal 11ayat (1) huruf c dan Pasal 12 ayat (1), Pasal 13 ayat (1) dan ayat (7)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 Tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (selanjutnyadisebut UndangUndang PPN), menyatakan :Pasal 1 angka 5, 6, 7 dan 19"5.19
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 7 Januari 2016 — Nofandi Setiawan Als Wawan Bin Dariyanto
4625
  • Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 18 Mei 2015, No:T30/N.5.19/Euh.1/05/2015, sejak tanggal 18 Mei 2015 s/d tanggal 26 Juni2015;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung TimurPertama, tanggal 26 Juni 2015, No : 36/Pen.Pid/2015/PN.TJT, sejak tanggal27 Juni 2015 s/d tanggal 26 Juli 2015;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur Kedua, tanggal 13 Juli 2015, No : 39/Pen.Pid/2015/PN.TJT, sejaktanggal 27 Juli 2015 s/d tanggal 25 Agustus
Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. STEADFAST MARINE VS 1. MARULLAH, DKK
14283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat XVIII, dengan masa kerja 6 Tahun 1 bulan; Uang pesangon = 7 x2 x Rp2.000.000 = Rp28.000.000 Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp2.000.000Rp6.000.000 Uang Pengobatan perumahan 15 % x Rp34.000.000Rp5.100.000 Jumlah keseluruhan Rp39.100.000 (tiga Puluh Sembilan jutaseratus ribu rupiah).5.19. Penggugat XIX, dengan masa kerja 5 Tahun 10 bulan;Halaman 11 dari 47 hal. Put.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — 1. PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),
6341274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipertimbangkannya fakta penurunanharga Pemohon di dalam Putusan KPPU;Maka dengan kebijaksanaan Majelis Hakim Yang Mulia, dengan iniPemohon mengharapkan agar Majelis Hakim Yang Mulia dapatmenyatakan bahwa Putusan KPPU harus dinyatakan batal dan tidaksah berdasarkan hukum atau setidaknya dibatalkan dengan segalaakibat hukumnya;menggunakan datadata tidakyang dapatdipertanggungjawabkan sumbernya dalam berbagai perhitungan di dalamPutusan KPPU (vide Putusan KPPU butir 5.1810.110.2Dalam Putusan KPPU butir 5.19
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 31/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Satrio, S. Pi
Tergugat:
BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR
14336
  • Bahwa Penggugat sebagai staf Pelaksana Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur ditahan oleh KejaksaanNegeri Muara Sabak berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT04/N.5.19/Ft.1/09/2013 tanggal 30 September 2013 sehinggaTergugat menerbitkan Keputusan Bupati Tanjung Timur 524 Tahun 2013Tentang Pemberhentian Sementara Dari Jabatan Negeri Pegawai NegeriSipil tanggal 30 Desember 2013 (vide bukti P5);6.
Register : 11-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17694
  • (enam ratus meterpersegi) dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 5337 atas nama H.Abdussamad Sulaiman;5.19, Uang tunai sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) yang merupakan hasil pembayaran 1 (satu) buahHim. 10 dari 35 him. Put. No. 21/Pdt.G/2021/PTA Bjmjam tangan Merek Rolex Oyster Perpectual DayDate peninggalanAlmarhum H. Abdussamad Sulaiman bin H. Basirun yangdibeli/dibayarkan oleh TURUT TERGUGAT V;5.20.
Register : 19-12-2018 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4641/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10230
  • Iksan. menjadi milik Sholinah (Penggugat 1).5.19 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 145m? sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d II. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : Jalan Keluarga, sisi timur : rumah a/n Misto, sisi utara :Jalan Bungurasih Barat, sisi selatan : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan.menjadi milik M Yusuf (Penggugat III).5.20 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 128m?* sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d Il.
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 158/Pdt.G/2012/MS-Jth
Tanggal 25 September 2012 — PELAWAN TERLAWAN I TERLAWAN II
10114
  • Ruhamah,utara dengan kebun Salam Juned dan selatan dengan sawah Muhammad;5.18Sebidang tanah sawah Cot Croh seluas lebih kurang 500 M2 di Desa CotMon Raya, dengan batas sebelah barat dengan sawah Jamaluddin AliCot Geundret, Timur dengan sawah Ishak Cot Geundret Utara dengansawah Zam Zam Ali dan Selatan dengan sawah Ishak Cot Geundret/Sanusi Bintang;5.19.Sebidang tanah kebun (Lampoh Putie) seluas lebih kurang 1700 M2 diDesa Lamme, dengan batas sebelah Barat dengan tanah rumah Rahmatidan kebun Alm.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRONUSA INVESTAMA
17152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPNyang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalambisnis;5.19.Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (8) UndangUndangPPN dapat dipahami : Pajak Masukan yang dibayar untukperolehan TBS, getah karet dan daun teh tidak dapat dikreditkan.llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa : Syahrir als Musa Bin Makarakah (Alm) Jaksa : Apdiansyah Topani,SH.,MH
18255
  • bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0413 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,1079 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0814 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19
    netto1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0413 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan beratnetto 1,1079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19
    1,0616 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0413 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,1079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
Indra bin Ramali
25846
  • (lima) buah buku catatan dan penjualan;

    5.13. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;

    5.14. 1 (satu) Tedmon isi 1000 (seribu) Liter bensin;

    5.15. 3 (tiga) buah drum yang berisikan minyak tanah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.16. 1 (satu) unit pompa air beserta selang air merek SANYO;

    5.17. 1 (satu) unit pompa air beserta selang air merek SHIMIZU;

    5.18. 1 (tiga) unit mesin pompa merek PAUS;

    5.19

    kalkulator merek CITIZEN CT9914ll;5.10. 1 (Satu) buah corong warna merah;5.11. 1 (Satu) buah alat penakar minyak;5.12. 5 (lima) buah buku catatan dan penjualan;5.13. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam;5.14. 1 (Satu) Tedmon isi 1000 (Seribu) Liter bensin;5.15. 3 (tiga) buah drum yang berisikan minyak tanah;Dirampas untuk dimusnahkan;5.16. 1 (Satu) unit pompa air beserta selang air merek SANYO;5.17. 1 (Satu) unit pompa air beserta selang air merek SHIMIZU;5.18. 1 (tiga) unit mesin pompa merek PAUS;5.19
Putus : 10-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Maret 2010 — : MUHAMMAD TAHRIR bin ( alm ) H. AANG MUHARAM , DKK
4444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 45 K/Pid.Sus/2010 5.19 Copy Keputusan Walikota Nomor : 348/2006 tanggal 27 Juli 2006 ;5.20 Copy KTP dan KK atas nama ahli waris NAPSIN bin DJIBIN ; Dokumen Pembebasan Tanah atas nama DAMANG bin SALMIN yang terdiri dari :6.1 Asli Surat Tanda Terima Setoran Pajak Tahun 2004, 2005 dan 2006 atas nama DAMANG binSALMIN ;6.2 Asli Keputusan Walikotamadya Nomor 500/2006 tanggal 16 Oktober 2006 ;6.3 Tanda Terima Uang Ganti Rugi Nomor : 228/1.711.1 tanggal 26 Desember 2006 ;6.4 Asli Surat Pernyataan Pelepasan
    06 Desember 2006 ;5.13 Copy Peta Inventarisasi Nomor 15/INVENT/2006 tanggal 30 Agustus 2006 ;5.14 Copy Peta Gambar Ukur ;5.15 Asli Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 06 Oktober 2006 ;5.16 Asli Surat dari KASUDIN Tata Kota Jakarta Selatan No. 258/1711.37 tanggal 19 Oktober2006 perihal Informasi Rencana Kota untuk Lokasi TPU Tanah Kusir ;5.17 Surat Tugas Nomor : 918/1.711.37 tanggal 17 Juli 2006 ;5.18 Copy Keputusan Gubernur Nomor : 806 Tahun 1985 tanggal 11 September 1974 dan PetaPenguasaan ;5.19
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAJANG HEULANG;
4213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang digunakanuntuk kegiatan menghasilkan Barang Kena PajakHalaman 31 dari 35 halaman Putusan Nomor 932/B/PK/PJK/2017sekaligus untuk kegiatan menghasilkan BKP Strategis,dapat dikreditkan sebanding dengan jumlah peredaranBKP terhadap peredaran seluruhnya;Bahwa PPN atas pupuk yang dikeluarkan di kebun, nyatanyatadigunakan untuk menghasilkan TBS, yang merupakan BarangKena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan WNilai sehingga PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;5.19
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — JANTJE TAEK, S.E., M.M., alias JANTJE, dkk
7535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima oleh RenoHandoko, 5.000.000.00: 5.19 Cek No. BP 184655 An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000,00; 5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suara anakditerima oleh Sr. Anselmia Gego, OsuL 10.000.000,00; 5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima oleh P. Th.Nahak, 2.500.000,00; 5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An.
    IDANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima olehReno Handoko, 5.000.000.00: 5.19 Cek No. BP 184655 An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000,00; 5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suara anakditerima oleh Sr. Anselmia Gego, OsuL10.000.000,00; 5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima oleh P.Th. Nahak, 2.500.000,00;5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. H. SUPARNO, MS Bin TIRPAN;
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPI INDAH LESTARI sebagaimana suratpernyataannya sampai saat ini.Bahwa pertimbangan hukum pada halaman 42 bahwa sesuai temuanBPK uang kerugian keuangan negara sudah dikembalikan olehRAPRIZAN yang disetorkan pada bank JAMBI tanggal 27 Desember2010 dan 29 Desember 2010, setelah dilakukan penyidikan olehKejaksaan Negeri Muara Sabak dengan Surat perintah PenyelidikanNomor: PRINTLID 315/N.5.19/Fd.1/11/2010, tanggal 8 November2010 Pasal 4 UU Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi
    RAPI INDAH LESTARI sebagaimana suratpernyataannya sampai hari ini.Bahwa pertimbangan hukum pada halaman 42 bahwa sesuai temuan BPKuang kerugian keuangan negara sudah dikembalikan oleh RAPRIZAN yangdisetorkan pada bank JAMBI tangga/ 27 Desember 2010 dan 29 Desember2010, setelah dilakukan penyidikan oleh Kejaksaan Negeri Muara Sabakdengan Surat perintah Penyelidikan Nomor : PRINTLID315/N.5.19/Fd.1/11/2010, tanggal 8 November 2010 Pasal 4 UU Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
    Pengembalian kerugian negara dilakukan setelah dilakukan penyidikan olehKejaksaan Negeri Muara Sabak, dengan Surat perintah Surat perintahPenyelidikan Nomor: PRINT LID315/N.5.19/Fd.1/11/2010, tanggal 8November 2010;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung padatanggal 21 Februari 2012, terdapat perbedaan pendapat (Dissenting Opinion)dari anggota majelis yang memeriksa dan memutus perkara ini, yaitu Prof.
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 144/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JAKA MANTABAF alias JAKA anak dari AMIR
2.ALPIAN alias UPI bin KASPUL
3.KRIS PETRIANUS alias KRIS anak dari KARIBIT
8913
  • air perak;5.6. 1 (satu) unit blower;5.7. 1 (satu) buah alat ayak / saringanl:;5.8. 1 (satu) buah alat pembakar;5.9. 1 (satu) karong karbon yang siap di olah;5.10. 1 (Satu) karong pecahan mangkok;5.11. 1 (Satu) botol air keras;5.12. 1 (Satu) buah karbon yang belum di pakai;5.13. 1 (Satu) kantong plastik kapur;5.14. 1 (Satu) buah alat penjepit;5.15. 1 (Satu) buah mangkok;5.16. 1 (Satu) buah tabung angin;5.17. 1 (Satu) kaleng raksa yang sudah terbuka;5.18. 2 (dua) kaleng raksa yang masih tertutup;5.19
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HARI SAWIT JAYA
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1436 B/PK/PJK/2017yang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalambisnis.5.19.Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3) UU PPN dapatdipahami : Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBS,getah karet dan daun teh tidak dapat dikreditkan.llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa dalam hal peran
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BANTAENG Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 18 September 2017 — - Pemohon - Termohon
7930
  • Posita gugatan Penggugat poin 33, tidak benar 50 gram emas tapiyang benar : 100 gram emas yang terdiri dari cincin, gelang dankalun, sekarang ada pada Penggugat;5.19. Dari semua harta bersama yang diungkap Penggugat dalamtuntutannya ada yang merupakan barang milik PKK setempat.5.20.