Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1598
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Santoso Probo Diarjo bin Harjo Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Siti Choiriyah binti Matsodi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1012/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Binti Amat Diarjo) terhadap Penggugat (Wahyu Sri Winingsih Binti Sukirno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulinar Cahyadi bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Danar Pangestuti binti Mulyo Diarjo);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 876/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 September 2014 — Tergugat Penggugat
172
  • Hrsono bin Diarjo, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu Saksi, sejak sekitar 2 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang,disebabkan telah terjadi perselisihan masalah mencemburuiPenggugat; Bahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat
Register : 29-05-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1117/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2007 — pemohon termohon
152
  • disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanpetrceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 9 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing RINI PAMUJI binti WIRO DIARJO
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • saksi tidak tahumasalah atau penyebab pertengkaranCersebut 7 mmre Bahwa sejak Januari 2012 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang selama zt 1abn Bo cms eese Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi merukunkan mereka jj;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan ; 2.Nama KUSNANTO Bin YITNO DIARJO
Register : 16-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA PALU Nomor 151/Pdt.P/2024/PA.Pal
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
2726
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Suranto Bin Karto Diarjo telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2021 karena sakit;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suranto Bin Karto Diarjo adalah sebagai berikut:

    3.1. Setiawan Bin Suranto (Pemohon I);

    3.2.Suriani Binti Suranto (Pemohon II);

    3.3.

Register : 03-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Munayah
334
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya dan tidak ada perubahan dalam Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3308030307101757, atas nama kepalakeluarga PATONO DIARJO
Register : 13-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1471/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • Ol, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutMELAWANTEGUH UTOMO Bin DARSTLAN al DIARJO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaPliken RT.04 RW. 08, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j ~7777 73733Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prio Sutopo bin Marto Diarjo) terhadap Penggugat (Riana alias Riyana binti Rikun) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- ( enam ratus empat puluh
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 351/Pdt.G/2024/PA.TPI
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukrisno bin Trisno Diarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miranda Estira binti Irianto) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang, setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 16-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1763/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Bin Wito Sudarmo) kepada Penggugat (Sri Yani Binti Tomo Diarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 315.000- (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.DARKIM DIARJO Bin SANMUKHYAT
      2.IZAH KASMINI Binti SANMUKSIN CALIM dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal .......... di ..........
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba''in sughra Tergugat (Sutikno bin Narto Diarjo) terhadap Penggugat (Evi Purnaningsih binti Suratmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1353/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutaryo Bin Kasan Diarjo alias Kasan Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulyanah Binti Mustam) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Wakiyo) terhadap Penggugat (Tumisih binti Somo Diarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.Jumadi alias Jumadol bin Trisno Diharjo
2.Ediyanto alias Edi bin Samijo
3.Paryadi alias Yadi bin Trisno Diarjo
4.Maryanto alias Ento bin Sagiman
250
  • Jumadi alias Jumadol bin Trisno Diarjo, Terdakwa II, Edi Yanto alias Edi bin Samijo, Terdakwa

    III.

    Paryadi alias Yadi bin Trisno Diarjo, dan Terdakwa IV Maryanto alias Ento Bin Sagiman tersebut diatas, terbukti

    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat

    yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang

    berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa

    Penuntut Umum:
    DARU TRIASTUTI
    Terdakwa:
    1.Jumadi alias Jumadol bin Trisno Diharjo
    2.Ediyanto alias Edi bin Samijo
    3.Paryadi alias Yadi bin Trisno Diarjo
    4.Maryanto alias Ento bin Sagiman
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Salami binti Mitro Diarjo, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang jamu, tempat tinggal di Kerron RT.001 RW. 008 DesaDelanggu Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22Nopember 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan TergugatHal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 1221/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama EKO IRIANTO bin SASTRO DIARJO, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.03 RW.10 Kelurahan Purwokerto Kidul,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga.
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2153/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • bukti P2, foto copy akta nikahPemohon dengan Termohon, maka terbukti antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon adalahberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, Karena itu perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yaitu Dwi Setiawan binSunarno dan Mohamad Suwarno bin Diarjo