Ditemukan 438 data
159 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Santoso Probo Diarjo bin Harjo Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Siti Choiriyah binti Matsodi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
22 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Binti Amat Diarjo) terhadap Penggugat (Wahyu Sri Winingsih Binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
12 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulinar Cahyadi bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Danar Pangestuti binti Mulyo Diarjo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Hrsono bin Diarjo, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu Saksi, sejak sekitar 2 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang,disebabkan telah terjadi perselisihan masalah mencemburuiPenggugat; Bahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat
15 — 2
disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanpetrceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 9 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing RINI PAMUJI binti WIRO DIARJO
14 — 1
saksi tidak tahumasalah atau penyebab pertengkaranCersebut 7 mmre Bahwa sejak Januari 2012 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang selama zt 1abn Bo cms eese Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi merukunkan mereka jj;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan ; 2.Nama KUSNANTO Bin YITNO DIARJO
27 — 26
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Suranto Bin Karto Diarjo telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suranto Bin Karto Diarjo adalah sebagai berikut:
3.1. Setiawan Bin Suranto (Pemohon I);
3.2.Suriani Binti Suranto (Pemohon II);
3.3.
Munayah
33 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya dan tidak ada perubahan dalam Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3308030307101757, atas nama kepalakeluarga PATONO DIARJO
14 — 1
Ol, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutMELAWANTEGUH UTOMO Bin DARSTLAN al DIARJO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaPliken RT.04 RW. 08, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j ~7777 73733Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prio Sutopo bin Marto Diarjo) terhadap Penggugat (Riana alias Riyana binti Rikun) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- ( enam ratus empat puluh
18 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukrisno bin Trisno Diarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miranda Estira binti Irianto) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang, setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
35 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Bin Wito Sudarmo) kepada Penggugat (Sri Yani Binti Tomo Diarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 315.000- (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.DARKIM DIARJO Bin SANMUKHYAT
2.IZAH KASMINI Binti SANMUKSIN CALIM dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal .......... di ..........
10 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba''in sughra Tergugat (Sutikno bin Narto Diarjo) terhadap Penggugat (Evi Purnaningsih binti Suratmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutaryo Bin Kasan Diarjo alias Kasan Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulyanah Binti Mustam) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Wakiyo) terhadap Penggugat (Tumisih binti Somo Diarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.Jumadi alias Jumadol bin Trisno Diharjo
2.Ediyanto alias Edi bin Samijo
3.Paryadi alias Yadi bin Trisno Diarjo
4.Maryanto alias Ento bin Sagiman
25 — 0
Jumadi alias Jumadol bin Trisno Diarjo, Terdakwa II, Edi Yanto alias Edi bin Samijo, Terdakwa
III.
Paryadi alias Yadi bin Trisno Diarjo, dan Terdakwa IV Maryanto alias Ento Bin Sagiman tersebut diatas, terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat
yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang
berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa
Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.Jumadi alias Jumadol bin Trisno Diharjo
2.Ediyanto alias Edi bin Samijo
3.Paryadi alias Yadi bin Trisno Diarjo
4.Maryanto alias Ento bin Sagiman
33 — 2
Salami binti Mitro Diarjo, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang jamu, tempat tinggal di Kerron RT.001 RW. 008 DesaDelanggu Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22Nopember 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan TergugatHal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 1221/Pdt.G/2019/PA.
12 — 1
Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama EKO IRIANTO bin SASTRO DIARJO, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.03 RW.10 Kelurahan Purwokerto Kidul,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga.
13 — 0
bukti P2, foto copy akta nikahPemohon dengan Termohon, maka terbukti antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon adalahberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, Karena itu perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yaitu Dwi Setiawan binSunarno dan Mohamad Suwarno bin Diarjo