Ditemukan 1313 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — NGO VAN MINH;
7427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan pemeriksaan oleh saksiIRZAL KADIR, A.Md dan saksi SUSANTO MANGGOPA, A.Md yangbertugas di Kapal Patroli KP Hiu 13 tersebut ternyata Kapal PenangkapIkan KM BV 5185 TS yang dikemudikan Terdakwa tersebut tidak memilikiSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan di atas kapal ditemukan antara lainyaitu: 1 (satu) unit alat tangkap Pair Trawl:1 (satu) buah bendera Indonesia;Ikan campuran + 950 kg;1 (satu) set Air Transporder merek Matsutec;set GPS merek Onwa Model KP 1038 MK 2;satu) unit Kompas merek Expres
    pemeriksaan oleh saksi IRZAL KADIR, A.Mddan saksi SUSANTO MANGGOPA, A.Md yang bertugas di Kapal Patroli KPHiu 13 tersebut ternyata kapal Penangkap Ikan KM BV 5185 TS yangdikemudikan Terdakwa tersebut tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan di atas kapal ditemukan antara lain yaitu: 1 (satu) unit alat tangkap Pair Trawl:1 (satu) buah bendera Indonesia;Ikan campuran + 950 kg;1 (satu) set Air Transporder merek Matsutec;satu) set GPS merek Onwa Model KP 1038 MK 2:satu) unit Kompas merek Expres
    Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGO VAN MINH dengan pidanadenda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal perikanan BV 5185 TS;1 (satu) unit alat tangkap Pair Trawl;Ikan campuran + 950 kg;1 A set Air Transporder merek Matsutec;atu) set GPS merek Onwa Model KP 1038 MK 2:satu) unit kompas merek Expres
    yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGO VAN MINH oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kKapal perikanan BV 5185 TS:1 (satu) unit alat tangkap Pair Trawl;Ikan campuran + 950 kg;1 (satu) set Air Transporder merek Matsutec;set GPS merek Onwa Model KP 1038 MK 2;satu) unit kompas merek Expres
Register : 23-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 27/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
SUPRA YUDA ALS YUDA BIN ERPI SARMIDI
5615
  • Supardiuntuk mengambil 1 (Satu) buah jam tangan merk Alexander Cristy warna hitam,1 (Satu) unit note book merk Acer warna hitam, 2 (dua) buah tabung gas LPGukuran 3 Kg, 1 (Satu) buah celengan, 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam listmerah type expres musik.;n Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Kabiono Als.Kabi Bin.
    Supardi mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah jam tangan merkAlexander Cristy warna hitam, 1 (Satu) unit note book merk Acer warna hitam, 2(dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg, 1 (Satu) buah celengan, 1 (satu) buahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Tub.HP Nokia warna hitam list merah type expres music atau mengalami kerugiansetidak tidaknya + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).
    ;Bahwa, kemudian saksi mengecek barang/benda dirumah, didapati ;e 1(satu) buah jam tangan merk alexander cristy warna hitam;1 (Satu) unit note book merk acer warna hitam;2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg;1 (Satu) buah celengan;1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam list merah type expres musik;Barang/benda tersebut telah hilang dicuri, lalu saksi menghubungi SaksiYAPRIL YANDES untuk memberitahukan bahwa rumah saksikeobolan/kemalingan, tidak lama kemudian datang sdr YAPRIL YADES dansecara bersamasama
    ;Bahwa, saksi korban mengetahui barang/benda yang hilang berupa, 1(satu) buah jam tangan merk alexander cristy warna hitam, 1 (Satu) unitnote book merk acer warna hitam, 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3Kg, 1 (Satu) buah celengan, 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam list merahtype expres mUSIC ;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti cara dari pelaku melakukanpencurian tersebut, akan tetapi menurut saksi, cara pelaku melakukanpencurian dengan cara merusak dan mencongkel jendela, kemudianmerusak
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — NOFRI ANDI ALIAS ANDI BIN SUARDI
167327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditujukan kepada saksi Thia Andres barangnya siap di order,kemudian informasi tersebut disampaikan kepada saksi DIAN HARYANTOalias HARI JUANSHA dan direspon dengan baik oleh DIAN HARYANTO aliasHARI alias ARI dan kemudian di berikan BG untuk pembayaran uang mukasebesar Rp198.000.000,00 (seratus sembilan puluh delapan juta rupiah) danpelunasan diberikan BG lagi sebesar Rp198.000.000,00; (seratus sembilanpuluh delapan juta rupiah) bahwa pengiriman barang dari China melalui jasaimprortir New Cargo Expres
    No. 1533 K/PID.SUS/2017Perihal tagihan saksi Thia Andres untuk pembayaran pembelian 40 drum @25 kg bibit parfum aroma Vanity merek Argeville Saksi DIAN HARYANTOalias HARI alias ARI meminta dan melaporkan kepada Terdakwa NOFRIANDI sebagai pemilik toko dan dibayarkan dengan melalui BG dari kKeuanganmilik Terdakwa NOFRI ANDI;Bahwa barang tersebut masuk ke Indonesia dari Cina Export ke Singapore(Transit) kemudian oleh jasa pengiriman New kargo Expres yang bergerakdalam jasa pengiriman barang antar negara
    THIA ANDRES barang bukti berupa:3 (tiga) lembar aplikasi transfer Panin Bank Nomor rekening 212007479 anTHIA ANDRES masingmasing aplikasi transfer tanggal 3 November 2015,tanggal 8 Desember 2015 dan tanggal 17 Desember 2015;2 (dua) lembar atau foto copy Bilyet Giro Bank Mandiri Nomor QJ 910940tanggal 16 Oktober 2015 dan Nomor GJ 211974 tanggal 09 Januari 2015;1 (satu) lembar tagihan atau invoice Indonesia Beauty pack trading Tanggal21 Januari 2016;1 (satu) lembar tagihan atau invoice new Cargo expres
    Perihal tagihan saksi Thia Andres untuk pembayaranpembelian 40 drum @ 25 kg bibit parfum aroma Vanity merek Argeville SaksiDIAN HARYANTO alias HARI alias ARI meminta dan melaporkan kepadaTerdakwa NOFRI ANDI sebagai pemilik toko dan dibayarkan dengan melaluiBG dari keuangan milik Terdakwa NOFRI ANDI;Bahwa barang tersebut masuk ke Indonesia dari Cina Export ke Singapore(Transit) kemudian oleh jasa pengiriman New kargo Expres yang bergerakdalam jasa pengiriman barang antar negara, dikirim ke alamat
    No. 1533 K/PID.SUS/20172 (dua) lembar atau foto copy Bilyet Giro Bank Mandiri Nomor QJ 910940tanggal 16 Oktober 2015 dan Nomor GJ 211974 tanggal 09 Januari 2015;1 (satu) lembar tagihan atau invoice Indonesia Beauty pack trading Tanggal21 Januari 2016;1 (satu) lembar tagihan atau invoice new Cargo expres Nomor 2399/SG/I/16tanggal 21 Januari 2016; 1 (satu) lembar surat jalan Nomor NC/9237/I/2016 tanggal 21 Januari 2016;Dan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan.
Register : 22-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 356/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 9 Mei 2012 — Ari Safari Bin Tasman Sage
161
  • Memerintahklan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk Nokia Expres musik warna hitam, dikembalikan kepada saksi Nur Alya Annisa ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah ) .
    Memerintahklan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk Nokia Expres musik warnahitam,dikembalikan kepada saksi Nur Alya Annisa ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (Dua ribu rupiah ) .
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
IBNU KHOLDUN,SH,MH
Tergugat:
PIMPINAN PT.DELTA EXPRESS
Turut Tergugat:
1.PIMPINAN PT.JNE Expres Pusat
2.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
3.ASOSIASI JASA PENGIRIMAN EKPRES, POS DAN LOGISTIK INDONESIA (ASPRINDO) CABANG JAMBI
229135
  • Penggugat:
    IBNU KHOLDUN,SH,MH
    Tergugat:
    PIMPINAN PT.DELTA EXPRESS
    Turut Tergugat:
    1.PIMPINAN PT.JNE Expres Pusat
    2.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
    3.ASOSIASI JASA PENGIRIMAN EKPRES, POS DAN LOGISTIK INDONESIA (ASPRINDO) CABANG JAMBI
Putus : 17-05-2006 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03/Arb.Btl/2005
Tanggal 17 Mei 2006 — PT. Comarindo Express Tama Tour & Travel ; Yemen Airways
1038908 Berkekuatan Hukum Tetap
  • COMARINDO EXPRES TAMA TOUR & TRAVEL,berkedudukan di Jalan Dinoyo Nomor 57, Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada AHMAD RIYADH UB, SH, M.Si dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Dinoyo Nomor 49,Surabaya, Pemohon Banding dahulu Termohon ;melawan:YEMEN AIRWAYS, berkedudukan di Al Hasaba, Airport Road,Sanaa, Republik Yaman, dan kantor perwakilan di GedungWirausaha lantai 7, Jalan H.R.
    COMARINDO EXPRES TAMA TOUR & TRAVEL) berdomisilihukum di wilayah Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan permohonanPemohon diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sehingga menjadijelas bahwa permohonan Pemohon adalah bertentangan dengan ketentuanpasal 1 ayat (4) UndangUndang Nomor : 30 Tahun 1999 tentang Arbitrasedan Alternatif Penyelesaian Sengketa dan tidak sesuai pula denganketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR.
    Bahwa permohonan Pemohon apabila dicermati secara seksama, materiyang disampaikan baik di dalam posita maupun petitumnya telahmempermasalahkan tentang kewenangan BANI Perwakilan Surabayakarena telah memeriksa dan memutus perkara Nomor : 15/ARB/BANIJATIM/III/2004, karenanya dalam hal ini perlu Termohon sampaikanbahwa segala hal yang berkaitan dengan pengajuan gugatan kepadaBANI Perwakilan Surabaya yang dilakukan oleh Termohon (PT.COMARINDO EXPRES TAMA TOUR & TRAVEL) adalah sesuai denganketentuan hukum
    Berdasarkan Anggaran Dasar (AD), tempat kedudukan PemohonBanding (PT.Comarindo Expres Tama Tour & Travel) adalahSurabaya, maka sesuai dengan asas actor sequitur forum rei yangdigariskan Pasal 118 ayat (1) HIR Pengadilan Negeri yang berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili permohonan pembatalandalam kasus ini adalah Pengadilan Negeri Surabaya.
    sepertiyang akan disebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Banding adalah pihak yangkalah, maka biaya perkara dalam tingkat banding ini dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 30 Tahun1999, UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding : PT.COMARINDO EXPRES
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184 K/Pdt/2015
Tanggal 20 September 2016 — NICHLATUNNUROH, dk vs DUROIBAH
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pada tanggal 25 Mei 1987diputus dengan putusan perdamaian, yang intinya bahwa Sahid dihukummenyelesaikan hutanghutangnya kepada PT Bank Metro Expres(Penggugat) secara lunas;.
    Bahwa, pada saat akan melaksanakan isi putusan yakni untuk melakukanpembayaran pelunasan hutangnya kepada PT Bank Metro Expres saat itu(Almarhum) Sahid dan (Almarhum) Djoewariyah Mbok Maksum. tidakmempunyai uang, maka saat itu melalui anak angkatnya (Almarhum)Maksum bin Dullah menawarkan untuk membeli objek sengketa tersebutkepada seluruh keluarga (Almarhum) Sahid maupun Djoewariyah termasukkepada Penggugat yang masih adik kandung (Almarhum) Maksum binDullah sendiri;.
    SahidDjuarijah dengan luas 715 M2, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanTenggilis, Kota Surabaya;Secara fisik oleh Sahid dan Djoewariyah Mbok Maksum diserahkan kepadaPenggugat;Sedangkan penandatanganan Akta Jual Beli di hadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) belum bisa dilakukan oleh karena sertifikat aslinyakedua objek tanah tersebut belum ditebus dari PT Bank Metro Expres,tetapi dalam Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 25061987 tersebut Sahidbeserta Djuwariyah (selaku Penjual) menyatakan akan
    Bahwa, setelah dilakukan proses sidang perdata pada akhirnya gugatanantara PT Bank Metro Express (Penggugat) dan Sahid, Cs (Tergugat)dalam Perkara Nomor 144/Pdt.G/1987/PN SBY., pada tanggal 25 Mei 1987diputus dengan putusan perdamaian, yang intinya bahwa Sahid dihukummenyelesaikan hutanghutangnya kepada PT Bank Metro Expres(Penggugat) secara lunas;.
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1073/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Evgenii Bagriantsev
162114
  • Putusan Nomor 1073/Pid.B/2021/PN DpsBahwa ia Terdakwa EVGENII BAGRIANTSEV, OLGA BAGRIANTSEV(DPO), MAXIM ZHILTSOV (DPO) dan AGUNG (DPO) baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekirapukul 11.15 wita sampai dengan tanggal 1 Juli 2021 atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2021 sampai dengan bulan Juli 2021atau setidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Batu Bolong, BanjarCanggu No. 10 Kuta Utara Kabupaten Badung dan di Parkiran Expres
    Di tempat tersebut saksiNIKOLAY ROMANOV di paksa dibawah ancaman dan tekanan untukmembuat, menulis dan menandatangani surat pengakuan hutang yang manakatakata surat pengakuan hutang tersebut diarahkan oleh terdakwaEVGENII BAGRIANTSEV dan OLGA BAGRIANTSEV dan Pada tanggal 1Juli 2021 bertempat diparkiran Pepito Expres Jl.Raya Kerobkan, KerobokanKelod, Kec.Kuta Utara Badung sekira 21.00 Wita saksi NIKOLAY ROMANOVkembali membawa uang sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)untuk diserahkan dan diterima
    Tukad Sanghyang 25 Panjer DenpasarSelatan beserta Sepeda Motor XMAX (milik saksi an.perusahan) yang saksikasi kepada Terdakwa EVGENII BAGRIANTSEV dan pada tanggal 1 Juli2021 terdakwa EVGENII BAGRIANTSEV meminta kembali sisanya dansaksi bertemu dengan Terdakwa di diparkiran Pepito Expres Jl.RayaKerobokan, Kerobokan Kelod, Kec.Kuta Utara Badung sekira 21.00 WITAdengan memberikan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh JutaRupiah); Bahwa saksi mau membuat surat pengakuan utang danmenandatanganinya karena
    Tukad Sanghyang 25 Panjer DenpasarSelatan beserta Sepeda Motor XMAX (milik saksi an.perusahan) yang saksikasi kepada Terdakwa EVGENII BAGRIANTSEV; Bahwa terakhir pada tanggal 1 Juli 2021 terdakwa EVGENIIBAGRIANTSEV meminta kembali sisa uangnya dan saksi bertemu denganTerdakwa di diparkiran Pepito Expres JIl.Raya Kerobokan, Kerobokan Kelod,Kec.Kuta Utara Badung sekira 21.00 WITA dengan memberikan uang cashsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh Juta Rupiah); Bahwa saksi Nikolay Romanov mau menyerahkan 21
    Di tempat tersebut saksi NIKOLAY ROMANOVdi paksa dibawah ancaman dan tekanan untuk membuat, menulis danmenandatangani surat pengakuan hutang yang mana katakata suratpengakuan hutang tersebut diarahkan oleh terdakwa EVGENII BAGRIANTSEVdan OLGA BAGRIANTSEV dan Pada tanggal 1 Juli 2021 bertempat diparkiranPepito Expres JIl.Raya Kerobkan, Kerobokan Kelod, Kec.Kuta Utara Badungsekira 21.00 Wita saksi NKOLAY ROMANOV kembali membawa uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk diserahkan dan
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 07/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 11 Maret 2013 — ALIANSYAH Als JOKER Bin UDIANSYAH
3115
  • Kemudian terdakwaberangkat dari Tarakan ke Malinau pada Hari Jumat tanggal 16 November 2012 menggunakanalat transportasi air (speed boat) MALINAU EXPRES secara sendiri dan posisi shabu tersebutmasih berada dalam kantong jaket sebelah kiri terdakwa dan sampai di Malinau sekitar pukul17.40 Wita. Bahwa sesampai di Malinau, terdakwa kemudian diantarkan oleh ojek mencaripenginapan yang terdekat dari pelabuahan yaitu Penginapan Kartika JIn.
    November 2012;Bahwa pada saat terdakwa mau berangkat ke Malinau, terdakwa ke Pelabuhan SpeedTarakan untuk membeli tiket ke Malinau sekitar pukul 14.00 Wita, sebelum terdakwaberangkat terdakwa bekerja dahulu di tempat pekerjaan terdakwa di pelabuhan TKBMTarakan, dan shabu yang mau terdakwa antarkan ke Malinau terdakwa bawa terusdengan posisi shabu disimpan oleh terdakwa pada kantong sebelah kiri jaket terdakwa;Bahwa terdakwa berangkat ke Malinau menggunakan alat transportasi air (speed boat)MALINAU EXPRES
    pada waktu di Tarakan, terdakwa menyanggupi penawaranHERMAN (DPO) untuk menyerahkan shabu kepada RUJI (DPO) di Malinau yangsebelumnya terdakwa tidak kenal dan ketahui, kemudian HERMAN (DPO) menjanjikanjika terdakwa berhasil mengantarkan shabu tersebut dan dijual kepada RUJI (DPO) makaterdakwa dijanjikan uang sebesar Rp. 3.000.000,, (tiga juta rupiah) setelah itu terdakwaberangkat dari Tarakan ke Malinau pada Hari Jumat tanggal 16 November 2012menggunakan alat transportasi air (speed boat) MALINAU EXPRES
Putus : 29-01-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114PK/PID/2006
Tanggal 29 Januari 2007 — Hedimar alias Edi bin Edison
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afrizal dari kawasankepabeanan atau tempat penimbunan berikat dengan biayaangkut sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) perton x 16 ton berjumlah sebesar Rp.1.070.000, (satu juta tujuhpuluh ribu rupiah) setelah dipotong biaya muat dan biaya komisisebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelahbarang dimuat ke dalam mobil truk sebanyak 320 zak atau 16 ton,Terdakwa diberikan surat pengantar barang yang dikeluarkan olehpengangkutan Trans Sumatera Expres pada saat pengurusansurat
    Afrizal dengan biaya angkutsebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) per ton x 16ton berjumlah sebesar Rp.1.070.000, (satu juta tujuh puluh riburupiah) setelah dipotong biaya muat dan biaya komisi sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah barangdimuat ke dalam mobil truk sebanyak 320 zak atau 16 ton,Terdakwa diberikan surat pengantar barang yang dikeluarkan olehpengangkutan Trans Sumatera Expres, kemudian Terdakwa pergidengan mengendarai mobil truk bersama saksi Sabar
    No.114 PK/Pid/2006ton berjumlah sebesar Rp.1.070.000, (satu juta tujuh puluh riburupiah) setelah dipotong biaya muat dan biaya komisi sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah barang dimuatke dalam mobil truk sebanyak 320 zak atau 16 ton, Terdakwadiberikan surat pengantar barang yang. dikeluarkan ' olehpengangkutan Trans Sumatera Expres, kemudian Terdakwa pergidengan mengendarai mobil truk bersama saksi Sabar bin Bustamanmengangkut barang berupa gula pasir merek Dab sebanyak 320
    Afrizal,Terdakwa bersekongkol membawa, menyimpan barang berupagula ke dalam mobil truk sebanyak 320 zak atau 16 ton, yangdiketahui dan patut diketahui oleh Terdakwa bahwa barang berupagula tersebut berasal dari kejahatan, selanjutnya dengan diberikansurat pengantar barang yang dikeluarkan oleh pengangkutanTrans Sumatera Expres, Terdakwa pergi dengan mengendaraimobil truk bersama saksi Sabar bin Bustaman dari Dumai tujuanke Toko Kurnia Baru Pasar Batu Sangkar Sumbar, pada saat diperjalanan tepatnya
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
DIMAS ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin DARNO
7713
  • Ridwan yangsedang tidur tersebut menuju pelabuhan Expres bahari Tanjungpandan,selanjutnya dengan menggunkan expres Bahari Terdakwa berangkat kepulauBangka untuk menemui Saudara perempuan Terdakwa sesampainyaTerdakwa di Pelabuhan pangkal Balam Terdakwa langsung diamankan olehPetugas Kepolisian dan pada hari itu juga langsung dibawa ke PolresBelitung untuk dimintai keterangan;Bahwa Selain handphone dan uang tidak ada barang lain yang terdakwaambil;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN TdnBahwa
    SUTAN dan Saksi Ridwan sedang tidur,Terdakwa bangun dan langsung mengambil 1 (satu) buah Handphone yangsedang di Cas didalam kamar Saksi SUTAN, kemudian Terdakwa mengambildompet milik Saksi Ridwan yang berada dibawah kasur tempat Ridwan tidur,lalu Terdakwa ambil uangnya dan dompetnya dan memasukkan uang tersebutkedalam dompet Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil kotak handphone XiaomiA5 yang barada dalam koper Saksi SUTAN dan memasukkan kedalam tasTerdakwa, Kemudian Terdakwa pergi menuju pelabuhan Expres
    bahariTanjungpandan;Menimbang bahwa dengan demikian dapat dilihnat bahwa uang milikSaksi Ridwan dan Handphone beserta kotaknya milik Saksi SUTAN telahberpindah dari tempatnya semula dan telah berada dalam penguasaanTerdakwa, dimana dibawa oleh Terdakwa pelabuhan Expres bahariTanjungpandan;Menimbang bahwa Terdakwa dalajm keterangannya dipersidanganmenerangkan bahwa dirinya telah sempat membelanjakan uang yangdiambilnya tersebut sebanyak Rp 20.000, untuk membeli rokok;Menimbang bahwa dengan demikian
Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 19 / Pid.B / 2014 / PN.PYK
Tanggal 25 Maret 2014 — SUGIANTO Pgl SIGIT
315
  • Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handpone NOKIA 6300 warna hitam dengan No. kartu085263336765e Uang tunai sebesar Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah)Diram pas untuk negarae 1 (satu) helai koran Padang Expres yang berisikan angkaangka togelHongkonge 1 (satu) lembar Strakles yang berisikan angkaangka togel hongkongyang telah keluare 1(satu) buah pena warna orange dengan merk TECNOe 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan pencarian angkaangka TogelHongkongDiram pas untuk dimusnahkan4
    B/2014/PN.Pyk.11 Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan,Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sesuai daftarbarang bukti dalam berkas perkara ini adalah sebagai berikut :1. 1 (satu) unit Handpone NOKIA 6300 warna hitam dengan No. kartu085263336765N1 (satu) helai koran Padang Expres yang berisikan angkaangka togelHongkong3. 1 (satu) lembar Strakles yang berisikan angkaangka togel
    untuk menetapkan terdakwatetap dalam tahanan;Menimbang, terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) 1 (satu) unit Handpone NOKIA 6300 warna hitam dengan No. kartu085263336765Menimbang, bahwa uang dan Handphone tersebut mempunyai hubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa serta mempunyainilai exonomis, sehingga Majelis Hakim menyatakan terhadap barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk Negara.1. 1 (satu) helai koran Padang Expres
    umum tanpa mendapat ijin.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit Handpone NOKIA 6300 warna hitam dengan No. kartu085263336765 Uang tunai sebesar Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah)Diram pas untuk negara 1 (satu) helai koran Padang Expres
Register : 15-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 372/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 17 September 2013 — - NETTY Als APHIN
2612
  • yang berisikan 2 (dua) butir pil warna orange yang diduga narkotika jenis pil ekstasi; ---------------------------------------------- 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan pil warna orange yang bercampur dengan air; ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah timbangan digital merk GHL; ----------------------------------------- 1 (satu) buah timbangan digital merk AMPUT; ------------------------------------- 1 (satu) unit HP merk Nokia type expres
    yang berisikan serbuk Kristal yang diduganarkotika jenis shabushabu; e 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabushabu yangbercampur dengan air, e 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 2 (dua) butir pil warna orangeyang diduga narkotika jenis pil ekstasi; 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan pil warna orange yangbercampur dengan air, 1 (satu) buah timbangan digital merk GHL; 1 (satu) buah timbangan digital merk AMPUT; 1 (satu) unit HP merk Nokia type expres
    jenis shabushabu, 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabushabuyang bercampur dengan air ditemukan di kloset pada saat dilakukanpembongkaran kloset, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 2 (dua)butir pil warna orange yang diduga narkotika jenis pil ekstasi, (satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan pil warna orange yang bercampur denganair, (satu) buah timbangan digital merk GHL, 1 (satu) buah timbangan digitalmerk AMPUT, (satu) unit HP merk Nokia type expres
    jenis shabushabu, 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabushabuyang bercampur dengan air ditemukan di kloset pada saat dilakukanpembongkaran kloset, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 2 (dua)butir pil warna orange yang diduga narkotika jenis pil ekstasi, (satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan pil warna orange yang bercampur denganair, 1 (satu) buah timbangan digital merk GHL, 1 (satu) buah timbangan digitalmerk AMPUT, (satu) unit HP merk Nokia type expres
    yang berisikan serbuk Kristal yang diduganarkotika jenis shabushabu; 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabushabu yangbercampur dengan air, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 2 (dua) butir pil warna orangeyang diduga narkotika jenis pil ekstasi; 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan pil warna orange yangbercampur dengan air, 1 (satu) buah timbangan digital merk GHL; 1 (satu) buah timbangan digital merk AMPUT; 1 (satu) unit HP merk Nokia type expres
    yang berisikan serbuk Kristal yang diduganarkotika jenis shabushabu; 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga narkotika jenis shabushabu yangbercampur dengan air; 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 2 (dua) butir pil warna orangeyang diduga narkotika jenis pil ekstasi; 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan pil warna orange yangbercampur dengan air, 1 (satu) buah timbangan digital merk GHL; 1 (satu) buah timbangan digital merk AMPUT; 1 (satu) unit HP merk Nokia type expres
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 989/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Bin SUSWA
289
  • NCS dan sedang bertugas, lalu melihat di CCTV adaseorang lakilaki berada di area Expres, kemudian lakilaki tersebut yaituTerdakwadiamankan serta barang bukti berupa 1 (Satu) buah obengbergagang merah, cutter warna silver, gembok dan 1 (satu) anak kunciikut diserahkan ke Polsek Palmerah;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 989/Pid.B/2020/PN Jkt.BrtBahwa saksi menerangkan bahwa ada tiga kejadian hilangnya memoryRam komputer yaitu pada tanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 08Desember 2019 dengan kerugian sebesar
    NCS danpada tanggal 22 Maret 2020 sedang bertugas, lalu melihat di CCTV adaseorang lakilaki berada di area Expres, kemudian lakilaki tersebut yaituTerdakwadiamankan serta barang bukti berupa 1 (Satu) buah obengbergagang merah, cutter warna silver, gembok dan 1 (satu) anak kunciikut diserahkan ke Polsek Palmerah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi BOBY ERIKA sebagairisk management unit yang menangani segala hal resiko kerugianHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 989/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtperusahaan
    NCS danpada tanggal 22 Maret 2020 sedang bertugas, lalu melihat di CCTV adaseorang lakilaki berada di area Expres, kemudian lakilaki tersebut yaituTerdakwadiamankan serta barang bukti berupa 1 (Satu) buah obengbergagang merah, cutter warna silver, gembok dan 1 (satu) anak kunciikut diserahkan ke Polsek Palmerah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi BOBY ERIKA sebagairisk management unit yang menangani segala hal resiko kerugianHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 989/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtperusahaan
    NCS dan pada tanggal 22 Maret 2020 sedang bertugas, lalu melihatdi CCTV ada seorang lakilaki berada di area Expres, kemudian lakilakitersebut yaitu Terdakwadiamankan serta barang bukti berupa 1 (Satu)buah obeng bergagang merah, cutter warna silver, gembok dan 1 (satu)anak kunci ikut diserahkan ke Polsek Palmerah;Bahwa saksi menerangkan bahwa ada tiga kejadian hilangnya memoryRam komputer yaitu pada tanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 08Desember 2019 dengan kerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah
    NCS dan pada tanggal 22 Maret 2020 sedang bertugas, lalu melihatdi CCTV ada seorang lakilaki berada di area Expres, kemudian lakilakitersebut yaitu Terdakwadiamankan serta barang bukti berupa 1 (Satu)buah obeng bergagang merah, cutter warna silver, gembok dan 1 (Satu)anak kunci ikut diserahkan ke Polsek Palmerah;Bahwa saksi menerangkan bahwa ada tiga kejadian hilangnya memoryRam komputer yaitu pada tanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 08Desember 2019 dengan kerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 159/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
DENNY ELFIN SYAHPUTRA Als DENNY Bin MARHEDI
162157
  • SICEPAT EXPRES sebanyak 3(tiga)paket sedangkan paket yang 1 (satu) nya lagi tidak terdakwa laporkan.
    SICEPAT EXPRES sebesar Rp. 5.000.000,kemudian terdakwa mengakui kepada pihak perusahaan bahwa dirinyatelah mempergunakan uang hasil COD tersebut untuk kepentingan pribaditerdakwa dan akan melunasi sisa uang ke rekening milik PT. SICEPATEXSPRES.
    SICEPAT EXPRES sebanyak 3 (paket) sedangkan paketyang 1 (satu) nya lagi tidak terdakwa laporkan.
    SICEPAT EXPRES sebesar Rp. 5.000.000,kemudian terdakwa mengakui kepada pihak perusahaan bahwa dirinyatelah mempergunakan uang hasil COD tersebut untuk kepentingan pribaditerdakwa dan akan melunasi sisa uang ke rekening milik PT.
    SICEPAT EXPRES INDONESIA CabangPangkalan Kerinci mengalami kerugian sebesar Rp.9,406,363 (Sembilan jutaempat ratus enam tiga ratus enam tiga rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 303/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 25 Agustus 2016 — S U P R I O N O
2614
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Expres Music 5130C-2 warna hitam les merah, dirampas untuk dimusnahkan - Uang tunai sebanyak Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas tukaran Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.-(tiga ribu rupiah) ;
    memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaanKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara.3 Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit handphone merk Nokia Expres
    yaitumenerima pesanan nomor tebakan dua angka, tiga angka dan empat angka darimasyarakat yang membelinya atau memesannya dengan cara meng SMS kannomor tebakannya atau pesanannya tersebut ke handphone milik terdakwa dansetelah nomor tebakan yang dibelinya atau yang dipesannya di SMS kan kehandphone terdakwa dan sudah diterima terdakwa kemudian terdakwa membalasSMSnya kembali ke handphone pembeli atau pemesan tersebut dengan katakataOK dan alat yang dipergunakan terdakwa adaah (satu) unit handphone merkNOKIA Expres
    nomor yang dijualterdakwa dan yang diterima terdakwa dan yang diterima terdakwa daripembelinya/ pemesannya pada jam 14.00 Wib setiapBahwa selama melakukan perjudian Togel yang diilakukan terdakwa dimanaterdakwa tidak ada izin dari Pemerintah atau dari pihak yang berwewenang danperjudian Togel malam yang dilakukan terdakwa tersebut tidak menggunakanketangkasan hanya sifatnya untunguntungan sajaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia Expres
    Music 5130C2 warnahitam les merah dan uang tuani sebanyak Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) terdiri dari (satu) lembar uang kertas tukaran Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berdasarkan keterangan saksisaksi yang mana antara keterangan yang satu denganketerangan yang lainnya saling berhubungan dan dengan adanya barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia Expres Music 5130C2
    secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO dengan pidana penjaraselama (bulan) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia Expres
Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1260/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 7 Januari 2015 — MEYER SIREGAR MAROH Als MAMA ADAM Binti DABLANG
5511
  • Mama Adam mendatangi Saksi Korban Henny Tikoalu dengan memintauang muka untuk pembelian 5 (Jima) unit taxi Expres lalu saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp. 12.500.000. (dua belas juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa setelah saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000.
    (delapanpuluh juta rupiah) dan seharusnya mendapat 31 (tiga puluh satu) unit mobil taxiEkpress, tetapi terdakwa tidak memberikan keuntungan dan saksi korban tidakpernah melihat mobil taxi Expres tersebut dan pada saat di tanyakan kepadaterdakwa Meyer Siregar, terdakwa mengatakan "mobil tersebut taxi milik korbanHenny Tikoalu di bawa kabur oleh sopir sopirnya.
    Mama Adam mendatangi Saksi Korban Henny Tikoalu dengan memintauang muka untuk pembelian 5 (lima) unit taxi Expres lalu saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp. 12.500.000. (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000.
    Mutiara ExpressPerdana yang terdapat nama dan tanda tanagan kasir taxi Expres Pool D lalumemberikan sejumlah uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah).e Bahwa pada tanggal 04 Juli 2011 terdakwa I Meyer Siregar dan Terdakwa MarohAls Mama Adam mendatangi rumah saksi korban Henny Tikoalu meminta lagiuang muka untuk pembelian taxi kepada saksi korban Henny Tikoalu denganmenunjukan bukti tanda terima kepada PT.
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 1 Februari 2016 — NUR LANDI Bin SUKIDI
587
  • Dikembalikan kepada Cv.Muakat Expres.- 1 (Satu) lembar Sim B1 Umum atas nama Nurlandi dengan nomor sim:90040617031 Dikembalikan kepada Nurlandi ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah );
    sudahmenggilas kaki korban;Bahwa menyadari truk telah menggilas orang, terdakwamembangunkan sopir dan menolong korban ke rumah sakitKesrem Lhokseumawe dan terdakwa menyerahkan diri ke PolresLhokseumawe;Bahwa Kecapatan Truck Tronton BL 8828 AO yang terdakwakemudikan lebih kurang 30 Km/ Jam dan pada posisi porseneling2(dua),Bahwa Pada saat terjadinya kecelakaan tersebut terdakwamemilki SIM B1 Umum yang dikeluarkan di Polres Langsa sertamemilki STNK BL 8828 AO dan Mobar Truck Tronton tersebutMilik Cv Mufakat Expres
    kiri mobar truck yang terdakwa kemudikan dansetelah tergilas baru truk berhenti;Bahwa benar Korban langsung terdakwa naikkan Ke atas BentorSetelah Itu Korban Di bawa kerumah sakit;Bahwa benar Kecapatan Truck Tronton BL 8828 AO yangterdakwa kemudikan lebih kurang 30 Km/ Jam dan pada posisiporseneling 2(dua),Bahwa benar Pada saat terjadinya kecelakaan tersebut terdakwamemilki SIM B1 Umum yang Dikeluarkan di polres langsa sertaMemilki STNK BL 8828 AO dan Mobar Truck Tronton tersebutMilik Cv Mufakat Expres
    Muakat Expres,maka dikembalikan kepada dikembalikan kepada Cv.Mufakat Expres.Menimbang, bahwa 1 (Satu) lembar Sim B1 Umum atas nama Nurlandidengan nomor sim:90040617031 yang telah disita dari terdakwa dan merupakanmilik dari terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa Nurlandi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e sifat perbuatan terdakwa;Keadaan yang
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 314/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHN P. SIJABAT, S.H.
Terdakwa:
1.EDI SAHPUTRA alias PUPUT
2.DIYANTO alias BONGGOL
3.ADITIA NURAHMAN alias ADIT
2116
  • yang ditentukan sebelum masa percobaan masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 43 (empat puluh tiga) tros buah kelapa sawit;
    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela;
    - 1 (satu) unit dump truck merek MITSUBISHI colt diesel warna kuning dengan nomor polisi BK 8470 EQ dengan nomor rangka MHM FE75PRKK024292 dan nomor mesin 4D34T-TX0361;
    Dikembalikan kepada CV Sukses Kencana Expres
    Menetapkan barang bukti berupa: 43 (empat puluh tiga) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela; 1 (Satu) unit dump truck merek MITSUBISHI colt diesel warna kuningdengan nomor polisi BK 8470 EQ dengan nomor rangka MHMFE75PRKK024292 dan nomor mesin 4D34TTX0361;Dikembalikan kepada CV Sukses Kencana Expres;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 43 (empat puluh tiga) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela; 1 (Satu) unit dump truck merk MITSUBISHI colt diesel warna kuningdengan nomor polisi BK 8470 EQ dengan nomor rangka MHMFE75PRKK024292 dan nomor mesin 4D34TTX0361;Dikembalikan kepada CV Sukses Kencana Expres;5.
Register : 13-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 426/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 16 Desember 2014 — ENDRI SIMBOLON
5420
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju daster piama warna putih bermotif gambar bunga ;- 1 (satu) helai celana dalam wanita wama hitam;- 1 (satu) buah handphone Nokia wama biru ;- 1 (satu) buah handphone Expres;dikembalikan kcpada saksi korban ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju dester piama warna putih bermotif gambar bunga;e 1 (satu) helai celana dalam wanita warna hitam;e 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;e 1 (satu) buah handphone Expres;dikembalikan kepada saksi korban;4.
    yang memeriksa DWIOCTAVIANTI br SIREGAR dengan hasil pemeriksaan tubuh yaitu pada genitelialuar : vagina terlihat robekan pada hymen pukul 4,7,9 dan 11.Kesimpulan :Ditemukan robekan pada hymen yang disebabkan kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa :1 (satu) helai baju dester piama warna putih bermotif gambar bunga;1 (satu) helai celana dalam wanita warna hitam;1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;1 (satu) buah handphone Expres
    1415Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan telah diakuikeberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) helai baju dester piama warna putih bermotif gambar bunga, (satu) helaicelana dalam wanita warna hitam, (satu) buah handphone Nokia warna hitam dan (satu) buah handphone Expres
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju daster piama warna putih bermotif gambar bunga ;e 1 (satu) helai celana dalam wanita wama hitam;e 1 (satu) buah handphone Nokia wama biru ;e 1 (satu) buah handphone Expres;dikembalikan kcpada saksi korban ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.