Ditemukan 655 data
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
CARLOS ALIAS USMAN
284 — 293
(Pasal 1 butir ke 1) dalam hal ini berdasarkanFacebook adalah salah satu media social online sedangkan Facebook commentHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan No. 230/Pid.Sus/2018/PN Sonadalah salah satu fitur berkomentar atau berkirim pesan yang ada pada facebook ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan
35 — 3
Adapun saat meninggalkankos, handphone merk Oppo seri R1 X warna biru milik saksi korban saat itudiletakkan di atas kasur dalam posisi dicharger, sementara handphone merkMeizu 2 warna putih dan handphone merk Oppo Neo warna putih berada didekat handphone yang dicharger dalam posisi fitur musik;e Selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat D 2968MR berputarputar mencari sasaran, dan sesampainya di koskosan daerahPogung Rejo, terdakwa melihat pintu gerbang kos dalam keadaan terbukadan
DENI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIFAL Bin ALSAMIN
83 — 29
mengembalikan 1 (satu) unithandphone merek Vivo 1901 warna hitam tersebut kepada pemiliknya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merek Vivo 1901 warna hitam dengan nomor Imei:860991041385492 dan 86099104385484 yang ditunjukkan dipersidangan adalah barang yang Saksi ambil di rumah Saksi ISPARIADIyang kemudian Saksi jual kepada Terdakwa; Bahwa handphone tersebut tidak dilengkapi dengan dos, casserta buku panduan dan buku garansinya; Bahwa Terdakwa tidak mengecek isi/fitur
185 — 84
pengguna dengan ketertarikan yang sama, diurutkan berdasarkantempat kerja, sekolah atau perguruan tinggi, atau ciri knas lainnya danmengelompokkan temanteman mereka kedalam daftar seperti rekankerja atau teman dekat;Bahwa setelah membaca kronologis peristiwa ini, dapat saya jelaskanbahwatulisan atau postingan Sandy Salamun (nama sesuai akunnya)dan nama lengkapnya adalah Sandy Salamun memang telah terbukauntuk umum, artinya tulisan tersebut dibaca dan diakses oleh oranglain karena memang diposting pada fitur
Siapasiapa saja yang dapat membaca tulisantersebut ialah orangorang yang terkoneksi sebagai teman atau frienddari Sandy Salamun;Bahwa tulisan yang bermuatan sebagaimana pada kronologi tersebutdiatas dapat diteruskan oleh pengguna facebook lainnya dengan caramenshare atau membagikan kepada orang lain melalui fitur share ataubagikan yang disediakan oleh facebook;Bahwa locus delictie dalam kasus ini bisa di dua tempat yakni ditempat pelaku memposting status atau komentar pada status facebooktersebut
161 — 60
Bahwa telah dibuatkan 3 (tiga) buah Surat Tugas, untuk melaksanakantugas Work From Home (WFH), dimana pegawai harus mengirimkan buktikehadiran / keberadaan menggunakan fitur share live location(WhatsApp/WA), Surat Tugas antara lain : Surat Tugas Nomor ST154/wbc13/2020, tanggal 27 Maret 2020penugasan WFH Sdr.
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
CARLOS ALIAS USMAN
268 — 270
(Pasal 1 butir ke 1) dalam hal ini berdasarkanFacebook adalah salah satu media social online sedangkan Facebook commentHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan No. 230/Pid.Sus/2018/PN Sonadalah salah satu fitur berkomentar atau berkirim pesan yang ada pada facebook ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan
153 — 77
Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu(SKSHHK) berupa Kayu Olahan adalah dalam format SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan secara Elektronik (eSKSHHKOlahan) sesuai dengan lampiran Peraturan Direktur Jenderal PengelolaanHutan Produksi Lestari Nomor P.17/PHPLSET/2015 tanggal 10 Desember2015 tentang Pedoman Pelaksaan Sistem Informasi Penatausahaan HasilHutan Kayu dari Hutan Alam yang dapat dilihat pada poin 1 dan poin 4 dalamformat dan gambar eSKSHHK Bulat dan eSKSHHK Olahan;Keterangan fitur
Verifikasi sebagaimana dimaksud pada huruf a meliputi kesesuaian eSKSHHKdan kayu bulat yang diangkut dengan dengan data pada aplikasi;eSKSHHK menjadi arsip penerima kayu;Keterangan fitur eSKSHHK Olahan yaitu :1) Logo Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan;2) Logo VLegal, Nomor Sertifikat dan Nomor Akreditasi Lembaga Sertifikasi VLK;3) IDBarcode Nomor seri eSKSHHK;4) IDBarcode Data eSKSHHK;5) Alamat url eSKSHHK pada aplikasi;Untuk penerbitan eSKSHHK olahan adalah sebagai berikut :a.eSKSHHK diterbitkan
173 — 79
DaiilPenggugat tersebut adalah hal yang mengadaada karena untuk fasilitasInternet Banking yang digunakan oleh Penggugat juga terdapat fitur SMSBanking, dimana terhadap setiap transaksi di atas Rp. 1.000.000, (Satu jutaRupiah) dari Rekening Tabungan Nasabah, maka Nasabah akan mendapatkanNotifikasi melalui SMS 3355 pada hari yang sama.
Oleh karena itu adalah halyang mengadaada apabila dikatakan bahwa ..dan spontan hal tersebut tentusangat mengejutkan PENGGUGAT, sejatinya dengan adanya fitur SMSBanking, pada tanggal 24 Mei 2018 Penggugat seharusnya sudah mengetahuiadanya transaksi dimaksud melalui Notifikasi SMS 3355.Tergugat juga menolak dalil Gugatan Penggugat yang mengatakan bahwapada tanggal 24 Mei 2018 telah dibukukan oleh TERGUGAT sebagaitransaksi melalui mesin ATM yang telah dilakukan oleh PENGGUGAT.Mengetahui hal yang demikian
34 — 3
tepatnya didepan Masjid Jihad di Desa Rantau Panjang, Sriyantomelihat terdakwa sehingga Sriyanto menghentikan laju kKendaraan sepeda motorterdakwa dan menanyakan asala usul handphone merk Asus warna hitam yangsedang dipegang terdakwa ; Bahwa selanjutnya Sriyanto menghubungi Sumarno dan memintanya untuksegera datang menemui Sriyanto di depan Masjid Jihad Desa Rantau Panjang,kemudian tidak berapa lama datang Sumarni bersama Kurnia als Nia menemuiSriyanto bersama terdakwa ; Bahwa setelah memeriksa fitur
164 — 52
., DEA.Bahwa ahli tidak kenal denganTerdakwa:;Bahwa pekerjaan ahli Staf Pengajar dan Peneliti Sekolah Teknik Elektro danInformatikaBahwa ahli membenarkan BAP yang dibuat didepanpenyidik;Bahwa dalam setiap sistem IT terdapat dua fitur yaitu fitur yang standar danproprietary; Bahwa dalam perangkat yang berbeda merek, fiturfitur yang standar bisasaja berjalan dengan baik tetapi fitur proprietary tetap tidak dapat digantikanBahwa fitur standar digunakan untuk kebutuhan standar sedangkan fiturproprietary
digunakan untuk kebutuhan tambahan/khusus, sehinggameskipun fitur standarnya atau kebutuhan dasarnya (fungsi pokok) berjalannamun fitur proprietary belum tentu' bisa berjalan (fungsiBahwa untuk memastikan berjalannya suatu sistem maka harus dilakukantesting;Bahwa testing ini akan menguji terkait dengan pencapaian tujuan daripengadaantersebut;Bahwa setiap sistem memiliki tujuan sehingga ketika dilakukan serah terimapekerjaan/perangkat, maka merupakan kewajaran dan diharuskan dilakukanpengujian apakah
Sehingga pada saat DRC diuji cobatelah ada DRPBahwa pada saat penyidikan, ahli pernah ditunjukkanBahwa terhadap spesifikasi teknis yang telah dilakukan perubahan terdapatbanyak fitur yang dihilangkan/dihapus, menurut ahli dari sisi teknismenghapus/menghilangkan fiturfitur tersebut akan sangat mempengaruhiSIStM; = nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnBahwa spesifikasi teknis yang dilihat ahli sebelum spesifikasi teknisperubahan memang ada yang mengarah kepada merek tertentu namun tidaksemua
perangkat fitur yang tertulis dihilangkan/dihapus mengarah kepadamerek tertentu;Bahwa menurut ahli, fiturfitur yang tertulis dihilangkan/dihapus seharusnyatidak dihapus dan karena itu seharusnya pengadaan perangkat sesuai denganspesifikasi teknis awal; Bahwa dalam RKS Pengadaan Pengembangan Perangkat dan MediaKomunikasi Data DJP yang dibaca ahli terdapat 8 (delapan) prinsip yaituSimplicity, Quality, Security, High Availibility, Performance, Scalability,Easy to Manage danCompatibility; Bahwa apabila
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
266 — 59
Hal ini mengindikasikan bahwa kedua paketsoftware tersebut tidak sesuai dengan kebutuhan proyekintergrasi sistem informasi di UMRAH karena tidak dapatdiintegrasikan.Fitur pada aplikasi Mobile Learning sudah tersedia di SistemInformasi Terintegrasi, seperti fitur cek jadwal mengajar,download materi ajar, dan lainnya dimana fitur tersebut jugaterdapat pada modul Sistem Akademik.
Hal ini mengindikasikan bahwapengadaan aplikasi Mobile Learning beserta gadgetnya adalahpemborosan karena hanya dapat dipakai oleh dosen denganmemanfaatkan fitur yang sebenarnya sudah tersedia di modulSistem Akademiik.
Fitur pada aplikasi Attandance Management sudah tersedia diSistem Informasi Terintegrasi, seperti fitur rekap kehadiran,sistem cetak kehadiran, dan sistem absensi yang tersedia dimodul Sistem Kepegawaian dan Sistem Kehadiran. Hal inimengindikasikan terjadinya pemborosan dalam pengadaanaplikasi Attandance Management8.
Fitur pembuatan dan pengecekan jadwal padaMobile Learning Management terdapat di aplikasi akademik fiturJadwal Kuliah.Bahwa Fitur upload dan download materi ajar juga terdapat di aplikasiakademik fitur download materi ajar.
155 — 71
Bahwa : Selain memiliki fasilitas Giro Perusahaan, Tergugat dan Tergugat III mengajukan penggunaan Fitur Payment Priority CashManagement System sesuai Surat Permohonan Tergugat dan Tergugat IIItanggal 6 Maret 2019 yang pada intinya berisi permohonan pembukaanmenu Priority Payment pada Aplikasi CMS untuk keperluan host to hosttransaksi autopayment.Halaman 47 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sbh.Bahwa atas permohonan tersebut, Tergugat II dan IV menindaklanjutinyadengan Permohonan
Update Penambahan Fitur Payment Priority atasnama PT.
Fotocopy sesuai dengan asli, Formulir Update Fitur CMStertanggal 6 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda TII&T IV3B;10. Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Permohonan penambahanfitur payment priority an PT. Dipo Star Finance, tertanggal 13 Maret 2019,selanjutnya diberi tanda TII& T IV4;11. Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Permohonan Update Rekeningan PT. Dipo Star Finance tertanggal 5 Februari 2020, selanjutnya diberitanda TH&T IV5;12.
147 — 35
Selain itu berdasarkanteori sebab akibat, bahwa kematian korban SUGIYANTO bukanlah sematamata akibat dari perbuatan terdakwa yang telah melanggar aturan klas jalan,melainkan juga karena faktor kurang hatihatinya korban SUGIYANTO dalammengendarai sepeda motor di jalan raya dengan tidak memperhatikan daerahrawan bagi dirinya sendiri ketika berdekatan dengan sebuah kendaraanbesar/berat, bahkan tidak melengkapkan diri dengan fitur keselamatan standarseperti helm, SIM dan sebagainya, yang seharusnya ditemukan
76 — 6
terdakwa karenaberdasarkan laporan polisi dari masyarakat bahwa pada hari Minggutanggal 12 Februari 2017 sekira pukul 09.00 Wib bertempat dirumah saksikorban Joki Hendra bertempat di Jalan Pramuka Gang Kesuma DesaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN.BIsSenggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis telah terjadi tindakpidana pencurian.Bahwa saksi mengetahui barang yang dimiliki terdakwa adalah barang darihasil kejahatan yang diketahui saksi pada saat saksi membuka facebookdan melihat fitur
1.Mulkan Let Let, S.H., C.L.A.
2.Gema Lazuardi Akbar, S.H.
3.Candra Niko Togatorop, S.H
4.Tabuan G. Michael Simbolon, S.H
5.Hiemyar Ahmad Alzagladi, S.H.
6.Marthin Sianturi, S.H.
7.Bambang Pramusinto, S.H.
8.Setyawan Cahyo, S.H.
9.Immanuel Julius Siagian, S.H.
10.Sirhan Ari Sandi, S.H., M.M.
11.Hifni Muzakki, S.H.
12.Fodli Ngabalin, S.H.
12.Yance Yohanes Lewerissa, S.H.
13.Martin Henrico Silitonga, S.H.
14.Ifan Harfajar Diansyah, S.H.
15.Nikodemus Ivan Situmorang, S.H.
16.Rais Rukmana Rahayu, S.H.
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
601 — 131
Dimuat oleh VOA Indonesia : Buntut Rusuh Aksi 22 Mei, PemerintahAkan Batasi Fitur MedsosHal. 5 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 358/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Pst(https:/Awww.voaindonesia.com/a/buntutrusuhaksi22meipemerintahakanbatasifiturmedsos/4927740.html);6.
103 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan surat Departemen Of Homeland Security dari AmericanEmbassy di Bangkok konfirmasi keaslian uang dollar US yang ditandatangani oleh Kevin Taylor (Special Agent) bahwa ketiga lembar uang $ 100Dollar FRN yang diduga palsu tersebut sudah diperiksa oleh Special AgentKevin Taylor sebagai ahli berkualifikasi dalam pendeteksian uang AS palsu,yang mana uang $ 100 Dollar FRN tersebut ditetapbkan sebagai palsukarena tidak memiliki fitur kKeamanan yang jelas yang terdapat pada serimata uang
148 — 79
tropis dalam ruangan (terawat)Bonus DVD payer dan televisi cabinetPendingin/Ac ( lebih besar dari yang dibuuhkan dalam ruangandengan versi energi kecil untuk menekan biaya)Master Bathroom (Downstaire)/ kamar Mandi Utama (Lantai Bawah)Tangga handuk dari bambuKepala pancuran tipe curah hujan besar (stainlis)Toilet modern (Tipe sistem rendah)Cermin mozaik berwarna di tembok dekat toiletCermin kayu tua daur ulang diatas meja riasGas air panas dan botol gas termasuk diluarTaman tropis lengkap dengan fitur
air dan efek pencahayaanKunci baru ditambahkan ke pitu untuk kKeamanan dan privasi1 Pot tanaman besar dan pot hiasTanaman tropis dengan fitur airAlterations/ Repairs ( Perubahan dan Perbaikan)Dijamin akan selesaipada tanggal 1 Juni 2010Ralling akan ditinggikan diseluruh balkon dan diatas area tanggauntuk keselamatanHalaman 10 dari 40 hal Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT DPS Tirai akan ditambahkan pada puncak tangga menghadap ke baratterbuat dari rotan Semua ubin yang dipasang longgar harus diganti* Kayu
762 — 344
Anggota dapat menetapkan bahwa desain tidak baru atau aslijikamerekatidaksecarasignifikanberbedadaridesainataukombinasi dari fitur desain dikenal. Anggota dapat menetapkan bahwaperlindungan yang diberikan tidak mencakup desain yang sangatditentukan oleh pertimbangan teknis atau fungsional"Dengan demikian, untuk melihat ada tidaknya persamaan antara dua desainindustri, haruslah melihat persamaan visual secara kasat mata.
Namundemikian, dalam prakteknya, fitur yang berbeda sedikit saja dapatdianggap cukup, terutama jika fitur tersebut diterapkan pada obyekyang sifatnya umum (seperti suatu barang perabotan) dan menjadi sulituntuk menciptakan desain yang sama sekali baru.
189 — 124
handphone merek Nokia X2 warna hitam nomor IMEI 1 :355938/05/009126/5 nomor IMEI 2 : 355938/05/009127/3 yang berisikanSIMcard Telkomsel nomor 082349019001 nomor kartu 6210014982019001dengan menggunakan program Nokia PC Suite versi 7.1.180.94 dengan hasil didalam folder archive message terdapat 15 (lima belas) sms, dan diantaranyaterdapat 3 (tiga) sms keluar ke nomor 082191208996 dan terdapat 2 (dua) smsdari nomor 082191208996, yang mana semua sms tersebut dapat dibaca dicomputer dengan menggunakan fitur
119 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fitur ini tidak diajarkan atau disarankanpada D2.Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 802 K/Pdt.Sus/2011PERMOHONAN PATEN DALAM PERKARA AQUOTELAH DIKABULKAN DINEGARA INDIA22.