Ditemukan 5381 data
32 — 11
LIANA, dkk
LIANA dahulu bernama LO A LIE : Perempuan, Kewarganegaran Indonesia,Pekerjaan Rumah Tangga, berlamat di Jalan Rawa Tengah RT 008 / RW 007, KelurahanGalur, Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;DARMAWAN DURIANTO dahulu bernama LIM TEK WANG : Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kebon Kacang XXIINomor 80 RT 004 / RW 003, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETIRA VS LIANA SULAEMAN, DAN PT. SINAR BAHANA MULYA
SULAEMAN) yang telah dibuat dan ditanda tangani olehPenggugat sendiri atas kaveling Blok G 17 Nomor 28 dimanapembayarannya telah dilakukan mulai sejak tanggal 6 Maret 2004sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagai tanda jadiberdasarkan kwitansi atas nama LIANA SULAEMAN dan pembayarantambahan atas DP sebesar Rp19.836.694,00 (sembilan belas jutadelapan ratus tiga puluh enam ribu enam ratus sembilan puluh empatrupiah) kwitansi atas nama LIANA SULAEMAN serta telah melunasikeseluruhan pembayarannya
Menyatakan Surat Pemesanan Tanah dan/atau Bangunan Nomor0058/NSDUA/03/2004, atas nama LIANA SULAEMAN di kawasan Nusa DuaBlok G 17/28 Luas 90 m? di Perumahan Citra Grand, Bekasi Jawa Barat atasnama LIANA SULAEMAN sah dan berkekuatan hukum;7. Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pengalihak hak/jual bellikepada Penggugat atas bidang tanah dan bangunan Blok G 17/28, luastanah 90 m? yang terletak di Perumahan Citra Grand Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Bekasi Jawa Barat;8.
(sembilanpuluh meter persegi) yang terletak di Perumahan Citra Gran, Kelurahan JatiKarya, Kecamatan Jati Sampurna, Bekasi Jawa Barat tidak sah atau bataldemi hukum atau tidak berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Nomor 0058/NSDUA/03/2004, atas nama LIANA SULAEMAN di kawasan Nusa Dua BlokG 17/28 Luas 90 M?
(sembilan puluh meter persegi) di Perumahan CitraGran, Bekasi Jawa Barat atas nama LIANA SULAEMAN sah danberkekuatan hukum;Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pengalihan hak/jual belikepada Penggugat atas bidang tanah dan bangunan Blok G 17/28, luastanah 90 M?
Penggugat/Termohon Kasasi hanyamampu membuktikan adanya surat pemesanan Nomor0058/NSDUA/03/2004 atas nama LIANA SULAIMAN sebagaimana dalambukti P5;Bahwa surat pemesanan tidak dapat dijadikan sebagai pedoman sebagaipemilik atas tanah sengketa tersebut. Bahwa adalah sangat beralasanHalaman 19 dari 24 hal. Putusan.
90 — 6
Nurhasan;Liana Sari binti M. Tarmidi
18 — 1
Lena Nur Liana binti AliAgus Hemawan bin Arsim
Liana M.G. Koligis
Tergugat:
Arifin
35 — 19
Penggugat:
Liana M.G. Koligis
Tergugat:
Arifin
13 — 3
LILIS LIANA binti SUROSO V HERMAN bin YUSRI
PUTUS ANNomor : 52/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehLILIS LIANA bDinti SUROSO, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan PNS TNIAD, bertempat tinggal di Jalan Danau SentarumKomplek Mitra Utama 5 RT.02 RW. 35 No.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERMAN binYUSRI) terhadap Penggugat (LILIS LIANA binti SUROSO);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat( HERMAN bin YUSRI ) terhadapPenggugat......Penggugat ( LILIS LIANA bintiSUROSO ): 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA16Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
45 — 0
LIANAmelawan IGNATIUS PRIBADI disebut juga ANDREAS
58 — 13
Menyatakan Terdakwa ANNA LIANA Alias ADI RAKAWIGUNA Alias RAKA Binti ZAENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANNA LIANA Alias ADI RAKAWIGUNA Alias RAKA Binti ZAENI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan ;5.
ANNA LIANA Alias ADI RAKAWIGUNA Alias RAKA Binti ZAENI
SIEM SIUW LAN alias LIANA SETIYAWATI
24 — 2
Pemohon:
SIEM SIUW LAN alias LIANA SETIYAWATIAGUS ISKANDAR,SH.MHPerincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ProSes Rp. 50.000,00Penetapan No.193/Pdt.P/2017/PN.Skt Halaman 10dari 11 halamanPanggilan Rp. 60.000,00 Meterai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00Jumlah Rp.151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan : Turunan resmi Penetapan tanggal 7 Nopember 2017, Nomor :193/Pdt.P/2017/PN.Skt, diberikan kepada dan atas permintaan dariPemohon (SIEM SIUW LANI/LIANA SETIYAWATI), pada hari :tanggal 8 Nopember 2017
17 — 0
Lena Nur Liana binti AliAgus Hemawan bin Arsim
16 — 8
MOCHDAR) terhadap Penggugat (LIANA binti SUSANTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
LIANA binti SUSANTO VsARFILIANSAH bin H. MOCH. MOCHDAR
1.YEHEZKIEL BANGUN
2.LIANA CHAYADI
21 — 9
Menetapkan sah telah terjadi perkawinan antara YEHEZKIEL BANGUN dan LIANA CHAYADI di Gereja Katolik Santo Stefanus;
3. Memberikan izin dan memerintahkan kepada Catatan Sipil atau Dinas Kependudukan Jakarta Selatan untuk mencatatkan dan mendaftarkan dalam register yang dipergunakan untuk keperluan itu serta menerbitkan satu Akta Perkawinan atas nama YEHEZKIEL BANGUN dan LIANA CHAYADI pada tanggal 3 Desember 2021;
4.
Pemohon:
1.YEHEZKIEL BANGUN
2.LIANA CHAYADI
46 — 29
MINA LIANA >< YOHAN SUTANDAR ALIAS YOHAN YAHJA SUTANDAR
PUTUSANNomor : 47/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MINA LIANA ;Beralamat Perumahan Griya Inti Santosa Jalan Griya Indah BlokM1/18 Kavling 9 Rt.003 Rw.020, Kelurahan Sunter, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ;BONIFASIUS GUNUNG,SH, Advokat & Konsultan Hukum padaLaw
YOHAN SUTANDAR
Tergugat:
MINA LIANA
124 — 106
Penggugat:
YOHAN SUTANDAR
Tergugat:
MINA LIANA., AdvokatAdvokat dari kantorAdvokat Gunawan, Ester, Hotma & Associates yang beralamat di Jalan MutiaraTaman Palem Blok C 10 No.78 Cengkareng Timur, Jakarta Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 November 2018, untuk selanjutnya sebagaiPENGGUGAT;Melawan Mina Liana, beralamat di Jalan Griya Indah Blok M1/18Rt.003/020, Kelurahan Sunter Agung, Kec, Tanjung Priok, Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
Subjek atau pihak yang berperkara sama.Bahwa dalam putusan No. 452/Pdt.G/2014/PN JKT UTR,halaman 1,dapat dilihat pihak yang berpara adalah:YOHAN SUTANDAR alias YOHAN YAHJA SUTANDAR, Lawan:MINA LIANA, beralamat bi perumahan Griya Inti Sentosa JAlan GriyaIndah Blok M1/18 Kavling Nomor 9 RT 003 RW 020, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa didalam gugatan yang diajukan Penggugat saat ini juga adalahpihak yang sama, yaitu YOHAN SUTANDAR melawan MINA LIANA.Bahwa berdasarkan
Atas nama Pemohon Mina Liana.( Bukti T2);Bahwa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dari bukti P1 s/d P2 setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Menimbang bahwa, Tergugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat mengajukan telahkesimpulan pada tanggal 15 April 2019;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidang seluruhnya dianggaptermasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Pengugat dan Tergugat
Terbanding/Penggugat : YOHAN SUTANDAR
51 — 15
Pembanding/Tergugat : MINA LIANA
Terbanding/Penggugat : YOHAN SUTANDAR
1.Riza Yulistira
2.Liana Arisandi
27 — 1
Pemohon:
1.Riza Yulistira
2.Liana Arisandi
1.SUHERMANTO
2.EVI LIANA DEWI
23 — 2
Pemohon:
1.SUHERMANTO
2.EVI LIANA DEWIEVI LIANA DEWI, lahir di Nganjuk, umur/tanggal lahir 25 tahun/25 Maret 1994, pekerjan Mengurus Rumah tangga ; won nnn= Keduanya bertempat tinggal di Dusun Ngadirejo RT.005/RW.003, w Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk padatanggal 12 Juli 2018 dibawah register No.53/Pdt.P/2019/PN Njk. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah di KUATanjunganom
Kartu Tanda Penduduk, NIK 351818116503920002, tertanggal 28 11 2017, atas nama EVI LIANA DEWI, bertanda bukti P2 ; 3. Akta Nikah No.0660/50/IX/2015, tanggal 25 September 2015, atas namaSUHERMANTO dengan EVI LIANA DEWI. bertanda bukti P3 ; 4. Kutipan Akta Kelahiran No.3518LU060220170011, tanggal 9 Pebruari 2017atas nama MOH. HAIDAR MAINURAJA SAUQILLAH, bertanda bukti P4; 5.
SaksiKAMARI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalah saudara keponakan dari istri Saksi ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon SUHERMANTO dan EVI LIANA DEWImereka berdua adalah suami isteri sah yang menikah pada di KUA Tanjunganom pada tanggal 24 September 2015 ; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Para pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama MOH.
Saksi SUWARDI : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon sebagaisuami istri adalah adalah anak dan menantu saksi ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon SUHERMANTO dan EVI LIANA DEWI(anak kandung saksi) mereka berdua adalah suami isteri sah yang menikahpada di KUA Tanjunganom pada tanggal 24 September 2015 ; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Para pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama MOH.
140 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RENCHY LIANA SAMPELAN,tersebut;
RENCHY LIANA SAMPELAN VS PT ADVANTAGE SCM Manado
PUTUSANNomor 1204 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RENCHY LIANA SAMPELAN, bertempat tinggal diKelurahan Lawangirung Lingkungan V, KecamatanWenang, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Yudhistira Adiza Putra, S.H., dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorYudhistira & Partners, beralamat di Perumahan
;Bahwa oleh karena itu Judex Facti telan benar menyatakan bahwaberakhirnya hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakanberakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu dan menolak gugatanPenggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Manado dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: RENCHY LIANA
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MINA LIANA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MINA LIANA VS PT. KOROSI SPECINDO dan YOHAN SUTANDAR
PUTUSANNomor 477 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MINA LIANA, bertempat tinggal di Perumahan Griya IntiSentosa Jalan Griya Indah Blok M1/18 Kaveling Nomor 9RT.003 RW.020 Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Bonifasius Gunung, SH, advokat pada Firma HukumBGA (Bonifasius Gunung & Associates), beralamat di
1.NOORHASTANTO
2.HEPPY LIANA PERANGIN ANGIN
17 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perubahan pemohon semula bernama Noor Hastanto sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 732/UM/G/2008 bertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Noorhastanto;
- Menyatakan perubahan pemohon semula bernama Perangin angin Heppy Liana sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 732/UM/
G/2008 bertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Heppy Liana Perangin angin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan, guna dibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil
Pemohon:
1.NOORHASTANTO
2.HEPPY LIANA PERANGIN ANGINJakarta Blok AC No. 16 Loa Bakung,;HEPPY LIANA PERANGIN ANGIN : lahir di Brastagi 13 Pebruari 1977, agama Islam, status perkawinan : kawin pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat JI.
mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Para pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama NoorBitumarzug sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 732/UM/G/2008tertanggal 12 Maret 2008;e Bahwa Para pemohon bermaksud melakukan Perubahan Nama Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula nama ayah tertulis :Noor Hastanto menjadi Noorhastantoe Bahwa Para pemohon bermaksud melakukan Perubahan Nama Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula nama ibu tertulis :Perangin angin Heppy Liana
menjadi Heppy Liana Perangin angine Bahwa alasan pemohon melakukan Perubahan nama pemohon pada aktakelahiran Tersebut karena memang agar sesuai dengan Kartu TandaHalaman 1 dari 5 Penetapan No. 207/Pdt.P/2020/PN SmrPenduduk serta kartu keluarga dan memang benar terdapat kesalahanpengetikan nama.Berikut kami sertakan Salinan surat yang telah bermeterai cukup berupa:1.Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon ayah: NoorhastantoNIK: 647206.130165.0004, diberi tanda P1;Salinan Kartu Tanda Penduduk
Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga NIK:647206.530277.0005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P3;Salinan Buku Nikah Atas Nama Noorhastanto dan Heppy Liana Peranginangin, tertanggal 06 Maret 2001 dengan nomor 32/04/III/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brastagi diberi tandaP4;Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 732/UM/G/2008 bertanggal 12Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota
Samarinda, diberi tanda P5;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan perubahan pemohon semula bernama Noor Hastantosebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor732/UM/G/2008 bertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadiNoorhastanto;Menyatakan perubahan pemohon semula bernama Perangin anginHeppy Liana sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 732/UM/G/