Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 500/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2014 — penggugat tergugat
102
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 April 2009, denganAkte Nikah Nomor : 254/74/IV/2009 ;2. Bahwapada saat dilangsungkan pernikahan, Pen ggugatberstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; nn nen nne nee enn nee.
    Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor : 145/22/1/2014 tanggal 17 Januari 2014 5.
    Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An SUMARNI, bermaterai cukup,Bukti P.1 Putusan Nomor: 500/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/74/IV/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mos, Kabupaten Cilacap, tanggal22 April 2009, bermaterai cukup, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/22/1/2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Maos
    Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Kenanga Rt 001 Rw 007 Deas Maos Lor Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwasaksi sebagai Kakak lbpar Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejakJanuari 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan
    karena antara Penggugat danTergugat sering berselisinh dan bertengkar masalah ekonomi Tergugatseringkali tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga tidakbisa memenuhi kebutuhan keluarga, kemudian Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulanlamanya dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelas ;Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt 005 Rw 001 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0706/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/80/VII/1997 tanggal 26 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap semula TARSUM bin SIYAM SUKARJA) dirubah menjadi TARSUN SUDIONO bin SUKARJA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;
    4.
Register : 18-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 69/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 25 Januari 2013 — I KETUT SUGATA
2520
  • PENETAPANNomor : 69/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnI KETUT SUGATA, lahir di Maos, 31 Desember 1975, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Banajr Maos, DesaKutampi, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai
    I WAYAN CEMENG, S.Pd., di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : e bahwa, pemohon dengan NI WAYAN HANDAYANT adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan di Banjar Maos, Desa Kutampi, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung pada tanggal 14 Pebruari 2009 ;e bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir satu anak di Gianyar pada tanggal 16Oktober 2009 yang kemudian diberi nama I PUTU ADITYA PRANANTAe bahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon
    I KOMANG SUARSA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, pemohon dengan NI WAYAN HANDAYANT adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan di Banjar Maos, Desa Kutampi, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung pada tanggal 14 Pebruari 2009 ;e bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir satu anak di Gianyar pada tanggal 16Oktober 2009 yang kemudian diberi nama I PUTU ADITYA PRANANTAbahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon lalai mencatatkan
    berita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi IWAYAN CEMENG, S.Pd, dan Saksi IKOMANG SUARSAdiperoleh faktafakta : e Pemohon dengan NI WAYAN HANDAYANI adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan di Banjar Maos
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
100
  • Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Februari2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 Februari 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 20 Februari 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Maos, Kab.
    ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.19/PW/09/2013, tanggal 20Februari 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, tanggal 10 Februari 2015, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.10RW.07Desa Muktisari, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah
    Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap hingga sekarangsudah 1 tahun lamanya, selama itu Tergugat tidak pernah kembali dan telahmembiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;e Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 Saksi II , umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.04 RW.01 Desa Muktisari, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai
    Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebab dari pertengkaran mereka adalahpemberian nafkah dari Tergugat yang kurang;e Bahwa sejak kepergian Tergugat selama itu juga Tergugat tidak pernahkembali dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepadaPengadilan supaya dijatuhkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian
Register : 13-10-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2420/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 22 April 2009 — penggugat tergugat
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 23 Oktober 1997, dengan Akte Nikah Nomor : 347/37/X/1997; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 23.
    Bahwa pada bulan Juli tahun 2006, karena kondisi rumah tangga yang sangat tidak harmonis,Penggugat dengan seijin Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jalan MelatiBarat No.79 RT.02 RW.01 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampaigugatan ini diajukan selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan; 7.
    niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di Desa KaljaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Penggugat danTergugat
    Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di Desa KaliyaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Penggugat danTergugat
Register : 30-12-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 01/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2011 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 14September 2006 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos Nomor: 408/35/IX/2006,tertanggal 14 September 2006;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jl. Masjid No.290.VB Rt.03 Rw.03 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, selama Bulan 3.
    Sukun No.476A Rt.03 Rw.05, Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sampai sekarang selama 4 tahun 2 bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat, diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengarketerangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya
    oleh karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan, makaPengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak dapat melakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayim, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.03Desa Kalijaran, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 2222222222 n nnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan, dan belum dikaruniai anak, namun sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt.07 Rw.03 DesaKalijaran, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: 29 2229222 nn nnn enna nnn nnn nnn nanan eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama bulan, dan belum dikaruniai anak, namun sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Clp.
Tanggal 6 Juni 2016 — penggugat tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Penatusan BaratRT.004 RW.001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap. Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasing di beri NAMA!
    Bahwa pada bulan April 2014 antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut hingga memuncak dikarenakanpermasalah yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugat diRT.001 RW.008, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacaphingga sekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap;6.
    MARLIYAH, tertanggal 24November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 223/36/VIII/1997, tanggal 12 Agustus 1997, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasingQ:91.
    Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi RT.01 RW.04 Desa Karangreja, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Maos Kidul, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah
    Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.14 Desa Maoslor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Maos Kidul, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggamereka
Register : 20-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5367/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Desember 2014 — penggugat tergugat
101
  • ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5367/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 20 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 5367/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yang menikahdihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Maos
    selalu mengatakan sudah tidak cintalagi pada Penggugat dan minta di cerai / di beresi saja , sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat serba kekurangan dan tidak harmonis lagi; 5 Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Nopember 2010 terjadi perselisihandan pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat tidak pernah merubah sikapnyadan pada akhirnya Terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di JL Gunung No 521 Rt 04 Rw 04 DesaPanisihan Kecamatan Maos
    ARSIYAH, tertanggal 17 Nopember 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,Bukti P. ;2022025e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 578/53/IV/2010, tertanggal15 April 2010, Bukti P.2;Putusan Nomor: 5367/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 26 tahun
    , agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.04RW.04 Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tritih Kulon, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tangga
    akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak mau bekerja, akibatnya tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan kebutuhan keluarga tidak tercukupi; Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;e Bahwa kemudian sejak bulan Nopember tahun 2010 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Panisihan,Kecamatan Maos
Register : 17-12-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4872/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2013 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 7 September 2012,dengan Akte Nikah Nomor : 0389/007/IX/2012;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda ditinggal mati dan Tergugat berstatus Duda cerai;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.001 RW.001 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap sekitar 1 bulan sampai bulan Oktober 2012, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak;5.
    Penggugat tertanggal 06 Desember2010, Bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0389/007/IX/2012 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tertanggal 7September 2012, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat
    tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah tempat tinggal; Bahwa puncaknya Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya sehingga sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6 bulan;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Maos
    Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Putusan Nomor: 4872/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 menjadi tidak
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Clp.
Tanggal 11 April 2016 — pemohon termohon
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );-----------------------------
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, pada tanggal 09 April 2013, dengan Akta Nikah Nomor : 0148/008/IV/2013 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Matidan Termohon berstatus Janda Mati ;Putusan Nomor: 1161/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman8.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah milik Pemohon di Jalan Bugel GG.
    Zaenal RT.003 RW.002 DesaMaoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulan sampaibulan November 2013, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon dan Pemohon selalu meributkan masalah tempat tinggal yaituTermohon merasa tidak betah hidup bersama
    dengan Pemohon dirumahmilik Pemohon ;Bahwa akhirnya sejak bulan November 2013, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.002Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5037/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2017 — penggugat tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Asem RT 01 RW 06 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap kurang lebih 19 tahun 6 bulanBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri dan di karuniai anak empat yang bernama :1. VETRISIA ESSA YUSTRI, Umur 19 tahun jenis kekamin Perempuan2. BINTANG CAHYA RAMADHAN, Umur 16 tahun jenis kelamin Lakilaki3. NAJLAH NAHDIVA, Umur 12 tahun jenis kelamin Perempuan4.
    Tirta Pati Barat Rt 03 Rw 06 Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Tergugat tidak mau merubahsikapnya bukan menjadi lebih baik sehingga tidak ada jalan lain yangSalinan Putusan Nomor 5037/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 2harus di tempuh kecuali perceraian, sampai dengan gugatan inididaftarkan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah (+6 bulan) Tergugat tinggal rumah bersama di JI.
    Asem RT 01 RW 06 Desa MaosKidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan selama waktu tersebutTergugat tidak pernah memberikan biaya nafkah pada anak danPenggugat.06. Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar menunggukedatangan Tergugat dan menghubungi Tergugat untuk bersatu kembali,namun usaha tersebut siasia, sehingga Penggugat menderita tekananbatin yang berkepanjangan sehingga tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali perceraian.07.
    Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di03/12 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-04-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2012 — penggugat tergugat
100
  • DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 12 April 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis tanggal10 Nopember 2005 M bertepatan dengan tanggal 08 bulan 10tahun 1426 H dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos
    , Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.485/38/XI/2005 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, tertanggal 10 Nopember 2005, dalam status perawandengan jejaka;.
    Bahwa oleh karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga untuk memenuhi kebutuhan Ekonomi keluarga,Penggugat berangkat merantau ke Luar Negeri (Singapura) yangdi laksanakan oleh Penggugat pada bulan September 2006 hinggabulan Juni 2008 Penggugat pulang ke Indonesia dan tinggalbersama dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat diRT.02/RW.V Desa Panisihan, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap yang kemudian pada bulan Januari 2009 Penggugatberangkat lagi ke Luar Negeri (Singapura) hingga pulang
    untuk memenuhikebutuhan keluarga sehingga Penggugat memutuskan untukbekerja di Jakarta yang di laksanakan oleh Penggugat pada bulanPutusan Nomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamanSeptember 2011 hingga sekarang gugatan di ajukan kePengadilan Agama Cilacap, akan tetapi setiap satu bulan sekaliPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2012 Penggugat pulang dan tinggalbersama Tergugat di rumah orang tua Penggugat di RT.02/RW.VDesa Panisihan, Kecamatan Maos
    , Kabupaten Cilacap namunbukannya suasana rukun yang tercipta akan tetapi malahan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut hingga puncaknyapada tanggal 7 April 2012 di karenakan Tergugat masih juga belummempunyai pekerjaan dan masih menggantungkan biaya hidupkeluarga kepada Penggugat hingga berujung Tergugat pergipulang dengan mengajak serta anak Penggugat dan Tergugat kerumah orang tua Tergugat di RIT.03/RW.I Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap hingga sekarang/gugatan diajukan
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0292/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
390
  • Memerintahkan Pemohon Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 2001 Pemohon menikah denganSuami pemohon sesuai syariat Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/19/ VI/2001tertanggal 29 Juni 2001;2.
    Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah ditulis NAMA DI BUKUNIKAH oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap sementara nama Pemohon dalam dokumenkependudukan ditulis NAMA DI KTP berakibat nama Pemohon dalamAkta Nikah berbeda dengan nama Pemohon di Surat Tanda TamatBelajar dari SD Negeri Panisihan I, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap tanggal 15 Juni 2014, Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor :3301076402780003, Kartu Keluarga Nomor : 3301070908080005 sertaAkta Kelahiran Anak
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dari semula bernamaNAMA DI BUKU NIKAH sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 239/19/V1/2001 tertanggal 29 Juni 2001 menjadi NAMA DI KTPsebagaimana tertera dalam Surat Tanda Tamat Belajar dari SD NegeriPanisihnan I, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanggal 15 Juni2014, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3301076402780003 dan KartuKeluarga Nomor : 330107090808 0005 adalah sah menurut hukum;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanganti nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap agar mencatat ganti nama dalam Kutipan AktaNikah tersebut dari nama semula NAMA DI BUKU NIKAH menjadiNAMA DI KTP serta mencatat ganti nama tersebut ke dalam daftar AktaPernikahan yang kini sedang berjalan;4.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal semula NAMA DI BUKU NIKAH dirubah menjadiNAMA DI KTP;3.Memerintahkan Pemohon Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2017 — pemohon
112
  • Bahwa Pemohon adalah suami dari Istri pemohon yang bertempat tinggal di JalanMenur No. 160 RT.002 RW.012 Desa Maoslor Kecamatan Maos KabupatenCilacap ;2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 31Maret 1973, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/33/1978 ;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak, yaitu :1. Putut Haryanto , lahir tanggal 29 Mei 1977;2.
    Pemohon yang bernama Jupri Winarno, nama Pemohon ditulisbernama Dalam KTP menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatandalam melakukan pembuatan akte kelahiran anak kandung Pemohon yangbernama Jupri Winarno, lahir tanggal 11 November 1994;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama Pemohon Dalam bukunikah yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon : 56/33/1973 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Penetapan No. 0004/Pdt.P/2017/PA.Clp.Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, adalah namayang sama dengan Dalam KTP Dalam buku nikah sesuai pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 3301072201057152serta nama yang sama pula dengan Dalam KTP sesuai dengan identitasPemohon dalam ljazah anak kandung Pemohon yang bernama JupriWinarno ;d.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk =meneguhkan dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :Surat surat :1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dalam buku nikah binSansuwardi Nomor 56/33/1973 tanggal 31 Maret 1973, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,bermeterai cukup dan telah di nazegelen serta telah dicocokan
    Kabupaten Cilacap, dengan Nomor56/33/1973 tanggal 31 Maret 1973 atas nama Pemohon tertulis Dalam bukunikah yang benar adalah Dalam KTP Dalam buku nikah alias Dalam KTP, halini sesuai dengan nama yang tercantum pada bukti P.2, P.3, dan P.4;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupa Kutipan Akta NikahNomor 56/33/1973 tanggal 31 Maret 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, yang merupakan akta otentik,maka telah teroukti menurut hukum bahwa Pemohon telah
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2512/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2014 — penggugat tergugat
81
  • selanjutnya sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 26 Mei2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 2512/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 26 Mei 2014, mengajukan halhalsebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Maos Kab.Cilacap, selama 3 tahun, kemudian hidup bersama di rumah Termohon di RT001 RW 010 Desa Maos Lor Kec. Maos Kab.
    Maos Kab.
    pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; ;;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon meng ajukan alat bukti surat berupa:e Foto kopi Kartu tanda Penduduk an ARIF FURODIN bermaterai cukup, yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 09Desember 2014, Bukti P.1;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/44/1/2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Saksi II, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaGlempang Rt 01 Rw 03 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; ooe Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak tahun2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Pemohon dengan
Register : 23-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 326/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 4 Desember 2014 — Paidi Bin Setro Pawiro
9710
  • bukti yang ditunjukkan di persidangan ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;3 Saksi WISSIAN SUASANTO,SH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014, sekitar pukul08.30 WIB, bertempat di Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa GlempangRt.04/05 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi adalah petugas polisi yang bertugas di Pos Polisi Sampang danmendapat laporan telah terjadi kecelakaan antara truk
    Sakst SARTIMIN SANSUWITO Bin SAYUKI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014, sekitar pukul08.30 WIB, bertempat di Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa GlempangRt.04/05 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi adalah orang tua korban yang meninggal dunia bernama Sugito;Bahwa saat itu anak saksi hendak pergi ke Sampang untuk membeli tiket busdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio R 4871 HP;Bahwa saksi lalu diberitahu
    ikut Desa GlempangRt.04/05 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa terdakwa saat itu sedang mengemudikan mobil Truk Tangki LPG No.Pol.
    Bahwa tentang unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia akan dibuktikan sebagai berikut bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, didukung oleh barang bukti yang diajukan selama persidanganmaupun hasil Visum et Repertum atas diri korban Sugito yang satu sama lain salingbersesuaian telah ternyata pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014, sekitar pukul08.30 WIB, bertempat di Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Rt.04/05Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap
Register : 24-05-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1856/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Oktober 2011 — pemohon termohon
81
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap pada tanggal 25 Mei 1988, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/30/V / 1988.2. Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,13.
    Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Termohon;Kabupaten Banyumas selama sekitar 1 tahun, kemudian Pemohon dengan Termohonmenempati rumah milik bersama di Jalan Mangga Desa Maos lor selama sekitar 3 tahun,selanjutnya Pemohon dengan Termohon menempati rumah milik bersama di Desa Maos lorRT. 02/RW. 09, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang, telahmelakukan hubungan kelamin/bada dhukul, dan sudah dikaruniai 3 anak, yang bernama. e LISA FITRIANA, umur : 22 tahun;e YUSUF RAHMAN
    Mangga RT.002 / RW.009 Desa Maos lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dantidak pernah tinggal dialamat tersebut yang dimaksud oleh Pemohon karena Termohonsebelum menikah sudah memiliki rumah tinggal sendiri yaitu di Jl. Jambu tidak seperti apayang sudah didalilkan dalam posita 2 pada permohonan cerai talak Pemohon yang salahalamat sehingga alamat yang digunakan Pemohon adalah tidak benar. 4.
    persidangan tanggal 09 Agustus2011 sedangkan Termohon mengajukan duplik pada persidangan tanggal 20 September 2011sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari pertimbangan ini;permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:Foto Copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup Nomor: 66 / 30 / V / 1988 tanggal 25 Mei Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Jambu Rt.02Rw.09 Desa Maos lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka;membenarkannya dan tidak keberatan;saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon selama 1 tahun, kemudian pindah menempati rumah bersama selama 3 tahun,kemudian pindah lagi menempati rumah
Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 91/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 20 Agustus 2014 — FIKIRI AKBAR Bin SUGITO(Terdakwa)
342
  • Minggu tanggal 06 April 2014 sekira jam09.00 WIB Terdakwa FIKIRI AKBAR bin SUGITO menemui saksi korbanGiovani Wibowo yang sedang bertandang di tempat kost teman saksi korbanbernama Tri Aris di sekitar Kelurahan Rejasari RT 01 RW 01 KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa sedang mempunyai banyak hutang lalu Terdakwabermaksud meminjam sepeda motor Honda Beat warna putih dengan nomorPolisi R2922AG milik saksi korban hendak dipakai pergi ke Maos
    Cilacapmenemui saudaranya Terdakwa untuk meminjam uang kemudian saksi korbanHal 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN Pwtmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwabersama saksi Fajar Wahyudi pergi ke Maos menggunakan sepeda motor miliksaksi korban, sekira jam 14.00 WIB Terdakwa dan saksi Fajar Wahyudi tibakembali di tempat kos milik Sdr.
    Cilacap menemui saudaranyaTerdakwa untuk meminjam uang kemudian saksi korban menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama saksi FajarWahyudi pergi ke Maos menggunakan sepeda motor milik saksi korban, sekirajam 14.00 WIB Terdakwa dan saksi Fajar Wahyudi tiba kembali di tempat kosmilik Sdr.
    saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang telah saksi berikan di Kepolisian tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 jam 10.00 WIB Terdakwabersama Fajar datang ke tempat kost teman saksi bernama Tri Aris didaerah Rejasari, saat itu saksi juga sedang bermain di rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa cerita sedang banyak hutang kemudian bilang maupinjam motor beat milik saksi untuk pergi ke Maos
    ;Bahwa saksi kemudian menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor 2 kali, yang pertamaTerdakwa pakai untuk pergi ke Maos Cilacap yang kedua katanya maupergi ke Wonosobo ;Bahwa saat pinjam yang pertama, sepeda motor dikembalikan ke saksisekitar jam 2 siang, saat itu Terdakwa datang dari Maos bersama Fajar.Bahwa saat mau meminjam sepeda motor yang kedua kalinya, Terdakwamengatakan akan ke Wonosobo minta uang ke orang tua kandungnyadan Terdakwa berjanji akan mengembalikan
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0479/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Ayah kandung Pemohon telah menikah sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, pada tanggal 15 Oktober 1960, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019;Putusan 0479/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret2016 di Rumah di karenakan sakit;4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak, yaitu :;1.
    Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama Ayahkandung Pemohon Nama kecil ayah pemohon yang tertulis dalam DuplikatPutusan 0479/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, adalah nama yang sama dengan Nama Tua ayah pemohon sesuaipada Surat Keterangan Kematian Ayah kandung Pemohon dengan
    Menyatakan nama Ayah kandung Pemohon Nama kecil ayah pemohonyang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dirubah menjadiNama Tua ayah pemohon sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Ayahkandung Pemohon dengan Nomor : 474.3/109/X/2019;3. Menyatakan Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 04 Maret 2016 di Rumah dikarenakan Sakit;4.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor :B88/Kua.11.01.18/DUP.N/PW.00/10/2019 tertanggal 24 Oktober 2019 buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;c.
    Kabupaten Cilacap sebagai pejabat yang menmilikikewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akte Nikah untuk dan atas nama ayahPemohon, maka Majelis dapat memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk melakukan perbaikanpenulisan dengan cara mencoret nama ayah Pemohon (Nama kecil ayahpemohon ) diperbaiki menjadi Nama Tua ayah pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan 0479
Register : 29-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3429/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2013 — penggugat tergugat
70
  • berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29Agustus 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 3429/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 29 Agustus 2013,mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Oktober 2006, dengan Akte Nikah Nomor : 460/24/X/2006Putusan Nomor: 3429/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat ;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.005 RW.006 Desa Glempang Kecamatan Maos
    KabupatenCilacap sekitar 8 bulan sampai bulan Juni 2007, kemudian hidup bersama di orangtua Tergugat di Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 6bulan sampai bulan Desember 2007, kemudian hidup bersama di rumah bersama diJalan Tinggar Beji RT.005 RW.004 Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap sekitar 3 tahun 8 bulan sampai bulan Agustus 2011, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : AFRIZA ADAM RAMADHANI, umur 6 tahun,sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat
    Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;6 Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.005 RW.006 DesaGlempang Kecamatan Maos
    MARSINI, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 460/24/X/2006 menikah pada tanggal 27Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1 Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.05RW.04 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah yang