Ditemukan 942 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nassa nepsa nesta nesya nissan nissa nelsa neysa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 332/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 30 September 2014 — RENTAULI ROSTINA LAWAN MANAHAN PARLINDUNGAN
53 — 54
  • tersebut tidak dicantumkan dalam putusan dan telahnadirubah pepe PANIGIARIBUIAN jer sennrecanaiesnennassansnsnnrinansanonsnnninsnisns Bah anding sangat keberatan atas pertimbangan Majelis Hakim dimanaperbedaan antara isi dari putusan yang diucapkan di dalamrsidangan dengan isi yang terdapat di dalam salinan putusan, telahmengakibatkan putusan Pengadilan tingkat pertama cacat, baik secara formalmaupun materil sehingga putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut harus diDette ReIj~ mo cna none ns nessa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 943/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Tergugat telah tinggal bersama dirumah Penggugat kurang lebih 2 tahun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa yang saksi ketahui Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat disebabkan karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat di Purworejo sejak tahun 2010;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi, namun Tergugat pergi sudahlama yaitu kurang lebih selama 3 tahun;e Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah datang untuk menemuiTQI QUAI. pessee are nessa
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 640/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • Surat Keterangan dari Desa Wonorejo, Gondangrejo, Karanganyar, Nomor474.2/41/2009 tanggal 1 Juli 2009 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUMIYEM binti SOIKROMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Wonoharjo, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKeer IQMyaal sxsee renee nessa ene reeeeecnnnieenetnn ne rnersmetennr neem rnneeieetennmemesneonnmnereeners
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 365/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 September 2015 — Nadia Lisnanda, Amd. Keb Pgl. Nadia Bin Golis Toenain
93 — 5
  • NESSA FADILA, tanggal 20 Mei 2014 ;28. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005459 dengan nilai nominal Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah), NIA PERMATA SARI, tanggal 29 Maret 2014 ;29. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005553 dengan nilai nominal Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah), an.
    NESSA FADILA, tanggal20 Mei 2014 ;Halaman3 dari 27 putusan No.365/Pid.B/2015.PN.Pdg1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005459 dengan nilai nominal Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), NAA PERMATA SARI, tanggal 29Maret 2014 ; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005553 dengan nilai nominal Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), an.
    NESSA FADILA, tanggal20 Mei 2014 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005459 dengan nilai nominal Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), NAA PERMATA SARI, tanggal 29Maret 2014 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005553 dengan nilai nominal Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), an. NAS YERLYTA GW, tanggal 02April 2014 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 007102 dengan nilai nominal Rp.1.820.000, (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah), an.
    NESSA FADILA, tanggal 20Mei 2014 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005459 dengan nilai nominal Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), NA PERMATA SARI, tanggal 29 Maret2014 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005553 dengan nilai nominal Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), an. NAS YERLYTA GW, tanggal 02April 2014 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 007102 dengan nilai nominal Rp.1.820.000, (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah), an.
    NESSA FADILA, tanggal20 Mei 2014 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005459 dengan nilai nominal Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), NAA PERMATA SARI, tanggal 29Maret 2014 ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 005553 dengan nilai nominal Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), an.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yuliatmoko,ST. bin Slamet) kepada Penggugat (Ida Nurpanca Kusumasari, S.T binti Sarip Darmudji);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nessa Putri Shafira Anindya, Nevan Putra Zhafran Anindita dan Syafa Putri Zaida Azkadina, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (FERDIAN PRATAMA
    BIN KOSIDI) untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama :
    1. Nessa Putri Shafira Anindya yang lahir tanggal 14 maret 2013.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 12 Februari 2015 — pemohon
11 — 5
  • alamat Kabupaten Grobogan, dan telah melamar calonisterinya tersebut pada bulan Desember 2014 dan lamaran tersebutditerima oleh para Pemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakpara Pemohon tersebut dengan calon suaminya Pacar (alm), denganalasan hubungan keduanya sudah sedemikian erat sekali bahkansering pergi bersama, sehingga para Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeraGinikKaNKaN annsse22neeneesems ene eee semen emcee nessa
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangitua Tergugat di Desa , Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, selama 2 tahun 2 bulan, kKemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten , hinggasekarang/sampai dengan gugatan ini diGe Ka jesse te eer nee eereene teen emee nessa nen eemiarn nen einaiBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • No 1630/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 9 tahun lebih kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama Nessa Dwi Nurjanah, umur 5 tahun sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa
    No 1630/Pdt.G/2018/PA.Btg Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama Nessa Dwi Nurjanah, umur 5 tahun sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September2016 Pemohon dan Termohon berpisah rumah; Bahwa Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon tidakpernah memberi kabar dan tidak diketahui keberadaanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2tahun lebih, Pemohon
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Nessa bin Bulu di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Prgbahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;bahwa setahu Saksi sejak bulan Februari 2010 antara Penggugatdengan Tergugat telah diwarnai perselisihan dan pertengkaran
    Nessa bin Bulu) yang merupakan ayahkandung Penggugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. dan keterangan saksisaksi maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri, telah hiduprukun dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2010 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 94/PDT/2012/PT-BNA
Tanggal 16 April 2013 — Ir. CHAIRIL RAMLI, melawan; 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat di Jakarta, cq PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Provinsi Aceh di Banda Aceh, cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) di Jalan Darussalam No. 3 Lhokseumawe,
17 — 7
  • MGteral.. scssasasecs nessa Rp2. Redaksi ............0. Rp. 5.000, = Panitera Pengadilan Tinggi/Tipikor3. Biaya proses .......... Rp.139.000, Banda AcehJumlah, ...... eee Rp.150.000,H. RUSLAN, SH. MH Nip. 19530313197803 1002
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Rokhmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nessa Sabrinabila Binti Puji Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
SAMIRIN
37 — 38

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon selaku bapak dari anak- pemohon yang masih di bawah umur/belum dewasa yang bernama Nazila Mukaromah Azzahra ,Azyalia Adilla Nessa Dan Muhammad Asyam Ayyasi untuk mewakili anak pemohon tersebut melakukan perbuatan hokum menjual atau memindah tangankan hartawarisan almarhum istri pemohon tersebut berupa sebidang tanah selaus 89 M2 (delapan puluh sembilan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA MAROS Nomor 715/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 5
  • Nessa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2315/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPier kara HAL 5 eeeemns sence nernnsseiimie nessa neers nismets niente RnRBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya DerbUNy) :nnn nnn nn nnn nnn nc nnn nnn ncaa cn nce ncnccnsPRIMER:1.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat-Tergugat
7 — 0
  • Nessa Marsya Putri, lahir tanggal 11 Maret 2008.;. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkurang lebih sejak bulan Februari 2015, antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, Tergugat terlalu sedikit dalam menjatah uang terhadap Penggugat,bila dimintai uang selalu marahmarah, bahkan sempat main kasar terhadapP GRIGG UG Ay ~~n= =m nnn nnn nnn nnn nin nnnmnnnnnaninnmn mri nenmn nnn nme.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3397/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Ining Sariningsih binti Wamin
Tergugat:
Yuda Supi Ramadhon bin H.M. Sutisna
13 — 4
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 21 tahun , dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang bernama;won nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna Nida umur 20 tahun;won nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nee Raihan umur 12 tahun;manner enna nnn enna nen nen nena none n na nennn nessa necenn Canafaro umur 1 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak November 2014
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
9 — 5
  • nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.Wno tanggal 08 Maret 2016 dan tanggal 03 Desember 2015 Tergugat telahdipanggil secara patut melalui PT Radio Swara Argo Sosro Gunungkidul, sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Bahwa kemudian Majelis Hakim berupaya menasihati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai tetapi tidak berhasil makadibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAL ; nnn n nnn nn nnn nnn enn nc cence nc ncn cana nessa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Kelahiran Nomor : EE yangdikeluarkan oleh DINDUKCAPIL, Kabupaten Banyumas, tanggal 16 Juni2009, diberi tanda (P.4) ; 2222 n nnn enn nnn nnn5.Surat Penolakan Perkawinan Nomor a yandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan iEE tanggal 11 Januari 2017, diberi tanda (P.5) ;6.Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan NomorRe yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan PY tanggal 11 Januari 2017, diberitANdA (P.6) j nn nnn enn nnn enn ne nen een nn rene tenn ene nnn nnnnenne nessa
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 382/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Kastina binti La Nessa, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan II Lampoe KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudra sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak semula
    keterangan6pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Kastina binti La Nessa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Prnggugat ( Ate binti Anti) dengan Tergugat Basri bin Petta Nessa, yang dilaksanakan pada bulan Maret 2005 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.