., SLTP yang berkantor di Dusun III, RT008, RW 004, Desa Marga Jaya, Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI/PEKEBUN,tempat kediaman di Xxxxx, Desa xxxx, xxxx, Kab.

Selagai Lingga Kab. Lampung Tengah, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 922/80/VIII/2001 tanggal O6 Agustus 2001,sehingga karenanya perkawinan tersebut adalah SAH menurut HukumAgama dan sesuai ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 joPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, saling mencintaltanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Admini binti Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill,Rt.008 Rw.003, Desa Gedung Aji, Selagai

PUTUSANNomor 1795/Pdt.G/2020/PA.Gsges*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.013 RW.003,Kampung Karang Anyar, Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : XXX, tertanggal 17072012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun 003 RW.003, Kampung Karang Anyar,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahsaudara Penggugat.

berdasarkan alat bukti P.2 tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 5, 6, dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Putusan Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 12 dari 23 hal.harus dinyatakan terbukti secara materil bahwa Penggugat dan Tergugat telahdan masih terikat dalam pernikahan sah sejak tanggal 16 Juli 2012 yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai

bahwa berdasarkan fakta kejadian yang telah dibuktikandalam persidangan, Majelis Hakim telah berhasil mengurai pokok persoalan(tahlilu alniza) dalam perkara a quo, sehingga dapat diformulasikan dalambentuk fakta hukum yang secara kronologis, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahhingga sekarang, telah menikah secara Islam pada tanggal 16 Juli 2012yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai

BAYU (DPO), pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 sekira pukul 03.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Agustus 2020 bertempat di Dalam rumah Sdri Maryamah Rt 006Rw 002 Kampung Marga Jaya kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung hal 2 dari 18 hal Putusan.

Aliman Bin Zaini Halim, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 ~ssekira pukul 03.00 WIB bertempat di dalam rumah SaudariMaryamah dengan alamat di Rt 006 Rw 002 Kampung Marga Jayakecamatan Selagai

Hambali Bin Holil, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2020 ~s sekira pukul 03.00 WIB bertempat di dalam rumah SaudariMaryamah dengan alamat di Rt 006 Rw 002 Kampung Marga Jayakecamatan Selagai

rupiah) telah habisTerdakwa belanjakan rokok dan bensin,sedangkan sisanya sebesarRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) masih ada dan Terdakwasimpan di semaksemak samping rumah, maka saat itu Saudara Uyungbersama kakak Terdakwa yang bernama Saudara nurzulianto mencari uangtersebut yang Terdakwa simpan di semaksemak rumput samping rumahdan setelah uang itu ditemukan maka Terdakwa bersama barang buktiberupa uang hasil penjualan sepeda motor curian tersebut dibawa keKantor Polisi Sektor Selagai

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta bukti surat yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik dan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di dalam rumah SaudariMaryamah dengan alamat di Rt 006 Rw 002 Kampung Marga Jayakecamatan Selagai

PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2020/PA.GsgZaz) 2xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19Juni 2020 memberikan Kuasa Kepada Ridho

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O10 RW.002 Desa Karang AnyarKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahSepupu ipar Termohon, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa saksi tahu antara Pemohon

pisah tempat tinggal sejak sejakbulan Mei 2020 yang lalu;Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal di rumah milik Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakan perdamaianoleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI II PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O10 RW.002 Desa Karang AnyarKecamatan Selagai

Apel No. 059Lingkungan II RT. 009 RW. 001, Kelurahan BandarJayaBarat, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, Email Advokattanjungi6@gmail.comsebagai Penggugat;melawanSutrisno Bin Madrai Alias Madri, tempat dan tanggal lahir LampungTengah, 12 Januari 1978, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT. 002 RW. 003, KampungNyukang Harjo, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Solekan Bin Samidi umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 02 RW. 04, Kampung NyukangHarjo, Kecamatan Selagai Linggai, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

orang tuaTergugat di Kampung Nyukang Harjo; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Penggugat danTergugat tidak pernah berhubungan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasilSahro Bin Saidi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 4 RT. 02 RW. 04, Kampung Nyukang Harjo,Kecamatan Selagai

Bahwa Penggugat beralamatkan di Nyukang Harjo RT. 006 RW. 003,Kampung Nyukang Harjo, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;Halaman 9 dari 18 putusan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Gsg5.

No. 0240/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Januari 2005, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selagai Lingga, sebagaimana termaktub dalam KutipanAkta Nikah Nomor ;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilakukan atas dasarsuka sama suka dan saling mencintai tidak ada unsur paksaan dari pihakmanapun, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah sebagai suami istri

dan Tergugat untuk dipertahankan sebagaimana diamanatkanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sudah tidakmungkin diharapkan lagi, bahkan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan oleh karena itu perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsepatutnya tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dari halhal tersebut di atas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkanpada tanggal 25 Januari 2005, serta dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Selagai Lingga Nomor Tanggal29 April 2005, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang ditandatangani oleh PejabatKepala Kampung Gilih Karang Jati, tertanggal 7 April 2018, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P3;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Negeri Jaya, Kecamatan Selagai Linggaselama 1 tahun, kemudian pindah rumah dengan tinggal di kediamanbersama di Kampung Negeri Jaya, Kecamatan Selagai Lingga selama 17tahun sampai dengan berpisah5.

katakata kasar yang tidak seharusnya di ucapkan olehTergugat terhadap Penggugat, hal tersebutlan yang memicu terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bahkan terjadi berulang kalisecaraa terus menerus, dan pada akhirnya Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup bersama dengan Tergugat, serta memutuskan untuk pergimeninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumah orang tua Penggugat diKampung Negeri Jaya, serta Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Negeri Jaya, Kecamatan Selagai

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 129/30/V/2012 atas namaPenggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah tanggal 21 Mei2012, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyasaksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Mei 2012 di Kecamatan Selagai Lingga; Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0283/Padt.G/2018/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

lengkap dalam persidangan telahdicatat dalam berita acara persidangan, yang kemudian seluruhnya termasukdalam bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Kampung Karang Anyar,Kecamatan Selagai Lingga sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:X, yang berumur 4 tahun, saat ini tinggal dan dalam asuhan Pemohon;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tani, pekerjaan tani,bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, Lampung, saksi adalahAdik ipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Karang Anyar, Selagai Linggai, Kabupaten Lampung Tengah,Lampung sampai

namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di x Kabuapten Lampung Tengah, Lampung, saksi adalahTetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di RT.008 RW.002 Kampung Karang Anyar,kecamatan Selagai

di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor146/16/V1/2012, Tertanggal 06 Juni 2012;Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0620/Pdt.G/2017/PA.Gsg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai LinggaNomor : 146/16/VI/2012 Tanggal 06 Juni 2012 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjitKabupaten Way Kanan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut: Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0228/Pdt.G/2016/PA.GsgBahwa, pada tanggal 21 November 2011, Penggugatdan Tergugattelahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yangaslinya diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Selagai Lingga, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 01 Desember 2011, surat tersebut telah dinazegelenKantor Pos dan telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP2) ;B. Saksi1.

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 249K/AG/2010 tanggal 25 Juni2010 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama

Selagai Lingga Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal

Selagai Lingga Kab.Lampung Tengah saksi Siswanto, Saksi Endi Als Bodong, saksi Agus dan JefriAls Juki bertemu lagi dengan terdakwa.

Sektor Kalirejo dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi telah menjual barang berupa sepeda motor kepada orang lainyaitu terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Suparyo selaku pemiliksepeda motor tersebut ;Bahwa kejadian terdakwa menjual sepeda motor tersebut terjadi pada harikamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 13.00 WIB bertempat diKampung Nyukang Harjo Kecamatan Selagai

Siswanto kepada orang lain yaitu terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi Suparyo selaku pemilik sepeda motor tersebut ;e Bahwa kejadian saksi Endi Als Bodong mengambil sepeda motor tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 16.00 WIBbertempat di Kampung Kaliwungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah ; Bahwa kejadian terdakwa membeli sepeda motor teresbut terjadi pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 13.00 WIB bertempat diKampung Nyukangharjo Kecamatan Selagai

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang memeriksa dan memutusperkara permohonan pembetulan kutipan akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Erni Lestari, tempat dan tanggal lahir Sukadana, 23 Desember 1968,jenis kelamin Perempuan, agama lslam, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Selagai Nomor 45 RT/RW 006/003,Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro Timur Kota Metro,pekerjaan Mengurus

mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 24Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro padatanggal 24 Juli 2017 di bawah register Nomor 75/Pdt.P/2017/PN Met, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan pembetulan Akta Nikah Pemohon,dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Selagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 09 Januari 2013, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga, Nomor tertanggal 09 Januari 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No. 0859/Pdt.G/2018/PA.Gsg3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Nyukang Harjo Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 26 Juni 2018, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah Nomor : Tanggal 09 Januari 2013, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesual dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Halaman

MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon :ERNAWATI, Perempuan tanggal lahir palembang, 1 Juni 1960,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga bertempat Jalan Selagai Gang Parto No.07RtV/Rw 03/014 Kelurahan lring Mulyo Kecamatan MetroTimur Kota Metro Provinsi Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;TENTANG

Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia bertempat tinggaldi Jalan Selagai Gang Parto No.07 Rt/Rw 03/014 Kelurahan IringMulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro Provinsi Lampung2. Bahwa pemohon telah menjadi warga Negara Indonesiaberdasarkan surat bukti kewarganegaraan RI Nomor 287/PWITahun 1996 tanggal 3 Juni 1996;3.

Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Payung Dadi, Kecamatan Pubian,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung LinggaPura, Kecamatan Selagai

Bahwa pada tanggal 06102017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah, dengan Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXX, tertanggal 06102017;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1426/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.XXXXX,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 13 Maret 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXXXX,tertanggal 6 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai

HARIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIS SURYANI binti TEGUH WIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

Pada tanggal 15 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : 224/50/VII/2008 tanggal 10 Juli 2008 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Malangselama 11 tahun 2 bulan.

dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor224/50/V1I/2008 tanggal 10 Juli 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai

permohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta kepada PPN di tempat pernikahan dilangsungkan (PPN KUA KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang dan PPN KUA Kecamatan Selagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalTermohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 02 RT.006 RW.002 Kampung SendangAgung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 RT.006 RW.003Kampung Taman Sari Kecamatan Selagai

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 543/Pat.G/2020/PA.Gsq1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Selagai

Lingga Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 24Oktober 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Selagai Lingga, Nomor :271/05/X1/2013 tertanggal 24 Oktober 2013;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon slama 3 bulan di Kampung Taman Sari lalu pindah ke rumahbersama di kampung Sendang Agung sampai

Apel No. 059 Lingkungan II RT. 009 RW. 001,Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, EmailAdvokattanjung16@gmail.com sebagai Penggugat;melawanRudianto Bin Sunarto, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, 01 Juli1992, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 006 RW. 001, Kampung Negri Jaya,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Sumiyati Binti Katiman umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Negri Jaya RT. 002 RW. 003, KampungNegri Jaya, Selagai Linggai, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

di Kampung Nyukang Harjo; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Penggugat danTergugat tidak pernah berhubungan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasilDwi Margo Rahayu Binti Mujiyono umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Negri Jaya RT. 002 RW. 003,Kampung Negri Jaya, Kecamatan Selagai

Bahwa Penggugat beralamatkan di Negri Jaya RT. 002 RW. 003,Kampung Negri Jaya, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;5.