Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(APRIYANTO Bin SUKISMAN) terhadap Penggugat(NENGSIH Binti NURMALA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7176/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAWAN KURNIAWAN BIN TISWAN) terhadap Penggugat (PINGKI EKAWATI BINTI SUKISMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 23-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Nasir) terhadap Penggugat (Andriani binti Sukisman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Siswanto bin Sukisman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Intayani binti Muhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKISMAN Bin SUKISWO) terhadap Penggugat (DEWI RISTIANINGSIH Binti SUPARDI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, SUKISMAN BinSUKISWO terhadap Penggugat, DEWI RISTIANINGSIH Binti SUPARDI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
Register : 07-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 610/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2611
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Sugiman)terhadap Penggugat (Tiarni binti Sukisman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah R.1200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah);

Register : 29-03-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 612/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 13 September 2012 — SUPARTI binti MUHARDI lawan OYONG bin SUJADI
90
  • SUKISMAN bin MARJANI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Prigi RT.016 RW. 004 Desa MargolanguKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo;, Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga ; e Bahwa selama berumah tangga mereka telah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun
Register : 10-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Muflikhul Fahmi Irsyadul Kholiq bin Mundjalin) kepada Penggugat (Putri Cahyaningsih binti Hadi Sukisman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00
Register : 10-05-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1974/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ervan budi Rahayu bin Waidjin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Ayu Puspitasari binti Sukisman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000.00 (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

Register : 04-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Roni Hendrawan bin Sugiyat) kepada Penggugat (Sekar Ayuningtyas binti Sukisman) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukisman bin Ahmad Khaerudin) terhadap Penggugat (Asih Sukenti binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Hadi bin Sukisman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Romadona binti Samuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3264/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
670
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aris Krismanto Bin Sukisman) terhadap Penggugat (Nur Hidayah Binti Suhadi) ;
    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahun 2021 sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delpan puluh lima ribu rupiah
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Joni Gideon Likhi Suwanto. Drs. EC
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ribu meter persegi) yangkemudian melalui perantara TAUFIK dan SUKISMAN pada bulanMaret 2005 menemukan calon pembeli yaitu Terdakwa JONI GIDEONHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1818 K/Pid/2010LIKH SUWANTO, Drs EC dengan kesepakatan harga tanahRp.950.000, / M?
    (enam ribu meter persegi) yangkemudian melalui perantara TAUFIK dan SUKISMAN pada bulanMaret 2005 menemukan calon pembeli yaitu Terdakwa JONI GIDEONLIKH SUWANTO, Drs EC dengan kesepakatan harga tanahRp.950.000, / M?
Register : 17-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1950/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ngarifin bin Marsam) terhadap Penggugat (Priyanti binti Sukisman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukisman bin Nasib) terhadap Penggugat (Poniah binti Gisri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2402/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyono bin Sumantri) terhadapPenggugat (Dwi Maya Sari binti Sukisman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesarRp376.000,00 ( tiga
Register : 06-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.LB
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sukisman bin Anwar) terhadap Penggugat (Siska Fitri binti Kamaluddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SARWOTO BIN SUKISMANkepada Penggugat SUKMA Alias SUKMAWATI BINTI ANDI SULTAN;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 137/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 17 Juni 2015 — EKO BUDI SETIAWAN BIN JUMANI
6711
  • Orlando melalui saksi Sukisman. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-Xion Nopol BE 6781 PP warna merah tahun 2010. Dikembalikan kepada orang tua saksi Andre Bin Jumono. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang super jenis minibus Nopol BE 2341 NG warna biru metalik tahun 1993.Dikembalikan kepada Saksi Ginaryadi alias Didik Bin L. Al Karim. 2 (dua) buah kunci gembok duplikat merk colex. 1 (satu) buah kunci rollingdor duplikat merk Yalo.
    warna hitan, (satu) unit TV LIDukuran 29 (dua puluh sembilan) INC merk LG warna hitam, 1 (satu) unitHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor137/Pid.B/2015/PN.Gnssepeker aktif merk Polytron warna hitam, dan 1 (satu) unit AC merk LGwarna putih silver milik PT Orlando.e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 06Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib pada saat saksi membuka toko danmelihat barangbarang yang ada di dalam toko sebagian sudah hilang.e Bahwa Kemudian saksi menghubungi saksi Sukisman
    yang dapat dinilai;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain adalah barang yang diambilnya adalah milik orang lain baik semua elemendari barang maupun hanya sebagian dari barang tersebut adalah kepunyaaan dandibawah kepemilikan serta pengawasan orang lain dan bukan kepunyaan dari yangmengambilnya;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor137/Pid.B/2015/PN.GnsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yang didasarkan atas keterangan saksi Sukisman
    Orlando kehilangan barangbarang tersebut diatas,berdasarkan keterangan Saksi Etik dan Saksi Sukisman bahwa Terdakwa dan SaksiAndre pernah datang main ke Toko PT. Orlando dan pada saat saksi Etik akan menutuppintu toko, saksi Etik tidak dapat menemukan keberadaan kuncikunci pintu danrollingdor PT.